Härmälä AvoinKuitu nopeus


Tilattu XXL paketin nopeus ei saavuta edes vaihtelun alarajaa 500 Mbit/s (reititin ohitettuna suoraan PC:lle mitattuna 350 Mbit/s). Cat6 Ethernet kaapelin pituus 15m. Voiko olla niin, että syy on Telian asetuksissa. Nopeudessa ei sanottavaa vaihtelua. Maksanko turhaan XXL liittymästä?


11 kommenttia

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@rotomarsa@  kirjoitti:

Tilattu XXL paketin nopeus ei saavuta edes vaihtelun alarajaa 500 Mbit/s (reititin ohitettuna suoraan PC:lle mitattuna 350 Mbit/s). Cat6 Ethernet kaapelin pituus 15m. Voiko olla niin, että syy on Telian asetuksissa. Nopeudessa ei sanottavaa vaihtelua. Maksanko turhaan XXL liittymästä?


Miten mittasit?

Usealla eri tavalla eri aikoihin. Telian nopeustestillä siten, että PC ethernet verkossa 15m pituisella CAT6 kaapelilla, kun muita käyttäjiä on myös (Elisan IPTV, toinen PC, langaton tabletti). Nopeustesti siten, että vain PC kyketty reitittimeen. Nopeustesti siten, että PC kytketty suoraan kuitupäätteen LAN1 porttiin. Paras tulos 390 Mbit/s. 

Nopeustesti.com antaa tulokseksi 186 Mbit/s samaan aikaan, kun Telian testi 366 Mbit/s.

Testit joko huuhaata tai Telia pihtaa huippunopeuksiaan.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +13

Moi @rotomarsa ja tervetuloa Telia Yhteisöön! Mukavaa kun päätit kirjoittaa tänne. Yhteisöstä löydät varmasti mielenkiintoista luettavaa ja keskusteluja, joihin osallistua!

 

Tätä kannattaa ehdottomasti selvittää, että onko konfiguraatiossa ongelma. Tämä onnistuu helpoiten olemalla yhteydessämeidän chatissa, niin saamme asiakastiedot auki ja asian selvitykseen.

Toimivassa kuituliittymässä nopeudet tulee kyllä toimia vaihteluvälin mukaisesti. Oletko kokeillut jo kuitumuuntimen käynnistämistä uudelleen? Toisella verkkokaapelilla kannattaa myös testata, joskus ongelma voi jäädä siihenkin. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@rotomarsa@  kirjoitti:

Usealla eri tavalla eri aikoihin. Telian nopeustestillä siten, että PC ethernet verkossa 15m pituisella CAT6 kaapelilla, kun muita käyttäjiä on myös (Elisan IPTV, toinen PC, langaton tabletti). Nopeustesti siten, että vain PC kyketty reitittimeen. Nopeustesti siten, että PC kytketty suoraan kuitupäätteen LAN1 porttiin. Paras tulos 390 Mbit/s. 

Nopeustesti.com antaa tulokseksi 186 Mbit/s samaan aikaan, kun Telian testi 366 Mbit/s.

Testit joko huuhaata tai Telia pihtaa huippunopeuksiaan.


Nopean valokuituyhteyden nopeuden mittaaminen ei ole aivan yksinkertaista. Telian oman nopeustestin voit unohtaa, se näyttä mullakin pahasti alakanttiin. Kaikki muutkin selaimessa toimivat nopeustestit voit itse asiassa unohtaa, koska nekin näyttävät koneesta ja selaimesta riippuen ihan mitäsattuu.

 

Sensijaan kokeile asentaa speedtest-sovellus (löytyy mm. Windowsiin speedtest.net sivustolta) ja mittaa sillä. Se tuntuisi olevan ainoa, joka näyttää edes sinne päin kun on kyseessä esimerkiksi gigabitin kuitu. Kuitenkaan silläkään et vielä saa todellista nopeutta irti esim. gigaisesta kuidusta yksittäiseltä koneelta ajettuna, koska muiden koneiden liikenne samaan aikaan voi sotkea tulokset. Oikeat tulokset näkee käytännössä ainoastaan reitittimeltä, ajamalla speedtest yhtäaikaa kahdelle eri testipalvelimelle. Lisäksi käytetty testipalvelinkin vaikuttaa. Speedtest.net tarjoaa oletuksena lähimpää palvelinta, joka on ainakin täällä päin hidas, jää jonnekin 500 Mbit/sek luokkaan nopeudet. Mutta ainakin Telian tai DNA Welhon testipalvelimet ovat riittävän nopeita.

 

 

Kuten tuloksista nähdään, niin myös sovelluksella nopeus jää pahasti alakanttiin.

 

Mikäli kyseessä on kuitenkin aito valokuituliittymä eikä mm. kaapelimodeemi "valokuitu" .viritys, kyllä sieltä pitäisi lähes täydet tulla mihin tahansa aikaan vuorokaudesta. Suomessa kuitenkin myydään mm. kaapelinettiliittymiä mukamas valokuituna ja ne ovat sitten tottakai hitaampia. Tunnistaa siitä, että tarvitaan modeemi. Aidossa valokuituliittymässä ei tarvita modeemia.

Speedtest antaa korkeampia tuloksia. Paras tulos 632 Mbit/s.

Yhteyden nopeuslupaus näyttää olevan vain suhteellinen, hidas, nopea, nopeampi, nopein.

Osaiskohan joku selittää, miten nopeusero synnytetään esim. XL ja XXL kesken. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

@rotomarsa@  kirjoitti:

Speedtest antaa korkeampia tuloksia. Paras tulos 632 Mbit/s.

Yhteyden nopeuslupaus näyttää olevan vain suhteellinen, hidas, nopea, nopeampi, nopein.

Osaiskohan joku selittää, miten nopeusero synnytetään esim. XL ja XXL kesken. 


Nopeudet määritellään liittymän profiilissa joka liittymälle operaattorin toimesta määritellään. Eli XXL liittymälle laitetaan vain eri asetus kuin XL liittymälle. Mitään fyysistä eroa liittymillä ei ole.

 

Korkeimpien nopeusluokkien nopeuden testaaminen suositellaan tekemään muulla kuin selaimen kautta kuten @SINAD tuossa jo mainitsikin. Lähin palvelin ei aina anna luotettavinta tulosta nopeudelle.

Speedtest antaa nyt (29.10.19) melko tasaisesti yli 900 Mbit/s latausnopeuksia XXL liittymässä.

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +6

Kannattaa verkkokortin asetuksista laittaa jumbo frame-asetus 9k eli tämä vaikuttaa pakettien kokoon ja tarkistaa, että 1Gbit/s asetus on päällä

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@kurkitopi@  kirjoitti:

Kannattaa verkkokortin asetuksista laittaa jumbo frame-asetus 9k eli tämä vaikuttaa pakettien kokoon ja tarkistaa, että 1Gbit/s asetus on päällä


Jos tämän tekee, pitää myös kaikista muista samassa lähiverkossa olevasta laitteesta laittaa tämä päälle (ja niiden pitää ylipäänsä tukea sitä). Mahtaakohan Telian kuituliittymäkään tukea suurempaa MTU arvoa kuin 1500?

 

Suurin nopeuteen vaikuttuva tekijä on tällaisessa yhteydessä päätelaitteen suorituskyky ja sen verkkoon liittymistapa.
Liittymän hyötykuorma on yleensä 90-96% tietämillä.

 

Jumbo-frame jää tässä yhtälössä hyvin marginaaliseksi eikä ole tuettuna verkossa. MTU-määritykset suosittelen jättämään oletusarvoksi. Muutenkin verkkokortin määrityksiä ei kannata viilata, koska laitteet kykenevät useimmiten määritykset hakemaan automaattisesti.

 

@SINAD nosti hyviä pointteja tuossa.

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +6

@JuhoOlliLo@  kirjoitti:

Suurin nopeuteen vaikuttuva tekijä on tällaisessa yhteydessä päätelaitteen suorituskyky ja sen verkkoon liittymistapa.
Liittymän hyötykuorma on yleensä 90-96% tietämillä.

 

Jumbo-frame jää tässä yhtälössä hyvin marginaaliseksi eikä ole tuettuna verkossa. MTU-määritykset suosittelen jättämään oletusarvoksi. Muutenkin verkkokortin määrityksiä ei kannata viilata, koska laitteet kykenevät useimmiten määritykset hakemaan automaattisesti.

 

@SINAD nosti hyviä pointteja tuossa.


Itseasiassa jouduin joskus noiden 100Mbit/s verkkokorttien aikaan määrittämään full-duplex asetuksen päälle, muuten nopeus tipahti aika reilusti

Vastaa