Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
verkostunut
Uusi keskustelija
  • 0 custom-general.kudos
  • 11 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Kiinteästi asennetun 5G-liittymän ping pomppaa yli 100 ms

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Viime viikolla kiinteästi asennetun 5G-liittymän nopeudet ovat olleet hyvät (download ~500, upload ~90), mutta ping heittelee. Yleisesti se pysyy noin 30-35 ms paikkeilla, mutta pomppaa jatkuvasti 50 ms kohdille, ja useamman kerran minuutissa yli 130 ms. Tämä tekee verkkopelaamisesta hieman haastavaa.

 

Syypää selvisi traceroutella, kyseessä on ilmeisesti Telian kanssa samaan konserniin kuuluvan twelve99:n palvelin Ranskassa, jonka kautta yhteys kulkee:

verkostunut_0-1615292128053.png

 

Mikä neuvoksi? Mistäköhän asti ongelma on ollut olemassa, milloinkohan se korjaantuu? Onkohan tähän mitään workaroundia? Mihinköhän voi ottaa yhteyttä?

Telian chatin kautta todettiin, ettei Suomen päässä voida tehdä mitään.

 

Etämyynnillä hankittu liittymä on onneksi vielä viikon verran irtisanottavissa, mutta valitettavasti asuntoon ei näytä olevan saatavilla kiinteää nettiä miltään operaattorilta. Se on joko tämä tai 4G, joista jälkimmäinen on toki ollut tätä stabiilimpi...

14 vastausta
KaPetri
Telialainen
Telialainen
  • 113 custom-general.kudos
  • 635 custom-general.replies
  • 54 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@verkostunut@  kirjoitti:

Viime viikolla kiinteästi asennetun 5G-liittymän nopeudet ovat olleet hyvät (download ~500, upload ~90), mutta ping heittelee. Yleisesti se pysyy noin 30-35 ms paikkeilla, mutta pomppaa jatkuvasti 50 ms kohdille, ja useamman kerran minuutissa yli 130 ms. Tämä tekee verkkopelaamisesta hieman haastavaa.

 

Syypää selvisi traceroutella, kyseessä on ilmeisesti Telian kanssa samaan konserniin kuuluvan twelve99:n palvelin Ranskassa, jonka kautta yhteys kulkee:

verkostunut_0-1615292128053.png

 

Mikä neuvoksi? Mistäköhän asti ongelma on ollut olemassa, milloinkohan se korjaantuu? Onkohan tähän mitään workaroundia? Mihinköhän voi ottaa yhteyttä?

Telian chatin kautta todettiin, ettei Suomen päässä voida tehdä mitään.

 

Etämyynnillä hankittu liittymä on onneksi vielä viikon verran irtisanottavissa, mutta valitettavasti asuntoon ei näytä olevan saatavilla kiinteää nettiä miltään operaattorilta. Se on joko tämä tai 4G, joista jälkimmäinen on toki ollut tätä stabiilimpi...


Vaikean tilanteesta tekee jos kyseinen kohta verkossa ei ole osa suomen Telian verkkoa tai edes osa Telia carrierin verkkoa. Laitan kuitenkin tuosta viestiä eteenpäin verkkomme ylläpitoon ja katsotaan jos asiaa saataisiin meidän toimesta korjattua tai edes eskaloitua. 

 

Noita reittejä kyllä ajoittain käsittääkseni optimoidaan ja vasteajat voivat vaihdella myös ulkomaalaisen verkon vikatilanteen vuoksi. 

 

Millaista vasteaikaa yhteys tarjoaa suomessa oleville palvemille? Sehän kertoo enemmän yhteydestä ja sen toimivuudesta.

SINAD
Konkari ☆
  • 530 custom-general.kudos
  • 1183 custom-general.replies
  • 39 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@verkostunut@  kirjoitti:

Syypää selvisi traceroutella, kyseessä on ilmeisesti Telian kanssa samaan konserniin kuuluvan twelve99:n palvelin Ranskassa, jonka kautta yhteys kulkee:

verkostunut_0-1615292128053.png


Vähän oudon kuuloinen juttu. Kokeilinpa itse pingata tuota mainitsemaasi "ongelmaosoitetta" sekä myös aivan alinna näkyvää osoitetta parin minuutin ajan, eikä näissä ollut mainittavia heittelyitä. Sanoit, että vika olisi monta kertaa minuutissa, eli sen olisi pitänyt näkyä tässä? Eli ainakin tämän testin perusteella tai juuri tällä hetkellä vika ei näyttäisi olevan tuolla twelve99:n palvelimessa. Nämähän lienevät osa runkoverkkoa eli siis valokuitua. Ei valokuitu tee tuollaisia 100ms:n viiveitä, mutta sensihaan 5G langattomana tekniikkana voi tehdä vaikka millaisia viiveitä, odotellessaan vuoroaan kun se liittymähän on jaettu kaikkien alueella olevien kesken.

 

Vai onko vika kenties ajoittainen?

 

HUOM: Asun Savossa, joten siksi näin hitaat pingit... 🙂

 

PING 62.115.122.32 (62.115.122.32) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=1 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=2 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=3 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=4 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=5 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=6 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=7 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=8 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=9 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=10 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=11 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=12 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=13 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=14 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=15 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=16 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=17 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=18 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=19 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=20 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=21 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=22 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=23 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=24 ttl=251 time=15.1 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=25 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=26 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=27 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=28 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=29 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=30 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=31 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=32 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=33 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=34 ttl=251 time=15.4 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=35 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=36 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=37 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=38 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=39 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=40 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=41 ttl=251 time=15.1 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=42 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=43 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=44 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=45 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=46 ttl=251 time=15.2 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=47 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=48 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=49 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=50 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=51 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=52 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=53 ttl=251 time=15.2 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=54 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=55 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=56 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=57 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=58 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=59 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=60 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=61 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=62 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=63 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=64 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=65 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=66 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=67 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=68 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=69 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=70 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=71 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=72 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=73 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=74 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=75 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=76 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=77 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=78 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=79 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=80 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=81 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=82 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=83 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=84 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=85 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=86 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=87 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=88 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=89 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=90 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=91 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=92 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=93 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=94 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=95 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=96 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=97 ttl=251 time=15.1 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=98 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=99 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=100 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=101 ttl=251 time=15.1 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=102 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=103 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=104 ttl=251 time=15.1 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=105 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=106 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=107 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=108 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=109 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=110 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=111 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=112 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=113 ttl=251 time=15.3 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=114 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=115 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=116 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=117 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=118 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=119 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=120 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=121 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=122 ttl=251 time=15.0 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=123 ttl=251 time=14.9 ms
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=124 ttl=251 time=15.0 ms
^C
--- 62.115.122.32 ping statistics ---
124 packets transmitted, 124 received, 0% packet loss, time 123136ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.929/15.034/15.444/0.140 ms

 

verkostunut
Uusi keskustelija
  • 0 custom-general.kudos
  • 11 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@KaPetri@  kirjoitti:


Vaikean tilanteesta tekee jos kyseinen kohta verkossa ei ole osa suomen Telian verkkoa tai edes osa Telia carrierin verkkoa. Laitan kuitenkin tuosta viestiä eteenpäin verkkomme ylläpitoon ja katsotaan jos asiaa saataisiin meidän toimesta korjattua tai edes eskaloitua. 

 

Noita reittejä kyllä ajoittain käsittääkseni optimoidaan ja vasteajat voivat vaihdella myös ulkomaalaisen verkon vikatilanteen vuoksi. 

 

Millaista vasteaikaa yhteys tarjoaa suomessa oleville palvemille? Sehän kertoo enemmän yhteydestä ja sen toimivuudesta.


Hei!

 

Kiitos paljon, toivon mukaan se lähtee etenemään!

 

Tyhmä kysymys, miten voin pingata varmuudella suomalaista palvelinta? Vaikkapa yle.fi pingaus menee sekin tracerouten mukaan twelve99:n kautta ja pääsee pahimmillaan taas yli 100 ms.

 

Mutta ehkä nämä antavat jotain osviittaa, vaikka taitaa taas noissa pingauksessa mennä pidemmän kautta:

 

tracert helsinki.fi:

verkostunut_1-1615297465831.png

ping r1.helsinki.kampus.funet.fi:

verkostunut_2-1615298187815.png

ping ftp.funet.fi:

verkostunut_3-1615298666011.png

 

 

 

Edit HannaSu: korjattu hieman lainausta.

verkostunut
Uusi keskustelija
  • 0 custom-general.kudos
  • 11 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@SINAD@  kirjoitti:


Vähän oudon kuuloinen juttu. Kokeilinpa itse pingata tuota mainitsemaasi "ongelmaosoitetta" sekä myös aivan alinna näkyvää osoitetta parin minuutin ajan, eikä näissä ollut mainittavia heittelyitä. Sanoit, että vika olisi monta kertaa minuutissa, eli sen olisi pitänyt näkyä tässä? Eli ainakin tämän testin perusteella tai juuri tällä hetkellä vika ei näyttäisi olevan tuolla twelve99:n palvelimessa. Nämähän lienevät osa runkoverkkoa eli siis valokuitua. Ei valokuitu tee tuollaisia 100ms:n viiveitä, mutta sensihaan 5G langattomana tekniikkana voi tehdä vaikka millaisia viiveitä, odotellessaan vuoroaan kun se liittymähän on jaettu kaikkien alueella olevien kesken.

 

Vai onko vika kenties ajoittainen?

 

HUOM: Asun Savossa, joten siksi näin hitaat pingit... 🙂

 

PING 62.115.122.32 (62.115.122.32) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=1 ttl=251 time=15.0 ms

...


Hei, kiitos testailusta!

 

Kyllä, muutaman kerran minuutissa pomppaa ping 120-135 tienoille, pingaanpa sitten 8.8.8.8 tai melkeinpä mitä vaan. Saan toistettua joka päivä, nyt viikon ajan tätä testaillut.

 

Tosi outo homma kyllä. Ulkoreititinkin sanoo 5G-signaalin voimakkuudeksi -57 dbm eli oikein hyvin pitäisi kuulua, ja sisällä on käytössä langallinen yhteys, eli ei mene wifinkään piikkiin.

 

Voisikohan se olla joku välietappi noiden palvelinten välillä, jos tuo itse palvelin vastailee kiitettävästi? Googlaamalla noita palvelimia ja Teliaa sattui tällainen kohdalle parin viikon takaa, taitaa siis olla muitakin joilla on ongelmia tuon kanssa:

https://www.reddit.com/r/Planetside/comments/loxezt/when_will_the_problem_with_high_ping_to_the/

 

Edit SannaMKoo: lyhennetty hieman lainausta

verkostunut
Uusi keskustelija
  • 0 custom-general.kudos
  • 11 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@SINAD@  kirjoitti:


Vähän oudon kuuloinen juttu. Kokeilinpa itse pingata tuota mainitsemaasi "ongelmaosoitetta" sekä myös aivan alinna näkyvää osoitetta parin minuutin ajan, eikä näissä ollut mainittavia heittelyitä. Sanoit, että vika olisi monta kertaa minuutissa, eli sen olisi pitänyt näkyä tässä? Eli ainakin tämän testin perusteella tai juuri tällä hetkellä vika ei näyttäisi olevan tuolla twelve99:n palvelimessa. Nämähän lienevät osa runkoverkkoa eli siis valokuitua. Ei valokuitu tee tuollaisia 100ms:n viiveitä, mutta sensihaan 5G langattomana tekniikkana voi tehdä vaikka millaisia viiveitä, odotellessaan vuoroaan kun se liittymähän on jaettu kaikkien alueella olevien kesken.

 

Vai onko vika kenties ajoittainen?

 

HUOM: Asun Savossa, joten siksi näin hitaat pingit... 🙂

 

PING 62.115.122.32 (62.115.122.32) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.115.122.32: icmp_req=1 ttl=251 time=15.0 ms

...


Jahas, vastaukseni katosi kun korjasin siitä typon, uusi yritys!

 

Kiitos testailusta! Olen saanut tämän yli 100ms ping-ongelman toistettua joka päivä noin viikon verran, ja tosiaan aika luotettavasti useamman kerran minuutissa se pomppaa yli 100 ms, pingasinpa sitten 8.8.8.8 tai ihan mitä tahansa muuta, kuten kuvankaappaukset toisessa viestissä osoittavat.

 

Tosi outo homma, kun 5G-ulkoreititin ilmoittaa signaalin vahvuudeksi -57 dbm, eli pitäisi olla erinomainen kuuluvuus, ja sisällä on käytössä langallinen yhteys, eli heittely ei mene wifinkään piikkiin. Toki 5G taitaa nykytekniikalla vielä rakentua 4G:n päälle eli toki heittelyä tapahtuu, etenkin verrattuna kiinteään, mutta tuo on kyllä aika isoa heittelyä.

 

Kun tuo "ongelmapalvelin" näyttää vastaavan kiitettävästi, voisiko ongelma olla palvelinten välissä? Googlaamalla palvelimen nimeä ja Teliaa törmäsin satunnaiseen pari viikkoa vanhaan Reddit-lankaan, jossa jollakin on samanlainen ongelma.

https://www.reddit.com/r/Planetside/comments/loxezt/when_will_the_problem_with_high_ping_to_the/

 

 

 

Edit HannaSu: korjattu lainausta.

Edit SannaMKoo: lyhennetty hieman lainausta

SINAD
Konkari ☆
  • 530 custom-general.kudos
  • 1183 custom-general.replies
  • 39 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Oletkos kokeillut pingailla Telian gatewayta eli ihan eka minne sun laite ottaa yhteyttä? Eli esim. mun tapauksessa näen tämä dhcp leasen tiedoista:

 

interface : eth0
ip address : 88.195.xx.xx [Active]
subnet mask: 255.255.240.0
router : 88.195.0.1         <----- TÄMÄ TÄSSÄ
name server: 193.210.18.18 193.210.19.19
dhcp server: 172.29.7.170
lease time : 1200
last update: Tue Mar 9 20:30:15 EET 2021
expiry : Tue Mar 09 20:50:14 EET 2021
reason : RENEW

 

Myös traceroutella voi yrittää, tosin mulla näkyy siinä ekana hyppynä jostain syystä 88.195.0.2 eikä tuo dhcp:n ilmoittama. Mutta ei sinällään liene merkitystä.. alkuperäisen idean suhteen, eli rajataan käytännössä koko muu Internet pois tästä testistä.

 

Jos myös gatewayta pingatessa tulee isoja heittelyitä, niin silloin tiedetään aika varmasti, että vika rajautuu varsinaiseen tilaajayhteyteen, eli sulla se 5G... Itse käytin tätä metodia ADSL/VDSL-aikakautena testailuun, jos epäilin linjavikaa yms.

 

PING 88.195.0.1 (88.195.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=1 ttl=64 time=2.65 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=2 ttl=64 time=2.62 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=3 ttl=64 time=2.59 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=4 ttl=64 time=2.63 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=5 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=6 ttl=64 time=2.59 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=7 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=8 ttl=64 time=2.62 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=9 ttl=64 time=2.64 ms
^C
--- 88.195.0.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8014ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.597/2.620/2.656/0.020 ms

 

verkostunut
Uusi keskustelija
  • 0 custom-general.kudos
  • 11 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@SINAD@  kirjoitti:

Oletkos kokeillut pingailla Telian gatewayta eli ihan eka minne sun laite ottaa yhteyttä? Eli esim. mun tapauksessa näen tämä dhcp leasen tiedoista:

 

interface : eth0
ip address : 88.195.xx.xx [Active]
subnet mask: 255.255.240.0
router : 88.195.0.1         <----- TÄMÄ TÄSSÄ
name server: 193.210.18.18 193.210.19.19
dhcp server: 172.29.7.170
lease time : 1200
last update: Tue Mar 9 20:30:15 EET 2021
expiry : Tue Mar 09 20:50:14 EET 2021
reason : RENEW

 

Myös traceroutella voi yrittää, tosin mulla näkyy siinä ekana hyppynä jostain syystä 88.195.0.2 eikä tuo dhcp:n ilmoittama. Mutta ei sinällään liene merkitystä.. alkuperäisen idean suhteen, eli rajataan käytännössä koko muu Internet pois tästä testistä.

 

Jos myös gatewayta pingatessa tulee isoja heittelyitä, niin silloin tiedetään aika varmasti, että vika rajautuu varsinaiseen tilaajayhteyteen, eli sulla se 5G... Itse käytin tätä metodia ADSL/VDSL-aikakautena testailuun, jos epäilin linjavikaa yms.

 

PING 88.195.0.1 (88.195.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=1 ttl=64 time=2.65 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=2 ttl=64 time=2.62 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=3 ttl=64 time=2.59 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=4 ttl=64 time=2.63 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=5 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=6 ttl=64 time=2.59 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=7 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=8 ttl=64 time=2.62 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=9 ttl=64 time=2.64 ms
^C
--- 88.195.0.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8014ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.597/2.620/2.656/0.020 ms

 


Ihan ensimmäinen traceroutessa taitaa olla ulkoreititin johon on alle 1ms hyppy, joten pingasin järjestyksessä seuraavaa. Ei hyvältä näytä:

verkostunut_0-1615363069308.png

 

Eli tracerouten yli 130ms hyppy juuri twelve99:n kohdalla taisi olla puhdasta sattumaa, ja varsinainen juurisyy löytyykin tästä yhteydestä?

verkostunut
Uusi keskustelija
  • 0 custom-general.kudos
  • 11 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@SINAD@  kirjoitti:

Oletkos kokeillut pingailla Telian gatewayta eli ihan eka minne sun laite ottaa yhteyttä? Eli esim. mun tapauksessa näen tämä dhcp leasen tiedoista:

 

interface : eth0
ip address : 88.195.xx.xx [Active]
subnet mask: 255.255.240.0
router : 88.195.0.1         <----- TÄMÄ TÄSSÄ
name server: 193.210.18.18 193.210.19.19
dhcp server: 172.29.7.170
lease time : 1200
last update: Tue Mar 9 20:30:15 EET 2021
expiry : Tue Mar 09 20:50:14 EET 2021
reason : RENEW

 

Myös traceroutella voi yrittää, tosin mulla näkyy siinä ekana hyppynä jostain syystä 88.195.0.2 eikä tuo dhcp:n ilmoittama. Mutta ei sinällään liene merkitystä.. alkuperäisen idean suhteen, eli rajataan käytännössä koko muu Internet pois tästä testistä.

 

Jos myös gatewayta pingatessa tulee isoja heittelyitä, niin silloin tiedetään aika varmasti, että vika rajautuu varsinaiseen tilaajayhteyteen, eli sulla se 5G... Itse käytin tätä metodia ADSL/VDSL-aikakautena testailuun, jos epäilin linjavikaa yms.

 

PING 88.195.0.1 (88.195.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=1 ttl=64 time=2.65 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=2 ttl=64 time=2.62 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=3 ttl=64 time=2.59 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=4 ttl=64 time=2.63 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=5 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=6 ttl=64 time=2.59 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=7 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=8 ttl=64 time=2.62 ms
64 bytes from 88.195.0.1: icmp_req=9 ttl=64 time=2.64 ms
^C
--- 88.195.0.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8014ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.597/2.620/2.656/0.020 ms

 


Olen yrittänyt vastata kaksi kertaa mutta viestit jäävät kai johonkin filtteriin. Jätän kuvan pois, jos se sillä toimisi.

Traceroutesta kaivetun Telian gatewayn pingaus näyttää yhtä pahalta:

 

Pinging 10.35.xx.xx with 32 bytes of data:
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=20ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=22ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=22ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=112ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=22ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=19ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=26ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=20ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=22ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=21ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=20ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=21ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=18ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=33ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=17ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=20ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=23ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=17ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=20ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=22ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=19ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=121ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=20ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=18ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=20ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=21ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=18ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=116ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=88ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=27ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=22ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=23ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=18ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=23ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=17ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=25ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=16ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=24ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=22ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=18ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=21ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=18ms TTL=61
Reply from 10.35.xx.xx: bytes=32 time=22ms TTL=61

Ping statistics for 10.35.xx.xx:
    Packets: Sent = 43, Received = 43, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 16ms, Maximum = 121ms, Average = 29ms

Olin yhteydessä chatin kautta ja tein ohjeiden mukaan vielä uudet pingaukset ilman sisäreititintä välissä, edelleen sama homma eli yli 100ms pingejä monta kertaa minuutissa. Laitoin häiriöilmoituksen menemään yhteydenottolomakkeen kautta, ping-kokeilut liitteenä. Katsotaan mitä tapahtuu. En ole varma onko mitään tehtävissä, jos ongelma vaan yksinkertaisesti on 5G:n surkea latenssi.

verkostunut
Uusi keskustelija
  • 0 custom-general.kudos
  • 11 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Jostain syystä viestini eivät tule läpi tänään ollenkaan. Kokeilen vielä kerran ilman kuvia ja snipettejä.

 

Pingasin suoraan gatewayta, ja pahalta näyttää sillä ping pomppii edelleen usean kerran minuutissa yli 100ms. 

Kokeilin chatin neuvojen mukaan myös ottaa välistä sisäreitittimen pois ja kokeilla pelkällä ulkoreitittimellä, sama homma silläkin. Eli kovasti vaikuttaa siltä, että ongelma on nimenomaan 5G-yhteydessä. En ole varma, voiko surkealle latenssille sitten oikein tehdä mitään.

Laitoin nyt kokeeksi häiriöilmoituksen Telian yhteydenottolomakkeella ja liitteeksi kaikki pingitestailut, jos joku vielä keksisi jotakin.