Yhteisö

Lueskele, kysy neuvoa, keskustele, opi uutta ja liity mukaan!
Jäseniä 64953
Kirjoituksia 176605

Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?



Highlighted

Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?

Vakiokalustoa ☆☆
Viestejä 529 kpl

Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?

1/97

Moi!

 

Olisi "feature request"...

Nyt kun kiinteää IP:tä ei nyt saatu, niin saataisiinkos edes valokuituliittymien lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle? Monilla muilla operaattoreilla ja etenkin pienemmillä on jo gigaisissa liittymissä 200..jopa 500 Mbit lähtevä kaistaa tarjolla.

 

Telialla tämä on edelleen 100 Mbit. Esimerkiksi omassa tapauksessani lähtevä nopeus on pelkästään keinotekoisesti rajoitettu koska ulos lähtevä kuitu pitäisi olla 10 Gbit. Tekniikka siis tukee, mutta conffaus ei anna. Lähtevän nopeuden nosto ei edellyttäisi mitään muuta kuin muutaman minuutin conffauksen kiinteistökytkimelle, ei olisi iso kustannus toteuttaa ja voisin jopa maksaa siihen kuluvan työajan, koska tiedän ettei kyse ole isosta muutoksesta. Toki en laittaisi pahaksi jos koko lähtevän kaistan limitteri otettaisiin pois.. 🙂

Kuten näkyy, lähtevä kaista on minulle tärkeä, kaikesta liikenteestä melkein 90% on lähtevää ja juuri se on sitten rajoitettu 100 Mbittiin:

Telia.png

Vastaa
96 vastausta
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 5 kpl

21/97

Mielestäni tälle 1:10 epäsymmetriselle kuidun tarjoamalle kaikkien isojen operaattorien toimesta ei voi olla kuin kolme syytä:

1) Yritysliittymien keinotekoinen promootio ja riistohinnoittelu kun pelätään että muut laadulliset syyt eivät paina tarpeeksi vaakakupissa (palvelutasot, vasteaikalupaus, sanktiointipykälät jne)

2) Väliaikaistarpeisiin soveltuvien mobiililiittymien keinotekoinen tekohengitys poliittisine juurisyineen (kiitos Nokia ja lobbarit!)

3) Sovittu kartellityylinen toiminta josta kukaan ei uskalla tehdä päänavausta edellä mainituista syistä.

Vastaa
Highlighted

Vakiokalustoa ☆☆
Viestejä 529 kpl

22/97

Voisi olla myös historiallinen jäänne niiltä ajoilta, kun vielä tarvittiin modeemia. Modeemithan ovat olleet lähes aina epäsymmetrisiä, jopa ihan alkuajoista asti 56k modeemi oli ulospäin vain 38.4k muistaakseni. Mutta varssinkin ADSL on suunniteltu epäsymmetriseksi, VDSL myös jossain määrin vaikkakin VDSL:lla saisi esim. symmetrisen 100/100 Mbit yhteydenkin ja samaa epäsymmetrisyyttä noudattaa myös kaapelinetit pääosin.

 

Eli onko nyt niin, ettei isolla hinnalla kuituliittymän rakennuttaneita haluta päästää nauttimaan paremmasta yhteysestä kuin mihin esim. kaapelinetin ilmaiseksi tai pikkurahalla saaneet joutuvat tyytymään?

 

No, onneksi ruotsin Telia näyttää jo mallia... että toivotaan nyt sitten parasta, mutta en tiedä riittääkö usko kun kiitenän IP:n evääminen kiinteän liittymän asiakkailta oli jo aika iso pettymys! Omalla kohdalla saan tämän kyllä ratkaistua ostamalla toisen liittymän Telian liittymän rinnalle, mutta kustannus tästä tulee olemaan noin 150 eur/kk! On se aika väärin, että samaan aikaan saa kiinteän IP:n johonkin mobiililaajakaiastaan ihan pilkkahinnalla.

 

Joka paikassa näköjään suositaan vain mobiiliasiakkaita, vaikka eivät maksa liittymistään juuri mitään! Esimerkiksi meikäläisen kiinteä IP tulee tuottamaan kokonaan toiselle operaattorille noin 1800 euroa vuodessa. Montakohan mobiililaajakaista-asiakasta tarvitaan tuottamaan sama summa. Jännä ettei kuituasiakkaan raha kelpaa...

Vastaa
Highlighted

Kommentaattori
Viestejä 39 kpl

23/97

@Kuitua66  kirjoitti:

Mielestäni tälle 1:10 epäsymmetriselle kuidun tarjoamalle kaikkien isojen operaattorien toimesta ei voi olla kuin kolme syytä:

1) Yritysliittymien keinotekoinen promootio ja riistohinnoittelu kun pelätään että muut laadulliset syyt eivät paina tarpeeksi vaakakupissa (palvelutasot, vasteaikalupaus, sanktiointipykälät jne)

2) Väliaikaistarpeisiin soveltuvien mobiililiittymien keinotekoinen tekohengitys poliittisine juurisyineen (kiitos Nokia ja lobbarit!)

3) Sovittu kartellityylinen toiminta josta kukaan ei uskalla tehdä päänavausta edellä mainituista syistä.


Kohta 3, en ihmettelisi jos tälläinen "kuitukartelli" olisi oikeasti olemassa. Tuntuu tämä kehitys tyssänneen aivan totaalisesti.

Vastaa
Highlighted

Kommentaattori
Viestejä 39 kpl

24/97

Onkos joku meistä onnekkaista joille tulee kuitu oikeasti perille asti huomannut sellaista että jos on etänä ulkopuolelta kotikoneessa kiinni ja pistää varmuuskopion menemään esim ftp:llä niin teamviewer/vnc alkaa tökkimään ihan törkeesti tuon uploadin ajan.?

 

Tein tollasen scriptan joka tarvittaessa/ajastetusti alottaa varmuuskopioinnen ftp:llä palvelimelle ja tosiaan kun tekee sellaisen että se avaa 5 yhteyttä yhtäaikaa ja siirtää kamat niin menee yhdessä hujauksessa. Mutta etäkäyttö on sen ajan miltein mahdotonta.

 

Ainoa keino millä oon ton onnistunut "korjaamaan" on yksi ftp siirto kerrallaan joka sitten limitoituu tuohon typerää leikkuriin ja tiedostojen siirtäminen kestää aika paljon kauemmin verrattuna tuohon 5 yhtäaikaista yhteyttä käyttävään scriptaan.

 

Sama oli kun onedrive alkoi synkkaamaan täysillä niin limitteri paukku ja etäyhteys tahmas.

 

Ja tosiaan tuota tökkimistä ei tapahdu jos esim "täydellä kaistalla" siirtää isompaa tiedostoa sen 13-15mb/s.

Vastaa
0 tykkäystä
Highlighted

Vakiokalustoa ☆☆
Viestejä 529 kpl

25/97

Ei ole tarvinut tuolleen testata, mulla backupit avaa vain yhden yhteyden kerrallaan pilveen. Useamman avaamisella ei saavuttanut mitään nopeusetua, tähän oli asetus ja joskus sitä testasin mutta se oli ihan turha. Levypalvelin hoitaa nuo itsekseen ja sovelluksena on QNAP HBS3 Hybrid Backup Sync.

 

Dataa siirtyy kahteen eri pilveen (Google ja Kapsi ry) maksimissaan 3.5 teratavua kerrallaan, joka tarkoittaa että Telian limiitteristä johtuen prosessi vie useamman vuorokauden. Vaikka koko lähtevä kaista on tuona aikana käytössä niin sitä ei silti huomaa muussa liittymän käytössä mistään. Siinä määrin tuo limiitteri on osattu toteuttaa hienosti.

 

HBS3 käyttää Kapsiin rsyncciä (sftp tai scp) ja sitten taas Googlen kanssa taisi olla https. Joka tapauksessa näiden läpi kulkee täydet nopeudet ihan yhdelläkin yhteydellä.

 

Voihan se olla että kotiliittymissä on rajattu esim. ftp-yhteyksien määrää. Harva niitä enää käyttää ja useamman ftp-yhteyden olemassaolo voisi viitata koneella oleviin malwareihin?

 

Suosittelisin siirtymään ftp:stä esim. rsyncciin tai sitten vaan scriptaamaan scp:n päälle, se ainakin onnistuu hyvin niin Linux kuin Win-ympäristöissäkin.

Vastaa
0 tykkäystä
Highlighted

Kommentaattori
Viestejä 39 kpl

26/97

Taisin hätäpäissäni kirjoittaa väärin eli tosiaan sftp yhteyksiä noi on mitä käytän ei normi ftp.

Ja tosiaan ongelmiahan ei ole silloin kun olen fyysisesti omalla konella ja pistän noi paketit menemään vaan silloin kun jouduun sen etänä tekemään vnc kautta.

 

Ja tosiaan tuo monen yhteyden samanaikainen käyttö on siitä että projekti tiedostot yleensä on 10-80mb niin siirtyy paljon nopeammin sillä keinolla kuin että siirtäisi yhtä kerrallaan.

 

Mutta ehkä me joskus saadaan tämäkin asia sellaseksi ettei tarvitse miettiä kun yhteys on symmetrinen.. sitä odotellessa.

Vastaa
0 tykkäystä
Highlighted

Vakiokalustoa ☆☆
Viestejä 529 kpl

27/97

Sinänsä tuota voisi yrittää tutkia mutta kun ei ole tiedossa paikkaa mistä saisin kuidulla testattua yhteyttä kotiin päin. Eli käytännössä mun pitäisi testata mobiililaajakaistan kautta sitä etäyhteyttä, jolloin tuloksiin ei voi luottaa oikeastaan yhtään koska mobiililaajakaista on se heikoin lenkki tässä. Ja sitten voi olla tuo että se tarviaa useamman yhteyden ennen kuin alkaa jökkiä. Mulla noi backupit ovat 400GB...1TB kryptattuja levynkuvia, eikä niitä ole kaikenkaikiaankaan olemassa kuin 4 kpl.

Vastaa
0 tykkäystä
Highlighted

Kommentaattori
Viestejä 39 kpl

28/97

@SINAD  kirjoitti:

Sinänsä tuota voisi yrittää tutkia mutta kun ei ole tiedossa paikkaa mistä saisin kuidulla testattua yhteyttä kotiin päin. Eli käytännössä mun pitäisi testata mobiililaajakaistan kautta sitä etäyhteyttä, jolloin tuloksiin ei voi luottaa oikeastaan yhtään koska mobiililaajakaista on se heikoin lenkki tässä. Ja sitten voi olla tuo että se tarviaa useamman yhteyden ennen kuin alkaa jökkiä. Mulla noi backupit ovat 400GB...1TB kryptattuja levynkuvia, eikä niitä ole kaikenkaikiaankaan olemassa kuin 4 kpl.


Oot sä sinnikäs epeli kun tollasia jaksat siirtää tolla capatylla kaistalla 🙂 toisaalta eipä niitä vaihtoehtoja oikein muita ole... mulla sentään noi projektit jää yhteenlaskettuna 50-200gb välille pääosin aina eli sinänsä "paremmassa asemassa".

Vastaa
0 tykkäystä
Highlighted

Uusi jäsen
Viestejä 4 kpl

29/97

@Nordvindi  kirjoitti:

@Kuitua66  kirjoitti:

Mielestäni tälle 1:10 epäsymmetriselle kuidun tarjoamalle kaikkien isojen operaattorien toimesta ei voi olla kuin kolme syytä:

1) Yritysliittymien keinotekoinen promootio ja riistohinnoittelu kun pelätään että muut laadulliset syyt eivät paina tarpeeksi vaakakupissa (palvelutasot, vasteaikalupaus, sanktiointipykälät jne)

2) Väliaikaistarpeisiin soveltuvien mobiililiittymien keinotekoinen tekohengitys poliittisine juurisyineen (kiitos Nokia ja lobbarit!)

3) Sovittu kartellityylinen toiminta josta kukaan ei uskalla tehdä päänavausta edellä mainituista syistä.


Kohta 3, en ihmettelisi jos tälläinen "kuitukartelli" olisi oikeasti olemassa. Tuntuu tämä kehitys tyssänneen aivan totaalisesti.


Eiköhän kyseessä tosiaankin ole tuo Kartelli.. In my opinion tietenkin. Ei se täällä Elisankaan kuituasiakkaana herkkua ole. 4k€ ja puolen vuoden taistelun jälkeen saivat kytkimet omassa päässä upgradettua 100megaisesta gigaiseen, Toivottavasti 10Gb kykenevään ainakin. Kyllä toi Elisankin DKV kuitumuunnin kykenisi 1G/1G yhteyteen, mutta turha toivo.

 

Luulisi Teliallakin transittia ja/tai "peering" riittävän maailmalle, vaikka kaikki liittymät olisi rajoittamattomia upin osalta. Katso Teliacarrier.com . Värien ja nimen perusteella voisi liittyä Teliaan jotenkin..

 

Onhan se huvittavaa, että sopivilla liittymillä ja paikalla mennään yhteisverkossa 4gllä valokuidun upin ohi!

Vastaa
Highlighted

Kommentaattori
Viestejä 39 kpl

30/97

@Siikki  kirjoitti:

@Nordvindi  kirjoitti:

@Kuitua66  kirjoitti:

Mielestäni tälle 1:10 epäsymmetriselle kuidun tarjoamalle kaikkien isojen operaattorien toimesta ei voi olla kuin kolme syytä:

1) Yritysliittymien keinotekoinen promootio ja riistohinnoittelu kun pelätään että muut laadulliset syyt eivät paina tarpeeksi vaakakupissa (palvelutasot, vasteaikalupaus, sanktiointipykälät jne)

2) Väliaikaistarpeisiin soveltuvien mobiililiittymien keinotekoinen tekohengitys poliittisine juurisyineen (kiitos Nokia ja lobbarit!)

3) Sovittu kartellityylinen toiminta josta kukaan ei uskalla tehdä päänavausta edellä mainituista syistä.


Kohta 3, en ihmettelisi jos tälläinen "kuitukartelli" olisi oikeasti olemassa. Tuntuu tämä kehitys tyssänneen aivan totaalisesti.


Eiköhän kyseessä tosiaankin ole tuo Kartelli.. In my opinion tietenkin. Ei se täällä Elisankaan kuituasiakkaana herkkua ole. 4k€ ja puolen vuoden taistelun jälkeen saivat kytkimet omassa päässä upgradettua 100megaisesta gigaiseen, Toivottavasti 10Gb kykenevään ainakin. Kyllä toi Elisankin DKV kuitumuunnin kykenisi 1G/1G yhteyteen, mutta turha toivo.

 

Luulisi Teliallakin transittia ja/tai "peering" riittävän maailmalle, vaikka kaikki liittymät olisi rajoittamattomia upin osalta. Katso Teliacarrier.com . Värien ja nimen perusteella voisi liittyä Teliaan jotenkin..

 

Onhan se huvittavaa, että sopivilla liittymillä ja paikalla mennään yhteisverkossa 4gllä valokuidun upin ohi!


Varmasti riittäisi kaista kun ei näitä oikeita valokuituliittymiä ole kovinmonessa paikkaa vaan

myyvät sitä "Kuitua" joka tulee sitten kaapelissa / kuparilla muuten perille ja niin niissähän on turha luvata mitä oikeita nopeuksia kuitenkaan.

 

Ei hirveesti vaatis työtä kun kuitu kämppään asti kohteissa muutasivat ne konffit ja lopettaisivat tän ihmeellisen kaistan kuristamisen.

Vastaa
0 tykkäystä
Haluatko lisätä keskusteluun jotain, tai kysyä lisää? Kirjaudu sisään tai liity jäseneksi osallistuaksesi keskusteluun. Löydät linkit myös sivun yläreunasta.