Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?


Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Moi!

 

Olisi "feature request"...

Nyt kun kiinteää IP:tä ei nyt saatu, niin saataisiinkos edes valokuituliittymien lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle? Monilla muilla operaattoreilla ja etenkin pienemmillä on jo gigaisissa liittymissä 200..jopa 500 Mbit lähtevä kaistaa tarjolla.

 

Telialla tämä on edelleen 100 Mbit. Esimerkiksi omassa tapauksessani lähtevä nopeus on pelkästään keinotekoisesti rajoitettu koska ulos lähtevä kuitu pitäisi olla 10 Gbit. Tekniikka siis tukee, mutta conffaus ei anna. Lähtevän nopeuden nosto ei edellyttäisi mitään muuta kuin muutaman minuutin conffauksen kiinteistökytkimelle, ei olisi iso kustannus toteuttaa ja voisin jopa maksaa siihen kuluvan työajan, koska tiedän ettei kyse ole isosta muutoksesta. Toki en laittaisi pahaksi jos koko lähtevän kaistan limitteri otettaisiin pois.. 🙂>
 

Kuten näkyy, lähtevä kaista on minulle tärkeä, kaikesta liikenteestä melkein 90% on lähtevää ja juuri se on sitten rajoitettu 100 Mbittiin:

13196i5527884AC5F2B1C4.png

 

<<< Muokkaus 9.3.2022 >>>

 

 

@TeroRe  kirjoitti:

Tästä päivästä eli 9.3.2022 alkaen valokuituliittymien up-kaistaan tulee kaksi uutta nopeusluokkaa: 200/200 sekä 1000/500. Uudistus astuu voimaan nykyasiakkaille automaattisesti, eli jos sinulla on nyt 200M tai 1000M kaista niin up-kaista nopeutuu sinulla automaattisesti. Teemme muutokset nykyasiakkaille porrastetusti ja lähetämme asiakkaille tietoa sähköpostitse sitä mukaa, kun ko. alueen tai kohteen muutokset etenevät. Tällä hetkellä tavoitteemme on, että ollaan tehty viimeisetkin muutokset toukokuun loppuun mennessä. Muutos ei vaikuta hinnoitteluun, eikä sinun tai taloyhtiön tarvitse tehdä mitään uudistuksen takia (tai no, päätelaitteen bootti korkeintaan).

 

Uusissa tilauksissa nopeampi uppi on käytössä heti, kun uusi kaista on käytössä. Tai, jos vaihdat vaikka 100M -> 200M kaistaan niin saat uuden nopeammin upin käyttöösi saman tien.

 

Uudistus tosiaan koskettaa vain kuluttaja-asiakkaiden valokuituliittymiä (myös Kotikuitu ja Avoin kuitu), ei kaapeli. 

 


1224 kommenttia

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +10

Tästä Elisan muutoksesta on ollut merkkejä ilmoilla jo jonkin aikaa, liittymien nimimuutoksista lähtien. Ja jos DNA on vastaavaa tekemässä lähiaikoina, niin Telialla tulee kiire saada asia suunnittelupöydälle, jos samaan kelkkaan haluavat mukaan. 🤔>

 


@SINAD@  kirjoitti:

@WestSidaz@  kirjoitti:

Saas nähdä rupeisko Telia VIHDOIN kaivamaan päätä eräästä paikasta pois ja päivittämään yhteyksiään kun Elisakin näin tekee.. vaikka ei olekkaan symmetrinen VIELÄ niin erittäin hyvä startti jo sille..


Elisa on kääntänyt kelkkansa täysin! Silloin kun olin kuitua ottamassa ja Telia alkoi rakentaa sitä kiinteistökuituna, tarjosi myös Elisa hieman myöhemmin mulle kuituaan. Mutta suurin nopeus olisi ollut vain 100 Mbit/s. Nyt sitten jäädäänkin Telian kuituasiakkaana muiden jalkoihin. Seuraavana perässä tulee todennäköisesti DNA.

 


Tuo Elisan 100M rajoitus yksittäisiin kuitutoteutuksiin taitaa johtua siitä, että käyttävät hyväkseen vanhaa kytkininfraa, joka jo olemassa. Niitä kyllä päivittelevät pyynnöstä tai jossain vaiheessa.

 

Tässä yksi sellainen kohde, ovat vuoden sisään päivittäneet saatavuuden, aiemmin oli valittavissa vain 100/10M ja 100/100M:

Nyt vaihtoehtoina 1000/400M, 600/200M, 300/100M ja 150/50M.

 

Kunniamerkki +5

Riihimäestä vähän länteen kun elisa kaivaa kuitua ovat saaneet kuulemma puhuttua 1000/1000 liittymät. Ensivuodelle kuulemma menee mutta nopeastihan tämä aika kuluu...

 

Eli Telia alkaa olemaan se "vitsi" näissä kuituasioissa kyllä kun jopa Elisa menee ohi.

Kunniamerkki +5

Telialla nyt on sellanen iso monopoli asema missä muutkin isommat operaattorit olleet mukana.. Luottavat myös siihen liikaa.. Miksi kehittää tällästä tuotette kun kuitu.. Kellään muullakaan isommalla ei oo kilpailevaa nopeusluokkaa ja koska markkiasema ob sellanen et oma kuitu löytyy monesta torpasta ja heidän pakko ottaa sitä kuitua vanhoilla nopeusluokillakin niin miksipä sitä suotta kehittämään.. Vaikka tarjottavat tuotteen ovat ikivanhoja niin mitä sitten.. Asiakas saa sen mitä annetaan.. Ei sitä mitä asiakas haluaisi vuonna 2021.. Tai ois halunnu jo monta vuotta sitten..

Jos voisi ni vaihtasin Telian samantien pois.. En tykkää tommosesta ylimielisestä toiminnasta tippaakaan jossa ei kehitetä tuotetta vaan luotetaan siihen omaan suuruuteen.. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Nähtävästi Elisan liittymää ei myöskään saa kiinteistökytkimen kautta, vaikka monia muita sitä kautta saisi. Tai ainakaan Elisan saatavuuskysely ei tunnista omaa osoitetta kuituosoitteeksi lainkaan, tarjoaa vaan 4G:tä kodin netiksi. Eli jos haluaisi tuon Elisan nopeamman kuidun niin koko touhu pitäisi aloittaa alusta ja ne vetäisi jostain aivan omat kuitunsa. Hinta siinä vanhassa tarjouksessa taisi olla kymppitonni, se oli silloin mun mielestä vähän liikaa 100 Mbit/s liittymästä kun Telia pystyi samaan aikaan tarjoamaan paljon parempaa tekniikkaa. Lisäksi jos Elisan kuitu pohjautuu johonkin kuluttajakäyttöön tarkoitettuivin valkoisiin pystyssä seisoviin muovirasioihin niin ei kyllä himota.

 

Parasta olisi kun otettaisiin nyt vaan ne rajoitimet pois jo rakennetusta, teknisesti parasta mahdollista laatua olevata toteutuksesta. Tää on samanlaista kun olisi ostanut kalliin ferrarin ja sitten sillä saa ajaa vain neljääkymppiä.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +10

@SINAD@  kirjoitti:

Nähtävästi Elisan liittymää ei myöskään saa kiinteistökytkimen kautta, vaikka monia muita sitä kautta saisi. Tai ainakaan Elisan saatavuuskysely ei tunnista omaa osoitetta kuituosoitteeksi lainkaan, tarjoaa vaan 4G:tä kodin netiksi. Eli jos haluaisi tuon Elisan nopeamman kuidun niin koko touhu pitäisi aloittaa alusta ja ne vetäisi jostain aivan omat kuitunsa. Hinta siinä vanhassa tarjouksessa taisi olla kymppitonni, se oli silloin mun mielestä vähän liikaa 100 Mbit/s liittymästä kun Telia pystyi samaan aikaan tarjoamaan paljon parempaa tekniikkaa. Lisäksi jos Elisan kuitu pohjautuu johonkin kuluttajakäyttöön tarkoitettuivin valkoisiin pystyssä seisoviin muovirasioihin niin ei kyllä himota.

 

Parasta olisi kun otettaisiin nyt vaan ne rajoitimet pois jo rakennetusta, teknisesti parasta mahdollista laatua olevata toteutuksesta. Tää on samanlaista kun olisi ostanut kalliin ferrarin ja sitten sillä saa ajaa vain neljääkymppiä.


Ja vaikka Elisan liittymän Telian kytkimestä saisit, niin Telian muille operaattoreille myymä upload-nopeus on max. 100Mbps:

 

Sitten custom-toteutuksena Elisan yritysliittymän voisit Telian kytkimestä saada Metro Ethernet -tuotteena, mutta hinta on siellä tuhannen euroa kuukaudessa helpostikin.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@jessenic@  kirjoitti:
Sitten custom-toteutuksena Elisan yritysliittymän voisit Telian kytkimestä saada Metro Ethernet -tuotteena, mutta hinta on siellä tuhannen euroa kuukaudessa helpostikin.

Juu, ei noin isoja juoksevia kustannuksia!

 

Mulle ei kertasummat yleensä haittaa silloin rahaa sattuu olemaan ja kohde on järkevä mutta kun tulevaisuutta ei voi tietää niin en ota mitään mistä aiheutuu suuria kuukausittaisia kuluja...

Kunniamerkki +5

Ohan tuo mieltä tummentava nähdä kun teet huvikses nopeustestin ja uppi piikkaa siellä tyylii 350-400 mbit korkeimmillaan ja tippuu sukkelaan sinne satkun paikkeille.. menohaluja ois mutta kun rajotetaan.. aiheuttaa valtavaa myötähäpeää operaattoria kohtaan..

Symmetrinen 1000/1000 lienee vain etäinen haave vaikka teknisesti olisikin mahdollista, mutta 1000/500 olisi jo iso askel nykyisestä 100M upista. Ja kk-hinnan kun pitää samana, niin voi sitten paukutella henkseleitä jossain operaattorien kekkereillä. 🙂>

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@Drevil@  kirjoitti:

Symmetrinen 1000/1000 lienee vain etäinen haave vaikka teknisesti olisikin mahdollista, mutta 1000/500 olisi jo iso askel nykyisestä 100M upista. Ja kk-hinnan kun pitää samana, niin voi sitten paukutella henkseleitä jossain operaattorien kekkereillä. 🙂>


Tätä itse asiassa aluksi pyysinkin, mutta sitten melko nopeasti kävi ilmi että mm. naapurimaissa nämä ovat täysin symmetrisiä ja toisaalta kun asennetaan kallista tekniikkaa niin minkä ihmeen takia sen ei voida antaa toimia siten, kun se on suunniteltu toimimaan?

 

Mutta joo, toteutuminen lienee mahdotonta niin kauan kun Telialla on sama business owner puikoissa. En tiedä lieneekö tuo miten tuulinen paikka / vaihtuuko henkilö kovin usein.. YT-neuvotteluja odotellessa... 🙂>

Toivotaan, että Elisan tekemä pelinavaus vaikuttaisi positiivisesti myös Telian kuituasiakkaisiin. Varsinkin, kun kilpailija pyöristi samalla hintoja alaspäin.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@Drevil@  kirjoitti:

Toivotaan, että Elisan tekemä pelinavaus vaikuttaisi positiivisesti myös Telian kuituasiakkaisiin. Varsinkin, kun kilpailija pyöristi samalla hintoja alaspäin.


Siihen asti joutu vastaamaan kuluttajatutkimuksissa, että Elisa on edelläkävijä nettiasioissa. Aiemmin vastasin että Telia.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22

Kävin läpi artikkeleita, joita olemme vuosien varrella tänne tuottaneet. Vastaan tuli tämä ja ajattelin jakaa sen kanssanne, edelleen täysin validi artikkeli.


 


Mitä väliä onko 100M netti valokuidulla vai 4G -tekniikalla 


@TeroRe@  kirjoitti:

Kävin läpi artikkeleita, joita olemme vuosien varrella tänne tuottaneet. Vastaan tuli tämä ja ajattelin jakaa sen kanssanne, edelleen täysin validi artikkeli.

 

Mitä väliä onko 100M netti valokuidulla vai 4G -tekniikalla 


Tuo kuitua suosiva ajattelu malli on juuri se, mikä on selkeästi kuopattu kaikessa 5G hömpässä, mitä joka tuutista tungetaan.

Varmaan jos nyt menisin noihin markkinointeihin ja vaihtaisin oman satamegaisen 5G:hen, jota tarjotaan tuplasti nopeampana (200 Mb), niin todellisuudessa en varmaan saisi puolia nykyisestä.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@Persojet@  kirjoitti:

Tuo kuitua suosiva ajattelu malli on juuri se, mikä on selkeästi kuopattu kaikessa 5G hömpässä, mitä joka tuutista tungetaan.

Varmaan jos nyt menisin noihin markkinointeihin ja vaihtaisin oman satamegaisen 5G:hen, jota tarjotaan tuplasti nopeampana (200 Mb), niin todellisuudessa en varmaan saisi puolia nykyisestä.


Vain pari vuotta ja tällainen taantuma! Tuo teksti kaipaisi tosiaan päivitystä 5G vs. kuitu, täysin samoilla faktoilla, mutta sellaista tuskin tulemme näkemään.

Kunniamerkki +5

Turhan moni katsoo vain maksinopeutta. Todellisuudessa näissä nopeausluokissa yhteyden vakaus on tärkeämpää ja pienempi vaihteluväli. Kuitu toimii niin kauan, kunnes operaattori on myynyt runkoverkkonsa tukkoon. Nyt on helpompi myydä 4G/5G -huumassa masto tukkoon ja luikkia vastuita karkuun.

 

Nykyisessä käytössäni tuo 100/100 yhteys riittää. Pitää taas ottaa puheeksi kun taloyhtiösopimus loppuu että millaisia nopeauksia kilpailijat nyt tarjoaa. Viimeksi muilla paluukaista oli huonommat kuin Telialla. Aika näyttää mitä seuraavaksi. Ainakin alustavasti ymmärrykseni mukaan tekniseen tilaan tulee 1G/1G yhteys. Kuitenkin ymmärsin että operaattorin mukaan taloyhtiln vanhat kaapelit eivät salli 100/100 nopeampaa yhteyttä. Kaapelithan ja rakennus on 10 vuotta vanhoja. Kaapelin tekninen luokitus on CAT6 ja asunnon sisällä kytkimet kekustelevat rakenteissa olevien johtojen avulla tyytyväisesti 1Gbps luokasssa.. Ongelma taitaa olla vain operaattorin vanhassa kytkimessä ja tästä johtuen merkinnät pielessä sekä myydään ei oota gigabitin yhteyksille. Että näin hyvin sitä tarjotaan taloyhtiöille nopeampia mahdollisuuksia.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@finlemon@  kirjoitti:

Turhan moni katsoo vain maksinopeutta. Todellisuudessa näissä nopeausluokissa yhteyden vakaus on tärkeämpää ja pienempi vaihteluväli. Kuitu toimii niin kauan, kunnes operaattori on myynyt runkoverkkonsa tukkoon. Nyt on helpompi myydä 4G/5G -huumassa masto tukkoon ja luikkia vastuita karkuun.


Kiinteän verkon runkoa ei ole ihan niin helppoa myydä tukkoon, koska kullakin alueella olevien asiakkaiden määrä on tiedossa, eikä se muutu mitenkään odottamattomalla tavalla. Sensijaan mobiiliyhteyksissä liittymän sijainnilla ei ole mitään sidosta tiettyyn paikkaan, joten tietyn tukarin alueelle voi muodostua ruuhkia etenkin ns. muurahaispesissä eli alueilla joissa on vaan yksinkertaisesti aivan liikaa ihmisiä.

 


@finlemon@  kirjoitti:

Nykyisessä käytössäni tuo 100/100 yhteys riittää. Pitää taas ottaa puheeksi kun taloyhtiösopimus loppuu että millaisia nopeauksia kilpailijat nyt tarjoaa. Viimeksi muilla paluukaista oli huonommat kuin Telialla. Aika näyttää mitä seuraavaksi. Ainakin alustavasti ymmärrykseni mukaan tekniseen tilaan tulee 1G/1G yhteys. Kuitenkin ymmärsin että operaattorin mukaan taloyhtiln vanhat kaapelit eivät salli 100/100 nopeampaa yhteyttä. Kaapelithan ja rakennus on 10 vuotta vanhoja. Kaapelin tekninen luokitus on CAT6 ja asunnon sisällä kytkimet kekustelevat rakenteissa olevien johtojen avulla tyytyväisesti 1Gbps luokasssa..


CAT6 kaapelissa voi ajella 10 Gbit/s nopeuttakin, kunhan veto ei ole liian pitkä.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Se on taas kuu puolessa, joten pilvibackuppien aika. Tällä kertaa 4 kryptattua levyimagea päivittyi, joten pilveen lähetettävää tuli näistä kaikkiaan 3.5 teratavua. Eli sellaiset 82 tuntia menee taas, noin 3 ja puoli vuorokautta kaikkinensa.. Koko tämän ajan lähtevä kaista 100% kuormalla!

 

Ilman rajoitinta tämäkin hoituisi yhden työpäivän aikana, reiluun 8:aan tuntiin.

 

Nykyaikaa?


@SINAD@  kirjoitti:

Se on taas kuu puolessa, joten pilvibackuppien aika. Tällä kertaa 4 kryptattua levyimagea päivittyi, joten pilveen lähetettävää tuli näistä kaikkiaan 3.5 teratavua. Eli sellaiset 82 tuntia menee taas, noin 3 ja puoli vuorokautta kaikkinensa.. Koko tämän ajan lähtevä kaista 100% kuormalla!

 

Ilman rajoitinta tämäkin hoituisi yhden työpäivän aikana, reiluun 8:aan tuntiin.

 

Nykyaikaa?


Toisilla on, toisilla ei. Elisakin päivitti jo gigaisten upit 400 megaan. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@Persojet@  kirjoitti:

Toisilla on, toisilla ei. Elisakin päivitti jo gigaisten upit 400 megaan. 


400 megallakin menis backupit alle vuorokaudessa!

 

Kunniamerkki +5

Lattasivat nytten sitten suoraan kunnolla sitä vauhtia niihin tuotteistuksiinsa kuten 1/1, 5/5 ja 10/10 tai pelkät 1/1 ja 10/10.. eipähän sitten tarttee miettiä hetkeen näitä ihmisten ulinoita heikoista nopeuksista.. varsinkin kun kehitys sykli Telialla tuntus olevan noin 10 vuotta kuidulle kun myydään jotain 10+ vuotta vanhoja nopeuksia edelleen.. samalla rahalla kun ruvetaan kerta niitä profiileja ja tuotteistuksia tekemään niin samalla sitten tehdään se kunnolla eikä jäädä nysväämää siihen 1/1 seen seuraavaks 10 vuodeks..

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@WestSidaz@  kirjoitti:

Lattasivat nytten sitten suoraan kunnolla sitä vauhtia niihin tuotteistuksiinsa kuten 1/1, 5/5 ja 10/10 tai pelkät 1/1 ja 10/10.. eipähän sitten tarttee miettiä hetkeen näitä ihmisten ulinoita heikoista nopeuksista.. varsinkin kun kehitys sykli Telialla tuntus olevan noin 10 vuotta kuidulle kun myydään jotain 10+ vuotta vanhoja nopeuksia edelleen.. samalla rahalla kun ruvetaan kerta niitä profiileja ja tuotteistuksia tekemään niin samalla sitten tehdään se kunnolla eikä jäädä nysväämää siihen 1/1 seen seuraavaks 10 vuodeks..


Kyllä! Kiinteistökytkin tukisi 10 Gbit/s nopeuttakin, joten olishan se hieno jos sellainen liittymätuotekin olisi olemassa... Telian puolesta ei siis vaatisi edes uutta laitteistoa, sensijaan omaa laitteistoa pitäisi jo päivittää että saisi 10 Gbit/s mahdollisuuden. Mutta reitittimiä ja kytkimiä saa kaupasta, ei se olisi mikään ongelma.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +10

DNA on aloittanut symmetristen laajakaistojen tarjoamisen taloyhtiökohteissa, jopa 1000/1000M nopeuksiin asti:

 

Saimme vertailukelpoiset tarjoukset DNA:lta, Elisalta ja Telialta. Palvelu on nyt tilattu DNA Welho Oy:ltä 36 kk määräaikaisella sopimuksella. DNA:n valttina oli symmetrisyys eli sama nopeus myös uppisuuntaan gigaseen nopeuteen asti (10M/10M, 100M/100M, 1000M/1000M jne.), kilpailukykyisten hintojen lisäksi.

Perusnopeudeksi valikoitui 10M/10M, koska korkeammista perusnopeuksista ei olisi saatu olennaista säästöä "kimppatilauksella". Veloitus on seuraava: Kaapeli-TV 0,50 + Nettiyhteys 10M/10M 0,25 = 0,75 €/huoneisto,kk. . Ei erillisiä avaus- tai liittymismaksuja eikä perusmaksua.

Kukin asukas voi tilata haluamansa lisänopeuden seuraavilla hinnoilla:
100M/100M 9,90 €/kk
200M/200M 19,90 €/kk
400M/400M 24,90 €/kk
1000M/1000M 39,90 €/kk

Kaikki em. hinnat sisältävät Alv 24%.

 

Lähde: https://bbs.io-tech.fi/threads/suomi-kuituyhteyksien-kehitysmaa.8995/post-8813313


@jessenic@  kirjoitti:

DNA on aloittanut symmetristen laajakaistojen tarjoamisen taloyhtiökohteissa, jopa 1000/1000M nopeuksiin asti:

Palvelu on nyt tilattu DNA Welho Oy:ltä 36 kk määräaikaisella sopimuksella. DNA:n valttina oli symmetrisyys eli sama nopeus myös uppisuuntaan gigaseen nopeuteen asti (10M/10M, 100M/100M, 1000M/1000M jne.), kilpailukykyisten hintojen lisäksi.

Perusnopeudeksi valikoitui 10M/10M, koska korkeammista perusnopeuksista ei olisi saatu olennaista säästöä "kimppatilauksella". Veloitus on seuraava: Kaapeli-TV 0,50 + Nettiyhteys 10M/10M 0,25 = 0,75 €/huoneisto,kk. . Ei erillisiä avaus- tai liittymismaksuja eikä perusmaksua.

Kukin asukas voi tilata haluamansa lisänopeuden seuraavilla hinnoilla:
100M/100M 9,90 €/kk
200M/200M 19,90 €/kk
400M/400M 24,90 €/kk
1000M/1000M 39,90 €/kk

Kaikki em. hinnat sisältävät Alv 24%.

 

Lähde: https://bbs.io-tech.fi/threads/suomi-kuituyhteyksien-kehitysmaa.8995/post-8813313


Kohta muilta tulee jo yli gigaiset yhteydet eikä Telia ole saanut edes lisää puhtia uploadin puolelle. 😁>

Kunniamerkki +5

Telia vois kyllä jättää sen kassien rapsutelun vähemmälle ja ruveta tekeen kanssa asioille jotain kun kerta Elisa ja DNA kin tajunneet tälläsen edistyksellisen asian ni rupeis tää vahva närästys loppumaan

Silmukka kiristyy. Eiköhän tätä aihetta pohdita jo ihan vakavasti kabineteissa.

Vastaa