Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?


Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Moi!

 

Olisi "feature request"...

Nyt kun kiinteää IP:tä ei nyt saatu, niin saataisiinkos edes valokuituliittymien lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle? Monilla muilla operaattoreilla ja etenkin pienemmillä on jo gigaisissa liittymissä 200..jopa 500 Mbit lähtevä kaistaa tarjolla.

 

Telialla tämä on edelleen 100 Mbit. Esimerkiksi omassa tapauksessani lähtevä nopeus on pelkästään keinotekoisesti rajoitettu koska ulos lähtevä kuitu pitäisi olla 10 Gbit. Tekniikka siis tukee, mutta conffaus ei anna. Lähtevän nopeuden nosto ei edellyttäisi mitään muuta kuin muutaman minuutin conffauksen kiinteistökytkimelle, ei olisi iso kustannus toteuttaa ja voisin jopa maksaa siihen kuluvan työajan, koska tiedän ettei kyse ole isosta muutoksesta. Toki en laittaisi pahaksi jos koko lähtevän kaistan limitteri otettaisiin pois.. 🙂>
 

Kuten näkyy, lähtevä kaista on minulle tärkeä, kaikesta liikenteestä melkein 90% on lähtevää ja juuri se on sitten rajoitettu 100 Mbittiin:

13196i5527884AC5F2B1C4.png

 

<<< Muokkaus 9.3.2022 >>>

 

 

@TeroRe  kirjoitti:

Tästä päivästä eli 9.3.2022 alkaen valokuituliittymien up-kaistaan tulee kaksi uutta nopeusluokkaa: 200/200 sekä 1000/500. Uudistus astuu voimaan nykyasiakkaille automaattisesti, eli jos sinulla on nyt 200M tai 1000M kaista niin up-kaista nopeutuu sinulla automaattisesti. Teemme muutokset nykyasiakkaille porrastetusti ja lähetämme asiakkaille tietoa sähköpostitse sitä mukaa, kun ko. alueen tai kohteen muutokset etenevät. Tällä hetkellä tavoitteemme on, että ollaan tehty viimeisetkin muutokset toukokuun loppuun mennessä. Muutos ei vaikuta hinnoitteluun, eikä sinun tai taloyhtiön tarvitse tehdä mitään uudistuksen takia (tai no, päätelaitteen bootti korkeintaan).

 

Uusissa tilauksissa nopeampi uppi on käytössä heti, kun uusi kaista on käytössä. Tai, jos vaihdat vaikka 100M -> 200M kaistaan niin saat uuden nopeammin upin käyttöösi saman tien.

 

Uudistus tosiaan koskettaa vain kuluttaja-asiakkaiden valokuituliittymiä (myös Kotikuitu ja Avoin kuitu), ei kaapeli. 

 


1224 kommenttia

Kunniamerkki +5

Ei ole muutoksia tullut ei.. tai no on tavallaan mutta ei liity kuituun millään tavalla.

5G spammi sähköpostiin on paljon tiheämpää kuin kk sitten.. saiskohan jotain asetuksia outlookkiin että kaikki tealialta missä 5G menee suoraan roskakoriin.

 

Tähän talouteen ei yhtään ainutta 5G:tä tule ennenkuin kuitu on korjattu symmetriseksi.

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@Nordvindi  kirjoitti:

Ei ole muutoksia tullut ei.. tai no on tavallaan mutta ei liity kuituun millään tavalla.

5G spammi sähköpostiin on paljon tiheämpää kuin kk sitten.. saiskohan jotain asetuksia outlookkiin että kaikki tealialta missä 5G menee suoraan roskakoriin.


Juu, alkoi tympiä siinä määrin että peruin markkinointiluvat.

 


@Nordvindi  kirjoitti:

Tähän talouteen ei yhtään ainutta 5G:tä tule ennenkuin kuitu on korjattu symmetriseksi.


Minä jo hetken harkitsin matkanetin päivittämistä 5G:ksi eli olisin hommannut sellaisen mukana kannettavan 5G wifi-reitittimen, mutta sittenpä havaitsin että eihän 5G toimi itse asiassa missään, missä yleensä oleilen kun en ole kotona (eli esim. vesillä). Eli siis 5G toimisi vain kotona, jossa sitä ei taas tarvita lainkaan! Joten hiukka vaikea keksiä moiselle keksinnölle mitään järkikäyttöä, se on sama kuin olisi asuntoauto ankkuroituna pysyvästi omaan pihaan.. 🙂>

Kunniamerkki +8

5G kännykkään, niin kulkee netti vaikka kaivossa mukana. Oli kyllä Telialle takaisin vaihto tietoinen pettymys, VoLTE ei toimi ja 5G pyyhkii tuosta nurkan takana aukeavalta mäeltä yli. 😁>

Kunniamerkki +5

5G suurimmaks osaks nykyään taitaa olla vielä aikalailla sitä 4G päällä olevaa joten siinäki tekniikka vielä hakusessa.. Mikälie se vasta otti tai ottamassa sen aidon 5G yhteyden vai oonko kuullu uutisist väärin..

 

Jokatapauksessa kyllähän tuo harmittaa kun speedtestiiki tekee miten se piikkaa ylös ja sit mennää rajusti alas.. tulee vaan paha mieli sellasest.. 5G ssä myöskin mopo uppikaista joten mihin tartteisin 2 yhteyttä jotka molemmat mopo upilla.. jos 5G ssä ois enemmän kaistaa ylöspäin ni voisin vaihtaakkii pääasialliseks netiks ja jos kyykkää ni muuttaa kuiduks automaattisesti.. Mikä tietysti ois joku pikku paketti et nettiin pääsee.. 5G ois siinä tapauksessa toivottavasti Elisa koska sillä hyvä kuuluvuus täällä ja Telia vois sitten ottaa kuidusta ni pienet hilut kun ei parempaa pysty tarjoamaan.. Kun asiakkaat ei ilmeisesti ansaitse parempaa niin ei varmaan tarttee Telia parempaakaa rahaakaa asiakkaalta..

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@sevk_  kirjoitti:

5G kännykkään, niin kulkee netti vaikka kaivossa mukana. Oli kyllä Telialle takaisin vaihto tietoinen pettymys, VoLTE ei toimi ja 5G pyyhkii tuosta nurkan takana aukeavalta mäeltä yli. 😁>


Eipä se kännykän 5G toimi sen paremmin niissä paikoissa missä yleensä olen kun en ole kotona. Kotona oltaessa en taas tarvitse koko kännykkää mihinkään, puhelutkin menee muuta kautta.

Kunniamerkki +8

@SINAD  kirjoitti:

@sevk_  kirjoitti:

5G kännykkään, niin kulkee netti vaikka kaivossa mukana. Oli kyllä Telialle takaisin vaihto tietoinen pettymys, VoLTE ei toimi ja 5G pyyhkii tuosta nurkan takana aukeavalta mäeltä yli. 😁>


Eipä se kännykän 5G toimi sen paremmin niissä paikoissa missä yleensä olen kun en ole kotona. Kotona oltaessa en taas tarvitse koko kännykkää mihinkään, puhelutkin menee muuta kautta.


Itsellä on sen verran oudot harrastukset, että 5G on testeissä ollut siellä vähiten odotetuissa paikoissa. Teliaa siihen puuhaan ei kannata ottaa. Hinta nyppii koko matkapuhelinliittymissä sen verran, että voi mestarisäästäjä pistää liittymät kokonaan roskiin. 5G 1M piisaisi ihan vallan mainiosti 5 euron hintaan, niin kupataan miljoonia jostain 1000 megaisesta liittymästä sen sijaan. Eikä sieltä 5G tukarilta edes lähde sellaisia määriä joka paikasta, että yli 1000 M olisi puhelimen ruudulla speedtestistä. Demopaikat on asia erikseen, missä operaattoreiden työntekijöiden puhelimissa on lukitut liittymät ja joku speedtest-huijaus-bitti päällä. 

 

Välillä nimittäin näkyy speedtestissä, että ikään kuin se hakisi jonkun säädön päältä ja näyttäisi paremmalta kuin todellisuudessa onkaan. 

 

Tietoliikenne tässä maassa on illuusio. Hyvin huono sellainen. 

 

Osalle piisaa kirjeiden lähettely ja osa hakee uudesta teknologiasta kokemuksia. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@sevk_  kirjoitti:

Itsellä on sen verran oudot harrastukset, että 5G on testeissä ollut siellä vähiten odotetuissa paikoissa.


No itse liikun paljon luonnossa ja vesillä - ja etenkin silloin kun ollaan veneretkellä esim. yön yli niin siellä syntyy valokuvia joita olisi kiva synkkailla levypalvelimelle ja/tai muokata lightroomilla. Jos veneelle saisi esim. gigaisen yhteyden (ja kuidusta tuon hemmetin upload-kuristimen pois), niin silloin hommassa olisi järkeäkin koska pystyisi suoraan toimimaan levypalvelimella olevan datan kanssa lightroomissa, ei aivan kuten kotona. Mutta käytännössä yhä edelleen tarvitaan se 4 teran USB-kiintolevy mukaan, tai itse asiassa kaksi kappaletta sellaisia ja niihin synkattava levypalvelimella olevaa dataa ennen reissua. Tässä kohtaa 5G:stä olisi oikeasti jopa hyötyä, mutta käytännössä ei tosiaan toimi lainkaan ko. paikoissa.

 


@sevk_  kirjoitti:

Välillä nimittäin näkyy speedtestissä, että ikään kuin se hakisi jonkun säädön päältä ja näyttäisi paremmalta kuin todellisuudessa onkaan. 


Puhelimen speedtest-sovellus näyttää ihan höpöhöpöjä ainakin wifin yli. Jos esim. testaan nanobeam-linkin yli ihan eri rakennuksessa olevan wifin kautta puhelimella omaa kiinteää yhteyttä, saatan saada yli 200 Mbit/s upload-tuloksia, vaikka oikeasti liittymä on kuristettu ja kotona kiinteän kaapelin päästä ei saa ja lisäksi nanobeamikin rajoittaa tässä kyseisessä kohteessa nopeuden noin 200/200 Mbit/s tasolle.

Kunniamerkki +8

@SINAD  kirjoitti:

@sevk_  kirjoitti:

Itsellä on sen verran oudot harrastukset, että 5G on testeissä ollut siellä vähiten odotetuissa paikoissa.


No itse liikun paljon luonnossa ja vesillä - ja etenkin silloin kun ollaan veneretkellä esim. yön yli niin siellä syntyy valokuvia joita olisi kiva synkkailla levypalvelimelle ja/tai muokata lightroomilla. Jos veneelle saisi esim. gigaisen yhteyden (ja kuidusta tuon hemmetin upload-kuristimen pois), niin silloin hommassa olisi järkeäkin koska pystyisi suoraan toimimaan levypalvelimella olevan datan kanssa lightroomissa, ei aivan kuten kotona. Mutta käytännössä yhä edelleen tarvitaan se 4 teran USB-kiintolevy mukaan, tai itse asiassa kaksi kappaletta sellaisia ja niihin synkattava levypalvelimella olevaa dataa ennen reissua. Tässä kohtaa 5G:stä olisi oikeasti jopa hyötyä, mutta käytännössä ei tosiaan toimi lainkaan ko. paikoissa.

 


@sevk_  kirjoitti:

Välillä nimittäin näkyy speedtestissä, että ikään kuin se hakisi jonkun säädön päältä ja näyttäisi paremmalta kuin todellisuudessa onkaan. 


Puhelimen speedtest-sovellus näyttää ihan höpöhöpöjä ainakin wifin yli. Jos esim. testaan nanobeam-linkin yli ihan eri rakennuksessa olevan wifin kautta puhelimella omaa kiinteää yhteyttä, saatan saada yli 200 Mbit/s upload-tuloksia, vaikka oikeasti liittymä on kuristettu ja kotona kiinteän kaapelin päästä ei saa ja lisäksi nanobeamikin rajoittaa tässä kyseisessä kohteessa nopeuden noin 200/200 Mbit/s tasolle.


Täällä näyttää hupelimen speedtest ihan ok lukemia NanoHD:n päältä mitattuna. Puhuin MacOS speedtestin työpöytäsoftasta. Se on vähän kuin auton päästöhuijaus, kun tunnistaa testitilanteen, niin helppohan sitä on antaa vähän ekstraa siinä kohtaa. Riittää, kun tietää mikä on teoreettinen nopeus, laskennallinen nopeus ja todellinen nopeus. 

 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Mulla taitaa Windowsin speedtest-sovellus olla ainoa joka antaa tasaiset tulokset, mutta tämäkin pitää olla tietty vanha versio. Vähän uudemman jos asensi niin se muuttui heti lottokoneeksi, joka kerta ihan random tuloksia... vähän sama kuin selaimella ajettavat speedtestit.

 

Uploadin käytännön nopeutta näkee hieman levypalvelimen lokitiedoistakin, tosin samalla on voinut olla muutakin liikennettä taustalla joka heikentää tulosta hieman. Mutta äkkiseltään aika lähellä 100 Mbit/s se silti asettuu. Ja toisaalta tällainen käytännön nopeushan se on tärkeintä, eli miten se netti toimii silloin kun tehdään jotain järkevääkin eikä vain mittailla speedtestillä nopeutta. Periaatteessahan Telia voisi jopa priorisoida speedtest-liikennettä saadakseen tuotteensa näyttämään paremmalta, en hämmästyisi jos tällaista tehtäisiin etenkin 5G:n ympärillä. Joten ajetaan vaikka Googlen pilveen 1000GB ja katsotaan siitä:

 

Kunniamerkki +8

Komentorivillä on tullut melkoista arpomista speedtestillä, auttaa siihenkin kun rullailee tarpeeksi rivejä ja laskee keskiarvot sun muut hienoudet siitä datasta.

 

Downloadia voi kyllä seurata hyvin pistämällä parilla koneella riittävän isot wgetit tulille. Upload on ollut hankalampi testattava. Toki mitä sitä uploadia testamaan, se on alle 100 megaa aina. 😁>

 

Ubiquitin hallinta näyttää hallintasivulla päiväkohtaiset maksimipiikit hienosti, ei taida vain niitä talteen laittaa. Osaa myös 12 tunnin välein testata nopeudet liittymästä ja osaisi jopa qos-asetuksia tehdä sen perusteella. No, edelleen sitä isompaa nopeutta odottaen, että saisi tuonkin rakkineen todelliseen rääkkiin. 

 

 

Itse jo pidempään ketjua seuranneena voin todeta,  että 100/100 liittymä päivittyy heti gigaseen kun Telia päättää (joskus) nostaa lähtevää kaistaa.
En näe järkeä maksaa reilusti ylimääräistä gigasesta liittymästä, jossa lähtevä nopeus on tarkoituksella kuristettu samaan jonka saan nyt 10x halvemmalla. 

Eli kiinnostusta kyllä löytyy 👍>

Kunniamerkki +8

Kaapelissa on 5 euroa eroa 200/100 vs 1000/100 liittymässä, niin jättää yhden oluen kuussa juomatta ja ero oli siinä. 

 

Mihin sitä toivetta tai palautetta voi kootusti antaa, että saisitte (Telia) kokonaiskuvan?

 

On myös toivetta ja tarvetta upload-kaistan nopeuden nostolle.

Kunniamerkki +5

Noilla toiveilla ja palautteilla sinänsä hirveesti taida olla merkitystä kun ne jää aina johokki pikku pomon pöydälle pyörimään jolla ei oo kiinnostusta asiaa kohtaan 😛> Joskus täältä modet heittää menee palautetta eteepäin.. Siitä toki kiitos heille... Mutta seuraavaksi ketjussa tulee nämä laiskat motivaation hukanneet sankarit jotka kiimaisina hehkuttaa 5G tä.. Katellaan millo tapahtuu ja mitä tapahtuu.. Ei kuitenkaan kannata henkeä piätellä odottaessa

Kunniamerkki +8

Telialla jumittaa moni asia, byrokratian rattaat ratisee, vääriä strategioita, asiakkaat tuovat hiekkaa myymälöihin ja sitä rataa. Ei edes mene se 5G maaliin kerrasta. Vähän näkyy sitä, että onko rahan ahneet surffarit vallaneet Telian ja kehitys yskii. 

 

Kehityksen yskiminen näkyy jo siitä, että melkein kerran vuodessa matkaviestimet ovat nurin, kaapeliverkko nitisee liitoksista, kuitua on siellä missä on ja niitäkin rangaistaan hankinnastaan jumittamalla nopeusluokkia. Kaiken kruunaa datassa keinotekoisesti luodut, monesti laajasti annetut vaihteluvälit.

 

Strategian juuria ovat, että tehdään aina 100 % laadulla, aina. Ei 99% tai 90 %, vaan 100 % laadulla. 5G:n voi tehdä 100 % laadulla lähes kuitua vastaavaksi. Vallitseva 10 % laatu ei riitä siihen. 

Kunniamerkki +5

Se on sitä ku tulee liian isoks ja luotto siihen että suuruus ajaa eteepäi katkasee sen kehityksen yleensä.. Laiskistutaan ja himmaillaan kehityksessä ja nostetaan vaan rahat pois.. Kun sit taas pienemmät sekä nää muutama suuremmat tulee ohi oikeelta ja vasemmalta kun heille tuo kehittäminen ja eteepäin meneminen maistuu eivätkä jää laakareillee löhöileen ja lihomaan.. Semmonen ylimielisyys on aina kostautunut oli ala mikä tahansa ja ihan henkilötasollakin..

 

Surullista sinänsä kun senver paljon Telia oli aikanaan kuitua rakentamassa ja oli hallitseva valta kuitumarkkinoilla.. Nykyään sellanen perus tarjoaja missä ei mitään erikoista.. ainut hyvä puoli et linjat pysyy hyvin ylhäällä.. siihen ne hyvät puolet sitten jääkin.. 

 

Kun ihmiset puhuu kuidun ottamisesta niin en missään nimessä voi suositella heille Teliaa.. ainoastaan siinä tilanteessa jos se on ainut mahdollisuus ja pakollinen niin se menee siinä tilanteessa että se on kuitu eikä mobiili.. sillä ajatuksella ainoastaan Telia on ok.. Kuitu kuitenkin aina parempi ku mobiili.. Muuten puhun näiden pienempien ja parempien toimioiden puolesta jos vaan mahdollista ottaa.. Omalla alueellakin tässä melko agressiivista pienemmän toimian laajeneminen niin mielelläni semmosta tuen.. nopeudet kunnossa sekä hinta/nopeus suhde erinomainen.. eikä oo muuta kun symmetrisiä liittymiä aina 250/250 -> 2000/2000  ja aikanaan varmasti päässää sinne 10G/10G linjaan myöskin kilpailukykyiseen, ei asiakasta kyykyttävään hintaan.. 

 

Oishan se toki kiva kun voisi omasta operaattorista eli monopoli teliasta jotain hyvää sanoa mutta ei oikein vaan oo.. lähinnä rupee närästämään aina kun näitä asioita ajattelee ja tulee suuri pettymyksen tunne..

Kunniamerkki +8

Toinen myrkky on hätäily ja tehdään kiireessä vääriä päätöksiä. No Telian kiireet. 😁> 

 

Ei tosiaan Teliaa, ellei ole muuta optiota kuiduksi. Tässä on seuraava asunto etsinnässä ja kriteeri on valmis kuitu tai kuitu on saatavissa alle 5000 euron budjetilla. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

Väitetysti uppikaistan nosto olisi jo tutkinnassa, mutta nythän eletään sitä aikaa vuodesta että kaikki asiasta vähääkään ymmärätävät ovat lomilla. Joten ei varmaan tohdi edes kysellä koko jutun perään. Joskohan syksymmällä saataisiin lisätietoa, kun on taas porukka töissä.

Kunniamerkki +8

Mitä sitten tutkii, savua ja peilejä, vanhoja temppuja. Toimari muistaakseni pötköttelee kesälomalla vielä tovin, tuli lomavastaajasta terveiset. 

Kunniamerkki +5

Todennäköisesti myö tutkitaan täällä forumilla enemmän ku isot herrat yhtään missään 😅>

Kunniamerkki +8

Se voi olla juurikin näin. 

 

Tuttu arki-illan kaistan katoaminen kaapelissa. Ei ollut linjan arvoilla mitään merkitystä, kun kutittelin vähän säädettävällä vastuksella linjassa. Kuitua siis odotellessa, ellei jotain muuta sitten tapahdu. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@sevk_  kirjoitti:

Tuttu arki-illan kaistan katoaminen kaapelissa. Ei ollut linjan arvoilla mitään merkitystä, kun kutittelin vähän säädettävällä vastuksella linjassa. Kuitua siis odotellessa, ellei jotain muuta sitten tapahdu. 


Kaapelinetissäkin on ollut ainakin joskus jaettuja tilaajakaistoja, esim. täällä päin kaapelikarttojen mukaan aluetta kiertää vain yksi kaapeli johon talot on sitten jotenkin liitetty, eli ilmeisesti jakavat saman kaapelin. Joten hidastuminen tiettyyn kellonaikaan saattaisi liittyä siihen. Mutta omaa kokemusta ei ole kun en ole moiseen koskaan sekaantunut. Meillä kaapeliverkko tulee ainoastaan makkarin ikkunan alle ja on kiepillä maan alla (löysin sen vahingossa omatekoisella kaapelitutkalla kun selvitelin silloisen kupariyhteyden sijaintia).

Kunniamerkki +8

@SINAD  kirjoitti:

@sevk_  kirjoitti:

Tuttu arki-illan kaistan katoaminen kaapelissa. Ei ollut linjan arvoilla mitään merkitystä, kun kutittelin vähän säädettävällä vastuksella linjassa. Kuitua siis odotellessa, ellei jotain muuta sitten tapahdu. 


Kaapelinetissäkin on ollut ainakin joskus jaettuja tilaajakaistoja, esim. täällä päin kaapelikarttojen mukaan aluetta kiertää vain yksi kaapeli johon talot on sitten jotenkin liitetty, eli ilmeisesti jakavat saman kaapelin. Joten hidastuminen tiettyyn kellonaikaan saattaisi liittyä siihen. Mutta omaa kokemusta ei ole kun en ole moiseen koskaan sekaantunut. Meillä kaapeliverkko tulee ainoastaan makkarin ikkunan alle ja on kiepillä maan alla (löysin sen vahingossa omatekoisella kaapelitutkalla kun selvitelin silloisen kupariyhteyden sijaintia).


Jaettua tuubaahan tämä on. Tekninen tuki on selittänyt, että jokaiselle olisi 1 gigan blokki jaettu. Vähän epäilen tuota. Blokkaisivat p2p, spämmit, scriptkiddiet, tor-liikenteen, yms turhuudet vallan kokonaan tuhlaamasta kaistaa. Helpommin toteutettu kuin lisätä lisää kapasiteettia, mot. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +14

@sevk_  kirjoitti:


Blokkaisivat p2p, spämmit, scriptkiddiet, tor-liikenteen, yms turhuudet vallan kokonaan tuhlaamasta kaistaa. Helpommin toteutettu kuin lisätä lisää kapasiteettia, mot. 


Siis Telia vai? Nyt on kyllä eka kerta ikinä kun kuulen että kiinteässä netissä olisi tehty P2P, tor yms. estoja... Toimiikohan edes VPN?

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +4

Mulla toimii kaikki. Jos kaapelilaajakaista on toteutettu yhtään fiksusti, eli jaettu tarpeeksi pieniin lohkloihin, sitä on vaikeaa saada tukkoon. Ainakin FTTB-toteutuksissa se ei mene tukkoon juuri koskaan.

Vastaa