Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
SINAD
Konkari ☆
  • 590 custom-general.kudos
  • 1281 custom-general.replies
  • 40 custom-general.solutions

Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Moi!

 

Olisi "feature request"...

Nyt kun kiinteää IP:tä ei nyt saatu, niin saataisiinkos edes valokuituliittymien lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle? Monilla muilla operaattoreilla ja etenkin pienemmillä on jo gigaisissa liittymissä 200..jopa 500 Mbit lähtevä kaistaa tarjolla.

 

Telialla tämä on edelleen 100 Mbit. Esimerkiksi omassa tapauksessani lähtevä nopeus on pelkästään keinotekoisesti rajoitettu koska ulos lähtevä kuitu pitäisi olla 10 Gbit. Tekniikka siis tukee, mutta conffaus ei anna. Lähtevän nopeuden nosto ei edellyttäisi mitään muuta kuin muutaman minuutin conffauksen kiinteistökytkimelle, ei olisi iso kustannus toteuttaa ja voisin jopa maksaa siihen kuluvan työajan, koska tiedän ettei kyse ole isosta muutoksesta. Toki en laittaisi pahaksi jos koko lähtevän kaistan limitteri otettaisiin pois.. 🙂

Kuten näkyy, lähtevä kaista on minulle tärkeä, kaikesta liikenteestä melkein 90% on lähtevää ja juuri se on sitten rajoitettu 100 Mbittiin:

Telia.png

 

<<< Muokkaus 9.3.2022 >>>

 

 


@TeroRe  kirjoitti:

Tästä päivästä eli 9.3.2022 alkaen valokuituliittymien up-kaistaan tulee kaksi uutta nopeusluokkaa: 200/200 sekä 1000/500. Uudistus astuu voimaan nykyasiakkaille automaattisesti, eli jos sinulla on nyt 200M tai 1000M kaista niin up-kaista nopeutuu sinulla automaattisesti. Teemme muutokset nykyasiakkaille porrastetusti ja lähetämme asiakkaille tietoa sähköpostitse sitä mukaa, kun ko. alueen tai kohteen muutokset etenevät. Tällä hetkellä tavoitteemme on, että ollaan tehty viimeisetkin muutokset toukokuun loppuun mennessä. Muutos ei vaikuta hinnoitteluun, eikä sinun tai taloyhtiön tarvitse tehdä mitään uudistuksen takia (tai no, päätelaitteen bootti korkeintaan).

 

Uusissa tilauksissa nopeampi uppi on käytössä heti, kun uusi kaista on käytössä. Tai, jos vaihdat vaikka 100M -> 200M kaistaan niin saat uuden nopeammin upin käyttöösi saman tien.

 

Uudistus tosiaan koskettaa vain kuluttaja-asiakkaiden valokuituliittymiä (myös Kotikuitu ja Avoin kuitu), ei kaapeli. 


 

1 124 vastausta
Pte11
Vakiokalustoa
  • 25 custom-general.kudos
  • 100 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@wTemeW  kirjoitti:

Eihän Eth tekniikan hyötysuhde ole kuin 94% kun käytetään std. 1518 kehyskokoa eli MTU 1500. Silloin 900Mbit/s on loistava tulos kun otetaan huomioon muut yhteyteen vaikuttavat tekijät. Tietty jos käytössä jumboframe hyötysuhde kasvaa 99% ja voidaan olettaa pääsevän lähelle teoreettista maksimia, mutta sitä ei vissiin ole käytetty?


Älä jaksa tulla selittämään tota soopaa. Jos alussa tulokset olivat 940-945Mbps päivänajasta riippumatta ja enään ei ole, niin ihan sama mitä selität jumboista sun muista. ~940Mbps alkaa olla maksimi tämmösellä yhteydellä. Älä koita olla fiksu enään jooko?

 

Mutta pointti nyt kuitenkin oli se että jos alueella ei runko riitä edes 1000M yhteyksiin, niin miten se voisi riittää isompiin. Luulisi että muutama viikko sitten valmistuneessa verkossa olisi jo ajateltu tulevaisuuden nopeuksia kun aletaan rungon nopeutta mitottamaan.

wTemeW
Uusi keskustelija
  • 0 custom-general.kudos
  • 11 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Pte11  kirjoitti:

@wTemeW  kirjoitti:

Eihän Eth tekniikan hyötysuhde ole kuin 94% kun käytetään std. 1518 kehyskokoa eli MTU 1500. Silloin 900Mbit/s on loistava tulos kun otetaan huomioon muut yhteyteen vaikuttavat tekijät. Tietty jos käytössä jumboframe hyötysuhde kasvaa 99% ja voidaan olettaa pääsevän lähelle teoreettista maksimia, mutta sitä ei vissiin ole käytetty?


Älä jaksa tulla selittämään tota soopaa. Jos alussa tulokset olivat 940-945Mbps päivänajasta riippumatta ja enään ei ole, niin ihan sama mitä selität jumboista sun muista. ~940Mbps alkaa olla maksimi tämmösellä yhteydellä. Älä koita olla fiksu enään jooko?

 

Mutta pointti nyt kuitenkin oli se että jos alueella ei runko riitä edes 1000M yhteyksiin, niin miten se voisi riittää isompiin.


Jätän tämän tähän https://www.gigabit-wireless.com/gigabit-wireless/actual-maximum-throughput-gigabit-ethernet/ 
https://www.cablefree.net/wireless-technology/maximum-throughput-gigabit-ethernet/

 

 

Pte11
Vakiokalustoa
  • 25 custom-general.kudos
  • 100 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@wTemeW  kirjoitti:

@Pte11  kirjoitti:

@wTemeW  kirjoitti:

Eihän Eth tekniikan hyötysuhde ole kuin 94% kun käytetään std. 1518 kehyskokoa eli MTU 1500. Silloin 900Mbit/s on loistava tulos kun otetaan huomioon muut yhteyteen vaikuttavat tekijät. Tietty jos käytössä jumboframe hyötysuhde kasvaa 99% ja voidaan olettaa pääsevän lähelle teoreettista maksimia, mutta sitä ei vissiin ole käytetty?


Älä jaksa tulla selittämään tota soopaa. Jos alussa tulokset olivat 940-945Mbps päivänajasta riippumatta ja enään ei ole, niin ihan sama mitä selität jumboista sun muista. ~940Mbps alkaa olla maksimi tämmösellä yhteydellä. Älä koita olla fiksu enään jooko?

 

Mutta pointti nyt kuitenkin oli se että jos alueella ei runko riitä edes 1000M yhteyksiin, niin miten se voisi riittää isompiin.


Jätän tämän tähän https://www.gigabit-wireless.com/gigabit-wireless/actual-maximum-throughput-gigabit-ethernet/ 
https://www.cablefree.net/wireless-technology/maximum-throughput-gigabit-ethernet/

 

 


Gigabit fiber ~940Mbps. Kuitumuunnin eteisessä ja CAT6(Ethernet) piuhan pituus 2metriä. Tule juttelemaan asioista sitten kun tiedät niistä jotain, kiitos.

wTemeW
Uusi keskustelija
  • 0 custom-general.kudos
  • 11 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Pte11  kirjoitti:

@wTemeW  kirjoitti:

@Pte11  kirjoitti:

@wTemeW  kirjoitti:

Eihän Eth tekniikan hyötysuhde ole kuin 94% kun käytetään std. 1518 kehyskokoa eli MTU 1500. Silloin 900Mbit/s on loistava tulos kun otetaan huomioon muut yhteyteen vaikuttavat tekijät. Tietty jos käytössä jumboframe hyötysuhde kasvaa 99% ja voidaan olettaa pääsevän lähelle teoreettista maksimia, mutta sitä ei vissiin ole käytetty?


Älä jaksa tulla selittämään tota soopaa. Jos alussa tulokset olivat 940-945Mbps päivänajasta riippumatta ja enään ei ole, niin ihan sama mitä selität jumboista sun muista. ~940Mbps alkaa olla maksimi tämmösellä yhteydellä. Älä koita olla fiksu enään jooko?

 

Mutta pointti nyt kuitenkin oli se että jos alueella ei runko riitä edes 1000M yhteyksiin, niin miten se voisi riittää isompiin.


Jätän tämän tähän https://www.gigabit-wireless.com/gigabit-wireless/actual-maximum-throughput-gigabit-ethernet/ 
https://www.cablefree.net/wireless-technology/maximum-throughput-gigabit-ethernet/

 

 


Gigabit fiber ~940Mbps. Kuitumuunnin eteisessä ja CAT6(Ethernet) piuhan pituus 2metriä. Tule juttelemaan asioista sitten kun tiedät niistä jotain, kiitos.


tuo 2m / CAT6 on vain se sisäverkon osuus joka 1000baseT (IEE802.3ab) muuntimen jälkeen todennäköisesti 1000base-BX sinne lähimmälle kytkimelle - josta sitten se voi jatkaa edelleen 1000base-LX tai joissain tapauksissa 10GBASE-LR. Anyway kuidussa sama data on ethernet standardin liikennettä, jossa samat tekniikan ja paketoinnin rajat oli media sitten kuparia tai kuitua. Kuidulla saadaan kasvatettua siirrettävää matkaa verrattuna kupariin.

Pte11
Vakiokalustoa
  • 25 custom-general.kudos
  • 100 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@wTemeW  kirjoitti:

@Pte11  kirjoitti:

@wTemeW  kirjoitti:

@Pte11  kirjoitti:

@wTemeW  kirjoitti:

Eihän Eth tekniikan hyötysuhde ole kuin 94% kun käytetään std. 1518 kehyskokoa eli MTU 1500. Silloin 900Mbit/s on loistava tulos kun otetaan huomioon muut yhteyteen vaikuttavat tekijät. Tietty jos käytössä jumboframe hyötysuhde kasvaa 99% ja voidaan olettaa pääsevän lähelle teoreettista maksimia, mutta sitä ei vissiin ole käytetty?


Älä jaksa tulla selittämään tota soopaa. Jos alussa tulokset olivat 940-945Mbps päivänajasta riippumatta ja enään ei ole, niin ihan sama mitä selität jumboista sun muista. ~940Mbps alkaa olla maksimi tämmösellä yhteydellä. Älä koita olla fiksu enään jooko?

 

Mutta pointti nyt kuitenkin oli se että jos alueella ei runko riitä edes 1000M yhteyksiin, niin miten se voisi riittää isompiin.


Jätän tämän tähän https://www.gigabit-wireless.com/gigabit-wireless/actual-maximum-throughput-gigabit-ethernet/ 
https://www.cablefree.net/wireless-technology/maximum-throughput-gigabit-ethernet/

 

 


Gigabit fiber ~940Mbps. Kuitumuunnin eteisessä ja CAT6(Ethernet) piuhan pituus 2metriä. Tule juttelemaan asioista sitten kun tiedät niistä jotain, kiitos.


tuo 2m / CAT6 on vain se sisäverkon osuus joka 1000baseT (IEE802.3ab) muuntimen jälkeen todennäköisesti 1000base-BX sinne lähimmälle kytkimelle - josta sitten se voi jatkaa edelleen 1000base-LX tai joissain tapauksissa 10GBASE-LR. Anyway kuidussa sama data on ethernet standardin liikennettä, jossa samat tekniikan ja paketoinnin rajat oli media sitten kuparia tai kuitua. Kuidulla saadaan kasvatettua siirrettävää matkaa verrattuna kupariin.


Ja tämä kaikki sinun vaivannäkö selittää miten scenaarion että alussa tuli päivänajasta riippumatta ~940Mbps tuloksia ja nyt tulokset pyörivät keskimäärin 830Mbps? Meni sun pointtis ohi jo alusta saakka, enkä kyllä tajua edelleenkään miten tämä kertomasi asia selittää tuon.

SINAD
Konkari ☆
  • 590 custom-general.kudos
  • 1281 custom-general.replies
  • 40 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Pte11  kirjoitti:

Taitaa olla turha täällä odottaa mitään gigaa nopeampia yhteyksiä, kun muutama viikko sitten valmistunut valokuitusen kuitu ei pääse edes 90% ajasta yli 900Mbps nopeuksiin. Ekoina päivinä kun kuitu valmistui eikä alueen kaikilla tilaajilla kuitua vielä ollut pääsi vuorokauden ajasta riippumatta reilusti yli 900Mbps tuloksiin, mutta nyt muutama viikko myöhemmin kun alueen kaikki tilaajat ovat kuidun saaneet, 900Mbps nopeuden saavuttaminen on mahdotonta. 770-870Mbps välii pyörii.


No justiinsa - teillä on selkeästi vain 1G runko! Eipä tuollaiselle muutakaan selitystä ole... Asian voisi toki varmistaa laittamalla Googlesta, Kapsista yms. joku teraluokan lataus menemään, samalla seuraten toteutuvaa kaistaa ja/tai yytämään naapuria ajamaan speedtest/testaamaan nettiä muutoin. Ja onhan niitä sovelluksiakin jotka ajaa speedtestiä 24/7 periaatteella ja piirtää käppyröitä.

 

Itse kun olen ollut jo vuosikaudet ainoana asiakkaana oman kiintestökytkimen takana niin koko ajan on nopeudet pysyneet samoina. Speedtest päätyy usein noin 945 Mbit/s tulokseen, kunhan muuta liikennettä samalle koneelle ei ole yhtä aikaa. Näin sen kuidun kuuluu toimia eli ei siellä saisi olla mitään vaihteluvälejä yms. Datan siirto laserilla suljetun kuidun sisällä ehjillä laitteilla on täysin virheetöntä ja siirtonopeuskin on kytännössä linkin nopeus miinus tcp/ip overheadit. Eli kaikki kuparin ja etenkin langattomien yhteyksien siirtovirheet ja epäideaalisuudet puuttuvat.

 

Eli ainoa mahdollinen syy valokuituliittymän hidastelulle on että siellä on nyt jaettu tilaajakaistan nopeuksista runkokaistaa useammalle asiakkaalle tai vaihtoehtoisesti nopeampaa runkokaistaa liian suurelle asiakasmäärälle.

Pte11
Vakiokalustoa
  • 25 custom-general.kudos
  • 100 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@SINAD  kirjoitti:

@Pte11  kirjoitti:

Taitaa olla turha täällä odottaa mitään gigaa nopeampia yhteyksiä, kun muutama viikko sitten valmistunut valokuitusen kuitu ei pääse edes 90% ajasta yli 900Mbps nopeuksiin. Ekoina päivinä kun kuitu valmistui eikä alueen kaikilla tilaajilla kuitua vielä ollut pääsi vuorokauden ajasta riippumatta reilusti yli 900Mbps tuloksiin, mutta nyt muutama viikko myöhemmin kun alueen kaikki tilaajat ovat kuidun saaneet, 900Mbps nopeuden saavuttaminen on mahdotonta. 770-870Mbps välii pyörii.


No justiinsa - teillä on selkeästi vain 1G runko! Eipä tuollaiselle muutakaan selitystä ole... Asian voisi toki varmistaa laittamalla Googlesta, Kapsista yms. joku teraluokan lataus menemään, samalla seuraten toteutuvaa kaistaa ja/tai yytämään naapuria ajamaan speedtest/testaamaan nettiä muutoin. Ja onhan niitä sovelluksiakin jotka ajaa speedtestiä 24/7 periaatteella ja piirtää käppyröitä.

 

Itse kun olen ollut jo vuosikaudet ainoana asiakkaana oman kiintestökytkimen takana niin koko ajan on nopeudet pysyneet samoina. Speedtest päätyy usein noin 945 Mbit/s tulokseen, kunhan muuta liikennettä samalle koneelle ei ole yhtä aikaa. Näin sen kuidun kuuluu toimia eli ei siellä saisi olla mitään vaihteluvälejä yms. Datan siirto laserilla suljetun kuidun sisällä ehjillä laitteilla on täysin virheetöntä ja siirtonopeuskin on kytännössä linkin nopeus miinus tcp/ip overheadit. Eli kaikki kuparin ja etenkin langattomien yhteyksien siirtovirheet ja epäideaalisuudet puuttuvat.


Näin mäki vähä veikkaan että 1G runko. Tänään tulokset pyöriny 570-700Mbps välillä. Vaikka laittais jokasesta pelilauncherista pelin latautuu samaan aikaan ni nopeudet eivät tuon ylitse mene.

 

*******ttaa eka maksaa ittensä kipeeks kaivuusta ja sitte telia laittaa 1G rungon ja myy siitä 1G nettejä alueelle... Nyt vähän kaduttaa koko homma. En olis kyllä Valokuitusille maksanut mitään jos olisin tän tiennyt. En suosittele kenellekkään.

Pte11
Vakiokalustoa
  • 25 custom-general.kudos
  • 100 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Testattiin nyt naapurin kanssa sitten tuota runkoa laittamalla speedtestit täsmälleen samaan aikaan päälle omista kämpistä. Kummallakin menee siis oma kuitu eteisestä kuitukeskukseen. Nopeudet tippu heti kummallakin alle 500Mbps, joten tosiaankin gigan rungon Telia on tänne laittanut. Uskomatonta... Älkää hyvät ihmiset Valokuituselta tilatko niitä kuituja!

WestSidaz
Vakiokalustoa
  • 74 custom-general.kudos
  • 149 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Kovin ois noloa Telialta vetää noin köykästä laitetta uuteen kohteesee.. ellei siellä laitteen conffeissa oo käyny joku fiba sitten ja jääny joku load balance tiukille.. mene ja tiedä näistä.. Kuulostaa hyvin oudolle jopa telialta että noin pahasti kuitu droppais..

jessenic
Kunniajäsen
  • 184 custom-general.kudos
  • 335 custom-general.replies
  • 3 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Kyllä Telia on lähtökohtaisesti 10Gbps runkoyhteydet kytkimilleen vetänyt jo hyvän tovin. Varmaankin tässä nyt on ollut vanhaa rautaa sitten jossain välissä verkkoa, mistä syntyy pullonkaula. Ei kun vaan vikailmoitusta tekemään ja naapuri myös, niin lähtee tilanne selviämään.