Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
jansaa80
Vakiokalustoa ☆
  • 34 custom-general.kudos
  • 178 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Technicolor CGA2121 kokemukset

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Tämmöstä modeemia saa nykyään Telialta. Saa nähdä onko parempi kuin muut ciscot? Pistin tilaukseen ja testaukseen. Kyseinen modeemi käy siis kaapeliverkkoon: Tässä specksit modeemista: http://www.normann-engineering.com/products/product_pdf/ccap_cmts_-_cable_modems/technicolor/CGA2121...

230 vastausta
sevk_
Vakiokalustoa ☆☆
  • 38 custom-general.kudos
  • 274 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

CGA2121 omaa niin tehottoman prosessorin, että jos sitä rääkkää sillä wlanilla, mahtaako tehdä muuta kuin lämmetä ja aiheuttaa Telian kaapelissa virheitä enemmän kuin onnistuneita temppuja. Tuntuu vähän samalta kuin Saabin korjaus seilaavaan moottorin kierroksiin, jätetään kierrosmittari pois. Näissä Technicoloreissa ei tiedonsiirron virheitä näe mistään. 😄 

sevk_
Vakiokalustoa ☆☆
  • 38 custom-general.kudos
  • 274 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Konffin nimestä päättelin, että Hämeenlinnan solmua koskee tämä. Hyytyi eilen liikenne ja huomasin logeissa outouksia. 

Todella paljon yrityksiä päästä linjoille, sellaisia virheitä mitä en muista aiemmin nähneeni. Esimerkiksi uplinkin saatavuudesta tulee buutissa virheilmoitus. 

No kuitenkin rivit mitkä eniten herättivät huomiota: 

Virhetyyppi E102.0 SW Download INIT - Via Config file hml1-m1000.cm

Virhetyyppi E106.0 SW upgrade Failed before download -TFTP Max Retry Exceeded

 

Virheet tulevat samalla aikaleimalla, eli ei nähtävästi edes yritä mitään. 

 

Näitä tulee joka buutin jälkeen. 

 

Korkiatupa
Uusi jäsen
  • 0 custom-general.kudos
  • 1 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Hei @sevk_

 

Selkisikö mistä tämä ongelma juontaa?

Mulle meinaan tulee sama herjaa ja yhteydet pätkii / modeemi kaatuilee.

 

 

Edit AaTanja: lisätty tägäys tervehdykseen.

sevk_
Vakiokalustoa ☆☆
  • 38 custom-general.kudos
  • 274 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Korkiatupa  kirjoitti:

Hei @sevk_

 

Selkisikö mistä tämä ongelma juontaa?

Mulle meinaan tulee sama herjaa ja yhteydet pätkii / modeemi kaatuilee.

 

 

Edit AaTanja: lisätty tägäys tervehdykseen.

 

 


 

 

Ei selvinnyt. Tekninen tuki epäili modeemia rikkinäiseksi. Hyvin tuo silti käydä kukkuu, kun kylki on sorvattu auki, kiinni on iso puhallin ja poweri vaihdettu tehokkaampaan.

 

Modeemin heikoin lenkki on heikko virtalähde, kannattaa sekin mitata ettei voltit heittele ja aiheuta ongelmia. Ongelma on myös jäähdytys, se on iso vitsi. Kaapeliverkon puolelta signaalitasojen tarkistus kannattaa tehdä, että ei liian tehokas taso käristä modeemia turhaan. Verkko kyllä hienosti säätää tehoa ja oli itse todettava säädettävän vastuksen kanssa. Wlanin käyttö kannattaa myös unohtaa, tehot ei prossussa tekemään kaikkea. 

 

TC4400:n kaltainen pelkkä modeemi on hieno edistysaskel näissä modeemeissa. Telia ei sitä ghettokuituun halua myydä, kun tämä antiikkiverkko on menossa naftaliiniin eikä voi herättää turhia toiveita Docsis 3.1 tulosta verkkoon ja tuomaan 1G/1G nopeutta myös ghettokuituun. Joten saksalaisilta sitä saa ostettua, päivitystapa on todella huono, eli se modeemi on lähettävä sinne saksalaisille päivitettäväksi.

 

Itse lähden oletuksesta, että Telian verkko kohisee jotenkin ja Hämeenlinna yrittää jotain. Toivottavasti sitä 400 megaista upload-kaistaa ja sille profiilia. Oikeaa vastausta tuskin tulee, kun hilarius hiiret ovat vallanneet teknisen tuen, joten löpinää riittää someen oikean tekemisen sijaan. 

KaPetri
Telialainen
Telialainen
  • 113 custom-general.kudos
  • 639 custom-general.replies
  • 54 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa


Ei selvinnyt. Tekninen tuki epäili modeemia rikkinäiseksi. Hyvin tuo silti käydä kukkuu, kun kylki on sorvattu auki, kiinni on iso puhallin ja poweri vaihdettu tehokkaampaan.


Hienoa tietenkin, että laite toimii. Me emme suosittele laitteen muokkaamista ihan senkin vuoksi, että laitevalmistajan takuu pysyy voimassa. 

 

 

Modeemin heikoin lenkki on heikko virtalähde, kannattaa sekin mitata ettei voltit heittele ja aiheuta ongelmia. Ongelma on myös jäähdytys, se on iso vitsi. Kaapeliverkon puolelta signaalitasojen tarkistus kannattaa tehdä, että ei liian tehokas taso käristä modeemia turhaan. Verkko kyllä hienosti säätää tehoa ja oli itse todettava säädettävän vastuksen kanssa. Wlanin käyttö kannattaa myös unohtaa, tehot ei prossussa tekemään kaikkea. 


Noita CGA2121-kaapelimodeemeja ei juurikaan jouduta vaihtamaan takuuseen. Eli siinä mielessä ollut luotettava laite.

Häiriöilmoituksen kautta saadaan verkko säädettyä toimimaan juuri oikeilla tehoilla. 

 


TC4400:n kaltainen pelkkä modeemi on hieno edistysaskel näissä modeemeissa. Telia ei sitä ghettokuituun halua myydä, kun tämä antiikkiverkko on menossa naftaliiniin eikä voi herättää turhia toiveita Docsis 3.1 tulosta verkkoon ja tuomaan 1G/1G nopeutta myös ghettokuituun. Joten saksalaisilta sitä saa ostettua, päivitystapa on todella huono, eli se modeemi on lähettävä sinne saksalaisille päivitettäväksi.


Tuo TC4400 -laite vaikuttaa nopealla vilkaisulla ihan järkevältä kamppeelta. Operaattorin näkökulmasta CGA2121 kaltainen laite on vain järkevämpi hankinta, sillä asiakas saa liittymäntilauksen yhteydessä edullisen laitteen, jonka avulla saa myös langattomasti yhteydet toimimaan. 

 


Itse lähden oletuksesta, että Telian verkko kohisee jotenkin ja Hämeenlinna yrittää jotain. Toivottavasti sitä 400 megaista upload-kaistaa ja sille profiilia. Oikeaa vastausta tuskin tulee, kun hilarius hiiret ovat vallanneet teknisen tuen, joten löpinää riittää someen oikean tekemisen sijaan. 


Kaapeliverkon kohina ei tavatonta olisi. Kohinan alkuperä pystytään häiriöilmoituksen tai automaattisen verkonvalvonnan avulla paikallistamaan ja korjaamaan.

Hilarius Hiiri taitaa edelleen eläkepäivistään nauttia kotikylässään Laukaan Perunkassa kun häntä ei ole meillä näkynyt. 

sevk_
Vakiokalustoa ☆☆
  • 38 custom-general.kudos
  • 274 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Tämä CGA2121 on käytännössä ilmainen, joten halvemmaksi tulee uusi modeemi. Sikäli tämä on vielä muutaman vuoden vanha, joten takuuta ei ole muutenkaan. 

Ubiquitin NanoHD voi pyyhkiä CGA2121:n wlanilla pöytää. Eikä CGA2121:n wlan päällä sillattuna ole mikään tietoturvallisin ratkaisu, reititin kun kaipaa sillattun modeemin. Näin pysyy verkossa ainoana rajoittavana tekijänä ghettokuitu by Telia, josta ei irtoa ikinä edes se hehkutettu 1000/100.  Ei ikinä. 

 

Kun Telia lopettaa asiakkaiden tyhmänä pitämisen, voi alkaa tietoteknisen kehityksen kulku eteenpäin. Nyt kulku on luisussa menneisyyteen.

 

Luisun todistaa oletus kaikkien asiakkaiden haluavan nuhapumpun modeemiksi kaikenmaailman turhien hilavitkuttimien kanssa. Jolloin se modeemi ei jaksa edes verkon virheitä paikata. 

 

Edelleen se tulitikkuaskin kokoinen f-liitin sisään ja kuitu pihalle-laite olisi hakusessa, sisällä 16 ytiminen prossu ja tera ramia. Muuta ei tehokas reititin tarvitse kaapeliverkossa.

 

KaPetri
Telialainen
Telialainen
  • 113 custom-general.kudos
  • 639 custom-general.replies
  • 54 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@sevk_  kirjoitti:

 

Ubiquitin NanoHD voi pyyhkiä CGA2121:n wlanilla pöytää. Eikä CGA2121:n wlan päällä sillattuna ole mikään tietoturvallisin ratkaisu, reititin kun kaipaa sillattun modeemin. Näin pysyy verkossa ainoana rajoittavana tekijänä ghettokuitu by Telia, josta ei irtoa ikinä edes se hehkutettu 1000/100.  Ei ikinä. 


Ubiquitin laitteet nyt lähtökohtaisesti ovat hinta/laatu-suhteeltaan parasta A-luokkaa ja suoraan niiden toimintakykyä ei ole järkevää verrata perus kaapelimodeemin toimintaan. Eri tarkoitukseen tehdystä laitteesta on kuitenkin kyse.

Päätelaitteen kytkentä suoraan verkkoon on harvoin tietoturvan näkökulmasta suositeltua.

Kaapeliverkon tekniikalla toteutettuja yhteyksiä on tarjolla myös korkeamman tuloluokan asuinalueilla, joten termi ghettokuitu on hieman harhaanjohtava. Mitä kaapeliverkon ja muiden kiinteiden yhteyksien nopeuslupaukseen tulee niin löydät sopimusehtojen mukaiset vaihteluvälit verkkosivuiltamme

 


@sevk_  kirjoitti:

Kun Telia lopettaa asiakkaiden tyhmänä pitämisen, voi alkaa tietoteknisen kehityksen kulku eteenpäin. Nyt kulku on luisussa menneisyyteen.


Meillä asiakas kohdataan aina hänen oman henkisen kapasiteetin ja teknisten taitojen mukaisesti. Yhdenkään asiakaskohtaamisen aikana tarkoitus ei ole vähätellä asiakkaan osaamista tai kykyä keskustella palveluiden toteutuksesta tai toimivuudesta. 

 

Mitä palveluiden kehitykseen tulee niin ovathan ne meilläkin menneet eteenpäin. Vasta on uuden sukupolven mobiiliverkkoa alettu rakentamaan eikä kaapeliverkon nopeuksien nostosta 200Mbit/s--> 1000Mbit/s ole kovin montaa vuotta kulunut. 

 


@sevk_  kirjoitti:

Luisun todistaa oletus kaikkien asiakkaiden haluavan nuhapumpun modeemiksi kaikenmaailman turhien hilavitkuttimien kanssa. Jolloin se modeemi ei jaksa edes verkon virheitä paikata. 


Aika rohkean väitteen perustat vain yhteen kohtaan laajassa palveluidemme ja laitteidemme tarjonnassa. Aiemmassa viestissäni en muuten väittänyt kaikkien asiakkaiden haluavan perus kaapelimodeemia liittymäänsä. Mainitsin, että sellaisen laitteen kuten CGA2121 hankkiminen ja tarjoaminen on operaattorille järkevämpää kuin pelkän riisutun modeemin tarjoaminen. Suurin osa asiakkasta haluaa yhdellä edullisella laitteella saada yhteyden toimimaan kaikilla laitteillansa.

 

Sitä en kiellä etteikö moni asiakas myöhemmin tai heti liittymän avauksen yhteydessä omakustanteisesti päivittäisi sisäverkon laitteitaan paremmaksi.

sevk_
Vakiokalustoa ☆☆
  • 38 custom-general.kudos
  • 274 custom-general.replies
  • 1 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Luisua on todistamassa myös se, että tätä ihmeellistä rivikaksikoa ei logeista saada häivytettyä eikä saada syytä sille. Kovin löyhää on ehdottaa modeemia rikkinäiseksi, jos se ongelma on laajempi kuin yhden modeemin. Olen tuota vikaa alusta alkaen sanonut, että se on infran vika, ei modeemin vika. Heinäkuussa alkanut ihmetys. Jostain syystä hw1.01 on immuuni tälle ongelmalle ja koskee hw1.00 versioita. Olisikohan aika tehdä jotain, laittaa vaikka hw1.01 modeemit ilmaiseksi tulemaan? 

 

Olihan se gigaisen loikka hieno. En ole vielä kolmatta vuotta gigaisen ghettokuidun tilaajana nähnyt kertaakaan sitä gigaista lukemaa testeissä. Se on mahdollinen, kun sieltä infrasta annettaisiin sen datan tulla. 

 

Seuraava loikka on vapauttaa ghettokuidussakin upload. Ja tuoda TC4400 myyntiin teidän päivityksen piirissä, saisi samalla Docsis3.1 laitteen ostettua odottelemaan todellista ihmettä.

 

 

 

KaPetri
Telialainen
Telialainen
  • 113 custom-general.kudos
  • 639 custom-general.replies
  • 54 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@sevk_  kirjoitti:

Luisua on todistamassa myös se, että tätä ihmeellistä rivikaksikoa ei logeista saada häivytettyä eikä saada syytä sille. Kovin löyhää on ehdottaa modeemia rikkinäiseksi, jos se ongelma on laajempi kuin yhden modeemin. Olen tuota vikaa alusta alkaen sanonut, että se on infran vika, ei modeemin vika. Heinäkuussa alkanut ihmetys. Jostain syystä hw1.01 on immuuni tälle ongelmalle ja koskee hw1.00 versioita. Olisikohan aika tehdä jotain, laittaa vaikka hw1.01 modeemit ilmaiseksi tulemaan? 


Suoraan en osaa sanoa mikä ja miksi kyseinen virheilmoitus laitteen lokeihin tulee. Mikäli ongelma koskee tiettyä rajattua laitekantaa voi ongelma johtua laitteen firmiksestä tai sen raudasta näin äkkiä ajateltuna. Laittelin tuosta kyselyä laitevastaavalle. Palataan myöhemmin ketjuun jos/kun vastausta saadaan. 

Se, että yksittäisen laitteen kohdalla on epäselviä tai epätoivottuja virheilmoituksia on toki kieltämättä ikävää, mutta teknisen kehityksen kulkua ei pitäisi pelkästään sen pohjalta arvoida. 

 


@sevk_  kirjoitti:

Olihan se gigaisen loikka hieno. En ole vielä kolmatta vuotta gigaisen ghettokuidun tilaajana nähnyt kertaakaan sitä gigaista lukemaa testeissä. Se on mahdollinen, kun sieltä infrasta annettaisiin sen datan tulla. 


Millaisia nopeuksia olet sitten saanut testeissä? Onhan häiriöilmoituksella varmistettu signaalin olevan pistokkeelle tai rakennukselle saakka olevan kunnossa?

 


@sevk_  kirjoitti:

Seuraava loikka on vapauttaa ghettokuidussakin upload. Ja tuoda TC4400 myyntiin teidän päivityksen piirissä, saisi samalla Docsis3.1 laitteen ostettua odottelemaan todellista ihmettä.


Kaapeliverkkoa edelleen on Suomessa laajasti ja sen kautta kymmeniä ellei satoja tuhansia yhteyksiä toimii tälläkin hetkellä. Tekniikkaa ei olla ajamassa pitkään aikaan alas. Mitä kaapeliverkon kehitykseen tulee, niin minun on vaikea nähdä isoja muutoksia tapahtuvan lähivuosina. Hienoahan se kieltämättä olisi saada entistä parempia nopeusluokkia tarjolle, mutta niiden kysynnälle ei kovinkaan suurta tarvetta ole nähty toistaiseksi. 

 

Tarjottavien päätelaitteiden harkintaa tehdään jatkuvasti. Liittymän tilajaalle se olisi tietenkin hyvä juttu, jos hän saisi suoraan operaattorilta tilattua juuri omia tarpeita vastaavan laitteen. 

Ollilei
Uusi keskustelija
  • 4 custom-general.kudos
  • 5 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Kyllä vaan tulee samaa virhettä hw1.01 versiollakin. 

E102.0- SW Download INIT - Via Config file hml1-m1000.cm

E106.0- SW upgrade Failed before download -TFTP Max Retry Exceeded

 

Itselläni alkoi viime viikolla tehdyn hardresetin jälkeen.