Testataan kannattaako! Ostin hetki sitten käyttööni Google Chromecast Ultran, kun toisen sukupolven Google Chromecast oli jo entuudestaan tuttu. Verkkokaupasta löytyy Google Chromecast Ultra ja uudempi 3. sukupolven Google Chromecast.
Esittelen ensin testissä käyttämäni laitteet. Käytössäni on alkuvuodesta 2017 Telian verkkokaupasta ostettu Samsung 55” UHD Curved Smart TV -malli. Tarkemmat ominaisuudet Samsungin sivuilla. Kuvat olen ottanut iPhone 8 Plus -puhelimella. Nettiyhteytenä mobiililaajakaista 60M nopeudella. UHD-laatu kuvan lähetys edellyttää nettiyhteydeltä vähintään 25M.
ChromeCastin Kytkentä ja käyttö
Ensimmäinen huomioni näiden kahden eroavaisuuksista on kytkeminen. Chromecastin saa näppärästi kytkettyä tv:n USB-paikkaan, jolloin erillistä johtoa pistorasiaan ei tarvita. Ultrassa moista vaihtoehtoa ei ole. Ultra täytyy kytkeä HDMI:n lisäksi myös pistorasiaan ja johdosta ei saa USB-versiota.Toinen ero kytkennöissä on se, että Ultraan saat kytkettyä nettiyhteyden ethernet-liitännällä. Hyvä lisä, mutta jos telkkariin itsessään tulee jo nettiyhteys, tämä saattaa jäädä käyttämättä.
Asennus onnistui mutkitta puhelimen avulla ja kuvan lähettämistä pääsin nopeasti kokeilemaan. Aloittaessani castaamisen huomasin, että Ultra aloittaa lähettämisen ja vastaa toimintoihin nopeammin. Ei kuitenkaan niin paljon, että väittäisin sitä tässä kohtaa paremmaksi. Ultra lupaa parempaa kuvanlaatua ja teinkin useamman kuvatestin. HD-tasoista kuvaa löytyykin helposti lähetettäväksi, usein tarkkuutena on 1280x720 pikseliä. Ultra HD -kuvaa on vaikeampi löytää castattaväksi, mutta otin testiin erilaisia alustoja tarkasteluun. Ultra HD kuvassa kuvan tarkkuus voi olla jopa 3840x2160 pikseliä.
Chromecast vs. Ultra Kuvatestit
Testatessani annoin ohjelman hieman pyöriä ja pysäytin sitten molemmilla laitteilla kuvan samaan kohtaan. Eron hahmottamiseksi tein useamman kuvatestin.
Netflixin Outlander on tuotettu Ultra HD laadulla ja tässä ensimmäisessä kuvassa on Chromecast Ultralla peilattuna ja jälkimmäisessä on perinteisellä Chromecastilla. Tarkkaan katsottuna kuvissa on eroa. Ultran kuvassa kasvojen iho on pehmeämpi ja aidomman näköinen.
Luontokuvanäkymässä eron laitteilla huomaa kun kiinnittää huomionsa puiden latvoihin ja kuvan pehmeyteen. Jo näiden kahden kuvatestin perusteella voin sanoa, että Ultran kautta lähetettynä kuvanlaatu on pehmeämpi kun tavallisella Chromecastilla kuva on ns. kova ja joistain kohdin jopa yli terävöitynyt.
Tässäkin kuvaparissa huomaa tuon Ultran pehmeyden ja silti hahmon yksittäiset hiukset erottuvat. Kiinnitin huomiota myös varjokohdissa kuva on Ultralla parempi.
Viimeiseen testiin otin Twitchin. Streamin laatu riippuu hyvin paljon myös streamaajan laitteista ja nettiyhteydestä. Vaikkei kuva ole ihan tismalleen samasta kohtaa, grafiikassa on eroja. Ultralla kuvaa oli miellyttävämpi seurata.
Arvostelu
Kahden laitteen välillä eroja on vähän, mutta sen verran, että suosikikseni testissä nousi Chromecast Ultra. Tulevaisuudessa kun 4K sisällöt laajentuvat, tulee varmasti Ultran kysyntä nousemaan.
Chromecast (2. sukupolvi):
+ Edullinen
+ Suoraan tv:stä lataus
- Hitaampi
Chromecast Ultra:
+ Nopeampi
+ Parempi kuvanlaatu
- Pistorasiaan kytkettävä latausjohto
Testin jälkeen olin vakuuttunut Chromecast Ultrasta ja se jää minulle päivittäiseen käyttöön. Onko sinulla jompi kumpi tai oletko päässyt vertailemaan?
Lue myös:
- Chromecast ja Apple TV – lisää katsottavaa myös ei-älytelkkareihin
- Apple TV on kattava mediatoistin
- Telia TV digiboksi tarjoilee TV- ja elokuvamaailman olohuoneeseesi
Siis onhan tuo Ultra vikkelämpi, mutta jotenkin odotukset oli korkeammalla, odotin jotenkin sellaista minimaalista viivettä tai melkeinpä viiveettömyyttä hyppiessä aikapalkilla, mutta mietintää tämäkin harrastaa joskin paljon lyhyemmin. Eräs selkeä parannus on kuitenkin kuvanlaadun vakaus. Ekan sukupolven laitehan tukee vain 2,4Ghz wlania ja Ultraan saa jopa verkkopiuhan kiinni ja piuhalla sen olen kytkenyt. Tuo ensimmäisen polven laite sai välillä kunnollisia yskänkohtauksia jossa ääni sekä kuva meni puuroksi ja useimmiten korjaantui vain katkaisemalla lähetys ja aloittamalla se uudelleen, uskoisin tämän johtuvan pahasti ruuhkautuneesta 2,4Ghz taajuuskaistasta, niitä verkkoja on kantoaluuella kymmenittäin!
