Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)

[olkitu]

---

@Jakez kirjoitti:

Huomenta vaan,

Okei! Pitääpä kiivetä tuonne katolle ja kokeilla käännellä sitä tuonne keskustan suuntaan. Nythän se on ollut suunnattuna tuonne 4-tien varteen eNB ID140853, noissa muissa ei lienee ollut soneralla 4g toimintaa vielä viime talvena? ainakaan cellmapper ei näyttänyt niitä LTE:n alla.

Ei ole "kanaverkkoa" antennissa. Eli oliko se nyt näin, että kokeilen säätää antennin siten että RSRQ arvo olisi mahdollisimman pieni?

---

Huomenta sinullekkin! Cellmapperissä näet myös kätevästi koska viimeksi nähty ja koska viimeksi. Jos hirveän vanhaa niin tulisi aina mittailla uusiksi. 14.5.2015 on tuo tukari ensi kertaa nähty mutta koska jostakin vain mitattu yksi solu ei varmaan pystytty varmentamaan missä tulee. Tulisi ainakin 2 solua että voisi arvailla missä on mastokartan perusteella. 

RSRQ tulis olla mahdollisimman pieni ja RSRP samalla... Mutta RSRQ tulisi olla ilman mitään kuormitusta alle -7dB että voisi saada kelvollisia nopeuksia... Mutta kokeile mistä saat parhaimmat nopeudet.

[Jakez]

Eipä tuota tulosta tuo 142279. Katkoo yhteyttä kokoajan..loikkii huawein mukaan LTE27-800-1800 välillä. 3g.ssä pysyy tuossakin mastossa kiinni. Tuohon on katolta suora näköyhteys ja 2,1 km suoraa näyttää kansalaisen karttapaikka

[kefiiri]

Mainitsit, että aiot mennä katolle suuntaamaan antennia.

Onko sulla @Jakez tämä antenni: https://www.4g-antennit.fi/product/378/mobevo-w435-2-4-dbi-4glte-kaksoisantenni-2-metrin-kaapeleilla...

Jos tilanne on noin, niin nyt kannattaa vähän miettiä tuleeko toimivaa järjestelmää.

Antennin vahvistus on 2...4dBi eli hyvin vähän. Nyt tätä mukana tulevaa kaapelia (2m) joutuu jatkamaan, mikäli antennin asentaa mastoon. Sitähän ei usko kukaan, että tuo 2m riittää.

Tämä antenni ei todellakaan ole tarkoitettu mastoon. Ko. antennin hyöty hukkuu täysin kaapelin vaimennukseen. Olkoonkin taajuus 800MHz niin siitä huolimatta. Ja sitä paitsi ylimääräiset liitokset, mitä jatkokaapelin käyttö tarkoittaa, tuovat oman osuutensa mukaan. Ulkoantennin vahvistukset pitää olla paljon suurempia, jotta niillä saavutettavaa etua ei hukata kaapelointiin.

Antenni (Mobevo), jota epäilen, on sisäkäyttöön tarkoitettu ja asennetaan esim. ikkunaan tai seinälle.

Saatan olla hakoteillä tuon antennityypin suhteen, mutta tuolla Mobevon nimellä en muita antenneja löytänyt.

[kefiiri]

Jatkan vielä....

Tuollaiset 2...4dBi antennit eivät ole "oikeita" suunta-antenneja. Ne ovat suuntaavia vertikaalisesti, mutta horisontaalisesti ympärisäteileviä. Eli yksinkertaistettuna, kun ne asennetaan ikäänkuin esim. taulu ne toimivat maan pinnan suuntaisesti, mutta eivät maan alle tai taivaalle.

Todellinen suunta-antenni, joka mastoon asennetaan on suuntaava myös horisontaalisesti ja niiden vahvistus on kertaluokkaa suurempi.

Kuten esim. tämä: https://www.4g-antennit.fi/product/235/monitaajuuksinen-suuntaava-3g4g-antenni-8-10-dbi-gsmumtswlan4...

[Jakez]

Moi. Otsikko vanhentunut csg.n 18dbi suunta-antenni siis käytössä. Mainittu ketjun alkupuolella..

[kefiiri]

No joo...

Nyt kuulostaa paremmalta. Tuohan on jo ihka oikea kunnon suunta-antenni. Antennista ei nyt kyllä ole enää kiinni vaan jostain muusta.

[Jakez]

Lukemia nyt tuonne 142279. Rssi -51. Rsrp -70. Rsrq -13 . nopeudet n.2/14 4gssä.3gssä 15/2. Oisko kuiten suunta nyt parempi..mutta häiriöitäkö seassa(rsrq) lopetti loikkimisen../katkomisenon pysynyt lte800

[kefiiri]

No niin, jatketaan taas.

Nyt kävin katsomassa tätä antennia: https://www.4g-antennit.fi/product/320/csg-networks-18dbi-4glte-suunta-antenni-800mhz-10-metrin-kaap...

Sehän on pelkästään 800MHz antenni, joten tuohon siellä alueella toimivaan LTE800-verkkoon juuri tarkoitettu, mutta EI 3G-verkkoon. Nämä 3G-verkot toimivat alimmillaan 900MHz alueella ja tuon antennin toiminta loppuu ennen sitä. Jotenkin kuitenkin, yllättävn hyvin, näkyy silti pelaavan 900MHz 3G-verkossa. Vai olenko taas katsonut väärää antennia?

Mutta noihin 4G-LTE arvoihin, niin nehän ovat vallan loistavia. Hyvänen aika jos "raaka" signaalin rf-taso on -50dBm luokkaa ja tärkeä resurssiblokin taso sekin peräti -70dBm niin ei voi parempaa enää toivoa. Myös RSRQ-arvo on hyvä, ei erinomainen, mutta hyvä kuitenkin, joten ei selitä ongelmaa. Kyllä antenni + kaapelointi + suuntaus pelaa! 

Taitaa nyt vain olla yksinkertaisesti tukiasema kovin ruuhkainen. Ja sille ei oikein me voida mitään.

Ainahan reititin voi olla vialla, niin onko koeiltu jotain toista?

[kefiiri]

Lisään vielä....

Tuon SINR-arvo olisi oikeastaan hyvä löytää, mutta sitä ei nyt siten tainnut saada.

Tuolla arvolla olisi paljastunut mahdollinen reitittimen oma vastaanottimen lievä vika, jos se olisi tässä tapauksessa huono. Vastaanottimen kantataajuusosa saattaa tuottaa kohinaa (vialla), joka heikentää tuota arvoa. Näin ollen bittien ilmaisussa tulee virheitä ja sitä kautta nopeus tippuu.

Pelkkä rf-osan RSRQ ei vielä kerro ihan kaikkea, mutta antaa olettaa jotain.

[Jakez]

Hmm..ok. Kävin tuossa kauppareissun ohessa cellmappaan noita teitä laajemmalta..varmaan päivittynyt jo. Taas katkoo tuota 4g:tä. Jatkuvasti pelkkää N/A:ta joka kohtaan( kun RSRQ loikkii/ylittää -20) Tosiaan, kuormitushan selviää tuossa jos yönsilmässä kokeilee nopeuksia. Enpä ole kokeillut toisella reitittimellä..eikä taida olla ystäväpiirissäkään moista kapistusta että lainaisi. Tähän nyt ei siis esimerkiksi auta heittää enää toista antennia seuraksi?