peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
54734 Jäsentä
155593 Kirjoitusta
Uusi käyttäjä, aloita täältä
^

Keskustele. Kerro kokemuksistasi. Ratko ongelmia. Testaile uusia makeita juttuja.

ALOITA HAUSTA

Etsimästäsi aiheesta voi löytyä jo valmiita keskusteluita tai artikkeleita. Jos ei, aloita uusi keskustelu.

HAKUUN

VERTAISTUKI

Yhteisössämme jäsenet ovat tähtiä. Törmäät nopeasti VIP-jäseniimme. Mukana on ajoittain myös telialaisia.

TUTUSTU

OLE AVULIAS

Paina peukkua hyville kommenteille. Merkitse ratkaisuksi vastaus, joka ratkaisi ongelmasi. Neuvo muita.

YHTEISÖN SÄÄNNÖT

4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)



Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 628
41/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)

Ei se kannata Soneran verkon kanssa enää "tapella". Kun ei toimi toivotulla tavalla, niin ei toimi. Kun tarvitsee kunnon (nopeaa) mobiilia nettiä kiinteiden vastaavien yhteyksien puuttuessa, silloin se on saatava toimimaan parhaalla tavalla kyseisellä alueella. Joten...

Vaihto vaan toiseen operaatoriin ja Saunalahtea (Elisa) kokeilisin. Sehän on "tutkitusti" Suomen paras tällä saralla. Ei muuta kuin sanot vain "näkemiin Sonera".

 

ps. Oliko tuolla alueella saatavana valokuituliittymää?

 

ps2. Olen muutamissa paikoissa huomannut omakohtaisesti käyttäjäkokemuksella, että Sonera ei panosta taajamissa 4G-verkkoihin kunnolla, mikäli siellä on saatavana kiinteä netti. Riittää kunhan tarjolla on ADSL (8-24M). Tällöin näyttävät selvästi rakentavan 4G-verkon taajaman ulkopuolelle. Sitä vastoin 3G kyllä toimii, mutta sehän onkin jo sitten rakennettu pelkkää puhelinta varten (puhelut ja puhelimen oma netti). Ja tuohon 3G riittää. 

Vastaavasti kilpaileva operaattori esim. Elisa toimii noilla alueilla useasti juuri päinvastoin. Kiinteää nettiä ei saa, mutta sitten 4G verkko toimiikin todella hyvin.

0 tykkäystä
Data-jehu 2019
Data-jehu 2019
Rekisteröitynyt: ‎26-12-2013
Kirjoituksia: 4 372
42/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)


@kefiiri kirjoitti:

Ei se kannata Soneran verkon kanssa enää "tapella". Kun ei toimi toivotulla tavalla, niin ei toimi. Kun tarvitsee kunnon (nopeaa) mobiilia nettiä kiinteiden vastaavien yhteyksien puuttuessa, silloin se on saatava toimimaan parhaalla tavalla kyseisellä alueella. Joten...

Vaihto vaan toiseen operaatoriin ja Saunalahtea (Elisa) kokeilisin. Sehän on "tutkitusti" Suomen paras tällä saralla. Ei muuta kuin sanot vain "näkemiin Sonera".

 

ps. Oliko tuolla alueella saatavana valokuituliittymää?


Tutkitusti kattava 4G verkko rakennettu täälä Turussa siten että tukiasemia niin harvakseltaan... Alueellani ei kuulu ollenkaan 4G:tä ja hyvä jos Elisan 3G kuuluu, Soneralla mennään eteenpäin. Kattavin tarkoittaa sitä että saat juuri ja juuri yhteyden tukiasemaan. 

 

---

 

Totta kai silti testaa miten Elisa ja DNA toimii, Prepaid ei kalliita ja voi kokeilla myös nopeuksia. Silti pidän sijaintiasi hankalana, mutta voit toki saada muillakin operaattoreilta parempia nopeuksia. Mittaamalla sen tiedät sitten.

 

Onko heikko matkapuhelimen kuuluvuus? Mittaa matkapuhelinverkon kuuluvuuksia Cellmapper-sovelluksella, saatavilla täältä ja ohje .
0 tykkäystä
Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 628
43/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)

@olkitu. Lue tuo lisäämäni jälkikirjoitus.

0 tykkäystä
Data-jehu 2019
Data-jehu 2019
Rekisteröitynyt: ‎26-12-2013
Kirjoituksia: 4 372
44/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)

Ei ollut kun kirjoitin Hymiö Onnellinen

 

DNA ei kuulu kaikkialla mutta rakentaa tiivisti verkon kun sen rakentaa. Sen olen huomannut tossa Cellmapper mittausten aikana. 

 

Sonera kyllä aika hyvin rakentanut LTE verkkoa täälä Turussa, niin kuin DNA... 

 

Elisa ei varmaan viitsi ollenkaan kilpailla mutta useilla alueilla missä on tätä ADSL täälä Turussa niin ei sielä Elisa toimi ollenkaan, Sonera heikosti ja DNA joten kuten.... 

 

Muutamilla muillakin alueilla jossa pelkkää ADSL toimii DNA ja Sonera paremmin kuin Elisa. 

 

En allekirjoita kaikkea mutta minusta tärkein on testaus. Että tänne kaupungin taajamille voisi se Elisakin tuoda sitä LTE yhteyttä, Sonera ja DNA toimii... Sekä poistaa alue kuuluvuuskartasta se typerä yksi tähti kun tukiasema 1km päässä ja ei tää oo kuin kerrostaloalue, eli katolla voisi kokeilla jos saisi 800Mhz LTE taajamassa... Sellaisen taisin saada juuri ja juuri mäen päällä.

 

Cellmapperistä voi katsella hyvin mittauksia täälä Turussa, DNA:ta vielä kesken mutta Elisa ja Sonera on aika hyvin jo

 

 

Onko heikko matkapuhelimen kuuluvuus? Mittaa matkapuhelinverkon kuuluvuuksia Cellmapper-sovelluksella, saatavilla täältä ja ohje .
0 tykkäystä
Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 628
45/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)

Minulla on kaksi pienemmän taajaman tapausta, jotka toimivat juuri kirjoittamallani tavalla.

Molemmissa taajamissa saa 24M ADSLn. Kummassakin kunnassa on Soneran LTE800, mutta ne eivät toimi taajamassa käytännössä juuri ollenkaan, vain muutaman megan saa nopeutta. Nämä molemmat kunnat ovat ns. entisen Telen eli nyk. Soneran alueita.

Sitä vastoin alueelle ei saa DNAn tai Elisan kiinteää nettiä ollenkaan. Vastapainoksi saa nopean 4G netin.

Minusta tämä näyttää selvältä tietoiselta ratkaisulta. 

 

Nyt tarkoitan pieniä taajamia. Isot kaupungit ovat asia erikseen.

Data-jehu 2019
Data-jehu 2019
Rekisteröitynyt: ‎26-12-2013
Kirjoituksia: 4 372
46/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)

Olet oikeassa noitakin on.

 

Jos se on Soneran aluetta niin totta kai DNA ja Elisa haluaa päästä sinne. Tulikin mieleen yksi alue jonne ollaan jo raportoitu että 1800Mhz tukari olisi välttämätön koska sielä on selvää ruuhkaa, Turun Paattinen hyvä esimerkki. Eli Elisalla menee sitten se 100Mbps kevyesti.

 

Mutta myös Elisa tekee samaa, myös toisessa alueella on missä saa Elisa ADSL 24Mbps mutta 4G ei kovinkaan hyvä verraten Sonera ja DNA... Elisan tukiasema liian kaukana. 

 

---

 

Taisin kuullakin Soneran tavasta rakentaa eli ADSL juurikin pidetään tota toimivana (onhan siinä ainakin hidas uppi) joten valokuitua rakennetaan juurikin sinne missä ei Soneran omaa verkkoa ole. 

 

Uskon että Elisa toimii vähän samalla tavalla.

 

DNA taas toimii sillä tavalla että yhteen alueeseen toimiva 4G ja sitten vasta toiseen. Muut toimii sillä tekniikalla että paras kuuluvuus mutta nopeus eri asia... Ehkä tässä syy miksi DNA:lla on nopein 4G kun ei vain ruuhkaannu nopeasti ja samalla toki ei ole kattavin. 

 

---

 

En kuitenkaan lähde väittelemään enemmän, tärkein on mittaus, ja keskustelun aloittelija jo on käyttänyt Cellmapper sovellusta ja toivottavast sinäkin @kefiiri . Että saadaan tarkkaa tietoa missä todellisuudessa kuuluu mikäkin operaattori. 

Onko heikko matkapuhelimen kuuluvuus? Mittaa matkapuhelinverkon kuuluvuuksia Cellmapper-sovelluksella, saatavilla täältä ja ohje .
0 tykkäystä
Konkari ☆
Rekisteröitynyt: ‎11-09-2012
Kirjoituksia: 1 234
47/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)

DNA:han tarjoaa saatavuuskyselyssa tuplakaistaa, joka monessa paikassa itse asiassa on kaksi 4G-liittymää.

0 tykkäystä
Data-jehu 2019
Data-jehu 2019
Rekisteröitynyt: ‎26-12-2013
Kirjoituksia: 4 372
48/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)


@PasiS kirjoitti:

DNA:han tarjoaa saatavuuskyselyssa tuplakaistaa, joka monessa paikassa itse asiassa on kaksi 4G-liittymää.


Juu, tuo on kyllä aika erikoinen että yritetään myydä tuplana... kai siitä saa rahaa kun myydään kaksi liittymää kerralla... ja loppujen lopuksi tavis käyttää yhtä...

Onko heikko matkapuhelimen kuuluvuus? Mittaa matkapuhelinverkon kuuluvuuksia Cellmapper-sovelluksella, saatavilla täältä ja ohje .
0 tykkäystä
Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 628
49/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)

Jatkan vielä...

 

Kunnissa, joissa on suhteellisen pieni taajama, mutta ovat pinta-alaltaan laajoja ja vakituinen asutus levinnyt laajalle alueelle, on selvä tilaus 800MHz 4G-verkolle. Sen tehtävä on kantaa kauas, sinne missä kiinteää nettiä ei saa. Näin saadaan edes jonkinlainen tyydyttävä nettiyhteys kaikille. Sitä vastoin aivan taajamassa asuvat voivat edelleen ottaa kiinteän netin kuparikaapelia pitkin. Näin siis useimmiten.

 

Tuo 4G tukiasema(t) on sijoitettu otolliseen paikkaan ja antennit suunnattu siten, että pääsääntöisesti nämä käyttäjät, jotka eivät saa kuparikaapeliyhteyttä, saavat mobiilin yhteyden. Tämä johtaa siihen, että aivan taajamassa asuvat eivät saa kunnollista 4G yhteyttä. Heille tarjotaan kyllä 3G yhteyttä normaaliin puhelinkäyttöön.

 

Taajamassa tuo 4G yhteys on olemassa, mutta tukiaseman ollessa kohtuu lähellä, niin pääsignaali "pyyhkii yli" antennisuuntausten ja maston vuoksi. Jos signaali mastosta haluttaisiin lähelle, asenettaisiin ne nk. tilttiin. Näin ei nyt tehdä, kun signaalin pitää edetä kauas. Taajamassa signaali on näiden asennusten vuoksi enemmän tai vähemmän erilaisten heijastusten summa. Se tuottaa laatuongelmaa, kun heijastukset eivät pysy stabiilina.

 

Isoissa kaupungeissa on tottakai mobiileja käyttäjiä niin paljon, että siellä pitää myös 4G verkon toimia hyvin. Silloin kiinteä netti ja mobiilinetti ovat tarpeen molemmat. Kotona käytetään kiinteää ja liikkuessa mobiilia. Kyllä käyttäjämäärät ja käyttötarkoitus ratkaisevat paljon. 

 

ps.@olkitu lainaus: "En kuitenkaan lähde väittelemään enemmän, tärkein on mittaus, ja keskustelun aloittelija jo on käyttänyt Cellmapper sovellusta ja toivottavast sinäkin @kefiiri . Että saadaan tarkkaa tietoa missä todellisuudessa kuuluu mikäkin operaattori."

 

Miksi käyttäjien pitäisi näitä mittailla? Sehän on oikeasti operaattorin tehtävä!

Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 628
50/64

Vs: 4G HuaweiB593s Lisäantenni Mobevo suuntaus (iin kunta)

Jatkan taas, kun tuli tähän "yllytystä".

 

Myönnän, että olen cellmapperilla mittaillut, ei siinä mitään. Lähinnä kiinnostuksen vuoksi. Johtuu ehkä omasta ammatistani ja kokemuksestani.

 

Kuitenkin ei tämä tällainen tekninen mittailu kuulu loppukäyttäjille. Se on täysin operaattoreiden hommaa, jonka he tekevät itse tai alihankintana. Suuntaushan näkyy vähän joka asiassa olevan niin, että käyttäjät toimivat testaajina. Ei näin!

 

Itse olen ollut mobiilioperaattorin palveluksessa joskus aikaa sitten juurikin mm. näiden mittausasioiden tiimoilta. Siihen aikaan oli itsestään selvää, että nämä asiat mitataan itse. Myös muille operaattoreille tehtiin tätä palvelua. Mittauskalustokin oli vähän jotain muuta kuin pelkkä puhelin. Sieltä sai tosi paljon dataa. Oikeastaan melkein joka mittauskerta löytyi jotain parannettavaa. Pahoja suoranaisia mokiakin löytyi. Nykyään kai sitten operaattorit tekevät tätä minimipanostuksin ja korjauksia sitten tehdään kun tehdään vasta asiakaspalautteen myötä. Josko silloinkaan!