Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen

[jaasarto]

Mulla on tuo 07 loppuinen käytössä soneralta tulleessa e3276:ssa ja toimii todellakin hyvin 3g+ verkossa. Jos ajaa speed testiä niin data virtaa tasaisemmin kuin vanhalla orkkis firmiksellä. Mitään ongelmia ei ole ollut telewellin reitittimien ja 2m usb kaapelin kanssa. Pätkimistä ei ole esiintynyt uuden tw3g/4g kanssa juuri ollenkaan.

[jarith69]

Olet muuten PasiS oikeassa.

Aloin hakemaan Googlella vähän tarkempaa tietoa tästä Huawei E3276s-150 mallin mokkulasta.

Ja löysin tällaisen kiinankielisen sivuston jossa on englanninkielinen PDF tiedosto.

http://www.starhub.com/content/dam/business/support/Internet/userguides/PDF/e3276-product-spec.pdf

Sivulla 10 on seuraavia mielenkiintoisia tietoja....

Maximun Power Consumption < 3.5W

Power Supply 4.75V - 5.25V / 700mA

ja sivulla 9 mainitaan seuraavaa...

External Interfaces USB 2.0 High Speed (joka käsittääkseni tarkoittaa sitä, että tämä mokkula pitäisi liittää USB porttiin ns. Y-USB -kaapelilla).

Koska kuten Sinäkin toteat niin yks USB 2.0 portti antaa 500 mA virtaa maximissa. 

Naurettavaa, että tämän tikun mukana tulleissa ohjeissa EI mainita halaistua sanaakaan koko asiasta. 

Ja Harmi vain, että minun läppärissä ei ole kuin kolme USB 2.0 porttia ei yhtään 3.0 versiota. Vaikka muuten on moniydin prosessorilla varustettu ja Gigantista hommattu.

Ja onkohan näin että kun on 4G liittymä ja LTE on käytössä niin tikku räyhii enemmän virtaa kun vertaa 3G+ liittymän nopeuteen? Sen ainakin huomasin kun viime vuoden syksyllä otin kokeeksi Soneran 4G liittymän niin enhän minä saanut kuin 2-7 Mbits latausnopeudeksi. Kun esmes 3G+ latausnopeudet ovat 11-15 Mbits. Ja vertailukohtana vois sanoa, että Joensuun ydinkeskustassa sain latausnopeudeksi 20 Mbits eli melkein maksimi 21 Mbits nopeuden.

Eräs tuttu sanoi mulle, että tikkua ei pidä koskaan liittää läppärissä suoraan USB porttiin vaan ennemmin USB johdolla koska muuten prosessorin kellotaajuus ja muut koneen sisälle olevat sähköiset "jutut" antavat sähköisiä häiriöitä tikulle alentaen nopeuden dramaattisesti.

[jarith69]

Olisko jaasarto antaa tarkempi latauslinkki tuosta Telian 07 firmiksestä.

Kun kävin tuolla venäläisten sivulla niin koko sivu oli mulle täyttä hepreaa kyrillistä kirjaimista lähtien.

Ja tuolta sivulta en lähtenyt lataamaa mitään tiedostoja kun lueskelin aik. tuota Elisan Palstaa niin jotkut  kirjoittelivat siellä......kuten kirjoitin aikaisemmin tänne niin olivat ryssineet tikunsa firmiksen eli tikku oli (melkein) kaputt.

Niin vois kokeeksi uhrata ja testata tämän mokkula (mikä on nyt käytössä ja testauksessa) tuolla Telian 07 firmiksellä.

EDIT:

Tarkoittanet varmaan JUST tätä firmistä?

3ginfo.ru sivulta

https://3ginfo.ru/downloads794.html

Tuon firmisversio numero on 21.263.03.00.07.

Sen firmiksen versio numero jonka päivitin tähän koetikkuun on 21.436.03.00.00 eli uudempi.

Mietin vain sitä, että kuinkahan mahtanee käydä jos tuon vanhemman version laitan tähän tikkuun jossa on uudempi versio?

Vai pitäisikö "uhrata" tämä toinenkin Sonera 3276s mokkula laittamalla tuon Telian 07 firmiksen?

[jarith69]

Laitoin just toisen Soneran mokkula kiinni ja katsoin Mobile Broadband ohjelmalla niin ilmoittikin firmis versioksi seuraavan.....

21.263.03.01.07

joten voiko tähän edes päivittää tuota vanhempaa Telian firmistä?
Sen ainakin olen huomannut, että tuolla 21.436.03.00.00 firmis toisessa tikussa ei niin pudottele pois verkosta kuin tämä 21.263.03.01.07 firmis pudottelee vähän väliä, että netin käyttö on yhtä tuskaa. Kun eri sivut ilmoittelee, että palvelinta ei löydy, yhteyden aikakatkaisu, tai sitten ei lähde kirveelläkään latamaan eli välilehden pyörylä EI lähden pyörimään ja niin edelleen.

Tuli muuten mieleen, että päivittääkö tuo Mobile Broadband ohjelman verkkopäivitys myös firmiksen? vai ei.

Sekä lopuksi yks pieni kysymys.
Mikä pitää olla tuo yhteystyyppi RAS (modeemi) vai NDIS ? asetuksissa.

[Pudiman]

Arvoisat Klaanilaiset!

Asun maaseudun rauhassa Alastarolla jossa 3G on erittäin tukkoinen johtuen siitä että 2900 asukkaan kylässä on melko monta puhelinta sekä mokkulaa, pätkii päivästä toiseen.Olen ollut Soneran aspaan yhteydessä ensimmäisen kerran n. vuosi sitten ja monesti jälkeenkin tiedustellakseni että koska 4G-tolppa tulee myös tänne meidän kylään koska lähin on n.15 km päässä eikä Huawein E5776 edes lisäantennilla ole saanut 4G verkosta kiinni vaikka on ollut pakotettuna laitteesta.Tänään soittelin ja sanottiin että uudistus menee marras-joulukuun tienoolle,ottaa suunnattomasti päähän koska maksan palvelusta jota en pysty käyttämään tällä hetkellä.

Laitoin tänään Tilaukseen Huawei-B593s routerin jos vaikka vaikuttais jollain tavalla,meinasin hurjaksi ruveta ja ostan myös CSG Networks 10-12 dBi 4G/LTE/3G/WLAN kaksoisantennin 10 metrin kaapeleilla.

Sen laitan katolle killumaan niin on ihme jos ei saa verkosta kiinni.

Osaako joku vielä viisaampi kertoa että olenko täysin päästäni sekaisin jos tuon antennin katolle vien ja toivon että se toimisi toivotulla tavalla vai odotanko malttamattomana vuoden loppuun?

Ystävällisin terveisin -Pudiman

[RRuo58]

Moi!

Sulla näyttäisi matkaa tukiasemalle olevan sen verran paljon, että varmaan kannattaisi suunta-antennia kokeilla. Tämmösellä saattaisi jo jotain signaalia löytyä, ellei sitten ole isoja mäkiä välissä.

"https://www.4g-antennit.fi/product/331/monitaajuuksinen-antennisarja-2-kpl-11-dbi-4glte3gwlan-10-met...

Periaatteessa jos tuo 15km päässä oleva tukiasema lähettää 800MHz taajuudella voisi siihen kunnollisella suunta-antennilla saada yhteyden, mutta itse en ainakaan hommaisi paneliantennia, vaikka sille reipastakin vahvistusta luvattaisiin.

Jos tuo tukari on 1800MHz taajuudella on ihan turhaa yrittää sieltä signaalia 15km päästä.

[kefiiri]

^Miksi et ostaisi nk. paneliantennia?

Oletko nähnyt mobiilioperaattoreiden käyttävän sitten nk. harava-antenneja?

Minä en juurikaan vaan nimenomaan paneliantenneja.

Et selvästikään ole radiotekniikan asiantuntija, koska epäilet paneliantennien vahvistusten paikkansapitävyyttä. Olet vain tottunut radio/TV puolelta luottamaan tuttuihin haraviin.

Ei panelimallisessa ole mitään sen kummenmpaa, kun sen vain oikein toteuttaa.

Operaattorit käyttävät paneliantenneja joiden vahvistus on esim. 18dBi, ja arvo pitää paikkansa.

Tuossa panelimallisessa antennissa on vielä sellainen hyvä puoli, että se ei kerää niin lunta ja jäätä.

Iso, todella merkittävä etu on tuon linkin antennissa, että se on toteutettu kahdella antennielementillä eli nk. ristipolarisaatiomalli (X-pol). Näitä myös operaattorit käyttävät. Elementit ovat +/- 45 asteen kulmassa maanpintaan nähden eli ei suoranaisesti pysty eikä vaakapolarisoitu.

[RRuo58]

En ole radiotekniikan asiantuntija, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa paljonko luotan mainosten paikkansapitävyyteen yleensäkään. Paneli tai minkä tahansa antennin kohdalla.

Tuoltakin voi sitten lukea/kysellä vihjeitä, jos miettii antennin ostamista.

"http://murobbs.muropaketti.com/threads/4g-antennit.981468/page-50"

En tiedä onko heistäkään kukaan radiotekniikan asiantuntijoita, mutta käytännön kokemusta LTE-antenni ratkaisuista heillä on.

[PasiS]

^ Linkissä lopussa " liikaa. 

Kun en ole radiotekniikan asiantuntija minäkään, niin esitän vaan maallikon mielipiteitä. Se, että haravaa käytetään tv-kuvan vastaanottoon, ei tee haravasta huonoa 4G-antennia, eikä se että operaattori käyttää paneelia, tee paneelista parasta antennia asiakkaalle. Onhan joku pieneen koteloon tungettu monitaajuuspaneeliantenni aika moinen asian kompromissi, mutta jossain olosuhteissa varmaan ihan riittävä. Monessa kohtaa taas yhden taajuusalueen suunta-antenneilla saavutetaan parempi tulos. Onhan ne paneeli helpompi asentaa ja vähemmän ruma.

[jaasarto]

En ole asiantuntija enkä halua ketään masentaa... mutta viime talvena kokeilin kahta erilaista piiska-antennia.. 3G+ verkossa ... lupaukset oli kovia 10...12 dBi vahvistusta. Lopputulema oli se että kummastakin oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Mokkulan omilla antenneilla sai paremman signaalin. Aika järeä antenni pitää laittaa jos tarvii käyttää 10 m kaapelia. Tai kaapeli pitää olla myös aika pro tavaraa. Häviöitä tulee rimpulakaapeleilla melkoisesti.