Yhteisö

Lueskele, kysy neuvoa, keskustele, opi uutta ja liity mukaan!
Jäseniä 61075
Kirjoituksia 167467

4G-kuuluvuus ja sen parantaminen



Highlighted
Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 660
381/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen

Yhteisverkko ja Ruotsin jutut ovat toki tiedossa. En ihan ensi kertaa ole näiden asioiden kanssa tekemisissä, kun sattuu nämä olemaan omaa ammattialaani.

Kyseessä olikin esittää operaattorille eli Telialle kysymys siitä miten se aikoo reagoida. Minulla kun ei ole kuluttaja mahdollisuutta parantaa LTE verkkoa tai alentaa kaapelinetin hintoja.

 

TP-linkin laite on kiistatta yksi puute, kun se on vain 150M laite, malliltaan Archer MR400. Laite tukee kyllä kiitettävästi eri bandejä, mutta ei ole CA (carrier aggregation). Näin ollen tämä ei yhdistä yhtäaikaa useampaa bandiä.

 

Tuo CA  tuskin juurikaan auttaisi live lähgetysten seurantaan ratkaisevasti, kun ko. tukiasemassa on kaikilla bandeillä ruuhkaa. Tämä on tullut taajuuspakotuksella todettua. Palvelevassa tukiasemassa on taajusalueet 800, 1800 ja 2100. Jälkimmäistä ei ole suunnattu CellMapperin mukaan minulle edullisesti ollenkaan, kun näyttää sitä olevan vain kaksi band 1 LTE solua. Siitä ei olisi hirveästi apua CA-käytössä. Matalin eli 800 kyllä on tasoltaan erittäin hyvä, mutta sekin laadultaan huono.  

 

Toki ainahan sitä voisi kokeilla toista reititintä, missä on CA ominaisuus, mutta....

ei viitsisi tuhlata rahoja siihen, kun vahva epäilys on hitaasta yhteydestä edelleen ilta-aikaan.

0 tykkäystä
Highlighted
Kunniajäsen
Rekisteröitynyt: ‎11-02-2015
Kirjoituksia: 224
382/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen


@kefiiri  kirjoitti:

 

Tuo CA  tuskin juurikaan auttaisi live lähgetysten seurantaan ratkaisevasti, kun ko. tukiasemassa on kaikilla bandeillä ruuhkaa. Tämä on tullut taajuuspakotuksella todettua. Palvelevassa tukiasemassa on taajusalueet 800, 1800 ja 2100. Jälkimmäistä ei ole suunnattu CellMapperin mukaan minulle edullisesti ollenkaan, kun näyttää sitä olevan vain kaksi band 1 LTE solua. Siitä ei olisi hirveästi apua CA-käytössä. Matalin eli 800 kyllä on tasoltaan erittäin hyvä, mutta sekin laadultaan huono.  

 

Toki ainahan sitä voisi kokeilla toista reititintä, missä on CA ominaisuus, mutta....

ei viitsisi tuhlata rahoja siihen, kun vahva epäilys on hitaasta yhteydestä edelleen ilta-aikaan.


Kyllä se CA ainakin periaatteessa pitäisi vähän auttaa. Yhteisverkossahan on myös intraband-CA, esim. 1800+1800 voisi olla avuksi. CA:n avulla kun kuorma jakautuu useamman solun kesken, ainakin pitäisi tasoittaa ruuhkanopeuksia.

 

Saahan noita laitteita testiin operaattoreilta, jos pyytää.

Highlighted
Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 660
383/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen

Tätä juuri olen miettinyt itsekin.

 

Voisi kokeilla, kun eihän siinä mitään menetä. Aivan suoraan ei viitsisi uutta reititintä ostaa kun ei välttämättä auta merkittävästi. Olinkin jo melkein menossa viikolla paikalliseen Telia myymälään kyselemään.

Näyttääkin siellä olevan Huawein B535-232 laitetta yli 10 kpl. Saisikohan noista yhtä kokeilla?

 

Normaalissa netin käytössä ei nytkään mitään oikeastaan huomaa sillä tuo yhteysnopeus on siihen riittävä. Vaikka nopeus on vaihteleva, on se kuitenkin keskimäärin illallakin väh 5 Mbps. Se ei vaan riitä Liigan live lähetykseen. Sitä vastoin Areenan tai Ruudun tallennettuihin ohjelmiin se riittää, yleensä.

 

Sikäli olen edelleen skeptinen tätä Liiga live kohtaan tällaisella mobiililla yhteydellä, jossa kuitenkin on paljon muita käyttäjiä yhtä aikaa samalla alueella. Olkoonkin yhteisverkko koska on siellä ne DNA;n asiakkaatkin mukana. Ratkaisu ei ole kuin kiinteä netti tai tiheämpi tukiasemaverkko. Ja ensimmäinen tietenkin se selvästi parempi.

 

Olen aina ollut sitä mieltä että mobiilit verkot eivät kuulu kuin puhelimiin tai reissumatkaajille. Vakiasuntoon "piuhalla", kuparilla tai kuidulla! Näin taajamissa. Korvessa asuvat sitten erikseen.

Minullekin keväällä kotiin kauppasi Elisanmies langatonta nettiä nykyisen tilalle ja lupasi väh 300M yhteyden. Sanoin sille että "ei ikinä niin kauan kun VDSL+ tänne kotiin tulee ja ei kannata mitään tuollaista nopeutta edes luvata". 

 

0 tykkäystä
Highlighted
Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 660
384/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen

Jatkan vielä.

 

Ihmettelen suuresti, jos tuolla alueella vakituiset asujat käyttävät mobiilia nettiä. Siltä se ainakin vähän vaikuttaa. Telialla on tuolla alueella kaapelitv ja sitä kautta myös kaapelinetti. Edullisimmillaan saa 24 kk sopimuksella 100M netin 27,90 e/kk.

 

Miksi siis maksaa jostain mobiilista nettiliittymästä, jonka nopeus ei tuohon kaapeliin edes riitä, käytännössä yli 20 e/kk. Ei näyttänyt saavan alle 20 euron mobiilia liikkuvaa laajakaistaa. Tämä sama koskee myös DNA:ta. 

 

Eri asia on sitten se, jos käytetään vain puhelimen nettiä ja jaetaan siitä yhteys tietokoneelle ym. laitteille. Silloinhan ei erillistä "kotinettiä" ole.

 

Ihmiset käyttävät tosi paljon erilaisia palveluita sarjojen ja elokuvien katseluun. Itse taas käytän Areenaa ja Ruutua. Eipä siis ihme, jos nämä käyttäjät suurin osin ovat Telian+DNA:n 4G-verkossa, että se on tukossa. Onhan kaapelinetin kapasiteetti kuitenkin ihan toista luokaa vaikka sekin jaettua kaistaa on. Siellä kuitenkin riittää kaistaa ihan eri malliin kuin 4G-verkossa.

 

 

0 tykkäystä
Highlighted
Kommentaattori
Rekisteröitynyt: ‎13-01-2020
Kirjoituksia: 34
385/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen


@kefiiri  kirjoitti:

Yhteisverkko ja Ruotsin jutut ovat toki tiedossa. En ihan ensi kertaa ole näiden asioiden kanssa tekemisissä, kun sattuu nämä olemaan omaa ammattialaani.

Kyseessä olikin esittää operaattorille eli Telialle kysymys siitä miten se aikoo reagoida. Minulla kun ei ole kuluttaja mahdollisuutta parantaa LTE verkkoa tai alentaa kaapelinetin hintoja.

 

TP-linkin laite on kiistatta yksi puute, kun se on vain 150M laite, malliltaan Archer MR400. Laite tukee kyllä kiitettävästi eri bandejä, mutta ei ole CA (carrier aggregation). Näin ollen tämä ei yhdistä yhtäaikaa useampaa bandiä.

 

Tuo CA  tuskin juurikaan auttaisi live lähgetysten seurantaan ratkaisevasti, kun ko. tukiasemassa on kaikilla bandeillä ruuhkaa. Tämä on tullut taajuuspakotuksella todettua. Palvelevassa tukiasemassa on taajusalueet 800, 1800 ja 2100. Jälkimmäistä ei ole suunnattu CellMapperin mukaan minulle edullisesti ollenkaan, kun näyttää sitä olevan vain kaksi band 1 LTE solua. Siitä ei olisi hirveästi apua CA-käytössä. Matalin eli 800 kyllä on tasoltaan erittäin hyvä, mutta sekin laadultaan huono.  

 

Toki ainahan sitä voisi kokeilla toista reititintä, missä on CA ominaisuus, mutta....

ei viitsisi tuhlata rahoja siihen, kun vahva epäilys on hitaasta yhteydestä edelleen ilta-aikaan.


Tuossa tilanteessa varmasti hyötyisit, jos olisi päätelaite, joka olisi 2CA tai 3CA laite. Esim. Netgear MR1100 voisi olla tässä hyvä laite, joka tukisi B3+B3+B20 ja nopeudet varmasti nousisivat verrattuna TP-linkkiin. Netgearissa on 256QAM ja väh. 3CA-tuki SYVissä. Toki tässä joutuisi sitten investoimaan päätelaitteeseen, mutta paremmalla laitteella pätkiminen aika varmasti loppuisi. Verkkokaupoista ostettaessa on myös aina palautusoikeuskin.

0 tykkäystä
Highlighted
Kommentaattori
Rekisteröitynyt: ‎13-01-2020
Kirjoituksia: 34
386/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen


@kefiiri  kirjoitti:

Tätä juuri olen miettinyt itsekin.

 

Voisi kokeilla, kun eihän siinä mitään menetä. Aivan suoraan ei viitsisi uutta reititintä ostaa kun ei välttämättä auta merkittävästi. Olinkin jo melkein menossa viikolla paikalliseen Telia myymälään kyselemään.

Näyttääkin siellä olevan Huawein B535-232 laitetta yli 10 kpl. Saisikohan noista yhtä kokeilla?

 

Jos haluaa ostaa pöytäreitittimen niin suosittelen mieluummin Huawei B715 laitetta. Siinä on 3CA-tuki vs B535 joka on vain 2CA laite. B715 saa samaan hintaankin kuin tuota B535:sta ja on käytännössä sitten myös nopeampi. Kun tuossa tukiasemassa on paljon taajuuksia niin kannattaa ostaa mahdollisimman kehittynyt laite.

0 tykkäystä
Highlighted
Uusi keskustelija
Rekisteröitynyt: ‎30-03-2019
Kirjoituksia: 6
387/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen

Kyllä uuteen päätelaitteeseen panostaminen kannattaa. Ennen itselläni oli käytössä Huawei B593s-22, jolla nopeus oli hädin tuskin 40 Mb/s alaspäin. Viime viikolla ostin käytetyn ZTE MF286:n ja nopeutta tuli lisää mukavasti.

 

xyz@ahvena:~$ speedtest -s 14928

 

Speedtest by Ookla

 

Server: Telia - Helsinki (id = 14928)
ISP: Telia Finland
Latency: 15.94 ms (1.00 ms jitter)
Download: 123.51 Mbps (data used: 126.8 MB)
Upload: 28.62 Mbps (data used: 23.1 MB)
Packet Loss: 0.0%


Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0c798f38-a782-4d34-beb6-1efa71a649a8

 

Täytyy sanoa, että langattomaksi toteutukseksi yhteys täällä 05860-postinumeroalueella on ollut todella vakaa ja nopea. Lisäantennilla myös viiveajat ja viiveaikojen vaihtelut parantuivat hieman. Tällä mennään, kun ei kiinteän verkon tekniikallakaan saa mitään toteutusta.

0 tykkäystä
Highlighted
Konkari
Rekisteröitynyt: ‎14-12-2015
Kirjoituksia: 530
388/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen


@kefiiri  kirjoitti:

Miksi siis maksaa jostain mobiilista nettiliittymästä, jonka nopeus ei tuohon kaapeliin edes riitä, käytännössä yli 20 e/kk.

Mistä oikein revit noita kallita hintoja? Minulla on useampia mobiilidataliittymiä ja niiden hinnat ovat 9 – 15 €/kk luokkaa, paitsi pari tarjousliittymää, jotka ovat vielä tuotakin edullisempia.

 

Ei kyllä tekisi yhtään mieli maksaa kiinteästä yhteydestä tuplahintaa. Toki, jos haluat lähteä sponsoriksi, niin sovitaanko, että maksat minulle vuoden loppuun 19,90 €/kk ja ensi vuoden alusta alkaen 10,89 €/kk, niin vaihdan LTE-liittymäni VDSL2-liittymään. Modeemin voin kustantaa itse.

 

Suoraan sanoen en ymmärrä tätä mobiilidatan käytöstä itkemistä Suomessa. Suomi on mobiilimaa, yhteydet on rakennettu tänne mobiilisti. Usein muuta kuin mobiilidataa ei ole edes saatavilla.

 

Ja sama koskee myös puhelinliittymiä. Jos haluaisit ei-mobiilin puhelinliittymän, niin osaisitko nimetä ensimmäistäkään operaattoria, jolta pystyisit sellaisen hankkimaan?

0 tykkäystä
Highlighted
Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 660
389/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen

Käypä etsimässä hinnat UUSILLE mobiileille laajakaistoille, jotka ovat nyt tarjolla. Kyse ei ole vanhoista liittymistä ja niiden hinnoista.

Kaikilla on tarjolla nykyisin 100M rajaton 24,90 kuukausihintaan. 

 

Tai...sinullahan on parempaa tarjousta niin laita ihmeessä HETI näkyville!

 

On minullakin vanha monta vuotta ollut käytössä Telian liikkuva laajakaista rajaton 100M, jota nimenomaan nyt käytän reitittimessä, niin eihän sen hinta ole noin suuri (kympin halvempi). 

 

Mutta...toistan vielä, kyse on uudesta mobiilista liittymästä jos nyt olisi ottamassa sellaista ja vertailee sitä kiinteään. Vertailukohtana käytin kyseisen kaupungin kaapelinettiä, jonka saa 100M nopeudella 27,90e/kk kahden vuoden määräajalla. Ilman määräaikaa 50M hinta on 29,90. 

 

Alunperinhän kyse on ollut siitä, jos nyt ylipäätänsä luit aiempia viestejäni, että mikäli asuu ko kaupungissa vakituisesti, niin miksi käyttää mobiilia nettiä kotona, kun kiinteäkin on tarjolla.

Aivan sama vaikka sen mobiilin saa jollain vanhemmalla sopimuksen hinnalla vaikka sen kympin edullisemmin kuin 100M kaapelin. Itse kotonakin käytän VDSL liittymää juuri siksi, että se toimii takuuvarmasti aina samalla nopeudella (50M). On toki vähän kalliimpi kuin tuo käytössäni oleva liikkuva laajakaista, mutta silti.

 

 

 

0 tykkäystä
Highlighted
Konkari
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 660
390/402

Vs: 4G-kuuluvuus ja sen parantaminen

Lisään vielä.

Minä "itken" mobiilin käyttämisestä. 

 

Kun tietää että nettiä kotona käytetään nykyään paljon ja vaaditaan suurta nopeutta mm, 4K lähetykset ym, niin juuri tuolla ajattelulla rasitetaan aivan turhaan mobiilia verkkoa. Ei se 4G verkkokaan ihmeisiin pysty, kun on tarpeeksi käyttäjiä. Se on nk häriörajoitteinen verkko. Kanavia periaatteessa kaikille riittää ja teoriassa nopeuttakin on, mutta samalla kaistalla olevat käyttäjät aiheuttavat toisilleen käytännön datanopeuden tippumista ja lisäksi rajua satunnaista vaihtelua siihen.

 

Tämä on ihmeellistä mobiilin etenkin 4G ja nyt 5G verkon vouhkaamista ja suitsutusta. Mobiili on mobiili vaikka "voissa paistaisi" ja kiinteä on "takuuliittymä". Onhan se kaapelinettikin riippuvainen käyttäjistä mutta ei lähellekään samoissa mittakaavoissa kuin mobiili. Ja tuollainen kohtuullinen nopeus kuin esim 100M ei juuri ole altis muutoksille, edellyttäen että kaapeliverkko toimii ja on kunnossa.

0 tykkäystä