Yhteisö

Lueskele, kysy neuvoa, keskustele, opi uutta ja liity mukaan!
Jäseniä 66588
Kirjoituksia 179929

5G 450Mbit/s ja ZTE MC801A hidastelee, iPhone taas toimii hyvin



5G 450Mbit/s ja ZTE MC801A hidastelee, iPhone taas toimii hyvin

teroai
Uusi keskustelija
Viestejä 19 kpl

5G 450Mbit/s ja ZTE MC801A hidastelee, iPhone taas toimii hyvin

1/42

Mikä voisi olla selityksenä siihen, että täsmälleen samassa kohdassa asuntoa iPhone 12 samalla SIM-kortilla pistelee 450-470 megaa sisään huoletta, kun taas ZTE haluaa ensin hengailla 4g:ssä oletuksena? Sitten kun sen saa 5g NSA ja/tai taajuuslukituksia säätämällä houkuteltua 5g:hen, jäävät nopeudet 150Mbit/s tasoon.

Pari kertaa tästäkin on tuo parempi nopeus lähtenyt, niin ikään samassa kohden, mutta sitten taas vähän ajan päästä putosi hitaammaksi.

Vastaa
41 vastausta

teroai
Uusi keskustelija
Viestejä 19 kpl

21/42

Hyvä teoria kokeiltavaksi tuo virransäästö. Tähän mennessä tämä ei ole missään tilanteessa siirtynyt pois siitä 4g-solusta, jos siihen on päätynyt. Statusvalo etupaneelissa on sininen, ei valkoinen.

 

Verkon tila -sivulta kun katsoo, niin on tuossa samassa 4g-solussa, missä ei ole kuin tämä yksi taajuus, eikä 5g nouse ylös, jolloin suurin osa sivun listasta pelkkiä viivoja.


Muissa 5g käytännössä koko ajan yhdistettynä, koska aina jos on 4g näyttänyt, se on ollut tässä tietyssä voimakkassa solussa kiinni.

 

oliko muuten niin, että taajuuslukko on laitteen toive verkolle, mutta tukiasema päättää loppupeleissä?

Vastaa
0 tykkäystä

kustaa1967
Konkari
Viestejä 603 kpl

22/42

@teroai  kirjoitti:

 

oliko muuten niin, että taajuuslukko on laitteen toive verkolle, mutta tukiasema päättää loppupeleissä?


Kyllä juurikin noin.

 

Koko nykyinen 5G NSA on vain väliversio ja siinä se 5G-osuus on vain yksi lisätaajuus 4G-taajuuksien lisäksi ja koko yhteyden hallinta on 4G:n vastuulla.

 

Jos lähistöllä on useampia tukiasemia ja vain osassa on 5G-soluja tai vaikka olisi saatavilla vain yksi tukiasema , mutta kaikissa soluissa ei sitä 5G:tä ole , niin modeemi voi pomppia tukiasemasta toiseen tai solusta toiseen kuuluvuuden perusteella. Siitä seuraa , että joskus 5G toimii ja joskus ei.

 

Jos kyse on hyppimisestä tukiasemasta toiseen , niin suunta-antennilla riskiä voi pienentää , mutta jos hyppiminen tapahtuu saman tukiaseman solujen välillä , niin se on hankalampaa estää. Nykyisissä modeemeissa  ei ole mahdollisuutta lukita tiettyyn tukiasemaan eikä oikein soluunkaan ja viime kädessä se tukiasema kuitenkin on se joka päättää , ei modeemi.

 

Vasta 5G SA joskus tulevaisuudessa tuo helpotusta , toivottavasti , ja  mahdollisuuden  käyttää pelkkää 5G:tä

 

5G-puhelinten osalta tällainen verkon "automatiikka" on perusteltua , mutta yhdessä paikassa kiinteästi käytettävien modeemien osalta toivoisi enemmän mahdollisuuksia lukita laite tiettyyn tukiasemaan ja soluun.

Vastaa
0 tykkäystä

teroai
Uusi keskustelija
Viestejä 19 kpl

23/42

@kustaa1967  kirjoitti:

Jos kyse on hyppimisestä tukiasemasta toiseen , niin suunta-antennilla riskiä voi pienentää , mutta jos hyppiminen tapahtuu saman tukiaseman solujen välillä , niin se on hankalampaa estää. Nykyisissä modeemeissa  ei ole mahdollisuutta lukita tiettyyn tukiasemaan eikä oikein soluunkaan ja viime kädessä se tukiasema kuitenkin on se joka päättää , ei modeemi.

 

Vasta 5G SA joskus tulevaisuudessa tuo helpotusta , toivottavasti , ja  mahdollisuuden  käyttää pelkkää 5G:tä


No kyllähän se pitkälti siltä kuulostaa, että jos nyt sitten lähistöllä on voimakas 4g-solu kuten täällä, niin 5g on melko käyttökelvoton. Se toimii, jos aktiivisesti käy välillä vaihtamassa 5g-tilaan hallintapaneelista, mutta yleiseen käyttöön vaatii vielä hieman liikaa säätöä. 

Vastaa
0 tykkäystä

kustaa1967
Konkari
Viestejä 603 kpl

24/42

@teroai  kirjoitti:

@kustaa1967  kirjoitti:

Jos kyse on hyppimisestä tukiasemasta toiseen , niin suunta-antennilla riskiä voi pienentää , mutta jos hyppiminen tapahtuu saman tukiaseman solujen välillä , niin se on hankalampaa estää. Nykyisissä modeemeissa  ei ole mahdollisuutta lukita tiettyyn tukiasemaan eikä oikein soluunkaan ja viime kädessä se tukiasema kuitenkin on se joka päättää , ei modeemi.

 

Vasta 5G SA joskus tulevaisuudessa tuo helpotusta , toivottavasti , ja  mahdollisuuden  käyttää pelkkää 5G:tä


No kyllähän se pitkälti siltä kuulostaa, että jos nyt sitten lähistöllä on voimakas 4g-solu kuten täällä, niin 5g on melko käyttökelvoton. Se toimii, jos aktiivisesti käy välillä vaihtamassa 5g-tilaan hallintapaneelista, mutta yleiseen käyttöön vaatii vielä hieman liikaa säätöä. 


Juurikin noin. Vain sillä suunta-antennilla ehkä asiaan voi vaikuttaa , mutta silloinkin vain siinä tapauksessa , että se "häritsevä" voimakas 4G-tukiasema on riittävän paljon eri suunnassa kuin haluttu 5G-tukiasema.

Vastaa
0 tykkäystä

irritus
Konkari
Viestejä 823 kpl

25/42

Ota huomioon, että kyse on tarkalleen ottaen taajuuskaistalukituksesta.

 

Voit siis ainoastaan lukita jonkun kaistan, esim. 2620 – 2690 MHz, mutta et voi vaikuttaa, mille taajuudelle modeemi tämän kaistan sisällä virittyy. Modeemi siis päättää loppujen lopuksi, virittyykö se esimerkiksi 2650 MHz vai 2658 MHz.

 

Lisäksi nykyaikaisella verkkotekniikalla vierekkäiset tukiasemat käyttävät samaa taajuutta. Tällöin niiden eritteleminen millään taajuuslukituksella on täysin mahdotonta. Ainoastaan, mikäli laitteessa olisi solulukitus, voisit pakottaa sen käyttämään jotakin tiettyä tukiasemaa. Solulukitusta modeemeissa ei kuitenkaan ole.

 

Mikäli propellihatuksi leimautuminen ei haittaa, voit toki ottaa peltitynnyrin, josta toinen pääty on leikattu auki ja laittaa antennin tynnyrin sisään. Suuntaa tynnyrin avoin pääty oikeaan tukiasemaan ja toivo parasta, että tynnyri vaimentaa väärän tukiaseman signaalia riittävästi.

Vastaa
0 tykkäystä

teroai
Uusi keskustelija
Viestejä 19 kpl

26/42

@irritus  kirjoitti:

Ota huomioon, että kyse on tarkalleen ottaen taajuuskaistalukituksesta.

 

Voit siis ainoastaan lukita jonkun kaistan, esim. 2620 – 2690 MHz, mutta et voi vaikuttaa, mille taajuudelle modeemi tämän kaistan sisällä virittyy. Modeemi siis päättää loppujen lopuksi, virittyykö se esimerkiksi 2650 MHz vai 2658 MHz.

 

Lisäksi nykyaikaisella verkkotekniikalla vierekkäiset tukiasemat käyttävät samaa taajuutta. Tällöin niiden eritteleminen millään taajuuslukituksella on täysin mahdotonta. Ainoastaan, mikäli laitteessa olisi solulukitus, voisit pakottaa sen käyttämään jotakin tiettyä tukiasemaa. Solulukitusta modeemeissa ei kuitenkaan ole.

 

Mikäli propelihatuksi leimautuminen ei haittaa, voit toki ottaa peltitynnyrin, josta toinen pääty on leikattu auki ja laittaa antennin tynnyrin sisään. Suuntaa tynnyrin avoin pääty oikeaan tukiasemaan ja toivo parasta, että tynnyri vaimentaa väärän tukiaseman signaalia riittävästi.


Nämä tukiasemat vaikuttaisivat sijaitsevan pohjoisessa (se voimakas yksi 4g-solu), ja lännessä (3 solua, joissa on sekä 4g että 5g). Numeroiden perusteella arvailen näin, noissa kolmessa 4 ensimmäistä numeroa samat, 4g-solussa eri. 4g-solu sanoo kaistaakseen aina vain sen 1800MHz B3, kun noissa muissa tulee 4g-puolellekin 2-3 eri kaistaa, tyypillisesti B7, B20 ja B28.

 

Tästä syystä toivoin, että lukitsemalla muualle kuin tämä 1800MHz olisi voinut pysyä pois kyseisestä solusta, mutta kun ei niin ei.

 

Koitin jo suunta-antennilla, mutta ei ollu tynnyriä eikä edes tolppaa jotta olisi tullut täysin suora näköyhteys 5g-tukiasemaan. Noihin on suurin piirtein sama matka, mutta 5g-tukiaseman keilat on kuulemma suunnattu ohi tästä. 4g todennäköisesti tykittää suoraan kohti.

 

 

 

 

Vastaa
0 tykkäystä

kustaa1967
Konkari
Viestejä 603 kpl

27/42

@irritus  kirjoitti:

Ota huomioon, että kyse on tarkalleen ottaen taajuuskaistalukituksesta.

 

Voit siis ainoastaan lukita jonkun kaistan, esim. 2620 – 2690 MHz, mutta et voi vaikuttaa, mille taajuudelle modeemi tämän kaistan sisällä virittyy. Modeemi siis päättää loppujen lopuksi, virittyykö se esimerkiksi 2650 MHz vai 2658 MHz.

 

Lisäksi nykyaikaisella verkkotekniikalla vierekkäiset tukiasemat käyttävät samaa taajuutta. Tällöin niiden eritteleminen millään taajuuslukituksella on täysin mahdotonta. Ainoastaan, mikäli laitteessa olisi solulukitus, voisit pakottaa sen käyttämään jotakin tiettyä tukiasemaa. Solulukitusta modeemeissa ei kuitenkaan ole.

 

Mikäli propelihatuksi leimautuminen ei haittaa, voit toki ottaa peltitynnyrin, josta toinen pääty on leikattu auki ja laittaa antennin tynnyrin sisään. Suuntaa tynnyrin avoin pääty oikeaan tukiasemaan ja toivo parasta, että tynnyri vaimentaa väärän tukiaseman signaalia riittävästi.


Juu tottahan toki em. seikat on huomioitava ja se solulukitus olisi toivelistalla varsinkin noiden FWA-liittymien osalta. Eikös niitä markkinoida kiinteän liittymän korvaajina ja ei niissä kiinteissä yhteyden verkon puoleinen pää hypi minnekään. Kyllä se samankaltainen "virtuaalinen kiinteys" on teknisesti mahdollista järjestää , mutta toki vaatii halua ja softamuutoksia sekä tukiasemiin että päätelaitteisiin.

Vastaa
0 tykkäystä

irritus
Konkari
Viestejä 823 kpl

28/42

@teroai  kirjoitti:

Nämä tukiasemat vaikuttaisivat sijaitsevan pohjoisessa (se voimakas yksi 4g-solu), ja lännessä (3 solua, joissa on sekä 4g että 5g).


Oletko kokeillut antennia talon eteläpäädyssä? Tällöin rakennus voisi suojata antennia pohjoisesta tulevalta signaalilta?

 

Onneksi parin vuoden kuluttua pitäisi tulla aito 5G SA, jonka jälkeen 5G SA päätelaitteet voi asettaa toimimaan pelkässä 5G-verkossa. Nykyisellä 5G NSA:lla se ei onnistu, kun 5G NSA on täysin riippuvainen 4G-verkosta.

Vastaa
0 tykkäystä

kustaa1967
Konkari
Viestejä 603 kpl

29/42

@teroai  kirjoitti:

Koitin jo suunta-antennilla, mutta ei ollu tynnyriä eikä edes tolppaa jotta olisi tullut täysin suora näköyhteys 5g-tukiasemaan. Noihin on suurin piirtein sama matka, mutta 5g-tukiaseman keilat on kuulemma suunnattu ohi tästä. 4g todennäköisesti tykittää suoraan kohti.


Kuulostaa aika tutulta uuden verkkotekniikan alkutaipaleella. No teitä "aikaisia omaksujia" käytetään operaattoreiden taholta härskisti testipenkkinä , valitettavasti. Vasta 5G:n yleistyminen riittävästi muuttaa tilannetta ja 5G SA viimeistään. No siihen menee vielä muutama vuosi.

Vastaa

Purnipsi
Velho
Velho
Viestejä 2 507 kpl

30/42

Ei siinä pitäisi olla ongelmia tukiasemien kanssa, jos ne on määritetty 5G-ankkureiksi. Nimittäin on mahdollista, että 4G tulee fyysisesti eri paikasta kuin 5G, mutta tukarit pitää olla määritetty operaattorin päässä tuohon EN-DC:hen. Tuo vaatii myös tiettyä laatua siirtotieverkolta, koska periaatteessa kaikki liikenne tulee ensin tuonne 4G saitille ja sieltä 5G osuus lähetetään 5G tukarille.

Vastaa
0 tykkäystä
Haluatko lisätä keskusteluun jotain, tai kysyä lisää? Kirjaudu sisään tai liity jäseneksi osallistuaksesi keskusteluun. Löydät linkit myös sivun yläreunasta.