E3276 800 mhz


Hei,

 

Onko muilla ongelmia saada Huawei E3276 näkemään 4Gtä 800 mhz alueella?

 

Kännykkäni, Samsung S5, on 4Gssä, mutta E3276 ei näe koko 4G verkkoa. Ei edes ulkoisella 4G antennilla. Kännykän signaali ei ole kovin kummoinen -105 dbm, mutta toimii kuitenkin. Tikku ei toimi kuin 3Gssä.

 

Terveisin,

 

Antti


16 kommenttia

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +15

Kyseinen Huawein E3276 on 4G-tikku, mutta oletko katsonut laitteen (nettitikun) asetukset kuntoon?

 

https://www.sonera.fi/asiakastuki/ohjeet/Huawei-E392-ja-E3276--asetukset?id=1345

Kyllä vain. Jos pakotan 4Glle, niin ei ole verkkoa lainkaan. Tämä tikku toimi minulla kotona 2100 mhz verkossa oikein hyvin, mutta täällä mökillä ei löydy 4G verkkoa lainkaan.
Ja liittymäkin on todistetusti 4G kelpoinen.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +15

Kerrotko tarkennusta, missä päin mökkisi sijaitsee?

 

Mikäli et halua tähän sitä paikka rustata, niin voisit tosin tehdä meidän teknisen asiakaspalvelun puolelle tiedustelun asiasta. Esim. soittamalla 020690101 (arkisin klo 20 asti auki) tai Omien Sivujen kautta kirjaamalla palvelupyynnön.

 

 

Päijäläntie 209, 17930 Päijälä. Uusi 4G asema suhteellisen lähellä.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +16

-105dBm on vähän heikompi kyllä mokkulalle. Kannattaa kokeilla jossakin muualla toimiiko 800Mhz yhteys. Mokkuloissa on tyypillisesti heikompi tuo vastaanotto kuin puhelimilla eikä voi samalla tavalla nostaa tehoja. Millä antennilla olet kokeillut?

Antenni on http://www.satshop.fi/network/3g-4g-gsm-antennas/3g-4g-lte-gsm-wifi-panel-antenna-16dbi-2-outputs.html ja testailin sillä ja läppärillä laiturilla jossa signaali on vähän parempi.

 

Kenties täytyy vaan tyytyä 3Ghen. Valvontakameroiden johdosta olisi vaan kiva jos liikenne verkkoon päin olisi ripeämpää...

 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@Julkinen kirjoitti:

Antenni on http://www.satshop.fi/network/3g-4g-gsm-antennas/3g-4g-lte-gsm-wifi-panel-antenna-16dbi-2-outputs.html ja testailin sillä ja läppärillä laiturilla jossa signaali on vähän parempi.


 


Kenties täytyy vaan tyytyä 3Ghen. Valvontakameroiden johdosta olisi vaan kiva jos liikenne verkkoon päin olisi ripeämpää...


 




Hmm, en löytänyt tietoa, kuinka kapea keila tossa antennissa on. Eli siis, kuinka tarkasti se on suunnattava, että saa signaalin napattua. Kuitenkin kohtuullisen voimakkaasti vahvistava antenni, niin voisi ajatella, että suuntaus melko tarkkaa. Mokkuloiden ja puhelimien omat antennit ovat yleensä ympärisuuntaavia, eli ottavat signaalit vastaan mistä suunnasta tahansa, mutta tuollainen lisäantenni voi vaatia hyvinkin tarkan suuntauksen, että pelittää. Vähän kuin TV-antenni konsanaan. Paneeliantenni kuitenkin yleensä leveämpi keilaltaan kuin tv-antennin näköinen harava-antenni. Tämän ehkä jo tiesitkin.


 


Sinänsä erikoista, että puhelin saa 4G signaalin, mutta mokkula ei.


 


Miten muut operaattorit toimivat käyttöpaikassasi?


@Julkinen kirjoitti:
Kyllä vain. Jos pakotan 4Glle, niin ei ole verkkoa lainkaan. Tämä tikku toimi minulla kotona 2100 mhz verkossa oikein hyvin, mutta täällä mökillä ei löydy 4G verkkoa lainkaan.

Hei, Onko se tikku toiminut koskaan 4G:ssä?

Kotona Espoossa 2100 mhz/4G toiminut hyvin. Muiden operaattoreiden verkkoja en ole mökillä kokeillut.

Samoilla linjoilla kuin olkitu, eli kännykkä on vaan niin parempi vastaanottamaan signaalia verrattuna mokkulaan. Itsellänikin on kokemuksia että mokkula ei löydä lainkaan 4g verkkoa, kun samaan aikaan kännykkä vetää 50Mbit/s nopeuksia. Oletko muuten kokeillut hakea manuaalisesti sitä 4G verkkoa mokkulalla? Näkyykö listalla lainkaan 4G verkkoa?


@Julkinen kirjoitti:

Kotona Espoossa 2100 mhz/4G toiminut hyvin. Muiden operaattoreiden verkkoja en ole mökillä kokeillut.


4G-verkko ei toimi 2100MHz taajuudella vaan ainoastaan 800MHz, 1600MHz ja 2600MHz taajuuksilla. 3G-verkko toimii 900MHz ja 2100MHz taajuuksilla, joten kuulostaisi että tikkusi ei ole ollut vielä 4G-verkossa kiinni.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@AnttiLein kirjoitti:


@Julkinen kirjoitti:

Kotona Espoossa 2100 mhz/4G toiminut hyvin. Muiden operaattoreiden verkkoja en ole mökillä kokeillut.




4G-verkko ei toimi 2100MHz taajuudella vaan ainoastaan 800MHz, 1600MHz ja 2600MHz taajuuksilla. 3G-verkko toimii 900MHz ja 2100MHz taajuuksilla, joten kuulostaisi että tikkusi ei ole ollut vielä 4G-verkossa kiinni.




Tarkoitit kai 1800MHz?


 


Mutta ei kai mikään laite enää väitä 3G Dual Carrieria 4G:ksi? 

No joo. Meni mulla hertsit sekaisin. Kotona on siis ollut käytössä 4Gssä kaiketi sitten 1800 mhz taajuudella.

 

Näyttää siltä, että tikku voi tosiaan saada heikommin yhteyden kuin kännykkä. Oli minulle uusi tieto. Testailen seuraavalla reissulla josko tämä kotona nyt oleva tplinkin mr200 saisi 4G yhteyden ja mahdollisesti sitten erilaisella antennilla.

 

Kiitos kaikille avusta,

 

Antti

Jos myyjä ilmoittaa tyynesti, että vahvistus on 2x16 dBi tuollaiselle kaikkia mahdollisia taajuuksia tukevalle pienelle paneelille niin kyse on ihan ns. kusetuksesta.

Ei nimittäin tasan tarkkaan pysty mitenkään moisiin vahvistuksiin, tai sitten valmistaja on keksinyt miten fysiikan rajat ylitetään! Todellinen taso voisi olla jollakin tietyllä taajuudella luokkaa 10 dBi ja muut taajuudet sitten siitä huonompia. Eihän tuosta ole edes säteilykuviota kehdattu julkistaa?


@Purnipsi kirjoitti:

@AnttiLein kirjoitti:

@Julkinen kirjoitti:

Kotona Espoossa 2100 mhz/4G toiminut hyvin. Muiden operaattoreiden verkkoja en ole mökillä kokeillut.


4G-verkko ei toimi 2100MHz taajuudella vaan ainoastaan 800MHz, 1600MHz ja 2600MHz taajuuksilla. 3G-verkko toimii 900MHz ja 2100MHz taajuuksilla, joten kuulostaisi että tikkusi ei ole ollut vielä 4G-verkossa kiinni.


Tarkoitit kai 1800MHz?

 

Mutta ei kai mikään laite enää väitä 3G Dual Carrieria 4G:ksi? 



Joo kyllä tarkoitin 1800MHz eikä 1600MHz, kiitos kun korjasit! Hyvä että täällä on tarkkaa porukkaa Hymiö Onnellinen

Vastaa