Yhteisö

Lueskele, kysy neuvoa, keskustele, opi uutta ja liity mukaan!
Jäseniä 64229
Kirjoituksia 174726

Hidas 4G Ryttylän alueella



Highlighted

Hidas 4G Ryttylän alueella

Uusi keskustelija
Viestejä 6 kpl

Hidas 4G Ryttylän alueella

1/16

Olen tuskaillut pari vuotta Telian 4G-yhteyden kanssa Hausjärven Ryttylässä. Aikaisin aamulla nopeudet ovat parhaimmillaan 15 M / 15 M-tasoa, mutta käytännössä klo 8 jälkeen latausnopeus putoaa 1 - 4 M paikkeille. Joudunkin käyttämään 3G-yhteyttä, jolla saan edes siedettävän 5 - 15 M / 3 M -yhteyden.

 

Lähimpään mastoon on matkaa alle 200 m (vesitorni). Modeemi: Huawei B715. Signaalin taso on erinomainen tai vähintään hyvä. Kännykällä samalla liittymällä sama ongelma. Olen testannut myös vanhaa Huawei E3372h-modeemia, jolla saan vastaavat lukemat. Latausnopeus on laitteistosta riippumatta luokaton.

 

Minulla ei ole ulkoantenneja, koska arvelen, että niistä ei tässä tapauksessa olisi edes apua.

 

Testasin DNA Prepaid -liittymää vahvistaakseni epäilyni. DNA:lla pääsenkin samalla laitteistolla ruuhka-aikoinakin 10 - 30 M / 5 - 15 M -tasolle. Signaalin taso on heikohko, koska välissä on mäki ja matkaa n. 1 km. Kummallakin modeemilla yhteys toimii suunnilleen yhtä nopeasti. Olen myös tarkastellut mastojen sijainteja ja ominaisuuksia Cellmapper-sovelluksella.

 

Parannusta lupailtiin jo viime vuonna, mutta silloin ei osattu sanoa tarkempaa ajankohtaa. Olisikohan nyt saatavana tarkempaa tietoa?

0 tykkäystä
15 vastausta
Highlighted

Telialainen
Viestejä 733 kpl

2/16

@Hapattaja  kirjoitti:

Olen tuskaillut pari vuotta Telian 4G-yhteyden kanssa Hausjärven Ryttylässä. Aikaisin aamulla nopeudet ovat parhaimmillaan 15 M / 15 M-tasoa, mutta käytännössä klo 8 jälkeen latausnopeus putoaa 1 - 4 M paikkeille. Joudunkin käyttämään 3G-yhteyttä, jolla saan edes siedettävän 5 - 15 M / 3 M -yhteyden.

 

Lähimpään mastoon on matkaa alle 200 m (vesitorni). Modeemi: Huawei B715. Signaalin taso on erinomainen tai vähintään hyvä. Kännykällä samalla liittymällä sama ongelma. Olen testannut myös vanhaa Huawei E3372h-modeemia, jolla saan vastaavat lukemat. Latausnopeus on laitteistosta riippumatta luokaton.

 

Minulla ei ole ulkoantenneja, koska arvelen, että niistä ei tässä tapauksessa olisi edes apua.

 

Testasin DNA Prepaid -liittymää vahvistaakseni epäilyni. DNA:lla pääsenkin samalla laitteistolla ruuhka-aikoinakin 10 - 30 M / 5 - 15 M -tasolle. Signaalin taso on heikohko, koska välissä on mäki ja matkaa n. 1 km. Kummallakin modeemilla yhteys toimii suunnilleen yhtä nopeasti. Olen myös tarkastellut mastojen sijainteja ja ominaisuuksia Cellmapper-sovelluksella.

 

Parannusta lupailtiin jo viime vuonna, mutta silloin ei osattu sanoa tarkempaa ajankohtaa. Olisikohan nyt saatavana tarkempaa tietoa?


Katselin Hausjärven Ryttylän tukiasemaa ja siihen on suunnitteilla tänä vuonna parannusta. Laitan tästä kyselyä verkonsuunnittelijalle, niin saadaan tarkennusta tähän milloin se tulisi käyttöön. Palaan tähän siis vastauksen saatuani. 

0 tykkäystä
Highlighted

Vakiokalustoa
Viestejä 109 kpl

3/16

@Hapattaja  kirjoitti:

Olen tuskaillut pari vuotta Telian 4G-yhteyden kanssa Hausjärven Ryttylässä. Aikaisin aamulla nopeudet ovat parhaimmillaan 15 M / 15 M-tasoa, mutta käytännössä klo 8 jälkeen latausnopeus putoaa 1 - 4 M paikkeille. Joudunkin käyttämään 3G-yhteyttä, jolla saan edes siedettävän 5 - 15 M / 3 M -yhteyden.

 

Lähimpään mastoon on matkaa alle 200 m (vesitorni). Modeemi: Huawei B715. Signaalin taso on erinomainen tai vähintään hyvä. Kännykällä samalla liittymällä sama ongelma. Olen testannut myös vanhaa Huawei E3372h-modeemia, jolla saan vastaavat lukemat. Latausnopeus on laitteistosta riippumatta luokaton.

 

Minulla ei ole ulkoantenneja, koska arvelen, että niistä ei tässä tapauksessa olisi edes apua.

 

Testasin DNA Prepaid -liittymää vahvistaakseni epäilyni. DNA:lla pääsenkin samalla laitteistolla ruuhka-aikoinakin 10 - 30 M / 5 - 15 M -tasolle. Signaalin taso on heikohko, koska välissä on mäki ja matkaa n. 1 km. Kummallakin modeemilla yhteys toimii suunnilleen yhtä nopeasti. Olen myös tarkastellut mastojen sijainteja ja ominaisuuksia Cellmapper-sovelluksella.

 

Parannusta lupailtiin jo viime vuonna, mutta silloin ei osattu sanoa tarkempaa ajankohtaa. Olisikohan nyt saatavana tarkempaa tietoa?


Tuossa vesitornilla on Telialla vain B20 LTE800 kun kilpailijoilla on lähialueella 3-4 CA. Kapasiteetti on siis liian pieni v. 2020. Harmillisesti Telia on unohtanut tuon alueen päivityksen.

 

Toki vesitorneissa voi olla myös haasteita niiden päivityksissä, koska monet vesilaitokst eivät tykkää tukiasemista vesitorneissa. Sinällään tuollainen vesitorni on hyvä tukiasemalle, koska se on yleensä korkea ja ehkä mäen päällä ja kuuluvuus on hyvä laajalle alueelle silloin kun tukiasemia harvassa.

 

Toivottavasti Telia saa sinne lisää taajuuksia pikaisesti käyttöön, jolloin myös nopeudet nousevat reippaasti.

0 tykkäystä
Highlighted

Velho
Velho
Viestejä 2 387 kpl

4/16

@snow28  kirjoitti:

@Hapattaja  kirjoitti:

Olen tuskaillut pari vuotta Telian 4G-yhteyden kanssa Hausjärven Ryttylässä. Aikaisin aamulla nopeudet ovat parhaimmillaan 15 M / 15 M-tasoa, mutta käytännössä klo 8 jälkeen latausnopeus putoaa 1 - 4 M paikkeille. Joudunkin käyttämään 3G-yhteyttä, jolla saan edes siedettävän 5 - 15 M / 3 M -yhteyden.

 

Lähimpään mastoon on matkaa alle 200 m (vesitorni). Modeemi: Huawei B715. Signaalin taso on erinomainen tai vähintään hyvä. Kännykällä samalla liittymällä sama ongelma. Olen testannut myös vanhaa Huawei E3372h-modeemia, jolla saan vastaavat lukemat. Latausnopeus on laitteistosta riippumatta luokaton.

 

Minulla ei ole ulkoantenneja, koska arvelen, että niistä ei tässä tapauksessa olisi edes apua.

 

Testasin DNA Prepaid -liittymää vahvistaakseni epäilyni. DNA:lla pääsenkin samalla laitteistolla ruuhka-aikoinakin 10 - 30 M / 5 - 15 M -tasolle. Signaalin taso on heikohko, koska välissä on mäki ja matkaa n. 1 km. Kummallakin modeemilla yhteys toimii suunnilleen yhtä nopeasti. Olen myös tarkastellut mastojen sijainteja ja ominaisuuksia Cellmapper-sovelluksella.

 

Parannusta lupailtiin jo viime vuonna, mutta silloin ei osattu sanoa tarkempaa ajankohtaa. Olisikohan nyt saatavana tarkempaa tietoa?


Tuossa vesitornilla on Telialla vain B20 LTE800 kun kilpailijoilla on lähialueella 3-4 CA. Kapasiteetti on siis liian pieni v. 2020. Harmillisesti Telia on unohtanut tuon alueen päivityksen.

 

Toki vesitorneissa voi olla myös haasteita niiden päivityksissä, koska monet vesilaitokst eivät tykkää tukiasemista vesitorneissa. Sinällään tuollainen vesitorni on hyvä tukiasemalle, koska se on yleensä korkea ja ehkä mäen päällä ja kuuluvuus on hyvä laajalle alueelle silloin kun tukiasemia harvassa.

 

Toivottavasti Telia saa sinne lisää taajuuksia pikaisesti käyttöön, jolloin myös nopeudet nousevat reippaasti.


Jep, monilla paikkakunnilla on vesitornien viereen rakenneltu uusia tukiasemamastoja turvallisuuteen vedoten. Noh, mielestäni nuo näyttävät todella typeriltä, koska maisemaan tulee lisää harmoniaa rikkovia rakennuksia.

 

Toivottavasti Telian kapalaajennus tuohon paikkaan saadaan mahd. pian käyttöön!

0 tykkäystä
Highlighted

Konkari
Viestejä 692 kpl

5/16

Toinen ongelma on, että monet vesitornit ovat tulossa siihen ikään, että peruskorjaus on edessä. Operaattorille tulee ongelmia, kun tukiasema joudutaan sulkemaan remontin takia jopa vuodeksi.

 

Tämäkin on varmaan ajanut operaattoreita siirtymään omiin mastoihinsa.

0 tykkäystä
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 6 kpl

6/16

Kiitoksia vastauksista!

 

Olen kartoitellut samaan aikaan lähitienoon (< 8 km säteellä) Telian mastoista saatavia nopeuksia ihan ajelemalla niitä lähemmäs ja tekemällä nopeusmittauksia kännykällä. Niissä nopeudet ovat huomattavasti parempia kauempaakin.

 

Olisikohan niihin mahdollista saada yhteys tehokkaalla suuntaavalla antennilla? En osaa ihan itse arvioida mastojen ominaisuuksia, suuntauksia tai kuuluvuuksia, kokeilemalla tietenkin selviäisi.

 

Ryttylä Cellmapperissä

 

Mastoehdokkaita:

 

0 tykkäystä
Highlighted

Vakiokalustoa
Viestejä 109 kpl

7/16

@Hapattaja  kirjoitti:

Kiitoksia vastauksista!

 

Olen kartoitellut samaan aikaan lähitienoon (< 8 km säteellä) Telian mastoista saatavia nopeuksia ihan ajelemalla niitä lähemmäs ja tekemällä nopeusmittauksia kännykällä. Niissä nopeudet ovat huomattavasti parempia kauempaakin.

 

Olisikohan niihin mahdollista saada yhteys tehokkaalla suuntaavalla antennilla? En osaa ihan itse arvioida mastojen ominaisuuksia, suuntauksia tai kuuluvuuksia, kokeilemalla tietenkin selviäisi.

 

Ryttylä Cellmapperissä

 

Mastoehdokkaita:

 


Ei tuosta mitään järkevää saa aikaiseksi. Ojasta allikkoon. Ota DNA tai Elisa muutamaksi kuukaudeksi ja kun Telia saanut päivityksen tehtyä tukiasemaan niin yritä sitten uudestaan Telian kanssa.

 

Toki suuntaavaan antenniin investointi ei mene ikinä hukkaan, mutta sen takia ei kannata lähteä sellaista hankkimaan, että haluaa jonnekin huitsin nevadaan yrittää tukiasemiin yhdistellä kun lähelläkin on.

0 tykkäystä
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 6 kpl

8/16

@snow28  kirjoitti:

Ei tuosta mitään järkevää saa aikaiseksi. Ojasta allikkoon. Ota DNA tai Elisa muutamaksi kuukaudeksi ja kun Telia saanut päivityksen tehtyä tukiasemaan niin yritä sitten uudestaan Telian kanssa.

 

Toki suuntaavaan antenniin investointi ei mene ikinä hukkaan, mutta sen takia ei kannata lähteä sellaista hankkimaan, että haluaa jonnekin huitsin nevadaan yrittää tukiasemiin yhdistellä kun lähelläkin on.


Kiitos neuvosta, olen samaa mieltä. Kapasiteetin riittämättömyys ei periaatteessa pitäisi olla kuluttajan ongelma taajamissa.

 

Olen tosiaan testannut Elisan ja DNA:n -liittymillä. Nopeudet ovat niissä aivan toista luokkaa, paitsi ruuhka-aikoina, jolloin varsinkin Elisan nopeus tipahtaa käyttökelvottomaksi, pahimmillaan 1 M / 0,5 M. Ruuhkattomana aikana tulee helposti 10 - 30 M / 10 M. Vaikea sanoa, mikä kapasiteetti tässä loppuu.

 

Näyttää kuitenkin siltä, että tasaisimman nopeuden saa Telia 3G:llä. Sillä saa melko varmasti ajankohdasta riippumatta 4 - 15 M / 3 M. Eli vaikuttaa siltä, että liittymänkin vaihtamisessa mentäisiin ojasta allikkoon.

0 tykkäystä
Highlighted

Velho
Velho
Viestejä 2 387 kpl

9/16

@Hapattaja  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:

Ei tuosta mitään järkevää saa aikaiseksi. Ojasta allikkoon. Ota DNA tai Elisa muutamaksi kuukaudeksi ja kun Telia saanut päivityksen tehtyä tukiasemaan niin yritä sitten uudestaan Telian kanssa.

 

Toki suuntaavaan antenniin investointi ei mene ikinä hukkaan, mutta sen takia ei kannata lähteä sellaista hankkimaan, että haluaa jonnekin huitsin nevadaan yrittää tukiasemiin yhdistellä kun lähelläkin on.


Kiitos neuvosta, olen samaa mieltä. Kapasiteetin riittämättömyys ei periaatteessa pitäisi olla kuluttajan ongelma taajamissa.

 

Olen tosiaan testannut Elisan ja DNA:n -liittymillä. Nopeudet ovat niissä aivan toista luokkaa, paitsi ruuhka-aikoina, jolloin varsinkin Elisan nopeus tipahtaa käyttökelvottomaksi, pahimmillaan 1 M / 0,5 M. Ruuhkattomana aikana tulee helposti 10 - 30 M / 10 M. Vaikea sanoa, mikä kapasiteetti tässä loppuu.

 

Näyttää kuitenkin siltä, että tasaisimman nopeuden saa Telia 3G:llä. Sillä saa melko varmasti ajankohdasta riippumatta 4 - 15 M / 3 M. Eli vaikuttaa siltä, että liittymänkin vaihtamisessa mentäisiin ojasta allikkoon.


Tuo 3G:n pysyminen reippaana johtunee siitä, että päätelaitteet ovat lähes kaikki 4G-kykeneviä ja ne tietenkin pyrkivät automaattisilla asetuksilla siihen.

 

Jos tekemisesi ei hieman suuremmista viiveistä häiriinny, niin kyllähän tolla 3G:llä selviää ihan mainiosti. Tuo Telian kapasiteetinlaajennos kun sitten viimeistään toimintaa kohentaa.

 

Kun olet Elisaa kokeillut, oletko taajuuslukituksia yrittänyt tehdä? Tarjoaisivatko esim. 2100 MHz , 2600 MHz taajuudet parempaa nopeutta? Sama DNA:lla? Ainakin B715 tukee taajuuslukkoja. Tosin, laitteen ominaisuuksista saat parhaiten irti jos jätät asetuksen "auto":lle. Noinkin radikaali nopeuden pudotus ja ruuhkattoman ajan hieman hidas nopeus antaisi viitettä myös signaalin heikkoudesta. Mitäs laitteet näyttävät voimakkuudeksi (RSRP ) ?

 

Cellmapperistahan näkyy, että Elisan ja Denarin tukiasemat ovat hieman itään keskustaajamasta, kun Telialla on tuolla vesitornissa.

 

 

0 tykkäystä
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 6 kpl

10/16

Kun olet Elisaa kokeillut, oletko taajuuslukituksia yrittänyt tehdä? Tarjoaisivatko esim. 2100 MHz , 2600 MHz taajuudet parempaa nopeutta? Sama DNA:lla? Ainakin B715 tukee taajuuslukkoja. Tosin, laitteen ominaisuuksista saat parhaiten irti jos jätät asetuksen "auto":lle. Noinkin radikaali nopeuden pudotus ja ruuhkattoman ajan hieman hidas nopeus antaisi viitettä myös signaalin heikkoudesta. Mitäs laitteet näyttävät voimakkuudeksi (RSRP ) ?


Testasin eri taajuuskombinaatioita Elisalla silloin kun tahmaus oli pahimmillaan. Tuntui siltä, etteivät vaikuttaneet ainakaan dl-nopeuteen. Sain sellaisen vaikutelman, että auto toimi kuitenkin keskimäärin parhaiten. Vaihtelua nopeuksissa on sen verran runsaasti, että vaatisi pidempää otantaa, jotta voisi tehdä johtopäätöksiä.

 

Testieni aikaan DNA ja Elisan RSRP pyöri tosiaan aika kehnoissa lukemissa eli -100...-108 dBm. Matkaa mastoon on vain n. 900 m, mutta välissä on pienehkö mäki. Modeemin sijainnin muuttaminen ei juurikaan vaikuttanut signaalin voimakkuuteen. Voisin tietenkin kokeilla tilannetta mobiilisti lähempänä mastoa ennen kuin alan viritellä ulkoantenneja.

 

0 tykkäystä
Haluatko lisätä keskusteluun jotain, tai kysyä lisää? Kirjaudu sisään tai liity jäseneksi osallistuaksesi keskusteluun. Löydät linkit myös sivun yläreunasta.