Huawei E5577T antennit ja päivitykset?


  • Anonymous
  • 0 kommenttia

Terve.

 

Eli vanhemmilla laitteena tuollainen Huawei E5577T (E5577s-321) ja kuuluvuus on aina ollut vähän huono tällä alueella, yleisesti yksi tai kaksi palkkia, joskus peräti kolme. Vähän cellmapperia kattelin ja jos karttaa oikein tulkitsin niin lähin tukiasema näyttäisi olevan vajaan kilometrin päässä. Joten ajattelin että lisäantennilla kuuluvuus paranisi, mutta esim verkkokauppa.comin sivuilla varoiteellaan että vaikka kysessä on TS9-liitin, niin laite tukee vain Huawein omia antenneja. Telian verkkokaupassa ei yhtään Huawein antennia ole, eikä oikeastaan muutenkaan niin hirveästi tuota valikoimaa. Ja niiden hinnatkin sitä luokkaa että olisihan se huvittavaa ostaa vaikka tuollainen 120€ lisäantenni kun tuo mokkula on itsekin samanhintainen. Siinä vaiheessa järkevämpää hommata vaikka tuo E5186, pari perusantennia matkassa ja paljon halvemmaksi tulisi siltikin.

 

Olisikos kenelläkään hyviä ideoita tähän tilanteeseen? Antenni suosituksia jostain toisesta kaupasta kenties?

 

Toisekseen sellaista vain että laitteen firmis näyttäisi olevan 21.200.05.00.244, ja ainakin Elisalla samaiseen lootaan löytyy uudempi firmis 21.316.01.00.260. Onkos Teliallekin tulossa päivitys jossain vaiheessa, ja onkos kellään palstalaisella tietoa onko uudessa firmiksessä mitään ihmeellistä?


8 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Toi varoittelu on lähinnä vain ylivarovaisuuden maksimointia. Mikä tahansa matkapuhelinverkkokäyttöön tarkoitettu antenni käy. Iskran antennit ovat tasalaatuisia, verkkis ei taida niitä myydä. Vaikka Iskra P58 niitä 2kpl koska 4G-verkossa käytetään 2 antennia edistyneestä radiotekniikasta johtuen, hintaahan on se n.120€ mutta laatu maksaa.


 


Jos asennus on kiinteä, niin akullisen sijasta suosittelisin vaikka. Huawei B525 mallia. E5186 on poistuva malli ja k.o. laitteessa ainakin minulla on ollut ongelmia, pätkintää. B525 on n. 3kk pyörinyt moitteetta. Minulla itselläni on Macab 5000pro antennit 2kpl, Iskrat olisivat laadukkaammat.


 


Laitteen mukana tulevat "pupunkorvat" ovat vähän niin ja näin... joskus on hyötyä, joskus ei. Melkein ennen antennien hankintaa katsastaisin prepaid-korteilla muiden operaattoreiden toimimman ja tiedustelisin, onko Telialla parannuksia luvassa. Jos jokin toinen toimii paremmin ja Telia ei ole parantamassa kuuluvuuttaan, en epäröisi siirtyä toiselle operaattorille. Mikään ei ole tyhmempää kuin maksaa toimimattomasta yhteydestä, operaattoria ei voi valita tunteella. Operaattorin vaihto voi tulla kokonaisuutena helpommaksi ja edullisemmaksi kuin lisäantennit ja kituutus. Niin rahallisesti kuin ajan ja vaivankin osalta.

Itsellä on tuo E5186 ainakin toiminut ihan ok, Elisan verkossa tosin. Aikoinaan Soneran verkossa pätki ja vaihdoin Elisalle kun ei vikailmoituksella selvinnyt.

 

Ei oikein käy ilmi kaupan kuvauksesta, mikäs tuossa B525 mallissa on itseasiassa parempi kuin E5186 mallissa?

Kun olen sattumoisin kuitenkin suunnitellut uuden laitteen hankintaa itselle, niin tuon vanhan laitteen sitten laittaisin heille ja ehkä ne jäneskorvat olisi tarpeeksi siinä tapauksessa.

Huawei E5186 kohdalla mitä vanhempien luona käyttänyt niin joutuu aina silloin tällöin yhdistämään WLAN:in uudelleen, jotta jatkaa toimimista. Mitään syytä tuolle en tosin koskaan ole keksinyt ja eivät taida yksin olla ongelman kanssa. Pitäisi vissin huoltoon kiikutella.

 

Mikäli antenniostoksille vielä päädyt niin https://www.4g-antennit.fi/ on ainakin yksi suosituimmista Suomessa. Eikä tuo "Kokeile 30 päivää" - kamppiskaan mikään huono vaihtoehto ole.

Sen verran päivitystä tähän että kiikutin vanhan E5186 vanhemmille ja oli noista pupunkorvista hitusen apua, että yleisesti 2-3 palkkia on nyt siellä se yhteys. Peräti 20megaa sain parhaimmillaan nopeustestistä, joten periaatteessa on vaihteluvälin sisällä. Paikka on siis Torniossa Aarnintiellä, Telian verkkokartan mukaankin 3 palkkia 4Gssä mutta vois kyllä parempikin olla. Just sopivasti vähän katveessa ilmeisesti. Sinänsä huvittavaa kun valitsee filtteriksi 4G+ssan, niin hyvin hahmottuu tuo katve kun koko Aarnintie on vihreällä merkitty hyvä kuuluvuus, mutta kivenheiton päässä joka suunnassa kuuluvuus on erinomainen.

 

Näyttää olevan sama homma muillakin toimijoilla, että ei ole vain Telian ongelma.


kirjoitti:

 Peräti 20megaa sain parhaimmillaan nopeustestistä, joten periaatteessa on vaihteluvälin sisällä. Paikka on siis Torniossa Aarnintiellä, Telian verkkokartan mukaankin 3 palkkia 4Gssä mutta vois kyllä parempikin olla. Just sopivasti vähän katveessa ilmeisesti. Sinänsä huvittavaa kun valitsee filtteriksi 4G+ssan, niin hyvin hahmottuu tuo katve kun koko Aarnintie on vihreällä merkitty hyvä kuuluvuus, mutta kivenheiton päässä joka suunnassa kuuluvuus on erinomainen.

 

Näyttää olevan sama homma muillakin toimijoilla, että ei ole vain Telian ongelma.


Telialla alaraja on 10 Mbit/s joten tuplathan tuo on siihen mistä maksetaan. Samoissa mastopaikoissa varmaankin kaikilla operaattoreilla antennit, mutta kannattaahan tuo muutkin operaattorit kokeilla. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

kirjoitti:

Sen verran päivitystä tähän että kiikutin vanhan E5186 vanhemmille ja oli noista pupunkorvista hitusen apua, että yleisesti 2-3 palkkia on nyt siellä se yhteys. Peräti 20megaa sain parhaimmillaan nopeustestistä, joten periaatteessa on vaihteluvälin sisällä. Paikka on siis Torniossa Aarnintiellä, Telian verkkokartan mukaankin 3 palkkia 4Gssä mutta vois kyllä parempikin olla. Just sopivasti vähän katveessa ilmeisesti. Sinänsä huvittavaa kun valitsee filtteriksi 4G+ssan, niin hyvin hahmottuu tuo katve kun koko Aarnintie on vihreällä merkitty hyvä kuuluvuus, mutta kivenheiton päässä joka suunnassa kuuluvuus on erinomainen.


 


Näyttää olevan sama homma muillakin toimijoilla, että ei ole vain Telian ongelma.




Kunnon ulkoiset suunta-antennit voisivat autta vielä enemmän. Kurkkaas laitteen hallinnasta jos pystyt, mitä kertoo signaaliarvoiksi. RSRP RSRQ, SINR... Palkit kun ovat kuitenkin aika yhdentekeviä, kuuluvuuskartan palkit eivät sitä paitsi ole verrattavissa laitteen palkkeihin.

Oli verrattavissa tai ei, kolme palkkia joka tapauksessa.

 

En nyt ole paikalla jotta voisin signaaliarvoja tarkastella, ja toisaalta ei sillä ole oikeastaan merkitystä.

Vaikka ulkoinen antenni varmasti olisi hyödyllinen, niin ei se ole tarvis. Tässä ei nyt kuitenkaan ole kyse mistään suurkäyttäjästä niin ei sillä ole suurta merkitystä onko nopeus 20 vai 100 megaa. Kun siis aikaisemmin oli useimmiten yksi palkki ja nopeus yleensä lähinnä 1-2megan luokkaa, niin sanoisin että modeemin vaihdolla oli se haluttu tulos.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

kirjoitti:

Oli verrattavissa tai ei, kolme palkkia joka tapauksessa.


 


En nyt ole paikalla jotta voisin signaaliarvoja tarkastella, ja toisaalta ei sillä ole oikeastaan merkitystä.


Vaikka ulkoinen antenni varmasti olisi hyödyllinen, niin ei se ole tarvis. Tässä ei nyt kuitenkaan ole kyse mistään suurkäyttäjästä niin ei sillä ole suurta merkitystä onko nopeus 20 vai 100 megaa. Kun siis aikaisemmin oli useimmiten yksi palkki ja nopeus yleensä lähinnä 1-2megan luokkaa, niin sanoisin että modeemin vaihdolla oli se haluttu tulos.




Ajattelin tuossa lähinnä sitä tilannetta, kun sattuu kova vesi- tai lumisade, niin yhteys voi hidastua tuosta. Lisäantenneilla olisi hakusessa vakaus, toimintavarmuus, mutta jos toimii jo nykyisellään, niin hyvä niin! :smileyhappy:

Vastaa