Kiinteä mobiiliksi


Tähän osoitteeseen ei saa kuin 24m adsl liittymän. Tarve olisi nopeammalle.Olisiko järkeä vaihtaa mobiiliin? Täällä on kymmenisen laitetta syömässä kaistaa, myös TV katsotaan verkon kautta.


14 kommenttia

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Ole hyvä ja kokeile. Järkevintä hankkia valokuitu niin nopeudet ovat sellaiset mistä maksat. Eri asia mitä kuidun rakentaminen maksaa. Mobiiliverkossa vaihteluväli alkaa 5Mbps alkaen. 

Ei tänne saa kaapelia...

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

Sitten sulla vaihtoehtoja vähemmän. Kokeile 4G:tä vaikka prepaidinä :)

Riippuu täysin verkon vapaana olevasta kapasiteesista.

Liikkuva Etu Plus ja Huawei E5186 niin ainakin kaupungin keskustassa täällä ihanassa Yhteisverkossa tulee ruuhkasta riippuen jopa 60-120Mbit/s.

Ja tää on vielä vain 4G alue... tulispa tännekkin 4G+ :smileytongue:

 

Jos löytyy 4G+ alueelta niin luulis riittävän huomattavasti paremmin kuin 24Mbit/s ADSL

Heh, Elisan 4G 50M yhteys täältä http://www.speedtest.net/my-result/a/2104871395

Voe voe, täytyy muuttaa jos haluaa kunnon netin...
Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +15

Tässä sinun tapauksessa voisi olla järkevin vaihtoehto ottaa kiinteän laajakaistan rinnalle 4G yhteys. En luopuisi kiinteästä linjasta kokonaan, kun käytössä niin paljon laitteita ja kiinteässä liittymässä kuitenkin vakaat nopeudet kokoajan. Mikäli sinulla on Soneran laajakaistaliittymä, niin saat keskittämisetuna 150Mbit/s 4G netin hintaan 14,90e/kk

Toi vois olla yks vaihtoehto. Sitten vaan joku paseeli reititin.

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +15

@Osku kirjoitti:

Toi vois olla yks vaihtoehto. Sitten vaan joku paseeli reititin.




Siihen löytyykin useampia vaihtoehtoja. Täällä muutamia.


Tällä hetkellä oman arvioni mukaan suosituin on ollut tuo Huawein E5186. Siinä on tehokas wlan ja saa useampia laitteita myös piuhalla kiinni.

4G ei sovi kyseiseen käyttöön.

 

4G asemassa on 150 Mbps kaista jota jaetaan tukiasemaa käyttävien laitteiden kesken ja ymmärrät ettei kaistaa riitä jos moni muukin korvaa kiinteän tuollaiseeen käyttöön.

 

Esim. 20 katselemaan Netflixistä 5 Mbps sarjastriimiä niin jo on kaistaa käytetty mastossa 100 megan edestä. 50 megaa menee jo siihen kun 50 kuuntelee musiikkia ruoanlaiton aikana Spotifystä.

 

Eli ei tuo ole mikään vaihto ehto jos haluaa vakaan yhteyden.

800 Mhz tukiaseman alueella on käytössä vain 10 Mhz levyinen kanava. Tällöin max. teoreettinen nopeus on 75 Mbit/s, käytännössä 60-65 Mbit/s. Sillä ei montaa juutuupi tai netflix videota yhtäaikaa katsella. Toki itärajalle rakennetussa yhteisverkossa on 20 Mhz kaistanleveys ja 800 Mhz pystyy siellä 150 Mbit/s teoreettiseen nopeuteen, mutta vastaavasti samassa verkossa ovat sekä DNA:n että Soneran asiakkaat.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@Kimppikoo kirjoitti:
800 Mhz tukiaseman alueella on käytössä vain 10 Mhz levyinen kanava. Tällöin max. teoreettinen nopeus on 75 Mbit/s, käytännössä 60-65 Mbit/s. Sillä ei montaa juutuupi tai netflix videota yhtäaikaa katsella. Toki itärajalle rakennetussa yhteisverkossa on 20 Mhz kaistanleveys ja 800 Mhz pystyy siellä 150 Mbit/s teoreettiseen nopeuteen, mutta vastaavasti samassa verkossa ovat sekä DNA:n että Soneran asiakkaat.

Meidän perheessä katsellaan yhtäaikaa jopa neljää Youtube videota noilla systeemeillä ihan sujuvasti (Sonera 800 Mhz), vaikka nopeus olisi n. 30-40 Mbps. Entisellä 2 Mbps adsl:llä se ei onnistunut sujuvasti juuri yhdelläkään Youtube videon katselulla ;)

Teräväpiirtoinen videostream vaikuttaisi kuluttavan n. 4Mbps, joten 2M ADSL ei tosiaan riitä edes yhteen mutta 24M liittymällä katsoo jo 5-6 yhtäaikaa (jos toimii täydellä nopeudella).

 

Jos osoitteeseen tulee useampi kuparipari niin ADSL G.Bond tekniikalla saa suurempia nopeuksia, joskaan Sonera ei tällaista taida myydä. Tosin jos kaapelointi riittää niin luulisi olevan mahdollista tilata useampi tavallinen ADSL liittymä ja käyttää sitten reititintä jossa on "wan load balancing" ominaisuus.

On olemassa "teräväpiirtoa" ja oikeaa teräväpiirtoa. Mobiililaitteissa Youtuben teräväpiirto varmasti toimii ihan ok, mutta esim. Netflixin teräväpiirto (tuetuilla selaimilla) on jo paljon enemmän kaistaa vaativa.

Ja vaikka se kulutus nyt olisi 4 Mbit/s niin n. 15 käyttäjää tuolla nopeudella kuluttaa 800 Mhz LTE tukiaseman kapasiteetin.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +16

@Kimppikoo kirjoitti:

On olemassa "teräväpiirtoa" ja oikeaa teräväpiirtoa. Mobiililaitteissa Youtuben teräväpiirto varmasti toimii ihan ok, mutta esim. Netflixin teräväpiirto (tuetuilla selaimilla) on jo paljon enemmän kaistaa vaativa.


Ja vaikka se kulutus nyt olisi 4 Mbit/s niin n. 15 käyttäjää tuolla nopeudella kuluttaa 800 Mhz LTE tukiaseman kapasiteetin.




ja tämän lisäksi se että tukiaseman hyötysuhde ei ole 100% vaan hukkaan menee aina... Se on vain verkon ominaisuus...

Vastaa