Leppävirta KK Yhteisverkko

  • 24 March 2017
  • 5 kommenttia
  • 0 katselukertaa

  • Savumerkittäjä
  • 11 kommenttia

Ihmeellisen alhaisia nuo nopeudet 4G+ tuolla Leppävirran kirkonkylällä Savonkatu 3X, kun kokeilin kk sitten kahdella eri reitittimellä ja Honor 8 -puhelimella (sopiva L plus -liittymä). Kuuluvuus on kartan mukaan erittäin hyvä koko alueella. DNA ZTE MF286 reititin ja puhelin pääsivät vajaan 30M DL-nopeuksiin. Ennen muutoksia DNA:n liittymä toimi yli 40M nopeuksilla yhdellä taajuudella eri reitittimellä (B315). Huawei E5186 ei tunnistanut sitä edes LTE-A verkoksi. Mahtaako johtua siitä ettei tue 1800+1800 yhdistelmää? DNA:n kortilla reititin toimi samassa cell id:ssä muutamaa megaa nopeammin. Miksi siis rakennettiin ollenkaan tuo Yhteisverkko, jos kerran nopeudet ovat taas laskeneet? Voiko tukiasema olla liian lähellä, kun signaali on ilmeisesti taas huono?

 


5 kommenttia

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +16

@jlpuh kirjoitti:

Ihmeellisen alhaisia nuo nopeudet 4G+ tuolla Leppävirran kirkonkylällä Savonkatu 3X, kun kokeilin kk sitten kahdella eri reitittimellä ja Honor 8 -puhelimella (sopiva L plus -liittymä). Kuuluvuus on kartan mukaan erittäin hyvä koko alueella. DNA ZTE MF286 reititin ja puhelin pääsivät vajaan 30M DL-nopeuksiin. Ennen muutoksia DNA:n liittymä toimi yli 40M nopeuksilla yhdellä taajuudella eri reitittimellä (B315). Huawei E5186 ei tunnistanut sitä edes LTE-A verkoksi. Mahtaako johtua siitä ettei tue 1800+1800 yhdistelmää? DNA:n kortilla reititin toimi samassa cell id:ssä muutamaa megaa nopeammin. Miksi siis rakennettiin ollenkaan tuo Yhteisverkko, jos kerran nopeudet ovat taas laskeneet? Voiko tukiasema olla liian lähellä, kun signaali on ilmeisesti taas huono?


 




Jospa signaaliarvot laittaisit niin niillä se selviää. Yhteisverkko yleisellä tasolla lisäsi verkon kapasiteettia mutta samalla yksittäisten käyttäjien laatu kyllä huononi. Näin käy kun tukiasemapaikat on eri paikoissa kuin ennen esimerkiksi ja myös siitä syystä että nyt Yhteisverkkoa käyttää Telian ja DNA:n liittymät samaanaikaan.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

@olkitu kirjoitti:


@jlpuh kirjoitti:

Ihmeellisen alhaisia nuo nopeudet 4G+ tuolla Leppävirran kirkonkylällä Savonkatu 3X, kun kokeilin kk sitten kahdella eri reitittimellä ja Honor 8 -puhelimella (sopiva L plus -liittymä). Kuuluvuus on kartan mukaan erittäin hyvä koko alueella. DNA ZTE MF286 reititin ja puhelin pääsivät vajaan 30M DL-nopeuksiin. Ennen muutoksia DNA:n liittymä toimi yli 40M nopeuksilla yhdellä taajuudella eri reitittimellä (B315). Huawei E5186 ei tunnistanut sitä edes LTE-A verkoksi. Mahtaako johtua siitä ettei tue 1800+1800 yhdistelmää? DNA:n kortilla reititin toimi samassa cell id:ssä muutamaa megaa nopeammin. Miksi siis rakennettiin ollenkaan tuo Yhteisverkko, jos kerran nopeudet ovat taas laskeneet? Voiko tukiasema olla liian lähellä, kun signaali on ilmeisesti taas huono?


 




Jospa signaaliarvot laittaisit niin niillä se selviää. Yhteisverkko yleisellä tasolla lisäsi verkon kapasiteettia mutta samalla yksittäisten käyttäjien laatu kyllä huononi. Näin käy kun tukiasemapaikat on eri paikoissa kuin ennen esimerkiksi ja myös siitä syystä että nyt Yhteisverkkoa käyttää Telian ja DNA:n liittymät samaanaikaan.




Asun Yhteisverkon alueella ja tuo liikkuvan netin vaihteluväli sijoittuu D 30 Mbit/s ja U 20 Mbit/s (vasteaika 60 ms) tienoille. Nämä ovat vain suuntaa antavia ja vaihtelevat mm. sään ja verkon ruuhkaisuuden mukaan. Signaaliarvoni ovat:


 





















RSRQ: -9dB
RSRP: -99dBm
RSSI: -73dBm
SINR: 5dB

 


Käytössäni on Kodin Netti L (100 Mbit/s) -liittymä Huawei E5186 -laitteella ja Liikkuva Netti Etu Plus -liittymä ZTE MTF286 -laitteella. Parhaan nopeuden näillä saa LAN-yhteydellä kuin WiFi-yhteydellä :)


 


Sopiva XL Plus -liittymä antaa D 41 Mbit/s ja U 20 Mbit/s (vasteaika 30 ms)


 


Tämä on OK ja se riittää käyttööni. Jos haluan vakaamman yhteyden esim. pelaamiseen, niin sitten on itselläni mahdollisuus hankkia ADSL 8M -liittymä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Huawei E5186 ei nyt edes kerro, koska on LTE-A verkko käytössä. Ei voi kuin arvella. Minulla laite toimii nopeuksista päätellen 800+1800 -taajuuksilla. Ja kyllä pitäisi myös 1800+1800 pelittää.


 


ZTE MF286 kertoo toki LTE-A ja sen, mitkä taajuudet ja kaistanleveydet ovat käytössä.


 


Kuitenkin itse olen havainnut, että tuo laite ei pystyisi aivan yhtä korkeisiin nopeuksiin kuin Huawei.


 


Kuten tuossa edellä jo mainittiin, signaaliarvot RSRP, RSRQ ja SINR auttavat ongelman määrittelyssä. ZTE kertoo vain RSRP ja SINR. Katso noita arvoja pari minuuttia, heitteleekö kovasti. Hyvä on katsoa myös, mitä arvot ovat aamu-päivä-ilta-yö , jos mahdollista.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

@Purnipsi kirjoitti:

Huawei E5186 ei nyt edes kerro, koska on LTE-A verkko käytössä. Ei voi kuin arvella. Minulla laite toimii nopeuksista päätellen 800+1800 -taajuuksilla. Ja kyllä pitäisi myös 1800+1800 pelittää.


 


ZTE MF286 kertoo toki LTE-A ja sen, mitkä taajuudet ja kaistanleveydet ovat käytössä.


 


Kuitenkin itse olen havainnut, että tuo laite ei pystyisi aivan yhtä korkeisiin nopeuksiin kuin Huawei.


 


Kuten tuossa edellä jo mainittiin, signaaliarvot RSRP, RSRQ ja SINR auttavat ongelman määrittelyssä. ZTE kertoo vain RSRP ja SINR. Katso noita arvoja pari minuuttia, heitteleekö kovasti. Hyvä on katsoa myös, mitä arvot ovat aamu-päivä-ilta-yö , jos mahdollista.




Juuh, tuo Huawei-laite ei kerro sitä :)


 


1800+1800 pelittää tällä alueella ja nuo arvot ovat pysyvät suurin piirtein samana. Signaalin arvoihin vaikuttaa laitteiden paikka ja asento eli silloin RSRP näyttää -89 dBm, SINR 5 dB, RSSI -65 dBM, RSRQ -7 dB. Vähän vaihdellen - etenkin Huawei :)


 


Aattelin tuossa jossakin vaiheessa katsoa tuon arvojen mittauksen eri aikoina ja tehdä niistä keskiarvolaskelman jokaiselle :)

Pitää katsoa nuo arvot, kun taas pääsee sinne paikalle :)

Maston paikka on tietääkseni se sama kuin ennen yhteisverkkoa eli sata metriä talon seinästa oleva tolppa. Muistaakseni tuo oli 1800+1800 tuo yhdistelmä siellä.

Vastaa