@jannyman kirjoitti:
Yrityspuolellahan tätä ongelmaa ei ole koska siellä myydään ihan aidosti liittymiä jotka toimivat verkon maksiminopeudella. Mutta kuluttajapuolella joutuu vain arvailemaan mitkä liittymät ovat rajoittamattomia, nopeuden suhteen. Eipä tuota taida muuten saada selville kuin kokeilemalla..
Yep, vähän näin on. Kuitenkin kaikki liittymät pitäisivät hyötyä LTE-A (Carrier Aggregationista), sillä sitten hitaammalla nopeusprofiililla hyödynnetään kuitenkin suurempia resursseja. Yksi tapa tunnistaa, minkä tasoinen LTE-A tukari on, on tarkistaa vähintään Cat9 -tasoisella Samsungin puhelimella, mitä se ilmoittaa Service Modessa. LTE-A:n tunnistaa 4G+ -symbolista, ja sitten tuolla Service Modessa listautuu käytettävän verkon tiedot. Alla olevan screenshotin tapaan. Tuossa kuitenkin Cat6 -tukari. DNA, Hyvinkäällä Gasumin pihalla olevassa mastossa. Signaali surkea, kun olin aika kaukana tolpasta. Muistaakseni sain sitten lähempänä, paremassa kentässä yli 200Mbps nopeuksia, kun teoreettinen maksimi tolla yhdistelmällä on 225Mbps.
Tosissaan, ihan hyvä, ettei tuota maksiminopeutta mainospuheissa nostella. Sekottaa vaan entisestään käyttäjiä, kun murto-osa käyttäjistä kuitenkin edes pääsee lähelle tuota teoreettista maksimia... jota harmillisen usein käytetään myyntiargumenttina. Myyjä unohtaa mainita vaihteluvälin ja sitten jälkeenpäin ihmetellään, kun ei tullutkaan sitä 450Mbps, vaan 6Mbps joka kuitenkin vaihteluvälissä...
