Julkinen alue
Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
JanneEM
Uusi keskustelija
  • 2 custom-general.kudos
  • 12 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

SINR signaalilaatu sahaa @1800 MHz

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Huomasin tänään, että SINR arvo käyttäytyy normaalista poikkeavasti ja arvo hyppii nyt noin. -3 ja 7 dB välillä (normaalisti se pysyy 7 - 15 dB arvossa).

 

RSRQ menee noin -8 ja -10 dB välillä, eli häiriötä on jonkin verran, mutta ei mitään ihmeellistä.

 

Olen tarkistanut antennit, sekä modeemi on myös käynnistetty uudelleen. (Huawei E5186s-22a)

 

800MHz verkossa SINR laatu on jo parempi, mutta se kärsii taas sitten hitaudesta verrattuna 1800 MHz verkkoon.

 

50 Mb/s yhteys ei nyt toteudu.

35 vastausta
Purnipsi
Telia 5G lähettiläs 2021
  • 1896 custom-general.kudos
  • 2897 custom-general.replies
  • 129 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@kefiiri kirjoitti:

Todennäköisesti kylläkin, mutta aivan ei voi varma vielä olla.

 

Ensinnäkin.

Kaapelivaurio heikentäisi signaalitehoa, joka lähtee antennista ja sitä kautta se olisi näkynyt vastaanottajilla päätelaitteissa heikentyneenä RSRP-signaalin tasona. Tosin tuo signaalivaurio kaapelissa on voinut aiheuttaa satunnaista säteilytehon laskua ja se on vaikuttanut tietenkin datansiirron nopeuteen. Tämä ei välttämättä näy päätelaitteissa RSRP- ja RSRQ- arvojen huonoutena, kun ei ole tarkkaa tietoa kuinka pitkällä aikavälillä ne päivittävät niitä signaalitietonäkymään. Varsinaiseen datansiirtoon ne vaikuttaa suoraan ja on sitten voinut näkyä vasta SINR-arvossa.

 

Toiseksi.

Tukiasemissa on itsediagnostiikka antennipiirin toimintakunnolle. Kaapeli-, liitin- tai antennivaurio näkyy takaisin heijastuvana tehona eli nk. Return Loss (RL). Tätä voidaan myös kutsua epäsovitukseksi ja toisinaan siitä käytetään arvoja SAS tai VSWR. Sama asia kuitenkin. Tukiasemalla on hälytysraja, kun RL ylittää rajan. Se on niin "tiukka", että hälytys pitäisi tulla jo niin hyvissä ajoin, että jo alkavakin vika aiheuttaa sen ennenkuin käytännön ongelmia liikenteessä syntyy. Todellisen ongelman ollessa päällä hälytys tulee varmasti. 

Eikö tähän vain ole reagoitu vai hidasteltu sinä?'

Tosin tuo mahdollinen vian satunnaisuus on voinut siirtää ongelmaan reagoimista.

 

Joten aivan varma ei voi olla onko alkaneet ongelmat sittenkään peräisin tästä ilmoitetusta kaapelivauriosta ja onko sitä oikeasti edes olemassa -> keksitty syy.


Jostain lähteestä olen ymmärtänyt, että tuollainen diagnostiikka on lisenssien takana... ja jos kyseistä lisenssiä ei ole = radio kytkeytyy pois ja ilmoittaa vain kytkeytyneensä pois päältä... Että jos nyt ei ollutkaan lisenssiä kyseiseen ominaisuuteen? Mulla ei ole sen erityisemmin kosketuspintaa alaan, joten kuulopuheita kirjoittelen...

JanneEM
Uusi keskustelija
  • 2 custom-general.kudos
  • 12 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Päivitys:

 

Vika piti korjata kuulemma viimeistään tuossa huhtikuussa, mutta näin ei sitten tapahtunut.

 

 

Vai onko tosiaan näin, että ei tämän kuulukaan toimia oikein?

kefiiri
Konkari
  • 206 custom-general.kudos
  • 675 custom-general.replies
  • 5 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Mainitsiko joku tässä keskustelussa, että kyseessä ei ehkä olekaan varsinainen vika vaan vain "selitys"?

Samoin on ollut juttua siitä, että mitä, minkälaisia ja miksi mobiiliverkko käyttäytyy jollain tietyllä tavalla.

 

Ei siis aina ole kyseessä todellinen vika vaan pikemminkin ominaisuus. Ja se juttu siitä kaapeliviasta vielä.

On aivan sama onko raportointia antennipiirin epäsovituksesta vai ei, koska vian ollessa päällä ja takaisinheijastuksen ollessa suuri, lähetin menee pois päältä. Tästä on raportti taatusti ohjaimen/keskuksen suuntaan.

 

Verkon rakentaminen ja sitä kautta laajentaminen aiheuttaa aina verkkoparemetreihin muutoksia. Joskus myös niitä "mekaanisia" esim. antennisuuntien suhteen. Myös tämän seurauksena käyttäjämäärät ja käyttö lisääntyvät, eikö sitä juri haeta. Se saattaa aiheuttaa "epäedullisessa" paikassa olevalle verkon nopeuden tipahtamista. Suurimmalla osalla aluetta palvelu kuitenkin paranee. Näin se vain joskus menee.

 

JanneEM
Uusi keskustelija
  • 2 custom-general.kudos
  • 12 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@kefiiri kirjoitti:

Mainitsiko joku tässä keskustelussa, että kyseessä ei ehkä olekaan varsinainen vika vaan vain "selitys"?

Samoin on ollut juttua siitä, että mitä, minkälaisia ja miksi mobiiliverkko käyttäytyy jollain tietyllä tavalla.

 

Ei siis aina ole kyseessä todellinen vika vaan pikemminkin ominaisuus. Ja se juttu siitä kaapeliviasta vielä.

On aivan sama onko raportointia antennipiirin epäsovituksesta vai ei, koska vian ollessa päällä ja takaisinheijastuksen ollessa suuri, lähetin menee pois päältä. Tästä on raportti taatusti ohjaimen/keskuksen suuntaan.

 

Verkon rakentaminen ja sitä kautta laajentaminen aiheuttaa aina verkkoparemetreihin muutoksia. Joskus myös niitä "mekaanisia" esim. antennisuuntien suhteen. Myös tämän seurauksena käyttäjämäärät ja käyttö lisääntyvät, eikö sitä juri haeta. Se saattaa aiheuttaa "epäedullisessa" paikassa olevalle verkon nopeuden tipahtamista. Suurimmalla osalla aluetta palvelu kuitenkin paranee. Näin se vain joskus menee.

 



 OK. Eli olen siis tilanteessa, missä tilaamaani tuotetta ei enää siis yksinkertaisesti pystytä toimittamaan.

 

 

Ei se mitään, nyt osaan siis kilpailuttaa jatkosopparin toisaalle.

 

Kiitos ja anteeksi.

kefiiri
Konkari
  • 206 custom-general.kudos
  • 675 custom-general.replies
  • 5 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Ei tarvitse anteeksi pyytää.

 

Kokeile suuntaavaa antennia, jos se on mahdollista. Tällä saa ne ei toivotut signaalit vaimennettua ja oman tukiaseman solua voimistettua. Laatu paranee yleensä.

 

Mieti sitten tuon jälkeen operaattorin vaihtoa uudelleen. Ei antenni mene silloinkaan hukkaan. Parantaa aina. 

Osku
Vakiokalustoa ☆☆
  • 40 custom-general.kudos
  • 312 custom-general.replies
  • 4 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

Mä suuntailen tässä antennia. Singaalin vahvuus näyttää hyvältä, mutta toi SINR pomppii ylös alas. Toinen ihmetyksen aihe on, että toi RSRQ on vaan nolla, vaikka mitä tekis. Upload nopeus nousi kyllä ytosi hienosti tällä suuntaavalla antennilla, mutta pitäskö noista luvuista olla huolissaan? Tolppa ID 141424

 

1.PNG

olkitu
Kunniajäsen
  • 690 custom-general.kudos
  • 4429 custom-general.replies
  • 125 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Osku@  kirjoitti:

Mä suuntailen tässä antennia. Singaalin vahvuus näyttää hyvältä, mutta toi SINR pomppii ylös alas. Toinen ihmetyksen aihe on, että toi RSRQ on vaan nolla, vaikka mitä tekis. Upload nopeus nousi kyllä ytosi hienosti tällä suuntaavalla antennilla, mutta pitäskö noista luvuista olla huolissaan? Tolppa ID 141424

 

1.PNG


Nyt ei kyllä raportoi oikein kun RSRQ ei voi olla nolla. SINR normaalisti vaihtelee kun käytät yhteyttä, kun kuormaa enemmän SINR heikkenee - tämä on nomralaia. Signaalin voimakkuus on kohtuulinen mutta SINR voisi olla parempi ~ 20dB olisi hyvä tähdätä. Harmi ettei RSRQ:ta näy oikein koska se kertoisi kuinka paljon häiriötä olisi. 

Onko heikko matkapuhelimen kuuluvuus? Mittaa matkapuhelinverkon kuuluvuuksia Cellmapper-sovelluksella, saatavilla täältä ja ohje .
kustaa1967
Konkari
  • 331 custom-general.kudos
  • 782 custom-general.replies
  • 23 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@olkitu@  kirjoitti:

@Osku@  kirjoitti:

Mä suuntailen tässä antennia. Singaalin vahvuus näyttää hyvältä, mutta toi SINR pomppii ylös alas. Toinen ihmetyksen aihe on, että toi RSRQ on vaan nolla, vaikka mitä tekis. Upload nopeus nousi kyllä ytosi hienosti tällä suuntaavalla antennilla, mutta pitäskö noista luvuista olla huolissaan? Tolppa ID 141424

 

1.PNG


Nyt ei kyllä raportoi oikein kun RSRQ ei voi olla nolla. SINR normaalisti vaihtelee kun käytät yhteyttä, kun kuormaa enemmän SINR heikkenee - tämä on nomralaia. Signaalin voimakkuus on kohtuulinen mutta SINR voisi olla parempi ~ 20dB olisi hyvä tähdätä. Harmi ettei RSRQ:ta näy oikein koska se kertoisi kuinka paljon häiriötä olisi. 


Itsellä ei ole tuota Huawei B818 modeemia , mutta käsittääkseni laitteen hallinnasta löytyvät ainakin jonkun operaattorin softalla nuo signaaliarvot myös. Vai onko niin ettei käyttämässäsi laitteessa niitä ole ja siksi käytät LTEWatchia??

 

Jos löytyy laitteen järjestelmämenusta , niin tarkista sieltä.

Osku
Vakiokalustoa ☆☆
  • 40 custom-general.kudos
  • 312 custom-general.replies
  • 4 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

No kappas 😄 

1111.PNG

kustaa1967
Konkari
  • 331 custom-general.kudos
  • 782 custom-general.replies
  • 23 custom-general.solutions

Ylläpito on lukinnut tämän ketjun. Uusia kommentteja ei voi kirjoittaa

@Osku@  kirjoitti:

No kappas 😄 

1111.PNG


Eli se LTEWatch ei näytä kommunikoivan oikein B818:n kanssa. Modeemissa taitaa olla täysin uusittu piirisarja ja se ei välttämättä ole täysin yhteensopiva LTEWatchin kanssa. No eipä sitä LTEWatchia pitäisi tarvitakaan enää.