Uutinen

Telian 3G-verkon sulkeminen käynnistyy Satakunnassa syyskuussa 23, laajempi ohjelma starttaa 2024 alussa


Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +22
  • Yhteisömanageri
  • 10307 kommenttia

(Muokkaus 11.1.2024)

Tiedotteemme telia.fi sivustolla (11.1.2024):

Telian 3G-verkon sulkeminen jatkuu tammi-helmikuussa Satakunnassa ja Vakka-Suomessa. 3G-verkosta vapautuvia taajuuksia otetaan käyttöön uudemmissa 4G- ja 5G-verkoissa.

Tammi-helmikuun kuntakohtainen 3G-sammutusaikataulu:

29.1. alkava viikko:

  • Eura
  • Eurajoki
  • Laitila
  • Pyhäranta
  • Rauma
  • Säkylä

12.2. alkava viikko:

  • Pori

26.2. alkava viikko:

  • Huittinen
  • Kustavi
  • Loimaa
  • Mynämäki
  • Nousiainen
  • Oripää
  • Pomarkku
  • Punkalaidun
  • Pöytyä
  • Sastamala
  • Taivassalo
  • Uusikaupunki
  • Vehmaa

Maaliskuussa 3G:n sulkeminen jatkuu Varsinais-Suomessa ja Länsi-Uudellamaalla.

 

 

 

(Muokkaus 31.10.2023)

 

Yhteisverkon 3G-palveluiden päättyminen

 

Tiedotteemme telia.fi sivustolla (31.10.2023):

Suomen Yhteisverkon omistajayhtiöt DNA ja Telia ovat jo aiemmin tiedottaneet sulkevansa omat 3G-verkkonsa vuosien 2023–2024 aikana, ja verkkojen alasajo on jo alkanut yksittäisillä alueilla. Lisätietoja saa DNA:n ja Telian verkkosivuilta (www.dna.fi/3g ja www.telia.fi/3G).

Aikataulu: Näin Yhteisverkon 3G-palvelut päättyvät vuonna 2024

Aikaisintaan 1-3/2024

  • Kouvolan keskusta, Peltola ja Valkeala
  • Kausala ja Koria ympäröivine alueineen

Aikaisintaan 4-6/2024

  • Kymenlaakso
  • Etelä-Karjala
  • Etelä-Savo
  • Pohjois-Karjala
  • Pohjois-Savon eteläosat

Aikaisintaan 7-9/2024

  • Pohjois-Savon pohjoisosat
  • Kainuu
  • Pohjois-Pohjanmaa
  • Kemi-Tornio

Aikaisintaan 10-12/2024

  • Lappi pl. Kemi-Tornio

Suomen Yhteisverkko tiedottaa 3G-palvelujen päättymisen aikatauluista tarkemmin sulkemisaikojen lähestyessä.

 

 

(Muokkaus 14.9.2023)

 

Telian 3G-verkon sulkeminen

 

Tiedotteemme telia.fi sivustolla (30.8.2023):

Telian 3G-verkon sulkeminen käynnistyy 11.9. Ulvilan, Nakkilan, Harjavallan ja Kokemäen alueella. 3G-verkosta vapautuvia taajuuksia otetaan käyttöön 4G- ja 5G-verkoissa. 

Satakunnan jälkeen verkko suljetaan lokakuun puolivälissä Riihimäellä. Yksittäisen kaupunkialueen jälkeen 3G:n alasajo jatkuu laajemmilla alueilla vuonna 2024.

 

Alkuvuoden 3G-sulkemisaikataulu

 

1–3/2024

  • Satakunta
  • Varsinais-Suomi pl. Turku ympäristökuntineen
  • Länsi-Uusimaa

4–6/2024

  • Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan eteläosat
  • Kanta-Häme
  • Päijät-Häme
  • Itä-Uusimaa

Ensimmäisten kvartaalien jälkeen vuorossa ovat loput Pohjanmaasta, Keski-Suomi, pohjoinen Pirkanmaa ja Ahvenanmaa. Viimeisenä verkko sammutetaan pääkaupunkiseudulla sekä Turussa ja Tampereella ympäristökuntineen.

Itä- ja Pohjois-Suomessa Telian liittymät toimivat Telian ja DNA:n yhdessä omistaman Suomen Yhteisverkko Oy:n rakentamassa ja ylläpitämässä verkossa. Yhteisverkko käynnistää 3G-verkon alasajon vuoden 2024 alussa.

Lisätietoja: https://www.telia.fi/3g


451 kommenttia

Käyttäjätaso 7

@AsiakasY  kirjoitti:

Onko tuo alempien taajuuksien tuleminen 1800 MHz tolppiin todella faktaa vai fiktiota? Onko sinulla jotain parempaa sisäpiirin tietoa?


Tuskinpa tässä mitään sisäpiiritietoa tarvitaan , kun operaattorit ovat jo pitkään puhuneet , että 5G:tä rakennetaan taajamiin alkuun 3,5 GHz kaistalle ja maaseudulle lähinnä 700 MHz kaistalle , jota jo tehdään. 5G:n myötä maaseudun tolppiin siis suurella todennäköisyydellä ilmestyy ainakin uutena 700 MHz ja 1800 MHz jaetaan DSS:llä 4G:n ja 5G:n kesken.

Mitä olen Cellmapperilla tolppia katsellut , niin vaikuttaa siltä , että enemmänkin on pelkkiä 800 MHz tolppia kuin pelkkiä 1800 MHz tolppia.

Käyttäjätaso 1
Kunniamerkki +4

@AsiakasY  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:


Varmaan tulevaisuudessa kun päivittävät tukiasemat ja laittavat lisää LTE700/800 taajuuksia niin kuuluvuus paranee myös sisätiloissa.


Onko tuo alempien taajuuksien tuleminen 1800 MHz tolppiin todella faktaa vai fiktiota? Onko sinulla jotain parempaa sisäpiirin tietoa?

 

Edit SannaMKoo: lisätty lainaus


Itse huomasin, että Telialla on kilpailijoita enemmän yhden taajuuden tukiasemia. Ainakin PK-seudulla. Joten ehkä lisäävät, ehkä ei.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@kustaa1967  kirjoitti:

@AsiakasY  kirjoitti:

Onko tuo alempien taajuuksien tuleminen 1800 MHz tolppiin todella faktaa vai fiktiota? Onko sinulla jotain parempaa sisäpiirin tietoa?


Tuskinpa tässä mitään sisäpiiritietoa tarvitaan , kun operaattorit ovat jo pitkään puhuneet , että 5G:tä rakennetaan taajamiin alkuun 3,5 GHz kaistalle ja maaseudulle lähinnä 700 MHz kaistalle , jota jo tehdään. 5G:n myötä maaseudun tolppiin siis suurella todennäköisyydellä ilmestyy ainakin uutena 700 MHz ja 1800 MHz jaetaan DSS:llä 4G:n ja 5G:n kesken.

Mitä olen Cellmapperilla tolppia katsellut , niin vaikuttaa siltä , että enemmänkin on pelkkiä 800 MHz tolppia kuin pelkkiä 1800 MHz tolppia.


Jep. Telian kuulvuuskartastakin voi nähdä, että 5G 700MHz laajenee. Ei ole oikeastaan mitään syytä, miksi sen jättäisi tuomatta, koska Nokian uusimmalla Airscale-raudalla tehtynä 700/800/900 MHz tulevat samasta radiosta.

 

DSS tuo ei ole, vaan ihan pelkkä 5G-bandi. DSS on muutenkin hyvin huono tapa tehdä peittoa, koska kummakin teknologian kapasiteetti kärsii. Sillä saadaan vaan maksimaalisesti puhelimen ylänurkkaan 5G-symboli. 1800 MHz ei tiettävästi ainakaan hetkeen tule 5G-käyttöön, vaan se pysyy ihan 4G:nä. 700 MHz ja 3,5 GHz ovat ne bandit. Tosin esim. Elisa on testannut Vantaalla n1, eli 2100 MHz bandia 4/5G DSS.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@Jimla  kirjoitti:

@AsiakasY  kirjoitti:

@snow28  kirjoitti:


Varmaan tulevaisuudessa kun päivittävät tukiasemat ja laittavat lisää LTE700/800 taajuuksia niin kuuluvuus paranee myös sisätiloissa.


Onko tuo alempien taajuuksien tuleminen 1800 MHz tolppiin todella faktaa vai fiktiota? Onko sinulla jotain parempaa sisäpiirin tietoa?

 

Edit SannaMKoo: lisätty lainaus


Itse huomasin, että Telialla on kilpailijoita enemmän yhden taajuuden tukiasemia. Ainakin PK-seudulla. Joten ehkä lisäävät, ehkä ei.


Syy lienee se, että Elisa ja DNA ovat voimalla vaihataneet tukiasemansa uusiin. Telialla on se vielä kesken, paraikaa Espoon seudulla Telia vaihtaa vanhan raudan kokonaan uuteen.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Jep, Messilässä peitto tulee Tiirismaan päälähetysasemalta. Selkeästä DNA:lla on paras peitto ja toimivuus tuolla, mitä Cellmapperiin on uskominen (ja omaan kokemukseen). Lahti on DNA:n aluetta (Päijät-Hämeen Puhelin), joten he ovat siellä kaikista aktiivisimpia.

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Jos kaupungissa ei 1800 MHz:llä saada edes ulkokuuluvuutta aikaiseksi, niin 3500 MHz:llä se tulee olemaan vieläkin haasteellisempaa. Kotonani ei Telian 1800 MHz verkko kuulu, mutta Elisan kyllä kuuluu ja hyviä nopeuksia voi kellottaa. Itse olen hyvin skeptinen että pelkkiä 3G-tolppia päivitettäisiin 5G aikaan. Olisi ne jo aiemmin päivitetty 4G-verkoksi, jos operaattori näin haluaisi.Esimerkiksi mökillemme Telia tarjoaa hyvää 4G kuuluvuutta kartan mukaan, mutta oikeassa elämässä signaalia ei ole. Alueella on lähellä tolppa, jossa on kilpailijoiden 4G-verkot, mutta Telialta vain 3G-verkko. 

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@AsiakasY  kirjoitti:

Jos kaupungissa ei 1800 MHz:llä saada edes ulkokuuluvuutta aikaiseksi, niin 3500 MHz:llä se tulee olemaan vieläkin haasteellisempaa. Kotonani ei Telian 1800 MHz verkko kuulu, mutta Elisan kyllä kuuluu ja hyviä nopeuksia voi kellottaa. Itse olen hyvin skeptinen että pelkkiä 3G-tolppia päivitettäisiin 5G aikaan. Olisi ne jo aiemmin päivitetty 4G-verkoksi, jos operaattori näin haluaisi.Esimerkiksi mökillemme Telia tarjoaa hyvää 4G kuuluvuutta kartan mukaan, mutta oikeassa elämässä signaalia ei ole. Alueella on lähellä tolppa, jossa on kilpailijoiden 4G-verkot, mutta Telialta vain 3G-verkko. 


1800 MHz tueksi on monessa kaupungin keskustassakin tuotu 800 MHz taajuutta. 1800 MHz ei toimi kovinkaan hyvin rakennusten sisällä, erityisesti jos on yhtään uudempi ja energiatehokkaampi rakennus. Mahdollisesti Telian ja Elisan tukiasemapaikat kotiseudullasi ovat eri?

 

Telia on omalla seudullani (Uusimaa ja Päijät-Häme) kyllä päivittänyt monta 2/3G-tukaria 4G ja jopa 5G-aikaan, tässä ihan kuluvan vuoden aikana. 3G-saitteja on ainakin kahdenlaisia. Peiton vuoksi rakennettuja ja paikoitellen voi olla jonkin asiakasyrityksen Telialta "tilaamia" tukiasemia. Jälkimmäisiä ei välttämättä päivitetä niin ahkeraan, koska jollekin yritykselle voi riittää vain puheluiden toimiminen 2/3G yli.

 

Peruspeittotukareita on päivitetty useita. Ilmeisesti vanha rauta on tullut tiensä päähän, mitä noita olen katsellut. Nyt maston nokassa on kolme antennia ja kuusi radiota, eli jokaiselle sektorille 700/800/900 ja lisäksi 1800/2100 radiot. Näillä päästään maaseudulla mukaviin nopeuksiin.Hieman ajakohdasta riippuen noissa on 5G 700 käytössä tai ei, ilmeisesti aivan vuoden alussa ei tiettävästi kaikki ollut sen osalta valmista.

Käyttäjätaso 7

@Purnipsi  kirjoitti:

@kustaa1967  kirjoitti:

@AsiakasY  kirjoitti:

Onko tuo alempien taajuuksien tuleminen 1800 MHz tolppiin todella faktaa vai fiktiota? Onko sinulla jotain parempaa sisäpiirin tietoa?


Tuskinpa tässä mitään sisäpiiritietoa tarvitaan , kun operaattorit ovat jo pitkään puhuneet , että 5G:tä rakennetaan taajamiin alkuun 3,5 GHz kaistalle ja maaseudulle lähinnä 700 MHz kaistalle , jota jo tehdään. 5G:n myötä maaseudun tolppiin siis suurella todennäköisyydellä ilmestyy ainakin uutena 700 MHz ja 1800 MHz jaetaan DSS:llä 4G:n ja 5G:n kesken.

Mitä olen Cellmapperilla tolppia katsellut , niin vaikuttaa siltä , että enemmänkin on pelkkiä 800 MHz tolppia kuin pelkkiä 1800 MHz tolppia.


Jep. Telian kuulvuuskartastakin voi nähdä, että 5G 700MHz laajenee. Ei ole oikeastaan mitään syytä, miksi sen jättäisi tuomatta, koska Nokian uusimmalla Airscale-raudalla tehtynä 700/800/900 MHz tulevat samasta radiosta.

 

DSS tuo ei ole, vaan ihan pelkkä 5G-bandi. DSS on muutenkin hyvin huono tapa tehdä peittoa, koska kummakin teknologian kapasiteetti kärsii. Sillä saadaan vaan maksimaalisesti puhelimen ylänurkkaan 5G-symboli. 1800 MHz ei tiettävästi ainakaan hetkeen tule 5G-käyttöön, vaan se pysyy ihan 4G:nä. 700 MHz ja 3,5 GHz ovat ne bandit. Tosin esim. Elisa on testannut Vantaalla n1, eli 2100 MHz bandia 4/5G DSS.


No niinhän se olikin , että sitä DSS:ää kokeillaan 2100 MHz kaistalla eikä 1800 MHz. No tulevaisuudesta ei tiedä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@SINAD  kirjoitti:

@kustaa1967@  kirjoitti:

2G:n käyttö älypuhelimessa tuhoaa netinkäytön puhelun aikana

Mihin käytät nettiä puhelimella puhelun aikana? Vähintään tarviat hands freen. Ei ole ainakaan mulla tullut koskaan moista tarvetta. Matkakäyttöönkin on ihan erillinen wifi-reititin läppärille yms...


Matkakäytössä vähemmän on enemmän, ei viitsi läppärille raahata vielä erillistä wifipurnukkaa mukana, vaan jakaminen 5G-verkosta tapahtuu suoraan 5G-puhelimella. Kunnolliset 5G-matkarouterit maksavat suhteettomasti ja koska matkalla ei tule pelikäyttöä vastaan, ei porttiohjauksia tule tarvittua. Puhelimella, vaikka saisikin prointernet -APN kautta julkisen vaihtuvan osoitteen, ei porttiohjaukset onnistu.

 

Itse juurikin monesti juttelen tuttujen kanssa puhelimella ja touhuan siinä samassa jotain muuta. Joskus puhelun aikana saattaa tulla tarve tarkistaa tai merkitä jokin puhelun aihepiiriin liittyvä asia, jolloin on luontevaa käyttää siihen kyseistä puhelinta. Puhelu vaan kaiuttimelle ja tietoa etsimään. Toki aivan kaikkialla ei viitsi kaiutinta käyttää, mutta kotona se kai on ok.

 

Jos itsellä ei ole ollut tarvetta, ei se poista sitä, että jollakulla toisella saattaisi tarve tulla. 🙂>

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +11

Telian, Dnan ja Elisan tukarit ovat samoissa tolpissa. Rakennus on kyllä hieman haasteellinen , kun on betonia ja ikkunat on melko uudet. Elisan sisäkuuluvuus on hyvä, jopa 2600 MHz verkossa. Telia ei kuulu edes ulkona hyvin ja samaa ongelmaa on Dna:n kanssa. Eli rakennus ei vaikuta asiaan mitenkään ( olen kokeillut nimenomaan tukiaseman puolelta) . Toiseen lähitukariin on tuotu Telia toimesta paljon taajuuksia, mutta ne on suunnattu täysin päin honkia ja ilmeisesti pyyhkäisee asuntoni yli. Ja Telia 2600 MHz on suunnattu oikeasti metsään päin, ei ole ruuhkaa.

Mökillä kuuluu Elisan ja Dnan 4G-verkko hyvin ja yli 60 M latausnopeuksiin pääsee helposti. Jos Telia tuolle alueelle joskus päätyy tuomaan 5G:n, niin en taida kuitenkaan vaihtaa. Eihän tuo 700 MHz 5G tuo kuin 100 M latausnopeuden. Alueella on tarjolla kuitenkin max 1G/1G-kuituyhteys.

Käyttäjätaso 7





@kustaa1967@  kirjoitti:

2G:n käyttö älypuhelimessa tuhoaa netinkäytön puhelun aikana

Matkakäytössä vähemmän on enemmän, ei viitsi läppärille raahata vielä erillistä wifipurnukkaa mukana, vaan jakaminen 5G-verkosta tapahtuu suoraan 5G-puhelimella. Kunnolliset 5G-matkarouterit maksavat suhteettomasti ja koska matkalla ei tule pelikäyttöä vastaan, ei porttiohjauksia tule tarvittua. Puhelimella, vaikka saisikin prointernet -APN kautta julkisen vaihtuvan osoitteen, ei porttiohjaukset onnistu

 

 


MInulla on läppärissä sisäänrakennettuna mobiilimodeemi , joten ei tarvitse kuljetella minkäänlaista erillislaitetta mukana. No ei se ole mikään 5G-modeemi , mutta eipä ole käyttöpaikoillani 5G-verkkoakaan. Jos läppärin oma yhteys ei riitä , niin ainahan sen voi tilapäisesti jakaa puhelimesta.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +7

@Purnipsi  kirjoitti:

@SINAD  kirjoitti:

@kustaa1967@  kirjoitti:

2G:n käyttö älypuhelimessa tuhoaa netinkäytön puhelun aikana

Mihin käytät nettiä puhelimella puhelun aikana? Vähintään tarviat hands freen. Ei ole ainakaan mulla tullut koskaan moista tarvetta. Matkakäyttöönkin on ihan erillinen wifi-reititin läppärille yms...


Matkakäytössä vähemmän on enemmän, ei viitsi läppärille raahata vielä erillistä wifipurnukkaa mukana, vaan jakaminen 5G-verkosta tapahtuu suoraan 5G-puhelimella. Kunnolliset 5G-matkarouterit maksavat suhteettomasti ja koska matkalla ei tule pelikäyttöä vastaan, ei porttiohjauksia tule tarvittua. Puhelimella, vaikka saisikin prointernet -APN kautta julkisen vaihtuvan osoitteen, ei porttiohjaukset onnistu.

 

Itse juurikin monesti juttelen tuttujen kanssa puhelimella ja touhuan siinä samassa jotain muuta. Joskus puhelun aikana saattaa tulla tarve tarkistaa tai merkitä jokin puhelun aihepiiriin liittyvä asia, jolloin on luontevaa käyttää siihen kyseistä puhelinta. Puhelu vaan kaiuttimelle ja tietoa etsimään. Toki aivan kaikkialla ei viitsi kaiutinta käyttää, mutta kotona se kai on ok.

 

Jos itsellä ei ole ollut tarvetta, ei se poista sitä, että jollakulla toisella saattaisi tarve tulla. 🙂>


Itse monestikkin, jos ei muuta Wifi verkkoa saatavilla jaan puhelimen netin tietokoneelle. No VoLTE tukea ei ole ja jos puhelin on 4G verkossa ja puhelu tulee niin vaihtuu 3G:lle ja pahimmillaan hetkeksi tietokoneelta yhteydet katkeaa. Tulevaisuudessa sitten loppuu kokonaan, kun en sen takia uusi puhelinta. Mitään erillistä SIM-korttia ei kannata laittaa (rahallisessa mielessä) jos sitä jakoa tarvii tehdä ehkä pari päivää kuukaudessa.

Onneksi alkaa olemaan lähes kaikkialla missä kulen Wifi verkko saatavilla niin eiköhän sitä vain 2G asetuksella pärjää 2023 vuodesta eteenpäin suurimman osan ajasta. Muussa tapauksessa varmaan puhelimen akku kuluu nopeaa, kun se silloin tällöin turhaa yrittää 3G-verkkoa hakea, varsinkin kun puhelu tulee (ja aiheutuu lisä viive).

 

Varmasti merkittävä osuus 3G:llä on vielä puheluissa (tutulla VoLTE puhelin ja monesti 3G verkossa puhelut menee, varsinkin jos on samalla autolla liikkeellä). Joutuukohan jopa 2G tukiasemia lisäämään? Elisa ilmeisesti niitä paljon vähentänyt.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

Ahvenanmaalla toimitaan verkkojen purussa Manner-Suomea järkevämmin: Ålcom har beslutat att påbörja avveckling av 2G-nätet vid början av år 2022.

 

Ålcom ei enää lupaa 2G-verkolle kuuluvuutta 1.1.2022 alkaen. 2G-verkon purku tulee tapahtumaan pikku hiljaa seuraavan kahden vuoden aikana. 3G-verkkoa ei pureta pois, vaan niin 3G-, 4G- kuin 5G-verkkoja kehitetään.

 

Ikävä kyllä Suomen Telialla ei ole verkkovierailusopimusta Ålcomin kanssa, joten Telian suomalaiset asiakkaat eivät pääse hyötymään siitä, että Ahvenanmaalla puhelut toimivat puhelimissa 2023 jälkeenkin.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

@irritus  kirjoitti:

Ikävä kyllä Suomen Telialla ei ole verkkovierailusopimusta Ålcomin kanssa, joten Telian suomalaiset asiakkaat eivät pääse hyötymään siitä, että Ahvenanmaalla puhelut toimivat puhelimissa 2023 jälkeenkin.




Meillä tosiaan alueella on omaa verkkoa, jonka vuoksi verkkovierailusopimusta Ålcomin kanssa ei ole solmittu.


 


Verkossamme puhelut toimivat edelleen tälläkin alueella 2023 saakka 2G-, 3G- ja 4G-verkkojen kautta. Vuoden 2023 loppuun mennessä olemme purkaneet 3G-verkon osuutta, jonka jälkeen puhelut toimivat myös Ahvenanmaan alueella 2G- ja 4G-verkoissa. 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +9

kannattaisikohan varmistaa ensin että 4 g verkko toimii kunnolla,meillä keravalla esim puhelin aika usein hyppää 3 g kun ei 4g sinkku ole tarpeeksi hyvä,siis keravalla 30km stadista huono 4g ?!?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +14

@arttu1971  kirjoitti:

kannattaisikohan varmistaa ensin että 4 g verkko toimii kunnolla,meillä keravalla esim puhelin aika usein hyppää 3 g kun ei 4g sinkku ole tarpeeksi hyvä,siis keravalla 30km stadista huono 4g ?!?




Kyllä kannattaa ja sitä tehdäänkin parasta aikaa. Katvealueita meidän verkossa löytyy varmasti ja katvealueita tulee jatkossakin löytymään vaikka verkon kapasiteettia ja peittoa parannetaan. 


 


Onko siellä kuuluvuus 4G-verkossa huono pelkästään sisätiloissa vai myös ulkona ollessa?

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +7

Hirviporukassa koiramiehille tuli hiukan investoitavaa. Tälle vuotta päivittivät pantoja uusiin. Ennakoivat jo 3G verkon alasajoa.

 

Lihan kilohinta nousi hiukan tälle syksyä kun tämän kuolettaa pois: Uusi Tracker Artemis -koiratutka on varustettu hyväksi todetulla sekä uudella teknologialla. 

 

Toki hyvä hirvikoirakin maksaa, eikä sen arvoa voi kokonaan rahassa mitata.

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +7

@Kuukkelinpuu  kirjoitti:

Hirviporukassa koiramiehille tuli hiukan investoitavaa. Tälle vuotta päivittivät pantoja uusiin. Ennakoivat jo 3G verkon alasajoa.

 

Lihan kilohinta nousi hiukan tälle syksyä kun tämän kuolettaa pois: Uusi Tracker Artemis -koiratutka on varustettu hyväksi todetulla sekä uudella teknologialla. 

 

Toki hyvä hirvikoirakin maksaa, eikä sen arvoa voi kokonaan rahassa mitata.


Onhan nuita vaihtoehtoja. Tuohon Artemikseen ei näköjään enää voi soittaa, saa vaan ääninauhoitteen koiran haukkumisesta. Joskuskin on ollut jopa tunnin puhelu koiralle, millään muutaman minuutin tallenteella ei oikein mitään tee.

Vielä käytössä kaksi eri ikäistä Trackerin 2G pantaa, toisesta vaan lopettivat "tuen" eli live seurannan niin joutuu sms paikannusta käyttämään, mutta on sekin lähes yhtä reaaliaikainen, jos jaksaa naputella ja on riittävän iso sms paketti. Onneksi toisessa toimii datasiirtona paikannus ja mitä sillä 3G:llä muutenkaan koira tekee, kun harvemmin koiran kulkemalla alueella on edes 3G tai 4G verkkoa.

 

Osalla käytössä olikohan Garminin myymä järjestelmä, jossa ei käytetä kaupallisten operaattorien verkkoa ollenkaan, vaan taisi olla VHF taajuuksia, mutta oli kallis (halpa Artemikseen nähden) mutta pitemmänpäälle edullinen kun ei ole käyttökuluja (VHF maksu pitäisi muutenkin maksaa), mutta toki kantama tais olla jotain 20-50km. Tämän tapaista: https://metsastyskeskus.fi/p36996/garmin-astro-220-ja-dc-40-koirapanta Muistaakseni jollain BT palikalla saa älypuhelin sovelluksellakin seurattua niin ei tarvi Garminin kapulaa.

 

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +7

Kyllä, vaihtoehtoja on muitakin.

 

Seurassa kun on lähes kaikilla Tracker käytössä niin looginen jatkumo oli ostaa Artemis. Toinen on Ultracom. Garmin on kätevä myös.

 

Meillä jaetaan koiran sijainti passimiesten kesken, joten tiedämme miten koira liikkuu metsässä. Tuo jatkuva seuranta vaatii toimivan verkon ja hyvän puhelimen. Yleensä tulilla istuessa puhelimet ovat latauksessa joko autoissa tai varavirtapankissa.

 

Nämäkin ostetaan tarpeen ja käytön mukaan kuten puhelinliittymäkin.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

@SINAD  kirjoitti:

Katsoin muuten just eilen että eipä noita VoIP operaattoreita taida enää tosiaan pahemmin ollakaan.


Yrityksille VoIP-palveluita tarjoavia riittää kyllä, mutta kuluttajamyynnissä väitteesi pitää täysin paikkansa.

 

Osa on perinteisiä paikallisia puhelinyhtiöitä, joilta saa ainoastaan heidän oman alueensa puhelinnumeroita. 06-alueella esimerkiksi JNT. 09 numeronsa voi siirtää vaikka Perustelen Nettipuhelimeen. Sitten on Izivox, jonka sivuston varmenne on mennyt vanhaksi. 🙁>

 

Osa paikallisista puhelinyhtiöistä myy laajakaistapuhelintaan ainoastaan oman kuituliittymänsä ohessa, kuten Kemiön Puhelin ja Karjaan Puhelin. Itse asiassa, suomalaisen lankapuhelinnumeron taitaa nykyään saada helpommin hankittua ulkomailta kuin Suomesta. Esimerkiksi Sipgate ja Cellip. Hintojen puolesta tässä lähdetään kuitenkin merta edemmäksi kalaan.

 

Mitenköhän käy Telia Kotinumeron ja Kotipuheen, kun ne ovat poistuneet uusmyynnistä 30.11.2020. Tuleeko näihin aivan varmasti VoLTE, vai iskeekö Telia ensi vuonna käteen irtisanomisilmoituksen? Yleensä myynnistä poistuneisiin palveluihin kun ei juuri uusia ominaisuuksia lanseerata.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +14

@irritus  kirjoitti:

Mitenköhän käy Telia Kotinumeron ja Kotipuheen, kun ne ovat poistuneet uusmyynnistä 30.11.2020. Tuleeko näihin aivan varmasti VoLTE, vai iskeekö Telia ensi vuonna käteen irtisanomisilmoituksen? Yleensä myynnistä poistuneisiin palveluihin kun ei juuri uusia ominaisuuksia lanseerata.




VoLTE:n tulemisesta Kotinumero- tai Kotipuhepalveluihin ei tässä kohtaa ole tietoa, mutta liittymähän toimii 2G-verkossa jatkossakin vaikka 3G-verkko ensi vuoden lopussa suljetaan.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

Kuten trä olen trä jo trä aikaisemminkin trä maininnut, trä 2G-verkko trä ei trä ole trä vaihtoehto. träät

 

Entä 2G-verkon äänenlaatu? Täällä esitettiin jo huolta half rate:n käytöstä. Elisan 2G-verkko on niin pahasti ylikuormittunut, että jatkuvan half raten käytön johdosta puheesta ei juuri saa selvää.

 

2003 jäi huono maku Dna:n suljettua Telialta ostamansa matkapuhelinverkon. Monin paikoin Dna:n verkko ylikuormittui pahoin. Äänenlaatu oli jopa vuoden päivät käyttökelvottoman surkea, ennen kuin Dna sai omaan verkkoonsa rakennettua lisää kapasiteettia.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +10

linkissä testi jos half-rate koodekeille ajaudutaan, tosin gsm half-rate pääsee noin 7 kbit/s tasoon. kuitenkin gsm:aa voi käytännössä kutsua tekstiviesti verkoksi. (telia ilmeisesti käyttää full-rate tasoa joissakin paikoissa, joka ei kuitenkaan ole oleellisesti parempi).

 

https://barrelmem.s3.eu-north-1.amazonaws.com/amrqualitytest/index.html 

 

tosin tuli huomattua heikosti että näytteenottotaajuus on oleellinen, eli jos vaihdetaan 8kHz:sta 16kHz:iin niin taso muuttuu siedettäväksi, vaikka taso on siltikin surkeaa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +16

GSM on todellakin tekstiviestiverkko. Kun Kotinumerossa ja Kotipuheessa ei ole tekstiviestejä, tulkitsen, että jos liittymä ei toimi 3G- eikä 4G-verkoissa, kyseessä on toimituksen keskeytys.

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +14

@irritus  kirjoitti:

Kuten trä olen trä jo trä aikaisemminkin trä maininnut, trä 2G-verkko trä ei trä ole trä vaihtoehto. träät


 


Entä 2G-verkon äänenlaatu? Täällä esitettiin jo huolta half rate:n käytöstä. Elisan 2G-verkko on niin pahasti ylikuormittunut, että jatkuvan half raten käytön johdosta puheesta ei juuri saa selvää.


 


2003 jäi huono maku Dna:n suljettua Telialta ostamansa matkapuhelinverkon. Monin paikoin Dna:n verkko ylikuormittui pahoin. Äänenlaatu oli jopa vuoden päivät käyttökelvottoman surkea, ennen kuin Dna sai omaan verkkoonsa rakennettua lisää kapasiteettia.




Ymmärrän toki, lähinnä tuo kommenttini viittasi tuohon että lyömmekö ensi vuonna käteen irtisanomisilmoituksen Kotipuheen tai Kotinumeron omistajille. Eli tästä 3G-verkkojen sulkemisesta ei tällainen irtisanomisilmoituksen kouraan lyönti johtuisi! Niiden lopettamisesta kokonaan ei ole kantautunut korviini mitään tietoa vaikka uusmyynnistä ovatkin poistuneet.

Vastaa