Onko teillä ollut vuoropuhelua brändin 'Doro' suuntaan IMS-palveluiden suhteen? Verkkokaupoissa myydään vielä täyttä häkä huippumallia Doro 8080 ja uutta 8110 -mallia, joista kumpikaan ei taida tällä erää tukea VoLTE- ja VoWifi -puheluita. 

Kiitos vastauksesta. Taitaa ainoastaan tuo uusin loppusyksystä julkaistu Doro 8110 malli enää puuttua listalta. 

@Leonita tein juuri pikatestin Doro 8110/8100 luurilla ja kaikki näyttää toimivan niin kuin pitää (mm. VoLTE & VoWiFi), eli se pitäisi toimia ilman ongelmia. Toki en ole vielä kaikkia syviä testejä ehtinyt suorittaa, joten siksi se ei ole lisätty listalle vielä.

@Purnipsi Juuri näin, kaikki Nokia luurit (HMDn valmistamat) joissa on IMS tuki ovat VoLTE ja VoWiFi tuettuja Telian verkossa (Nokia 5, 6 ja 8110 4G eivät ole tuettuja).

---

@Antsa92  kirjoitti:

Kai Telia sit rakentaa 4 sekä 5G verkkoa niille alueille joista suljetaan 3G verkko? Varmasti tulee katvealueita tuosta suluista niin kai ne paikataan näillä uusimilla G verkoilla? 

---

Tosiaan aloituspostauksessa / siellä olevassa lehdistötiedotteessa ei tästä ole mainintaa mutta siis kyllä, näin on tarkoitus, että 4G:stä tulee yhtä kattava kuin 3G on. Aina tulee varmasti olemaan paikkoja, joissa kännykkä ei toimi koska fysiikan lait, mutta tällainen meidän tavoite on. Toisaalta verkko ei mene välttämättä myöskään kiinni kaikkialla samaan aikaan, meillä on mahdollisuus tehdä se alueittain ja näin ottaa huomioon ns. paikallinen tilanne.

---

@arttu1971  kirjoitti:

liian aikaista kun keravalla ei toimi edes 4g kunnolla,vähän väliä puhelin tippuu käyttämään 3g kun 4 g sinkku niin huono,en tiedä keskustassa mut kaskelassa on tilanne tämä.mihin se sit tippuu jos 3g lopetetaan,pitääkö ottaa NMT uudestaan käyttöön vai aiotteko parantaa 4g verkkoa ennen 3g lopettamista..?

---

NMT oli kyllä aikoinaan hieno systeemi, mutta voipi kyllä tulla pettymys, jos sillä nyt yrittää soitella. 

900 MHz 3G-taajuus siirtyy 4G:lle tai 5G:lle kun 3G-verkko sammutetaan, joten 3G:n sijaan puhelimessa näkyy sitten useammin 4G/5G logo. 

---

@irritus  kirjoitti:

---

@arttu1971  kirjoitti:

mihin se sit tippuu jos 3g lopetetaan

---

2G:hen.

 

---

5G tai 4G.lle tippuu. 🙂> 900 MHz taajuu menee näille käyttöön.

---

@irritus  kirjoitti:

3G:ltä vapautunut 900 MHz tarvitaan 2G-verkon laajennukseen. Jääköhän 4G- ja 5G-verkoille loppujen lopuksi paljoakaan jäljelle?

---

Ainakin muissa maissa ei ole pahemmin ollut ongelmia 2G-verkon kapasiteetin suhteen, esim. Norja. Varmaan sitten aika näyttää käyttävätkö esim. DSS:ää 900 MHz osalta 2G<->4G/5G, jossa voivat sitten dynaamisesti jakaa kapaa. SYVillähän on vieläkin enemmän kapaa, joten siellä tilanne on erittäin hyvä. Lisäksi 1800 MHz:lla on vapaata ilmatilaa, jos jonnekin hyvin ruuhkaiselle alueelle tarvitsee 2G:lle lisää kapaa. Operaattoreilla on tietysti tarkka data verkkojen käytöstä ja pystyvät ennustamaan miten asia kannattaa ratkaista parhaiten.

Matkailijan pitänee melkein kanssa sitten varmistua, että on VoLTE-luuri, koska monissa maissa sekä 2G ja 3G ajetaan alas, joten puhelut eivät onnistu ollenkaan ilman VOLTE-luuria. 

Tässä aiheeseen liittyvä uutisemme muutaman päivän takaa:

Suomen mobiiliverkoissa tapahtumassa historiallinen muutos - poistuva 3G-verkko hiljenee, 5G valtaa alaa 

---

@samivdsl  kirjoitti:

Luulin jo 3G 2100MHz:n loppuneen koko Suomesta, mutta näköjään pitäisi käydä kaupungissa testaamassa:

 

Juttelin erään operaattorin verkkohenkilön kanssa, huoli tuntui olevan, miten puheliikenteen kanssa käy 3G sulun myötä. Vielä merkittävä osa puheliikenteestä menee 3G:llä ja voi 2G ruuhkautua pahasti.

---

Monenlaisia mielipiteitä ja ajatuksia varmasti mahtuu saman katon alle. Huolen kantaminen ei sinäänsä ole huono juttu ollenkaan. Ilman tarkkaa suunnittelua ja toteutusta asia kuin asia voi niin sanotusti kusta käsille. Meillä isossa osassa maata on DNA:n kanssa yhteiset verkot ja yhdessä asioista tulee niiltä osin sopia. 

---

@samivdsl  kirjoitti:

DNA julkaisi mielenkiintoisia tilastoja:

3G:n datakäyttö kasvanut jopa 24,4% ja 4G:ssä vain 5%

Jos tätä vauhtia DNA:lla 3G käyttö kasvaa, voi olla ettei DNA suljekkaan 3G:tä. Itsellä yhdessä 3G mokkulassa ollut DNA:n liittymällä runsasta datailua (valvontakamera etätallennuksella) ja puhelimessa siirtynyt vain 3G/2G asetukseen. Jospa sitä DNA menee toisiin ajatuksiin ensivuonna...

---

Molemmissa laskutusliittymä tyypeissä näyttää tiedonsiirtojen määrät kasvaneen edellisestä vuodesta identtisesti 3,8% 

Liikkuvat laajakaistaliittymät erotellen näyttää kasvua 3G-verkossa tapahtuneen 291Mt/pvä ja 4G-verkossa 169Mt/pvä. Ainakin yksi syy kasvaneelle datamäärälle voisi olla muuttuneet käyttötavat (enemmän asiointia verkossa ja suurempi määrä liikkuvan kuvan katselua). Nämä tietenkin ovat vain omaa spekulointia. On kuitenkin täysin normaalia, että käytettävät datamäärät nousevat. Näin on tapahtunut vuosittain ja kasvu ei näytä pysähtyvän vaikkakin se hidastuisi. 

Vain aika näyttää tässäkin mitä tapahtuu ja milloin tapahtuu. Aikomus meillä on kuitenkin edelleen luopua 3G-verkosta vuoden 2023 aikana. 

Lisäksi 900 MHz taajuus voidaan hyvin siirtää 4G tai 5G:lle niin kyllä se kuuluu yhtä hyvin kuin ennenkin tai paremminkin. Samaa rautaa voidaan käyttää joten en näe ongelmana. 

Uskoisin, että luontaista poistumaa 3G-mokkuloiden osaltakin tulee, koska laitteet vanhenevat ja tuppaavat hajoamaan. Enää pelkkää 3G-laitetta ei kyllä missään myydä eikä mitään muuta syytä kuin nostalgisointi moisen hankkimiseen ole.

---

@kurkitopi  kirjoitti:

---

@olkitu  kirjoitti:

Lisäksi 900 MHz taajuus voidaan hyvin siirtää 4G tai 5G:lle niin kyllä se kuuluu yhtä hyvin kuin ennenkin tai paremminkin. Samaa rautaa voidaan käyttää joten en näe ongelmana. 

---

Ja kummasti tuo 900MHz 3G kuuluu paremmin, mitä 4G 800MHz-verkko vaikka tulevat samaisesta mastosta. 4G 800MHz kuuluu -81dBm, kun 3G 900MHz tulee  -58-61dBm välillä eli jopa tuollaisen 23dBm kovempaa. Juuri tuon voimakkuuseron takia esim yhdellä paikallisella huoltoasemalla 4G ei tahdo kuulua kunnolla sisälle, 3G nopeus on käyttökelpoinen jopa Netflixin katseluun.

---

Kannattaa huomioida, että 3G:n RSCP-arvo ei ole suoraan verrannollinen 4G:n RSRP-arvoon. Karkeasti ottaen voidaan sanoa, että RSCP arvoon pitää lisätä noin reilut 20 dBm, jotta se on vertailukelpoinen 4G:n RSRP-arvon kanssa. Toki joissakin tapauksissa eroja voi olla kuuluvuuden takia, jos 3G esim. tulee lähempää kuin 4G. Joskus harvoin voi myös joissakin paikoissa olla vanhoja DAS-sisätukiasemia, jotka ovat vielä pelkkää 3G:tä tukevia. Mittauksesi indikoi sitä, että molemmat 3G- ja 4G-signaalit ovat suurin piirtein yhtä vahvoja.

-81 dBm arvo on oikein hyvä 4G:lle ja se ei varmasti ole syynä huonoon kuuluvuuteen. Kannattaa myös huomioida, että riippuu täysin verkon parametrisoinnista milloin tiputaan 4G:ltä 3G:lle. Sen perusteella, että puhelin siirtyy 4G:ltä 3G:lle ei voida heti sanoa, että 4G kuuluisi huonommin kuin 3G kyseisessä paikassa. 

Ei haittaa 3G- verkon alasajo. Eteläisessä Savossa puhelin on niin usein maaseudulla liikkuessa 2G- verkossa että eroa tuskin huomaan. Kotonakin puhelin viihtyy mieluusti 2G- puolella sisätiloissa. Eikä edes ole betonia tai selektiivilaseja ympärillä.

Onneksi 4G yhteys toimii. Neljä ulkoantennia reitittimessä kiinni, 10 m korkeudessa, niin nopeudet saattaa olla jopa 20 Mbps päälle.

Asunhan juuri uudistetun SYV- verkon alueella jossa uusin teknologia käytössä.