Telia Yhteisö
peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
konstaepeli
Uusi jäsen
  • 1 custom-general.kudos
  • 2 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions

Telian nettiliittymien erot

Asun maaseudulla. Käytössäni on 4G-liittymä nimeltään ”Yhteys mukaan keskittäjälle 100M” ja Huawein B715 routeri, jossa valittuna useampi taajuus eli carrier aggregation. Nopeudet ovat vaihdelleet 10 - 20 M:n välillä. Joskus yöaikaan nopeus menee yli 25M:n, jolla sitten saa jo 4k:n Netflixissä pyörimään.

 

Eilen Telian ”kauppias” otti yhteyttä ja kertoi, että käytössämme oleva liittymä on tarkoitettu liikkuviin mobiililaitteisiin ja on siten herkkä tukiaseman kuormitusvaihteluille. Vaihtamalla modeemin ja liittymän kalliimpaan ja nopeampaan versioon (Kotiliittymä) nopeuksien pitäisi nousta ainakin 40 megaan, ja nykyisinkin katolla olevien mimo suunta-antennien kanssa jopa 70 megaan. Selitys siihen, millä edellinen onnistuu on Telian lukitut taajuudet tietyissä mastoissa, jotka on varattu ”kiinteille” kotikäytössä oleville routereille, jotka sitten jotenkin ”yksilöidään” käyttäjän liittymän optimoimiseksi. Liittymä kauppiaan mukaan toimii, kuten kiinteä laajakaista, jossa nopeusvaihteluita ei juurikaan ole. Pakettiin kuuluu myös Huawein B535 modeemi, jolla edellinen siis pitäisi olla mahdollista.

 

Luonnollisesti innostuin kovasti ajatuksesta saada täällä maaseudulla 70 megan nopeus ja tein kaupat. Yön yli nukuttuani asia alkoi kuitenkin mietityttämään ja palauttelin mieleeni hataria mobiili laajakaistatietojani tuloksena, että koko diili alkoi askarruttaman.

 

Ymmärtääkseni B715 on cat9 laite ja B535 cat7 laite, jolla ei ole kaikkia B715:n ominaisuuksia. Muutenkin olen ymmärtänyt, että B715 olisi laadukkaampi laite kuin B535. Ja mistä on kyse ”kauppiaan mainitsemissa yksilöidyissä taajuuksissa? Lisäksi joskus olen kuullut, että nimellisnopeudeltaan nopeimmille yhteyksille annetaan enemmän kaistaa, kuin nimellisnopeudeltaan hitaimmille nopeuksille (esim. 50Mb/ vs. 100 Mb/s). Pitääköhän tämä tieto paikkansa?

Nopeustakuu tuossa ”nopeammassa” liittymässä on kuitenkin vain 10 megaa. Tämä nopeushan nykyisellä järjestelylläkin onnistuu. Eli onko minulle oikeasti jotain hyötyä liittymän vaihdosta kalliimpaan kauppiaan ehdottamalla tavalla?
Viisaammat ja tietävämmät, voisitteko ystävällisesti selittää asiaa empivälle?

2 vastausta
JuhoOlliLo
Telialainen
Telialainen
  • 145 custom-general.kudos
  • 501 custom-general.replies
  • 48 custom-general.solutions

Alkuun ensinnä pahoittelut omasta puolestani, tuossa kuulostaa  menneen myyntitilanne pahasti pieleen. 

 

Tämä uusi laite+liittymä olisi sinulle kannattava ainoastaan siinä tilanteessa että saisit sen halvemmalla kuin nykyisen. Jos tilanne olisi tämä niin sekään ei oikeuta noita asiavirheitä mitä on kerrottu. 

 

Sitten miten tämä tekniikan näkökulmasta menee. Liittymätyypillä et saa etua nopeuksien suhteen kuin vain siinä tapauksessa että toisen liittymän maksiminopeus saavutetaan ja se on pullonkaulana. 

Liittymät käyttävät samoja taajuuksia ja tukiasemia ja niillä on samat ominaisuudet käytössä, kuten carrier aggregation. 

Myöskään radioresurssia ei priorisoida sen mukaan mikä liittymän nopeusluokka on. Liittymät ovat samalla viivalla. 

 

Reitittimet ovat aika lähellä toisiaan ominaisuuksien suhteen mutta B715 taitaa olla ylemmän luokan laite lähtöjään. 
Mitä noiden CAT-luokituksia tutkailin niin B715 on edellä latauspuolen nopeuksissa 450 vs 300, mutta B535 vastaavasti lähetyspuolella 100 vs 50. Sinun kohdallasi kuulostaa että enemmän tulisi relevantiksi kummassa laitteessa on parempi antennisuorituskyky, mutta tämäkin on pois laskuista kun sinulla on ulkoiset antennit käytössä. 

 

Suosittelen ottamaan yhteyttä asiakaspalvelukanavissamme joissa sinut voidaan tunnistaa niin saadaan sopimukset oikealle tolalle ja palaute tästä myyjälle eteenpäin. 

konstaepeli
Uusi jäsen
  • 1 custom-general.kudos
  • 2 custom-general.replies
  • 0 custom-general.solutions


@JuhoOlliLo  kirjoitti:

Alkuun ensinnä pahoittelut omasta puolestani, tuossa kuulostaa  menneen myyntitilanne pahasti pieleen. 

 

Tämä uusi laite+liittymä olisi sinulle kannattava ainoastaan siinä tilanteessa että saisit sen halvemmalla kuin nykyisen. Jos tilanne olisi tämä niin sekään ei oikeuta noita asiavirheitä mitä on kerrottu. 

 

Sitten miten tämä tekniikan näkökulmasta menee. Liittymätyypillä et saa etua nopeuksien suhteen kuin vain siinä tapauksessa että toisen liittymän maksiminopeus saavutetaan ja se on pullonkaulana. 

Liittymät käyttävät samoja taajuuksia ja tukiasemia ja niillä on samat ominaisuudet käytössä, kuten carrier aggregation. 

Myöskään radioresurssia ei priorisoida sen mukaan mikä liittymän nopeusluokka on. Liittymät ovat samalla viivalla. 

 

Reitittimet ovat aika lähellä toisiaan ominaisuuksien suhteen mutta B715 taitaa olla ylemmän luokan laite lähtöjään. 
Mitä noiden CAT-luokituksia tutkailin niin B715 on edellä latauspuolen nopeuksissa 450 vs 300, mutta B535 vastaavasti lähetyspuolella 100 vs 50. Sinun kohdallasi kuulostaa että enemmän tulisi relevantiksi kummassa laitteessa on parempi antennisuorituskyky, mutta tämäkin on pois laskuista kun sinulla on ulkoiset antennit käytössä. 

 

Suosittelen ottamaan yhteyttä asiakaspalvelukanavissamme joissa sinut voidaan tunnistaa niin saadaan sopimukset oikealle tolalle ja palaute tästä myyjälle eteenpäin. 


Hei, kiitokset ripeästä reagoinnista ja asiantuntevasta selkeästä infosta. . Lähetin kopion keskustelustamme asiakaspalveluun ja pyysin heitä ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin.