peruuta
Näytä tulokset kohteelle 
Hae sen sijaan kohdetta 
Tarkoititko: 
50421 Jäsentä
146832 Kirjoitusta
Katso mitä kaikkea voit tehdä Yhteisössä
^

Hienoa, kun tulit Yhteisöön. Täältä löydät valtavasti keskusteluita, blogeja ja ratkaisuja. Voit keskustella yhdessä muiden samanhenkisten jäsenten sekä ajoittain myös työntekijöidemme kanssa. Kokosimme sinulle kolme vinkkiä jotta pääset nopeasti kartalle siitä, mistä Yhteisössä on kyse.

ETSI JA LUE

Etsi tietoa, selaa keskusteluita ja lue blogeja. Joku toinen on saattanut jo painia saman ongelman kanssa ja saada siihen ratkaisun. Jos et löydä etsimääsi, aloita uusi keskustelu ja kysy neuvoa osaavilta jäseniltämme.

HAKUUN

JÄSENET AUTTAVAT TOISIAAN

Yhteisössämme jäsenet neuvovat toisiaan ja keskustelevat keskenään. Törmäät nopeasti myös VIP-jäseniimme. He kaikki ovat tavallisia asiakkaita kuten sinäkin.

TUTUSTU

OSALLISTU JA KEHU

Osallistu keskusteluihin, skaboihin ja pilotteihin. Kerro kokemuksistasi, ratko muiden ongelmia. Samalla keräät arvomerkkejä ja etenet Yhteisössä pidemmälle. Sinulla on mahdollisuus päästä jopa VIP-jäseneksi.

LUE LISÄÄ

modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman



Highlighted
Uusi keskustelija
Rekisteröitynyt: ‎04-09-2018
Kirjoituksia: 11
1/12

modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman

Nyt tarvitsen kyllä viisaampien apua. Katollani on Telewell ulkoinen ympärisäteilevä antenni. Oletin sen parantavan signaalia merkittävästi mutta mitään muutos en ole huomannut. Autakaahan nyt tumpulaa. Miksi ulkoinen antenni ei auta vai teenkö jotain väärin?

 

Modeemi on Huawei B525 

 

arvot.jpg

0 tykkäystä
11 vastausta
Vakiokalustoa**
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 497
2/12

Vs: modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman


@Ainasoja_  kirjoitti:

Nyt tarvitsen kyllä viisaampien apua. Katollani on Telewell ulkoinen ympärisäteilevä antenni. Oletin sen parantavan signaalia merkittävästi mutta mitään muutos en ole huomannut. Autakaahan nyt tumpulaa. Miksi ulkoinen antenni ei auta vai teenkö jotain väärin?

 

Modeemi on Huawei B525 

 

arvot.jpg


Ympärisäteilevä antenni ei ole hyvä ratkaisu kiinteään kohteeseen kuten taloon. Se on tarkoitettu lähinnä liikkuvaan ajoneuvoon jne. Se auttaa vain silloin, kun sisälle ei tule signaalia kunnolla vaimentavien rakenteiden takia, kuten vaikka auton kori. 

 

Ympärisäteilevän antennivahvistus on hyvin heikko. Se on vain n. 2dBi. Suuntaavat antennit ovat sitten jo aivan eri luokkaa vahvistukseltaan. Antennista riippuen n. 10dBi tuntumasta jopa lähemmäs 20dBi. 

 

Hanki suuntaava "harava" ja suuntaa se kohti tukiasemaa, niin ....

 

 

0 tykkäystä
Data-Jehu 2018
Data-Jehu 2018
Rekisteröitynyt: ‎15-08-2015
Kirjoituksia: 1 593
3/12

Vs: modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman

Onkos tuo nykyinen antenni tämä? 

https://www.telewell.fi/fi/tuote/internet-kotona/3g4g-antenni/lte-antennipieni/tw-lte4g-antenni

 

 

Jos ei harava-antenneihin rahkeet riitä, niin paneeliantenni on myös hyvä kompromissi. Itse olen käyttänyt niin harava-atennia kuin sitten paneeliantennia. Paneeliantenni on tämä:

 

https://www.4g-antennit.fi/product/388/panorama-wmm8g-7-27-5sp-6-9-dbi-4glte3gwlan-kaksoisantenni-5-...

 

Tuo on kyllä toimiva peli, mutta onko sitten järkevin. Paras vahvistus on kyllä harava-antennilla.

 

Silmään osui tuo, että "sisäinen+sisäinen" -yhdistelmällä RSRQ oli -5dB, kun taas muilla asetuksilla korkeampi. Oliko kenties jotain kuormaa verkossa?

 

Millä tasolla nopeudet ovat olleet? Ilmeisesti heikkoja, kun olet antennia lähtenyt hankkimaan?

0 tykkäystä
Uusi keskustelija
Rekisteröitynyt: ‎04-09-2018
Kirjoituksia: 11
4/12

Vs: modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman


@Purnipsi  kirjoitti:

Onkos tuo nykyinen antenni tämä? 

https://www.telewell.fi/fi/tuote/internet-kotona/3g4g-antenni/lte-antennipieni/tw-lte4g-antenni

 

 

Jos ei harava-antenneihin rahkeet riitä, niin paneeliantenni on myös hyvä kompromissi. Itse olen käyttänyt niin harava-atennia kuin sitten paneeliantennia. Paneeliantenni on tämä:

 

https://www.4g-antennit.fi/product/388/panorama-wmm8g-7-27-5sp-6-9-dbi-4glte3gwlan-kaksoisantenni-5-...

 

Tuo on kyllä toimiva peli, mutta onko sitten järkevin. Paras vahvistus on kyllä harava-antennilla.

 

Silmään osui tuo, että "sisäinen+sisäinen" -yhdistelmällä RSRQ oli -5dB, kun taas muilla asetuksilla korkeampi. Oliko kenties jotain kuormaa verkossa?

 

Millä tasolla nopeudet ovat olleet? Ilmeisesti heikkoja, kun olet antennia lähtenyt hankkimaan?


 

 

antenni on tämä:  https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/telewell-3g-4g-lte-ymparisateileva-antenni

 

Antennia lähdin hakemaan, kun DNA:n nopeudet kynsivät parin megan luokkaa ylös alas. Nyt DNA kyyti liikkuu n. 40-50  ylös ja 20-30 alas. Haluaisin kuitenkin vaihtaa Teliaan ja cellmapperin mukaan täällä pitäisi kaikki olla hyvin. Telian Ping on paljon parempi, nopeus eilen illalla vaihtelu 14-33 välillä alas ja 4-25 ylös. 

 

Ostin ympärisäteilevän kun mulle kerrottiin 4G+ tarvitsevan linkkiä usemapaan mastoon ja sillä päästää loistaviin nopeuksiin. Itse asiassa kun on 4G+ päällä niin nopeudet ovat pienemät. 

 

On tässä modeemikin vaihdettu

 

Tuossa vielä kuvajainen jossa nopeuksia. Pariin kertaan muksut pelasi Fortnitea samalla joten se toki vaikuttaa

0 tykkäystä
Vakiokalustoa*
Rekisteröitynyt: ‎22-08-2015
Kirjoituksia: 201
5/12

Vs: modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman

Ulkoisten antennien kanssa tulee muistaa, että vertailukohtana on modeemin omat sisäiset antennit. Eli jos nyt tuo ostamasi ympärisäteilevälle luvataan +8 dBi, niin oikeasti saat ehkä +2 dBi koska modeemin omat antennit ovat tyypillisesti luokkaa +6 dBi. Kun päälle tulee kaapeleista ja liittimistä häviöt, niin lopputulos on plusmiinus nolla.

Toki antennin sijoittaminen ulos rakennuksesta auttaa, mutta jos ympärisäteilevä on samassa sisätilassa niin eipä siitä hyötyä ole.

0 tykkäystä
Uusi keskustelija
Rekisteröitynyt: ‎04-09-2018
Kirjoituksia: 11
6/12

Vs: modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman

Toi ympärisäteilevä on mun talon katolla, siinä välissä on muistaakseni 7m piuha modeemii. Olisiko sitten niin, että tämän modeemin antennien vahvistus vaan on niin hyvät ettei tuolla putkella tee hevon humppaa. Hitusen kyrsii, ei ollut kuitenkaan ilmainen antenni + tuli ostattua siihen uusi modeemikin

0 tykkäystä
Data-Jehu 2018
Data-Jehu 2018
Rekisteröitynyt: ‎15-08-2015
Kirjoituksia: 1 593
7/12

Vs: modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman

Toi piuha, jos ei ole kaikista kalleinta johtoa, aiheutta jo itsessään vaimennusta jonkisen verran, eli antennin hyöty voi mennä täysin nollaksi. Kaupasta riippuen on palautusoikeus, joten selvittelisin sitä.

 

2kpl Iskran harava-antenneja on aika perusvarma valinta.

0 tykkäystä
Vakiokalustoa**
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 497
8/12

Vs: modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman

Hyvä kun tuli tuo  tarkemmin antenni selville.

 

Oikeastihan normaalin piiskan vahvistus on 2,14dBi. Tämä on piiskaan pituuden nähden 90 asteen suunnassa. Toisin sanoen, kun asennat piiskan pystyyn, piiska ottaa vastaan vaakatasossa joka suunnasta. Vahvistus on se n. 2dBi.

 

Tuo nyt käytössä oleva antenni ei olekaan ihan pelkkä piiska. Siinä virhe, kun niin oletin. Selvisi nyt tuon linkin avulla paremmin. Antennin "putkirakennelman" sisään ei näe, kun siinä on sääsuoja, mutta siellä täytyy olla useampia elementtiyhdistelmiä, jotka on kytketty sarjaa ja rinnan. Näin vahvistus on se 8dBi, mutta tekee sen joka suuntaan. Jo tuo hintakin sen kertoo, ettei se ole mikään pelkkä piiska. Voisi ajatella, että tuo antenni on kuin useita venytettyjä (pitkiä ja kapeita) paneleita olisi asennettu useita putken ympärille eri suuntiin. Sitten nämä panelit vain kytketään yhteen syöttöjohtoon.

 

Mutta, sitten tuohon itse signaalin heikkouteen tästä antennista huolimatta.

Syynähän on "pettymykseen" ihan luonnolliset seikat. Antennin vahvistus on "vain" 8dB ja tuo useiden metrien antennikaapeli sitten taas vaimentaa, niin lopputulos on "nolla".

Ainoa todellinen järkevä hyöty tuosta antennista on se, että antennin voi sijoittaa ulos missä luultavasti on parempi kentänvoimakkuus kuin sisällä. Sekään ei ole varmaa kun signaali vaihtelee hyvinkin pienellä paikan vaihdolla kuuluvuusalueen äärirajoilla voimakkaasti.

 

Erittäin suuntaava antenni on siinä mielessä parempi, kun sen vahvistus on suurempi. Paneli on nätimpi, mutta suurta vahvistusta etsiessä kannattaa valita kunnon harava.

0 tykkäystä
Vakiokalustoa**
Rekisteröitynyt: ‎28-12-2014
Kirjoituksia: 497
9/12

Vs: modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman

Sitten vielä toinen juttu liittyen kahteen erilliseen toisistaan riippumattomaan antenniin.

 

Kuten tuossa @Purnipsi mainitsi, niin kaksi erillistä haravaa tai panelia voisi olla hyvä ratkaisu. Modeemissahan ilmeisesti on kaksi antenniliitintä. Toisen antennin kytkee toiseen ja toisen toiseen liitäntään.

Modeemi pystyy hyödyntämään molempia antenneja yhtäaikaa. Tietenkin nyt eri suuntiin antennit asennettuna, jos ollaan yhteydessä vain toiseeen tukiasemaan, jää toinen antenni hyödyntämättä. Kahden tukiaseman yhteiskäytössä se toimii.

 

Suuntaaminenkin on helppoa. Kun tietää suunnilleen missä suunnassa nuo kaksi eri tukiasemaa on, niin suuntaa tarkasti nuo kaksi eri antenni erikseen. Pitää vain modeemissa suuntauksen aikana vain se suunnattava antenni kytkettynä.

0 tykkäystä
Data-Jehu 2018
Data-Jehu 2018
Rekisteröitynyt: ‎15-08-2015
Kirjoituksia: 1 593
10/12

Vs: modeemien antamat signaaliarvot ulkoisen antennin kanssa ja ilman

Itse näen, että tuollainen kaksi antennia eri suuntiin ei lähde toimimaan toivotulla tavalla. Koska LTE:ssä käytetään monitie-enenemistä (MIMO) , niin poikkeuksetta eri suuntiin asetetut antennit aiheuttavat sen, että yhteysnopeudet ja luotettavuus eivät ole toivotulla tasolla. Jo ihan sen vuoksi, että vaikkakin antenni lähes aina antenni kuin antenni ottaa signaalia joka suunnasta, niin streamien välinen signaalivoimakkuusero kasvaa liian suureksi varman toiminnan takaamiseksi. Toki saa kokeilla, mutta hyvin toimivaa tuosta tuskin saa.

 

Optimihan olisi se, että olisi jokin motorisoitu antenniputki (kuin satelliitti-TV -toteutuksissa voi

ajaa eri satelliitteihin antennin), ja siihen saisi esiasetettua useamman tukiaseman suuntaukset.

 

Onkos aloituspostaaja selvitellyt tukiasemien sijainteja esim. Telian vikapalvelun kautta? Tai sitten Cellmapperin kartasta, https://www.cellmapper.net/map?MCC=244&MNC=91&type=LTE&latitude=60.67460167583377&longitude=25.74283...

 

Mitäs taajuusaluetta tuolla on? 800-1800-2100-2600MHz?

 

Jos nuo kertomasi nopeudet ovat vaikkapa 700 tai 800 MHz taajuudella, niin silloin mennään käytettävissa olevan kaistan osalta melkein jo käytännön maksimeissa. 1800 ja 2600MHz taajuusalueilla on kaksinkertainen taajuusalue käytettävissä, joten nopeudetkin voivat olla teoreettisesti korkeampia 75 vs 150Mbps. Mutta korkeammalla taajuudella vaikuttaa taas esteet voimakkaammin kuuluvuuteen ja siten jos ollaan kauempana tukiasemasta, niin pienetkin signaalin häiriöt riittävät heikentämään nopeutta ja palvelun laatua. Kuvankaappauksessasi signaalin voimakkuus (RSRP) oli n. -95dBm  , jota voidaan jo vähitellen pitää rajana hyvälle toiminnalle kaikissa olosuhteissa. Jospa kahdella harava-antennilla päästäisiin n. -85 - 90dBm tasoon, niin siinä on jo enemmän voimakkuutta ja todennäköisesti tarkemmin suuntautuva antenni ottaa vastaan enemmän itse signaalia kuin häiriötä.

 

 

Jossain tilanteissa antennien kanssa puljailu ei auta. Tälläisiä tilanteita ovat mm. se, kun satut olemaan tukiasemakeilojen välimaastossa. Tarkoittaen sitä, että kaksi tukiasemasolua kuuluvat yhtä voimakkaasti päätelaitteellesi ja silloin jos toisen solun liikenne kasvaa, niin se häiritsee sinua, sillä ne toimivat samoilla taajuuksilla. Vähän kuin joku tulisi huutelemaan väliin kun juttelet ruokapöydässä. Tuota on todella hankala itse eliminoida ja luotettava eliminointi on lähes poikkkeuksetta operaattorin tehtävä, eli solujen uudelleensuuntaus. Sitä harvoin lähdetään tekemään yhden asiakkaan heikentyneen palvelun takia vaan noissa tukarisuuntauksissa on katsottu esim. maksimaalinen peitto tai opimipeitto vaikkapa asutuskeskittymään (maaseudun tukarit) , ja sitten välimaastossa peittoa on, mutta laatu ei ehkä niin hyvä. Itsekin asustan maalla edellisen kaltaisessa paikassa. Kotonani nopeus on illalla 0,5-5Mbps DL , mutta n. 200m päässä kun kiertää toisen solun vahvemmalle alueelle, niin nopeus kohoaa 15-35Mbps -tasolle, sillä häiriöitä tuolta toisesta solusta ei enää niin kovaa kuulu.