Yhteisö

Lueskele, kysy neuvoa, keskustele, opi uutta ja liity mukaan!
Jäseniä 63859
Kirjoituksia 173916

telian uudet kalliit hinnat



Highlighted

telian uudet kalliit hinnat

Vakiokalustoa
Viestejä 103 kpl

telian uudet kalliit hinnat

1/53

nyt kun on suoltanut telian uusia liittymä hintoja niin kyllä tämä korotus on ja erityisesti halvemmissa liittymissä.

esim halvin mahdollinen liittymä on 12,90 €/kk, halvin mahdollinen rajaton datalla on 24,90 €/kk ja myös mobiililaajakaista liittymissä on nousua.

 

eikä asiaa paranna automaattiset ylimeno maksut rajoitteellisissa liittymissä 1 €/päivä tai 2 €/päivä riippuen onko puheliittymä vaiko mobiililaajakaista.

 

telefinlandilla on tai oli vielä kaksi hyvää tapausta, mini 0,2 Mbit/s 5 €/kk ja mini 20 Mbit/s 16 €/kk. näille ei käytännössä ole korvaajaa.

 

palautteeni on jotain seuravaa: palauttaa korvaavat halvat minit vähän käyttäville ja tehdä joitain noille automaatti ylimeno maksuille.

52 vastausta
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 13 kpl

31/53

Tällä hetkellä myös DNA:lta ja Elisalta löytyy halvempia liittymiä kuin Telialta ja lisäksi nuo pienemmät. Vaihtoehtoja siis on.

 

Kuluttajalle paras on aina halvin liittymä joka kattaa omat tarpeet, ei ylimitoitettu ja moninkertaisen hinnan omaava.

0 tykkäystä
Highlighted

Kunniajäsen
Viestejä 4 415 kpl

32/53

@Crowley04 kirjoitti:

Tällä hetkellä myös DNA:lta ja Elisalta löytyy halvempia liittymiä kuin Telialta ja lisäksi nuo pienemmät. Vaihtoehtoja siis on.

 

Kuluttajalle paras on aina halvin liittymä joka kattaa omat tarpeet, ei ylimitoitettu ja moninkertaisen hinnan omaava.


Onhan siirto jo käynnissä näille toisille operaattoreille ennen kun nämäkin hinnat nostaa? 

0 tykkäystä
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 13 kpl

33/53

@olkitu kirjoitti:



Onhan siirto jo käynnissä näille toisille operaattoreille ennen kun nämäkin hinnat nostaa?

 


Kerran kannat näin suurta huolta liittymistäni niin selvennetään vielä. Ei ole tarvetta vielä vaihtaa koska Telia ei toistaiseksi ole puuttunut halpaan liittymääni. Firmalta on myös muita palveluita ja yhteislaskutus on kätevä ja saan keskityksestä etua.

 

Heti kun yrittävät pakottaa ylimitoitettua kalliimmalla, vaihto tapahtuu sinne mistä saa parhaan hinnan niillä ominaisuuksilla joita tarvitsen. Tämä saattaa tietysti aiheuttaa sen että muidenkin palveluiden keskittäminen toiseen firmaan tulee samalla kannattavaksi.

 

Eihän sitä koskaan tiedä, voihan paljon puolustamasi Telia olla paras vaihtoehto tässä hypoteettisessa tulevaisuudessa jossa kaikki poistavat alle 10e/kk liittymät. Historian valossa kuitenkin epäilen tätä aika paljon.

 

TL;DR: Liittymät sieltä josta saa kullakin hetkellä parhaan hinnan riittävillä palveluilla, ei rakkaudesta osakeyhtiöön.

 

 

 

0 tykkäystä
Highlighted

Kommentaattori
Viestejä 59 kpl

34/53

@kjns kirjoitti:

 

Osaltaan operaattorit ovat kaivaneet itselleen kuoppaa hidastelemalla kuidun rakentamista ja kerimällä kupareita pois osalta alueilta. Monella alueella 3G/4G verkko on ainoa järkevän nopeuksinen ja hintainen nettiliittymä, mikä taas osaltaan lisää kuormitusta verkossa ja aiheuttaa hinnankorotuspaineita. Tämä kehitys myös ruokkii luurin oman datan käyttämistä kodin wlanin sijasta, jos puhelimella saa paremmat nopeudet kuin kiinteällä adsl:llä.

 

Voittajiahan tässä kehityksessä ovat lähinnä paljon käyttävät, joiden liittymien hinnat ovat vähintäänkin kohtuullisella tasolla, ja maksajan rooliin joutuvat pien- ja kohtuukäyttäjät jotka maksavat korkeampia kk-maksuja subventoidakseen suurempien pakettien hintoja.


Olen tästä 100% samaa mieltä. Operaattorit ovat ajaneet itsenä (osin omaa hölmöyttää) loukkuu, jossa myydään "ilmaa" mobiilin netin muodossa. Hölmöhän sitä oli oli vielä 2-3 vuota sitten, jos otti jonkin muun liittymän kun jonkin näistä "rajattomista" mobiilitittymistä. Ongelma van on se, että monet käyttävät näitä liittymiä myös kodin ensisijaisena liittymänä. Tästä seuraa ruuhkautumista, kun mobiilia käytetää sellaiseen mihin se ei tekniikan puolelta hyvin sovellu, kuten HD/4K Youtube ja Neflix- lähetysten seurantaa. Lopputuloksesta ovat kärsineet lähes kaikki osapuolet. Kilpailu,  investoinnit ja palveluiden kehittäminen on keskittynyt lähes 100% mobiilille puolelle. Rajun hintakilpailun takia muita palveluita on karsitty (annettu rapautua) kovalla kädellä. Siinä ovat menneet lankapuhelimet, VOIPit ja kiinteä verkko on rapistuvaa kuparia, kun sitä ei kannata ylläpitää, kun ADSLkin alkaa olla liian hidas.

 

Ihmettelen että onko pakko olla näin. Olen kiertänyt ympäri maailmaa maissa (joissa luulisi olenva kilpailua) Uudesta Seelannista, USA:sta ja Saksasta on kokemuksia. Kaikissa näissä maissa on näitä minun mainitsemiani tekniikoita käytössä. Kaikkiin markkinoidaan ja niihin investoidaan. Totta kai Suomessa yhteydet ovat edullisia, mutta täällä taitaa olla kohtain vain mobiiljea (ruuhkaisia) yhteyksiä.

 

T: Tuokki

0 tykkäystä

Lady
Lady
Viestejä 3 421 kpl

35/53

@Tuokki1 kirjoitti:

@kjns kirjoitti:

 

Osaltaan operaattorit ovat kaivaneet itselleen kuoppaa hidastelemalla kuidun rakentamista ja kerimällä kupareita pois osalta alueilta. Monella alueella 3G/4G verkko on ainoa järkevän nopeuksinen ja hintainen nettiliittymä, mikä taas osaltaan lisää kuormitusta verkossa ja aiheuttaa hinnankorotuspaineita. Tämä kehitys myös ruokkii luurin oman datan käyttämistä kodin wlanin sijasta, jos puhelimella saa paremmat nopeudet kuin kiinteällä adsl:llä.

 

Voittajiahan tässä kehityksessä ovat lähinnä paljon käyttävät, joiden liittymien hinnat ovat vähintäänkin kohtuullisella tasolla, ja maksajan rooliin joutuvat pien- ja kohtuukäyttäjät jotka maksavat korkeampia kk-maksuja subventoidakseen suurempien pakettien hintoja.


Olen tästä 100% samaa mieltä. Operaattorit ovat ajaneet itsenä (osin omaa hölmöyttää) loukkuu, jossa myydään "ilmaa" mobiilin netin muodossa. Hölmöhän sitä oli oli vielä 2-3 vuota sitten, jos otti jonkin muun liittymän kun jonkin näistä "rajattomista" mobiilitittymistä. Ongelma van on se, että monet käyttävät näitä liittymiä myös kodin ensisijaisena liittymänä. Tästä seuraa ruuhkautumista, kun mobiilia käytetää sellaiseen mihin se ei tekniikan puolelta hyvin sovellu, kuten HD/4K Youtube ja Neflix- lähetysten seurantaa. Lopputuloksesta ovat kärsineet lähes kaikki osapuolet. Kilpailu,  investoinnit ja palveluiden kehittäminen on keskittynyt lähes 100% mobiilille puolelle. Rajun hintakilpailun takia muita palveluita on karsitty (annettu rapautua) kovalla kädellä. Siinä ovat menneet lankapuhelimet, VOIPit ja kiinteä verkko on rapistuvaa kuparia, kun sitä ei kannata ylläpitää, kun ADSLkin alkaa olla liian hidas.

 

Ihmettelen että onko pakko olla näin. Olen kiertänyt ympäri maailmaa maissa (joissa luulisi olenva kilpailua) Uudesta Seelannista, USA:sta ja Saksasta on kokemuksia. Kaikissa näissä maissa on näitä minun mainitsemiani tekniikoita käytössä. Kaikkiin markkinoidaan ja niihin investoidaan. Totta kai Suomessa yhteydet ovat edullisia, mutta täällä taitaa olla kohtain vain mobiiljea (ruuhkaisia) yhteyksiä.

 

T: Tuokki


Toisaalta meitä on aika paljon, joilta on kuparit kääritty tai ei ole ainakaan muuta saatavilla kuin mobiilinetti kodin netiksi. Avointa kuitua tai muutakaan kuitua ei ole saatavilla lähiaikoina ja välimatkat ovat liian pitkiä. Kuitenkaan me emme kuluta välttämättä niin paljon että verkon pitäisi ruuhkautua ts emme wareta jatkuvalla syötöllä netistä tai striimata elokuvia. Meillä on ollut mobiili laajakaista jo 2012 lähtien ja aluksi se oli rajoitettu 20 Gt/kk, joka riittikin lähes joka kuukausi meidän käyttöön vaikka perheessä olikin ahkerasti netissä pelaava teini. Nyt on ollut muutaman vuoden rajaton Liikkuva Laajakaista.

 

T: kiisseli67

0 tykkäystä
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 5 kpl

36/53

Tosiasia on jotta hinnat nousi tuon yhdistymisen myötä, meinasi omalla kohdalla käydä kömmähdys, menin vahingos päivittämään liittymää, soitin asp:luun olisi hinta noussut huimasti, noilla eu/eta höpinöillä ei omalla kohdalla ole merkitystä sen paremmin kun olis ollu 100 Meganen, 2 päivää oli tuo 100 meganen, maanantaina sain vaihdettua takas vanhaan liittymään 20 Mbit/s, en huomannut mitään eroa kun nettiä selasin puhelimella, kun en noista niin paljon ymmärrä, ainoa oli kun mittasin nopeuden nopeustestillä. Telialta hävis tavalliselle tallaajalle tarkoitetut liittymät, kun soittaminen/hinta/paketti on mielestäni se olennainen, eikä netin nopeus tämmöselle tavalliselle tallaajalle ole se olennainen,  laitampa tuohon nuo, minkälaisia lukemia näytti.

0 tykkäystä
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 5 kpl

37/53

Tässä Rajaton netti 20M
20 Mbit/sRajaton netti 20M  20 Mbit/sRajaton netti 20M 20 Mbit/s

0 tykkäystä
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 6 kpl

38/53

Onneks ite kerkesin muutama päivää ennen ottaa Tele Finlandin liittymä, 4G:llä n. 17e maksaa. 🙂

0 tykkäystä
Highlighted

Kunniajäsen
Viestejä 1 363 kpl

39/53

@danitz0r kirjoitti:

Onneks ite kerkesin muutama päivää ennen ottaa Tele Finlandin liittymä, 4G:llä n. 17e maksaa. 🙂


Kuuluuko puhetta/viestejä vai oliko pelkkä dataliittymä?

0 tykkäystä
Highlighted

Uusi keskustelija
Viestejä 6 kpl

40/53

Joo on. 300min puh/100kpl sms, hauska kun kirjautuu omille sivuille pyytää se päivittämään liittymää ajantasalle. 😄

Haluatko lisätä keskusteluun jotain, tai kysyä lisää? Kirjaudu sisään tai liity jäseneksi osallistuaksesi keskusteluun. Löydät linkit myös sivun yläreunasta.