Yhteisö

Lueskele, kysy neuvoa, keskustele, opi uutta ja liity mukaan!
Jäseniä 65857
Kirjoituksia 178469

Loppuvatko ulkomaiset tv-kanavat?



Loppuvatko ulkomaiset tv-kanavat?

Vakiokalustoa ☆
Viestejä 157 kpl

Loppuvatko ulkomaiset tv-kanavat?

1/31

Tällainen otsikko näkyy verkossa: 

 

Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom kertoo tiedotteessaan, että tekijänoikeusjärjestöt Kopiosto ja Teosto ovat irtisanoneet useiden ulkomaisten televisiokanavien jakeluehtoja koskevan sopimuksen (tivi.fi/uutiset).

 

Saisiko asiaan selvennystä? Mitkä kanavat poistuvat ja milloin?

Vastaa
0 tykkäystä
30 vastausta

Moderaattori
Viestejä 331 kpl

11/31

Tässä vielä tiedotetta, jossa kerrotaan, että osapuolet ovat sopineet kuukauden lisäajasta, jonka aikana pyritään pääsemään yhteiseen ratkaisuun jakeluehdoista. Näin ollen muun muassa Suomessa paljon katseltujen Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:n kanavien jakelu kaapeli- ja IPTV-verkoissa jatkuu normaalisti vuodenvaihteen yli..


Vastaa
0 tykkäystä

Konkari
Viestejä 528 kpl

12/31

@Ocxid  kirjoitti:


Kyseessä ei ole neuvottelutaktiikka vaan kiristys. Sama taktiikka on kyseisillä järjestöillä ollut käytössä koko historiansa ajan, joka on aiheuttanut jos jonkin laista hässäkkää vuosien varrellla

 

Onkonhan joku euroopan digitaalisten sisämarkkinoiden sääntömuutoksen siirtymäaika loppumassa...?

 

Provikka on yleensä se, mikä välittäjää motivoi. Tosin asunnonvälittäjä yleensä haluaa nopeasti diiliin, jotta saa sitä provikkaa. Eikä ne yleensä keskeytä kaupankäyntiä.

 

Luultavasti nämä järjestöt, joilla on ainoana ikioikeus oikeus kerätä veroluonteisia maksuja, ovat syynä siihen, että Iranin jälkeen esimerkiksi Suomessa Netflixissä  on vähiten sisältöä maailmassa. Tai muilla toimijoilla on todella ankea tarjonta.


Ihanko sinä tosissasi kuvittelet , että Teosto ja Kopiosto päättävät millä hinnalla TV-yhtiöt myyvät kanaviensa jakeluoikeuksia?

 

Se on asia , josta TV-yhtiöt päättävät ihan itse ja ko. järjestöt ovat vain välittäjiä vailla sen suurempaa päätäntävaltaa. Toki saavat sopimuksista provisiota.

Vastaa
0 tykkäystä

Kommentaattori
Viestejä 49 kpl

13/31

@kustaa1967  kirjoitti:

@Ocxid  kirjoitti:


Kyseessä ei ole neuvottelutaktiikka vaan kiristys. Sama taktiikka on kyseisillä järjestöillä ollut käytössä koko historiansa ajan, joka on aiheuttanut jos jonkin laista hässäkkää vuosien varrellla

 

Onkonhan joku euroopan digitaalisten sisämarkkinoiden sääntömuutoksen siirtymäaika loppumassa...?

 

Provikka on yleensä se, mikä välittäjää motivoi. Tosin asunnonvälittäjä yleensä haluaa nopeasti diiliin, jotta saa sitä provikkaa. Eikä ne yleensä keskeytä kaupankäyntiä.

 

Luultavasti nämä järjestöt, joilla on ainoana ikioikeus oikeus kerätä veroluonteisia maksuja, ovat syynä siihen, että Iranin jälkeen esimerkiksi Suomessa Netflixissä  on vähiten sisältöä maailmassa. Tai muilla toimijoilla on todella ankea tarjonta.


Ihanko sinä tosissasi kuvittelet , että Teosto ja Kopiosto päättävät millä hinnalla TV-yhtiöt myyvät kanaviensa jakeluoikeuksia?

 

Se on asia , josta TV-yhtiöt päättävät ihan itse ja ko. järjestöt ovat vain välittäjiä vailla sen suurempaa päätäntävaltaa. Toki saavat sopimuksista provisiota.


Niinpä niin...

Vastaa
0 tykkäystä

Vakiokalustoa
Viestejä 132 kpl

14/31

Hyvä, että otettiin aikalisä.

 

VIiron ETV HD, Espanjan TVE Internacional ja Espanjan Canal 24 horas ovat mukana katselua varten, vaikka en noita kieliä osaakaan. Saan koettua "tunnelmaa" ja joskus kuunnella musiikkiesityksiä noilla kanavilla.

 

Ruotsi, Saksa ja Ranska ovat tietenkin tärkeimmät maat, joiden poisjäänti olisi Telian kaapelitelevisiolle arvolle paha kolaus ja maineen menetys. Perustelujen on oltava hyvät, jos ne poistuvat. 

 

Italian kaksi kanavaa Rai Uno ja Rai Due poistettiin jo kauan sitten. Niitä katsoin lähinnä laulumusiikin takia.

 

Jos tapahtuisi sellainen ihme, että olisi mahdollista saada uusia kanavia, asetan seuraavat etusijalle:  Sky News (Iso-Britannia), ZDF (Saksa) ja Sky TURK (Turkki).

 

Pop ja rock-musiikin ystäville olisi iConcerts HD varmaankin mieluinen. Itse suosin hillitympää ja perinteisempää viihdemusiikkia.

 

 

 

 

Vastaa
0 tykkäystä

Kommentaattori
Viestejä 49 kpl

15/31

@soittajaeino  kirjoitti:

Hyvä, että otettiin aikalisä.

 

VIiron ETV HD, Espanjan TVE Internacional ja Espanjan Canal 24 horas ovat mukana katselua varten, vaikka en noita kieliä osaakaan. Saan koettua "tunnelmaa" ja joskus kuunnella musiikkiesityksiä noilla kanavilla.

 

Ruotsi, Saksa ja Ranska ovat tietenkin tärkeimmät maat, joiden poisjäänti olisi Telian kaapelitelevisiolle arvolle paha kolaus ja maineen menetys. Perustelujen on oltava hyvät, jos ne poistuvat. 

 

Italian kaksi kanavaa Rai Uno ja Rai Due poistettiin jo kauan sitten. Niitä katsoin lähinnä laulumusiikin takia.

 

Jos tapahtuisi sellainen ihme, että olisi mahdollista saada uusia kanavia, asetan seuraavat etusijalle:  Sky News (Iso-Britannia), ZDF (Saksa) ja Sky TURK (Turkki).

 

Pop ja rock-musiikin ystäville olisi iConcerts HD varmaankin mieluinen. Itse suosin hillitympää ja perinteisempää viihdemusiikkia.

 

 

 

 


Edellä mainittujen lisäksi vielä se RTL, jos jotenkin saisi.

Toivotan reipasta asennetta neuvotteluihin kaikille osapuolille.

Vastaa
0 tykkäystä

Kommentaattori
Viestejä 49 kpl

16/31

Vielä, jos saisi kopiosto/teoston välityksellä neuvoteltua toimeksiantajiensa kanssa verkkotallennuksen ulkolaisille kanaville.

Vastaa
0 tykkäystä

Vakiokalustoa ☆☆
Viestejä 481 kpl

17/31

@kustaa1967  kirjoitti:

@Ocxid  kirjoitti:


Kyseessä ei ole neuvottelutaktiikka vaan kiristys. Sama taktiikka on kyseisillä järjestöillä ollut käytössä koko historiansa ajan, joka on aiheuttanut jos jonkin laista hässäkkää vuosien varrellla

 

Onkonhan joku euroopan digitaalisten sisämarkkinoiden sääntömuutoksen siirtymäaika loppumassa...?

 

Provikka on yleensä se, mikä välittäjää motivoi. Tosin asunnonvälittäjä yleensä haluaa nopeasti diiliin, jotta saa sitä provikkaa. Eikä ne yleensä keskeytä kaupankäyntiä.

 

Luultavasti nämä järjestöt, joilla on ainoana ikioikeus oikeus kerätä veroluonteisia maksuja, ovat syynä siihen, että Iranin jälkeen esimerkiksi Suomessa Netflixissä  on vähiten sisältöä maailmassa. Tai muilla toimijoilla on todella ankea tarjonta.


Ihanko sinä tosissasi kuvittelet , että Teosto ja Kopiosto päättävät millä hinnalla TV-yhtiöt myyvät kanaviensa jakeluoikeuksia?

 

Se on asia , josta TV-yhtiöt päättävät ihan itse ja ko. järjestöt ovat vain välittäjiä vailla sen suurempaa päätäntävaltaa. Toki saavat sopimuksista provisiota.


Kyllä teostolla ja kopiostolla on  yllättävän  suuri valta  se nähtiin taannoin   kun verkkotallennusaika   laski 2 vuoteen  kilpailijalla  vaikka  laki sitä ei rajota .

Vastaa
0 tykkäystä

Konkari
Viestejä 528 kpl

18/31

@MMALINEN  kirjoitti:

Kyllä teostolla ja kopiostolla on  yllättävän  suuri valta  se nähtiin taannoin   kun verkkotallennusaika   laski 2 vuoteen  kilpailijalla  vaikka  laki sitä ei rajota .


Julkisuuteen voi kyllä sellainen kuva muodostua , kun ko. järjestöt toimivat sopimuksiensa mukaan oikeuksienomistajien äänitorvena. Olisi kuitenkin vähän outoa kuvitella , että Teosto ja Kopiosto ajaisivat ihan omaa agendaansa vastoin oikeuksienomistajien tahtoa. Luulenpa , että se varsinainen sylttytehdas vain haluaa pysytellä taustalla ja nuo järjestöt ajavat heidän agendaansa.

Vastaa
0 tykkäystä

Kommentaattori
Viestejä 49 kpl

19/31

@kustaa1967  kirjoitti:

@MMALINEN  kirjoitti:

Kyllä teostolla ja kopiostolla on  yllättävän  suuri valta  se nähtiin taannoin   kun verkkotallennusaika   laski 2 vuoteen  kilpailijalla  vaikka  laki sitä ei rajota .


Julkisuuteen voi kyllä sellainen kuva muodostua , kun ko. järjestöt toimivat sopimuksiensa mukaan oikeuksienomistajien äänitorvena. Olisi kuitenkin vähän outoa kuvitella , että Teosto ja Kopiosto ajaisivat ihan omaa agendaansa vastoin oikeuksienomistajien tahtoa. Luulenpa , että se varsinainen sylttytehdas vain haluaa pysytellä taustalla ja nuo järjestöt ajavat heidän agendaansa.


Että kanavat olisivat yhdessä sopineet hinnoista ja muodostaneet kartellin. Sitten nämä yhdistykset tämän kartellin vaatimuksia ajavat.

 

Sivistysvaltoissa liike-elämässä yleensä kartellit ovat ymmärtääkseni hyvin no no. Ja lakien tulkinta ei kuulu yhdistyksille.

 

Monet ulkomaiset kanavat antavat ohjelmansa ilmaiseksi kaiken kansan katsottavaksi netissä, tubessa tai muulla, joten outoahan on tämä sekoilu. Vaikea löytää väännölle taloudellista perustelua.

 

Luulempa, että kanavien asenne suomen lilliputti markkinoita kohtaan on melko apaattinen.

 

Ip ja kaapeli on hiertänyt herneenä järjestöjen nenässä jo pitemmän aikaa esim: 

 

https://www.ficom.fi/ajankohtaista/uutiset/televisiokanavien-kaapelijakelu-korkeimman-oikeuden-valit...

 

https://www.kopiosto.fi/kopiosto/korkein-oikeus-myonsi-valitusluvan-tekijanoikeuslain-tulkintaan-lii...

 

 

 

Vastaa
0 tykkäystä

Konkari
Viestejä 528 kpl

20/31

@Ocxid  kirjoitti:



@MMALINEN  kirjoitti:

Kyllä teostolla ja kopiostolla on  yllättävän  suuri valta  se nähtiin taannoin   kun verkkotallennusaika   laski 2 vuoteen  kilpailijalla  vaikka  laki sitä ei rajota .


 


Että kanavat olisivat yhdessä sopineet hinnoista ja muodostaneet kartellin. Sitten nämä yhdistykset tämän kartellin vaatimuksia ajavat.


No ei , vaan kukin tv-yhtiö hinnoittelee kanavapakettinsa erikseen. Enpä ole noissa hinnoissa mitään kartelliin viittavaa huomannut.

 


@Ocxid  kirjoitti:



@MMALINEN  kirjoitti:

Kyllä teostolla ja kopiostolla on  yllättävän  suuri valta  se nähtiin taannoin   kun verkkotallennusaika   laski 2 vuoteen  kilpailijalla  vaikka  laki sitä ei rajota .


 


Ip ja kaapeli on hiertänyt herneenä järjestöjen nenässä jo pitemmän aikaa esim: 

 

https://www.ficom.fi/ajankohtaista/uutiset/televisiokanavien-kaapelijakelu-korkeimman-oikeuden-valit...

 

https://www.kopiosto.fi/kopiosto/korkein-oikeus-myonsi-valitusluvan-tekijanoikeuslain-tulkintaan-lii...

 


Onhan se ymmärrettävää , kun operaattorit haluaisivat jakaa kavavia verkoissaan ilman , että tarvitsisi maksaa tekijänoikeuksista , että se harmittaa.

 

Pari vuotta sitten päivittyneessä tekijänoikeuslaissa sanotaan , että oikeuksienomistajia edustavat järjestöt voivat sopia operaattoreiden kanssa jakeluoikeuksista oikeuksienomistajilta saamansa mandaatin mukaan.

 

No Teosto ja Kopiosto noudattavat lakia ja käyttävät lain suomaa sopimusoikeutta.

Vastaa
0 tykkäystä
Haluatko lisätä keskusteluun jotain, tai kysyä lisää? Kirjaudu sisään tai liity jäseneksi osallistuaksesi keskusteluun. Löydät linkit myös sivun yläreunasta.