Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - huippupuhelin huippukameroilla

---

@Merja_J@  kirjoitti:

Kiitos @Purnipsi maistiaisista. Eipä ole S21 Ultran kameraa turhaan kehuttu, aivan uskomattoman tarkkoja kuvia! Tuo 10x kuvakin on todella hyvä. Mielenkiinnolla odottelen mitä tykkäät pidemmän testauksen jälkeen 🙂>

---

Jes! Yritän saada kuvat näkymään esimerkiksi Google Drivesta siten, että laatu ei laske.

Itse asiassa otin tuossa toisenkin kuvaparin, jossa laatu pitäisi erottua paremmin. Tällä kerralla 10x zoom, Oneplus 8 vs S21 Ultra 5G. Aika jäätävä ero digitaalisen ja optisen zoomauksen välillä.

Oneplus 8 vastaa keskimääräistä puhelinta ilman telekameraa, sillä siinä käytetty Sonyn 48Mpix sensori on monessa muussakin puhelimessa ja samalla resoluutiolla ja Quad-Bauer -filtterillä varustettuja sensoreita on muillakin valmistajilla monissa laitteissa.

Tuo ero on yksinkertaisesti aika suuri. Tai no, yö ja päivä. Tuossa vielä oli ikkunalasi välissä, joten se tuo hieman sumeutta.

Noin pari viikkoa S21 Ultra 5G:n kanssa on tullut vietettyä, joten nyt on hyvä hetki vetää yhteen muutamia havaintoja laitteesta.

Artikkeli on tehty kaupallisessa yhteistyössä Telian kanssa.

Suorituskyky

Puhelin on kirkkaasti parasta, mitä Samsung tällä hetkellä tarjoaa - tai ainakin melkein parasta. Euroopassa saamme nauttia Samsungin omalla Exynos 2100 -järjestelmäpiirillä varustetuista S21-puhelimista, kun esimerkiksi Samsungin kotimaassa, Etelä-Koreassa ja Yhdysvalloissa puhelimesta löytyy Qualcommin Snapdragon 888 -piiri. Piiri vastaa puhelimen toiminnoista ja vaikka kummatkin piirit ovat paperilla melko samankaltaisia, on Qualcommin piirillä varustettu Samsung S21 Ultra hieman vikkelämpi toiminnoissaan. Esimerkiksi Gsmarena on vertaillut malleja vastakkain ja erityisesti jatkuvassa rasituksessa Snapdragon 888 -variantti nousee edelle. Lisäksi erilaisissa vertailuissa on mainittu pienistä eroista kameroiden kuvanlaadussa, sillä eri järjestelmäpiirien kuvasignaalikäsittelyprosessit eroavat toisistaan.

Miksi sitten nostan tämän seikan esiin? Olen nimittäin huomannut, että laitteen lämpötila nousee raskaassa käytössä. Samanaikainen valokuvaaminen ja tiedostojen lähettäminen pilveen 5G-yhteyttä hyödyntäen aiheuttaa 5G-yhteyden hetkellisen katkeamisen, kun järjestelmäpiiri suojelee itseään ylikuumentumiselta laskemalla suoritustehoa. Lisäksi kamerasovelluksessa on havaittavissa hetkellistä hidastumista kun kumpaatakin toimintoa tekee samanaikaisesti. Puhelin ei missään vaiheessa jumiudu tai "kaadu", mutta suorituskyvyn voisi olettaa säilyvän kovankin kuorman alla tasaisempana - erityisesti yli 1000€ hintaluokassa. Yllä olevassa kuvakaappauksessa 3DMark Wild Life -grafiikkatestin pistetulos on yhden testikerran jälkeen. Graafissa näkyy suorituskyvyn hajontaväli. Muutaman perättäisen testiajon jälkeen suorituskyky laskee noin 3000 pisteen tuntumaan.

Samsung ei tosin ole yksin suorituskyvyn hidastumisen kanssa, sillä esimerkiksi Xiaomi Mi 11 kärsii suorituskyvyn laskusta ainakin muutamien testisivustojen mukaan. Taustalla on se tosiseikka, että puhelimiin on ahdattu koko ajan tehokkaampaa rautaa. Nykypuhelimen suorituskyky vastaa helposti vanhemman pelikonsolin suorituskykyä eikä tietyissä laskentatehtävissä puhelimet jää paljoa parin kolmen vuoden takaisista työpöytäprosessoreista, läppäreiden prosessoreista puhumattakaan. Vain harvoissa pelipuhelimissa on aktiivijäähdytys, eli tuulettimella toimiva ilmankierto, kuten läppäreissä tai esimerkiksi Nintendo Switchissa. Tällä hetkellä passiivijäähdytyksen rajat tulevat tietyssä pisteessä vastaan.

Päivittäistä käyttöä ajatellen suorituskyky on aivan riittävää, eikä ylikuumenemista tai muutakaan takkuamista ole ääritilanteiden ulkopuolella ilmennyt. Käyttöliittymä on toiminut hyvin nopeasti. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että edes huippulaite ei ole immuuni pienille kömmähdyksille. Erityisesti puhelinta hotspottina käyttävien kannattaa muistaa, että jatkuvassa käytössä yhteysnopeus saattaa hidastua 5G:n kytkeytyessä pois laitteen lämpötilan noustessa liian korkeaksi.

Näyttö

Puhelimen näyttö on helposti yksi parhaista, mihin olen koskaan törmännyt. Näytön tarkkuus, liikkeen sulavuus ja värientoisto ovat erinomaisia. Joskus Samsungilla on ollut mahdollisuus vaikuttaa vielä tarkemmin näytön väriprofiiliin, mutta nykyisin valinnat rajoittuvat eloisaan ja luonnolliseen tilaan. Eloisassa tilassa värien kylläisyys nousee hieman yliampuvaksi, mutta toisaalta se saattaa miellyttää osaa ihmisistä. Amoled-tekniikalla toteutetut näytöt ovat yleisesti parhaita, joita saatavilla on. Joskus värisävyt voivat olla hieman liian kylläisiä, mutta puhelimen luonnollinen näyttötila mitä todennäköisimmin rajoittaa väriavaruuden sRGB:hen. Eloisa taas sallii hieman laajemman väriavaruuden. Minulla ei ole laitteistoa testata näytön värintoistoa, joten arvioni perustuu käsitykseeni asiasta.

Näyttöasetuksissa on myös muitakin asetusmahdollisuuksia. Mustalla puhelimella tumma teema näyttää todella hyvältä, koska puhelimen näytössä näkyvä musta on oikeaa mustaa, kiitos näyttöpaneelin tekniikan. Halutessaan näytön resoluutiota voi laskea matalemmaksi hieman pidemmän akunkeston toivossa. Pienempi resoluutio kuluttaa vähemmän akkua, koska näytönohjain ei tarvitse puskea kuvaa niin kovalla tahdilla. Lisäksi näytön virkistystaajuus on säädettävissä alempaan 60 Hz tilaan, mutta kun kerran on päässyt 120 Hz makuun, on puolta pienempään virkistystaajuuteen siirtyminen kuin paluu aikaan ilman siivutettua leipää.

Kamera

Kuten jo aloitusviestissäni kerroin, on kamera puhelimen ylivoimaisesti parasta antia. Parin viikon aikana olen ehtinyt kokeilemaan keväisten kukkasten kuvaamista sekä joitain maisemakuvia. Lisäksi zoom-kamerat ovat saaneet kovaa käyttöä erilaisten 5G-mastojen kuvailussa. Aivan järkkärille puhelin ei pärjää, mutta noin 20-30 metrin korkeudessa olevat asiat kuvautuvat hyvinkin tarkasti. Olen huomannut, että puhelimen kuvankäsittelyalgoritmi on joskus hieman liian innokas terävöittämään kuvaa. Lähelle zoomattu kuva saattaa etsimessä olla parempi kuin mitä lopullinen kuva. Samsung on kertonut laitteen ottavan useamman kuvan samanaikaisesti ja parantavan lopputulosta älykkäällä yhdistelyllä, mutta aina tämä yhdistely ei tunnu pääsevän parhaaseen lopputulokseen. Allaolevassa kuvaparissa tukiasema-antennista voi nähdä jälkikäsittelyn vaihtelevat lopputulokset.

Puhelimen oletuskamerasovellus on hyvin monipuolinen. Pro-tilojen (niin valo- kuin videokuvaus) lisäksi on erilaisiin tilanteisiin optimoituja kuvausohjelmia. Erityisesti lähikuvauksessa laite suosii "tarkennuksen parannusta", joka tarkoittaa lähikuvien ottamista ultralaajakuvakameralla. Kyseisellä kameralla (f/2.2) saadaan syväterävyydeltään huomattavasti suurempia kuvia kuin mitä pääkameralla (f/1.8). Aivan hienoimpien yksityiskohtien osalta kuvanlaatu aavistuksen kärsii, mutta kuvat ovat erittäin näyttäviä. Toisaalta pääkameralla kuvatessa taustan saa hienosti sumentumaan. Olen kuitenkin huomannut tarkennuksen hallinnan hieman haasteelliseksi erittäin pienen syväterävyysalueen vuoksi, mutta tätä varten makrotila juuri on.

Samsung on tuonut S21 Ultraan mielenkiintoisen yökuvaustilan. Puhelin ottaa usean perättäisen kuvan ja liittää ne yhteen siten, että lopputuloksena on yksi hyvin valoittunut kuva. Paikallaan olevista kohteista normaalissa katuvalaistuksessa saa aivan kelpo kuvia.

Mielestäni puhelimella saa otettua "point-and-shoot" -logiikalla, ilman suurempaa asetusten säätämistä lopputulokseltaan miellyttäviä kuvia. En ole ammattivalokuvaaja, mutta mielestäni S21 Ultran kuvanlaatu riittää loistavasti verkkojulkaisuihin sekä mahdollisesti tarpeen vaatiessa printattaviin suurennoksiin, jos sellaisia tykkää kuvistaan tilailla. Laitteen automatiikka suoriutuu hienosti ja optimoi toiminnot kulloinkin parhaiten soveltuviksi. Toki jos pelit ja pensselit kuvankäsittelyyn on, voi puhelimella tallentaa myös RAW-muotoisia kuvatiedostoja, jotka ovat suoraan kamerakennolta muokkaamattomana tallennettuja. Videokuvausta en vielä ole kunnolla ehtinyt kokeilemaan. Se onnistuu parhaimmillaan 8k 24fps laadulla, mutta varmasti käytön kannalta järkevämpi kuvakoko/kehysnopeus on 4k 60 tai 4k 30 fps.

Lopuksi pari kiteytystä

• Puhelimen suorituskyky on parhaiden Android-älypuhelimien joukossa vaikka jääkin aivan terävimmästä kärjestä 
• Laitteen sisäänrakennetut kaiuttimet ovat miellyttävät videoiden ja muiden sisältöjen kuunteluun. Kaiuttimet toistavat äänen kovimmallakin asetuksella ilman säröä
• Kamera on tällä hetkellä yksi parhaista puhelinkameroista.
  • Äskettäin julkaistu Xiaomi Mi 11 Ultra kannattaa pitää mielessä, koska se on oikeastaan ainoa Android-leirin haastaja S21 Ultralle. Saatavuus on vielä Mi 11 Ultran osalta avoinna.

Hyvä kysymys, @kiisseli67 ! Mielestäni siihen, onko laite hintansa arvoinen, ei ole yhtä suoraa vastausta. Se on selvää, että laite on kallis. 1300€ on suuri summa rahaa. Onkin mielenkiintoista tarkastella, onko juuri tämän puhelimen kohdalla oikeutusta suureen rahasummaan.

Hinta - tai tarkemmin arvostus - rakentuu niin fyysisestä laitteesta kuin aineettomista asioista, joita kukin arvostaa oman arvomaailmansa mukaisesti. Brändi, tässä tapauksessa Samsung, on jokaiselle jonkin arvoinen. Erityisesti erään toisen laitevalmistajan kohdalla pelkällä brändillä on mielestäni välillä rahastettu hieman kömpelöilläkin tuotteilla. Se, että jotkin julkisuuden henkilöt tai muut vaikuttajat käyttävät tiettyä tuotetta saa meidät haluamaan kyseistä asiaa. Se, että asia kuvataan ainutkertaisena, uutena ja jännitävänä lisää kiinnostusta sitä kohtaan.

S21 Ultra on fyysisesti laitteena niin laadukkaasti ja viimeistellysti tehty laite kuin mitä vain voi olla. Laite on jokaiselta ominaisuudeltaan selkeästi harkitun oloinen ja Samsung on laittanut siihen viimeisimmät innovaationsa. Mutta onko kuitenkaan 1300€ soveltuva hinta puhelimesta? Mielestäni jos haluaa viimeisimmät innovaatiot ja ominaisuudet (tosin Euroopan mallissa on Samsungin tingitty järjestelmäpiiri), on hinta oikeutettu. On tarkoitus, että tietyt asiat ovat hyvin kalliita, koska jos ne eivät olisi kalliita, ei niitä myöskään arvostettaisi niin paljoa. 

Brändinä, aineettomina asioina, Samsung on mielestäni myös tunnettu ja luotettu merkki. En osaa sanoa, käyttääkö Samsungia jotkin julkimot, mutta ainakin Samsungin TV-mainontaa S21 sarjasta on tullut sangen kaupallisilla TV-kanavilla.

Mutta onko laite hintansa arvoinen? Kuten edellä kirjoitin, on laitteella tietty tarkoitus olla juuri sen hintainen kuin mitä se on. Jos juuri nyt olisin puhelinta ostamassa omalla rahallani, antaisi lompakko myöden ostaa S21 Ultran. Mutta vaikka laite on niin hyvä kuin mitä se kokeilujeni pohjalta on ollut ja kamerakin on vallan mainio, en puhelinta ostaisi. Tämä siksi, että en näe laitteen tuovan juuri minun käyttötarkoituksiini niin paljoa lisäarvoa, että olisin valmis käyttämään tuhattakolmeasataa euroa siihen. Puhelimella on tietty käyttäjäryhmä, jolle se varmasti kelpaa hinnasta riippumatta. Hintaa on mietittävä omien käyttötarpeittensa kohdalta siten, että tuoko se lisäarvoa käytetyn rahasumman edestä.

Monimutkikas vastaus, mutta tiivistäen:

• Minulle laite ei ehkä ole hintansa arvoinen
• Jollekin toiselle, joka tarvitsee juuri S21 Ultran ominaisuuksia laite on hintansa arvoinen, esimeriksi jos laite tulee työkäyttöön (valo/videokuvaus)

Sitten mitä suojakuoriin ja laturiin tulee:

Samsung ei muistaakseni ole koskaan toimittanut suojakuoria puhelimiensa mukana. Oneplus ja Xiaomi muistaakseni aloittivat perussuojakuorten toimittamisen laitteiden mukana. Se on hyvä lisä, mutta mielestäni ei mitenkään välttämättömyys. Olemme kuitenkin vähitellen oppimassa odottamaan suojakuoria laitteiden mukana. Olen myös sitä mieltä, että jos on valmis käyttämään yli tuhat euroa puhelimeen, ei muutama kymppi suojakuoriin pitäisi tuntua missään. Voisihan valmistajalla toki olla jokin kampanja, että saisi valita mieleisensä kuoret jos haluaa. Epäilen kuitenkin, että kuorien hinnoissa katteet ovat korkealla, koska silikonin valaminen ei varmasti kovinkaan kallista ole.

Latureita on monella jo monessa nurkassa ja olisihan kiva, jos "superpikalaturi" tulisi laitteen mukana, koska tuo lataustoiminto on kuitenkin puhelimen ominaisuuksissa eräs avainominaisuus.

Tiedostoja olen siirtänyt niin kaapelilla kuin langattomasti Google Driven kautta. Siirrän myös yksittäisiä kuvia Telegrammin "saved messages" kansion kautta. Se on kätevää, jos käyttää useaa eri laitetta ja pöytäkonetta tai läppäriä. Tiedostot ovat siellä aina saatavilla.

S21 Ultra tukee lisäksi erityistä Samsung Dex -tilaa, joka on eräänlainen työpöytätila. Voisin esitellä vielä tuota tilaa kuhan kerkeän.

S21 Ultra ottaa hämmästyttävän hyviä kuvia mm. Kuusta, tämä ihan käsivaralla räpsäisty. Mene ja tiedä, paranteleeko tekoäly lopputulosta.

Ja tähtitaivas yötilassa:

Juuri nyt S21 Ultra 5G (128 gigan malli) on alennuksessa, 999€ Telian verkkokaupassa.

En kyllä suoria muutoksia ole itse huomannut. Muutamassa perättäisessä päivityksessä parannettiin kameraa, mutta luulen Samsungin vain kopioineen päivitystiedoitteen aina uuteen. Ehkä pientä parannusta on tullut erilaisten siirtymien tasaisuuteen ja yleiseen käyttökokemukseen.

Telialla on tällä hetkellä S21 Ultra tarjouksessa 999€ hintaan tai hieman alle 28e/kk 3v. korottamalla maksuajalla, joten tilaisuus kannattaa hyödyntää, jos on haaveillut tästä puhelimesta. Sanoisin, että tämä malli on kameraltaan lähes parasta mitä tällä hetkellä markkinoilla on tarjolla.