Wau! Mukava jäädä seuraamaan testejä

Kamerat, moniajo, akunkesto, korvaako tabletin, miten koet koon taitettuna, näytön tuntuma yms. Tässä muutamia näin nopeasti mietittynä

@TeroRe  kirjoitti:

Wau! Mukava jäädä seuraamaan testejä

 

Kamerat, moniajo, akunkesto, korvaako tabletin, miten koet koon taitettuna, näytön tuntuma yms. Tässä muutamia näin nopeasti mietittynä

Kiitos kiitos!

Kyllä tällä saa otettua mahtavia kuvia, vaikka nyt suoraan sanottuna kamerat ovatkin perinteisemmät kuin mitä S21 Ultrassa. Se tosin on melko puhdas kamerapuhelin, kun taas Fold on taittuvanäyttöinen. Tuskin Foldin kuoriin olisi Ultran kameroita saanutkaan.

Tässä pari otosta viime päiviltä, suoraan puhelimesta, hieman pakattuja. Värit ovat säihkyvät, ehkä jonkun toisen makuun liiankin hehkuvia, mutta ainakin loppukesän värit pistävät parastaan.

Mitä äkkiä tutkailin, niin pääkameran sensori on Sonyn IMX 555, jota Googlettelun perusteella käytetään mm. S20-puhelimessa.

Kuvan punainen kukka on veriapila.

@Purnipsi  kirjoitti:
Kyllä tällä saa otettua mahtavia kuvia, vaikka nyt suoraan sanottuna kamerat ovatkin perinteisemmät kuin mitä S21 Ultrassa. Se tosin on melko puhdas kamerapuhelin, kun taas Fold on taittuvanäyttöinen. Tuskin Foldin kuoriin olisi Ultran kameroita saanutkaan.

Totta, voi tulla tila tai siis sen puute vastaan. Puhelin olisi isompi kooltaan, paksumpi kenties. Toisaalta eipä tableteissakaan ole aivan ne parhaimmat kamerat koskaan, joten jos Fold3:sta pitää tabletin korvaajana niin ei välttämättä ole ongelma. Ja eipä nuo kuvat kyllä huonoja ole missään nimessä, komeata jälkeä!

Jatketaan kuvaamisella. Valokuvien ottamisessa taittuvan näytön ominaisuudet tulevat hyvin esiin. Laitteella voit ottaa kuvia koko isolla näytöllä tai jos näyttöä hieman taittaa, saa pikkukuvan ja laajemman valikoiman jo otettuja kuvia esittelyyn. Heijastukset hieman haittaavat näkymistä. Silmällä ei niitä näe, mutta toisen puhelimen kameraan ne ikävästi piirtyvät.

Pysäytyskuva UHD 60 fps videolta, 

Nyt on kyl komia puhelin !! Itseäni kiinnostaa juuri se, miten eri sovellukset näkyvät tässä puhelimessa, esim suoratoistopalvelut ja viestisovellukset (sijoittuuko näppäimistö tietokoneen tavoin kun puhelinta pitää taitettuna). 

@Heidihelene  kirjoitti:

Nyt on kyl komia puhelin !! Itseäni kiinnostaa juuri se, miten eri sovellukset näkyvät tässä puhelimessa, esim suoratoistopalvelut ja viestisovellukset (sijoittuuko näppäimistö tietokoneen tavoin kun puhelinta pitää taitettuna). 

Kyllä, taittuvaa näyttöä hyödynnetään juuri näin. Oletuksena laitteessa on Samsungin oma näppäimistö ja asettelu on vähintäänkin omintakenen. Näppäimet ovat kahdessa ryhmässä siten, että asettelun ajatellaan helpottavan kirjoittamista. Näppäimet saa toki perinteisempäänkin asentoon, mutta en itse tuosta Sammyn näppäimistöstä laisinkaan pidä. Asensin laitteeseen Microsoft Swiftkey-näppiksen, joka tuntuu ainakin nopealla kokeilulla miellyttävämmältä käyttää.

Alla vasemmalla näppäimistön orkkisasettelu ja oikealla tavaomaisempi. Viestikenttä täyttää ylemmän näytönpuoliskon ja näppis alemman.

Microsoftin SwiftKey tuntuu miellyttävämmältä käyttää.

Ja vielä etunäytön (kannen) näppis. Se on melko tiivistetty, mutta kyllä sillä kirjoittelu onnistuu.

@Heidihelene  kirjoitti:

Nyt on kyl komia puhelin !! Itseäni kiinnostaa juuri se, miten eri sovellukset näkyvät tässä puhelimessa, esim suoratoistopalvelut ja viestisovellukset (sijoittuuko näppäimistö tietokoneen tavoin kun puhelinta pitää taitettuna). 

Moniajosta,

Moniajo onnistuu näytönpuoliskoilla hyvin. Esimerkiksi tässä ensin avattu YouTube, ja sen jälkeen laite kysyy, minkä haluat avata toiselle näytölle moniajoon.

Video toistuu vasemmalla puolella ja nettiselain oikealla. Näppäimistö mahtuu vielä poikittain tuohon alas ilman että videokenttä peittyy.

Syksyinen kuva, lehtikuusentatti.

Fold 3 on nyt ollut jokapäiväisessä käytössäni pari viikkoa. Laite on tänä aikana osoittautunut hyvin monipuoliseksi ja miellyttäväksi käyttää. Vaikka kokoontaitettuna puhelin on paksu, saa siitä puheluita puhuessaan hyvin tukevan otteen. Avattuna puhelin on joissain tilanteissa hieman kömpelö käytettävä, kuten pöydälle avattuna laite kiikkuu vasemman reunan sekä oikean puolen kamerakyhmyn varassa. Esimerkiksi lasipintaisella pöydälle laite voi liukua lähes itsestään pöydän reunalle.

Nyt syysilmoilla puhelimen lasipinnat ovat liukkaita ja laite tuntuu jatkuvasti liukuvan käsistä. Ratkaisu olisi suojakotelo, mutta mitään ei ole vielä myynnissä. Toisaalta kotelon myötä laitteesta tulisi entistäkin paksumpi. Perustoiminnoissa, kuten puheluissa, tekstareissa ja mobiilidatassa ei ole ongelmia ollut.

Fold 3 on kuitenkin sellainen laite, että sitä on saanut esitellä tutuille kun heidän nähden luurin on ottanut kouraan. Laite on selvästi sellainen, jolla on uutuusarvoa ja se myös eroaa massasta.

Eräs huomioitava asia on se, että laite tukee LDAC-koodekkia, vaikka mistään ei sitä käy ilmi. LDAC ilmeisesti nykyisin kuuluu Androidin ydinominaisuuksiin, mutta silti valmistajat ovat voineet tehdä omia virityksiään. Sony WH1000MX4 kuulokkeilla LDAC menee ainakin päälle. LDAC ja SBC välillä tuntuu olevan eroa dynamiikan osalta, sillä SBC (perustaso) tietyt soittimet ja tilanteet musiikissa menevät kihiseviksi.

Tabletin korvaajasta pari ajatusta:

Monissa tilanteissa Fold 3 pidetään tabletin korvaajana. Tabletit ovat olleet koko ajan vähenevä tuoteryhmä , ehkä iPadia lukuun ottamatta. En itse ole iPadia käyttänyt, mutta mitä nettikeskusteluita olen lukenut, kerrotaan iPadin tarjoavan ylivertaisen käyttöelämyksen ja tuhansittain optimoituja sovelluksia ja näitä ei kuulemma Androidille ole saatavilla. En tiedä, ovatko nämä sovellukset jotain valokuvien tai videoidenmuokkaussovelluksia vai toimistosovelluksia.

Android-tabletteja on oikeastaan kahta luokkaa. Parin-kolmensadan padit ovat lähinnä videoiden ja viihteen nauttimiseen soveltuvia, mutta monissa näissä näyttöpaneelit ja järjestelmäpiirit ovat korkeintaan välttäviä. Jostain syystä tabletteihin tunnutaan laitettavan jämäpiirit, jotka muuten päätyisivät tehtaan SER-jätteisiin. Toisessa luokassa on noin tuhannen euron arvoiset Samsungin tabletit. Niissä rauta on kertaheitolla parempaa ja esimerkiksi näyttöpaneelit ovat hyvin laadukkaita ja järjestemäpiirit Android-maailman parhaimmistoa (Qualcommin lippulaivapiirejä.) Nämä eivät kuitenkaan synteettisissä testeissä pääse samalla viivalle kuin mitä Applen A1x sirut, mutta tavallisissa käyttötilanteissa erot eivät varmasti ole kovin tuntuvia. On huomiotava, että jos esimerkiksi edullisinta iPadia vertaa samanhintaisiin Android-tabletteihin, on hinta-laatusuhde iPadissa parempi, vaikkakin Applekin edullisissa laitteissa tekee erilaisia kompromisseja. 

Fold 3 sijoittuu hinnaltaan Android-tablettien ohi ja Applen uutuuksien tasolle. No, Fold 3 on kyllä monipuolinen laite, mutta näyttöpinta-ala ei kuitenkaan ole niin suuri kuin mitä varsinaisessa tabletissa. S Pen Pro:n kanssa Fold 3 on varmasti kätevä muistiinpanojen ja muiden tekoon. Puhtaaseen työkäyttöön valitsisin kuitenkin perinteisen läppärin jo ihan sen vuoksi, että toimistosovellusten käyttö kunnon hiirellä ja näppiksellä on valovuosia mitään kosketusnäppäimistöjä tai kyniä edellä. Toki, jos tulevaisuudessa sovellukset toimivat entistä paremmin muilla ohjaustavoilla voi asia olla eri.

Viihdekäytössä Fold 3 on omiaan. Näyttö on kyllin iso, että viihde näyttää hyvältä. Hieman erikoinen kuvasuhde tosin aiheuttaa surureunat tai kehyksen kuvan ympärille, esimerkiksi kuvasuhteeltaan 4:3 sarjoja katsottaessa. Äänentoisto laitteen kaiuttimista on loistavalla tasolla ja subjektiivisesti arvioiden jopa parempaa, kuin mitä S21 Ultrassa. Laittessa ei ole AKG-brändäystä, kuten monessa Samsungin paremmassa tabletissa on, mutta ilahduttavasti jopa pientä bassotoistoa kaiuttimista löytyy, joka on poikkeus puhelimissa. Lisäksi puhelimessa on Dolby Atmos-tilaäänen tuki ja se kyllä hämmästyttävästi tuo lisää ulottuvuutta sarjoihin.

Jos haluaa yhdistää puhelimen ja tabletin, voi tämä laite korvata niistä toisen. Sitä en osaa sanoa, onko iPad OS ja sen sovellukset yleisen hehkutuksen arvoisesti parempia, jotta esimerkiksi uusi iPad Mini soveltuisi paremmin käyttöön. Taittuvanäyttöiset puhelimet ovat selvästi valtavirtaistumassa, mutta ehkäpä kaikki odottavat tuon Kalifornialaisen laitevalmistajan pelinavausta.

Hyvää analyysiä @Purnipsi ja mukava lukea kokemuksiasi, kiitos

Koetko Fold3 perusteella, että taittuvanäyttöinen puhelin voisi olla seuraava iso juttu, johon valmistajat alkavat laittamaan paukkuja vai jääkö tekniikka silti mielestäsi vain kokeiluasteelle? Ja haluaisitko nähdä taittuvanäyttöisiä puhelimia lisää jatkossa vai oliko tämä mielestäsi tässä?

@TeroRe  kirjoitti:

Hyvää analyysiä @Purnipsi ja mukava lukea kokemuksiasi, kiitos

 

Koetko Fold3 perusteella, että taittuvanäyttöinen puhelin voisi olla seuraava iso juttu, johon valmistajat alkavat laittamaan paukkuja vai jääkö tekniikka silti mielestäsi vain kokeiluasteelle? Ja haluaisitko nähdä taittuvanäyttöisiä puhelimia lisää jatkossa vai oliko tämä mielestäsi tässä?

Kiitos kommentista! 

Mielestäni nämä ovat tulleet jäämään. Ehkäpä Flip3 on se, joka tuo oikeasti uudenlaista käyttökokemusta hintaluokkaan, joka on useammalle vielä tavoiteltavissa. Fold3 kun on kieltämättä hyvin arvokas laite ja ei ehkä vieläkään niin "kätevä", kuin mitä voisi olettaa.

Toivottavasti esimerkiksi Apple tuo oman näkemyksensä taittuviin näyttöihin, mutta voi olla niin, että firma on kaavoihinsa kangistunut eikä yritä uutta aluevaltausta?

Fold 3 käyttäytyy odotetusti 4G- ja 5G verkoissa. Eräs Telian viimeksi päivittämä maaseudun tukasema tarjoaa hienosti 400/95 Mbps nopeuksia. Tämä siis maaseudun 5G:tä.

Olen huomannut, että kokoontaitettuna kuuluvuus ei ole aivan yhtä hyvää kuin mitä laite avattuna. Tiedä sitten, mistä se johtuu?

Eräällä nopeudeltaan rajaamattomalla liittymällä laite kiiti hurjaa nopeutta:

Valitettavasti nopeus ei kestä kovinkaan pitkään, sillä laittteen takaosa lämpenee järjestelmäpiirin kohdalta voimakkaasti ja 5G kytkeytyy pois. Matkamokkulan korvikkeena laitetta ei 5G-nopeudella voi kovinkaan pitkään käyttää edellämainitun syyn vuoksi. Toki 4G-nopeudet riittävät moneen tilanteeseen, mutta voisi olettaa parin tonnin laitteelta hieman parempaa lämmönhallintaa. Syyttävä sormeni osoittaa Qualcommin suuntaan, sillä Snapdragon 888-piiri on tunnetusti kuumakalle. Tuntuu siltä, että se käy jopa kuumempana kuin S21 Ultran Exynos 2100.

Suorituskyvyn tasaisuutta varten on saatavilla kotimaisen Futuremarkin 3DMark Wild Life -stressitesti. Ohjelma testaa vaativaa 3D-grafiikkaa sisältävää demoa kahdenkymmenen minuutin ajan ja tallentaa suorituskyvyn muutokset.

Testasin Fold 3 ja S21 Ultra 5G puhelimia rinnakkain. Laitteet olivat ilman mahdollisia suojakoteloita vapaasti pöytää vasten. Fold oli taitettu auki.

Voidaan havaita, että Fold 3 on suorituskykyisempi viileänä kuin mitä S21 Ultra 5G, mutta useamman testikierroksen jälkeen Snapdragon 888-piirillä varustettu Fold 3 hidastuu hieman S21 Ultraa hitaammaksi.

Akun varaus Foldissa laski 88 prosentista 77 prosenttiin ja S21 Ultrassa 97 prosentista 87 prosenttiin.

(tämä lisäys anti-flood toiminteen vuoksi)

Vertailun vuoksi ajoin Wild Life -testin myös Thinkpadilla, jossa tehoista vastaa Intel Core i5 6300U ja Intel HD Graphics 520 näytönohjain. Läppäri sai testissä 2036 pistettä. Tulos on vertailukelpoinen muihin alustoihin, joten voidaan todeta nykypuhelimien järjestelmäpiirien peittoavan grafiikkasuorituskyvyssä muutaman vuoden takaiset läppärit.

Galaxy Z Fold 3 5G on nyt ollut käytössäni noin kuukauden päivät, joten on hyvä hetki koostaa muutama ajatus laitteesta.

Puhelimena Fold 3 on ainutlaatuinen laite. Melkein väkisin puhelimesta tulee mieleen vuosien takaiset Nokia Communicator -puhelimet, jotka samalla tavalla taittuivat auki paljastaen näytön ja näppäimistön. Fold 3 ja muutkin nykyaikaiset taittuvanäyttöiset puhelimet ovat tuosta jalostuneita laitteita. Fold 3:lla puhelut ja viestit onnistuvat ongelmitta ja kokoontaitettuna laite ei edes ole kovinkaan hankala käsiteltävä. Laitteesta tulee mieleen perinteinen luuri. Ainoastaan painonsa vuoksi pidemmät puhelut voivat tuntua puuduttavilta. Kaiutintoiminnolla ääntä riittää ja laitteeseen saa tietysti liitettyä bluetooth-kuulokkeet.

Viihdelaitteena Fold 3 tarjoaa tabletin ominaisuudet ja esimerkiksi YouTube -videoiden katselu suurelta näytöltä on miellyttävää. Laitteen kaiuttimet ovat mobiililaitteeksi erittäin laadukkaat. Ne sijaitsevat "kansi"palan ylä- ja alareunassa. Laite aukinaisena käytettäessä äänimaailma tuntuu Dobly Atmos -tilassa levittäytyvän käyttäjän ympärille. Viihdekäytössä laite on omiaan.

Valo- ja videokuvaamisessa laite ei ole aivan Samsungin kirkkainta kärkeä, vaan siinä S21 Ultra 5G tuntuu olevan pari askelta edellä. Fold 3 lainaa samaa takakamerayksikköä aiemmasta Fold 2 -mallista, joten mitään suuria yllätyksiä laite ei tarjoa. Takana on ultralaajakuva, laajakuva ja telekamera (2x). Kannessa on etukamera ja taittuvan näytön sisässä on näytönaluskamera, jonka tarkkuus on vain neljä megapikseliä.

Takakameroilla saa mielestäni tasapainoisen suorituksen. Kuvat ovat mielestäni melko luonnollisia, vaikkakin Samsung on aina tykännyt kirkkaista väreistä ja mielestäni hieman ylisaturoituneista otoksista. Pääkamera ottaa luotettavasti tasapainoisia kuvia, eikä eroa telekameraan erityisemmin huomaa. Alla muutama syksyn hämärrässä räpsitty kuva. Kuusi on ensin 2x ja sitten 10x digitaalisella zoomauksella kuvattu.

Mutta mitä sitten laitteen kestävyyteen tulee?

Kumpaakin näyttöä suojaavat suojakalvot. Kansinäytön kalvoon on tullut muutama naarmu. Varsinaisen Gorilla Glass Victus -lasin suojana on kalvo. Myös sisänäyttöön on tullut jokin jälki, sillä laite on erittäin liukas ja oli kerran luiskahtaa käsistäni lattialle. Jouduin ottamaan puhelimesta tiukemman otteen sillä seurauksella, että kynnen reuna teki kalvoon pienen painauman. Haitta on kosmeettinen ja näkyy vain sivuvalossa, mutta silti voisi odottaa edes hieman parempaa kestävyyttä. Herääkin kysymys, että miltä näyttö näyttää parin vuoden päästä? Laitetta kun pitäisi voida käyttää muuallakin kuin koristeena vitriinissä.

Yhteenveto

Galaxy Z Fold 3 5G on upea laite. Samsung on omassa ylhäisessä yksinäisyydessään taittuvanäyttöisten puhelinten sarjassa. Myös hintalappu on monelle liian suuri, mutta jos haluat viimeisimpiä innovaatioita ja olla edelläkävijä, on laite tarkoitettu juuri sinulle. Mitään yksittäistä puutetta ei laitteesta voi nostaa esille, mutta uusia malleja ajatellen Samsungin kannattaisi miettiä miten taittuvasta näytöstä saisi entistä kestävemmän ja miten laitteen saisi vielä kompaktimmaksi.

Huomasin, että minulla rupesi Samsung Smart Switch -sovellus taustalla kuluttamaan kohtuuttomasti akkuenergiaa. Laitteen akun statseissa ei näkynyt mitään viitettä tuosta, mutta nettikirjoitteluissa oli mainintaa sovelluksen mahdollisesta häiriöstä. Poistin sen ja samalla akun kesto parani 13 tunnista 34 tuntiin! Melkoinen parannus.

Eli jos Fold / Flip tai jokin muu Samsung alkaa kuluttamaan akkua oudosti, kannattaa poistaa Smart Switch, jos sitä ei käytä.

Samsungin päänäytön suojakalvo rupesi nyt pykimään noin puolen vuoden käytön jälkeen.

Pitää kokeilla, mitä Samsungin huolto asiaan sanoo. Pitäisi tuon kyllä kestää pidempään kuin kuusi kuukautta.

Erinäisten vaiheiden kautta tuo suojakalvon pykiminen loppui, kunnes näyttö meni keskeltä täysin pimeäksi. Kyseinen vaiva on nettikirjoittelun perusteella yleinen ongelma taittuvissa puhelimissa. Hakusanoilla “fold 3 screen cracked” löytyy vaikka kuinka paljon vihaisia kommentteja näytön kestävyydestä ja Samsungin takuukäytännöistä. Esimerkiksi SuomiMobiili kirjoittanut taittuvanäyttöisen puhelimen huollattamisesta. 

Pieniä hikikarpaloita pääsi kirpoamaan ohimoilleni helteen aiheuttamien lisäksi, sillä näytönvaihto uuteen takuun ulkopuolisena työnä kustantaa lähemmäs tuhat euroa. Korkea hinta johtuu taittuvasta näytöstä ja siitä, että näytönvaihdon yhteydessä puhelimen runko vaihtuu uuteen. Akku, näyttö ja monet muut osat ovat kiinteätä pakettia eikä huolto erikseen vaihda niitä uusiin.

Huolto itsessään tapahtui nopeasti Telia Kaupan kautta. Telia lähettää laitteet Resetelle. Huoltoaika oli noin viikko. Tosin ensimmäisellä huoltokerralla ei homma onnistunut, koska varaosanäytössä oli valmiiksi kuolleita pikseleitä. On erikoista, että viallinen näyttö pääsi huollosta pihalle kenenkään huomaamatta, mutta onneksi laite saatiin toisella yrityksellä kuntoon.