Ei sillä ole vieläkään kovinkaan suurta merkitystä. Toimii joka tapauksessa laitoit sen sitten ihan mihin tahansa niistä ja vain teoreettisissa maksiminopeuksissa voi olla pientä eroa PCIE4.0 ja 5.0 välillä. Mitään käytännön eroa et tule huomaamaan kuin nopeustestejä  ajamalla. Korkeintaan tarvitsee käydä BIOSin puolella valitsemassa oikea boottilevy, jos se ei tapahdu automaattisesti. 

Itse laittaisin käyttislevyn A CPU ja tallennuslevyn C BIOS, koska ajattelen hajauttamisen eri ohjaimille parantavan toimintaa. Joku toinen laittaisi tallennuslevyn B CPU, koska ajattelisi saavansa hyötyä nopeammasta liittymästä. Se nyt vaan tuntuu loogiselta laittaa käyttislevy ensimmäiseen slottiin, niin ettei tarvitse alkaa muistelemaan mikäs se näistä nyt oli, jos vaikka joskus joku hajoaa. Yksi mikä tukee myös tallennuslevyn laittamista C BIOS on se, että voit myöhemmin lisätä toisen SSD siihen B CPU ja ajaa niitä joko RAID 0 tai 1, jos kaipaat lisää varmuutta tai nopeutta. 

Ok kiitos tiedoista taidan tehdä nyös sitten sellattiin tuosta oli paljon apua

Mun m.2 on pcie 4.0 ja jos olen lukenut atikkeleita emo jopa tukis myös 5.0 eikös olekin kohtuu hyvä kokoonpano kun on gigabyte gaming x ax v2 emo muistit consair ventage 6400 sekä årossu am5 ryzen 5 7600x ja tietty radeon r9 390 8gb pyorittää pelejäni en pelaa niin oaljoo tehoja vaativia oelejä ja kestää mulla useamman vuoden ja virtaakin riittää 850w muistin koko 32gb mut pidän konetta auki 24/7 kotelon ostan viel uuden ja tita on prossul päivitt sekä muisteilla tukee 8000 ja 9000 sarjaa

Kokoonpano vaikuttaa varsin pätevältä, mutta näytönohjain tuossa on kyllä melko suuri pullonkaula. Jos kuitenkin olet todennut sen riittävän omaan käyttöösi hyvin, niin päivitystä ei tietenkään tarvitse harkita.

Lisäksi neuvoisin kytkemään BIOS:ista asetuksen UCLK DIV1 MODE “AUTO” valinnasta “UCLK = MCLK” vaihtoehtoon. Suurinosa emolevyistä kytkee AUTO asetuksella noin nopeilla rameilla (EXPO/XMP 6400) muistiohjaimen toimimaan puolikkaalla nopeudella, joka vaikuttaa erittäin negatiivisesti suorituskykyyn.

Viimeiseksi varottaisin, että monet 7000 -sarjan AMD prosessorit kykenevät yleensä vain 6000-6200 RAM maks. nopeuteen, eli jos EXPO -profiili aiheuttaa sinulle blue screenejä tai muita oireita, niin todennäköisesti asia korjaantuu, kun manuaalisesti pudotat BIOS:ssa tuon RAM nopeuden yhden pykälän alemmas. 

Asia ok kiitos tiedoista en ollut ottanut huomioon tuota mikä amd ryzen prossy tukee 640 tai ylitse jos sitten jossaki vaihees päivittäis tuon prossun ja näyttiksen parempiin mikä näyttis olis hyvä tohon kokoonpanoon tai parempaan ei mikään montaa sataa maksavaa  sellast en tule tartteen olisko joku rx5500 tai parempi sitten mutta olen saanut ystävältä tuon näyttiksen niin en nyt ole vaihtamassa sitä

Tämä on hieman hankala kysymys, kun en tiedä millaisessa käytössä tietokoneesi pääosin on. Pelaatko millaisia pelejä ja teetkö jotakin muuta tietokoneellasi, joka vaatii suorituskykyä? Miltei kaikki nykyaikaiset videopelit tarvitsevat melko paljon suorituskykyä näytönohjaimelta. Jos olet aikeissa pelata uutuuspelejä, niin katsoisin näytönohjaimia, joissa olisi ainakin 8 GB vramia (esim RX 7600 XT, RTX 3060/3060 TI). Jos et tahdo uhrata suurta budjettia näytönohjaimelle, niin kannattaa kurkata käytettyjä näytönohjaimia, yleensä muutaman generaation vanhempia ohjaimia voi löytää erittäin edullisesti ja saat vastinetta rahoillesi paljon enemmän. 

Koneeni on ilmais pelejä pelatessa sekä normi viihdekäyttö sekä pankissa aspopnti mulla tuppaa oleen minta välijehteä aina auki kun vaihtelen sivuja monesti päivässä pelaten eri pelejä pelaten ja välillä muuta sen lisäksi

Ymmärsinkö oikein, että pelaamasi pelit ovat lähinnä selainpelejä? Siinä tapauksessa näytönohjaimen suorituskyky tuskin tulee aiheuttamaan ongelmia. Myös selaimen yleinen käyttö onnistuu varmasti hyvin vanhemmallakin näytönohjaimella.