Ongelma tietokoneen käynnistymisessä Windows 11 -päivityksen jälkeen

Saatko käynnistettyä vikasietoinen tilaan. Tai voit poistaa tuon ja asentaa uusimman päivityksen mikä on juuri julkaistu korjauksineen. Kotimikrossa juuri on julkaistu juttu ja ohjeistus. Näin ensihätään. 

En saa vikasietotilaa enkä mitää muutakaan tehtyä ei siis tapahdu mitään

Oletko kokenut tietokoneen käyttäjä siis osaat irrottaa ja vaihtaa osia koneesta. Onko kyseessä pöytäkone vai kannettava. Onko asennuscd vai muistikortilta vai windowsilta suoraan. Onko myöskään aiemmasta versiosta olemassa kopiota. Onko kaikki piuhat kiinni sisuskaluissa. Oletko varma millä näppäimillä pääset koneen vikasietotilaan.  

Vain kokeneelle joka tietää. 

 Kokeilepa ottaa näytönohjaimen piuha irti koneen sisältä  ja käynnistä uudestaan ja kun käynnistyy sammuta ja laita takaisin piuha kiinni ja käyntiin. Kun ei tunnista ohjainta kun ei ole päällä niin voi seuraavassa käynnistyksessä löytää oikeat asetukset. 

Älä saa sähköiskuja elikkä piuhat irti seinästä tietenkin ennen kuin avaat koneen. Oliko alkuperäinen Windows vai kopio. 

Kokeile ensin näin @Mika72w :

Vikasietotila valitaan painamalla F4, vikasietotila ja verkkoyhteydet painamalla F5 ja vikasietotila komentokehotteeseen painamalla F6. Kun koneen haluaa käynnistää vikasietotilassa, on hyvä muistaa, että sinne pääsy edellyttää bitlocker-palautusavaimen näpyttelyä, jos bitlocker on käytössä.

Olisi mukava kuulla kuinka on käynyt onko ohjeista ollut apua. Vai oletko joutunut turvautumaan tietokoneen lähettämiseen korjattavaksi. Vai kannattiko hankkia uusi kone. 

Tuohan on yksi ikuisuusongelma 11 päivitysten kanssa. Jos ei tule mustaa ruutua niin sitten sinistä. Joka ikinen päivitys monta kertaa vuodessa on isot uutiset näistä. Usein näistä ongelmista on raportoitu jo Insiderien betatestausvaiheessa, mutta päivitykset on vaan lykätty suoraan maailmalle mitään korjaamatta. Kyllä pääsee paljon helpommalla vanhan kunnon 10 kanssa, vaikka se taas tuntuu temppuilevan käänteisesti eli kun huomaan koneen sekoilevan jotenkin niin vuorokauden sisään löytyykin päivitys, joka korjaa ongelmat. 

Noita päivitysongelmia on Windowsien kanssa ollut 80-luvun lopulta asti. Siis ei mitään uutta.

Ostin uuden Win 11-läppärin reilu vuosi sitten ja siihen on tullut yksi suuri päivitys ja toistakymmentä kuukausipäivitystä täysin ongelmitta. Kun ostaa koneen , joka on alunalkaen tehty Win 11:lle , niin aika vähän on ollut ongelmia , itse asiassa vähiten kaikista Windowseista , joita olen käyttänyt ja niitä on jo kymmenkunta.

Win 11:n asennusta vanhaan koneeseen en ole kokeillut , mutta suurin osa ongelmista liittynee siihen.

No Win 10:n tuki loppuu , joten väistämättä siitä on luovuttava.

En ole tehnyt sille mitään kun olin muutenkin hankkimassa sm5 osat mulla olis siihen liittyvä kysymys emo on gigabyte  gaming x b650 ax v2 ja siin on 3 m.2 paikkaa.  Ja, niissä lukee m.2a cpu, m 2b cpu ja m.2 bios et missä niistä kuuluu käyttää käyttöjärjestelmää sisältävä m.2 ja toinen mikä in normi tallennusta varten?

Vielä on vuosi aikaa ja sen jälkeen tilalle kannattaa laittaa Linux eikä 11 hirvitystä. Olen yrittänyt antaa sille mahdollisuuden, mutta kun jokainen päivityskin ei korjaa oikeita ongelmia käytettävyydessä vaan tunkee jotain täysin turhaa some/mobiili/yms lantaa koneen täyteen niin ei kiitos. Jatkaa vanhaa tuttua kaavaa, jossa joka toinen Windows on hyvä ja toimiva ja joka toinen rikottu ties millä käsittämättömällä tauhkalla. Viimeisimmistä XP oli hyvä, Vista toimimaton räpellys, 7 oli paras ikinä, 8t taas sitten jättitiilineen surkea yritys tehdä isolla näytöllä olevasta pöytäkoneesta mobiililaite, 10 korjasi tilannetta toimivaksi ja 11 taas kerran tahallisesti pilattu. Eli ehkäpä se Windows 12 tulee ja pelastaa tilanteen.

CPU slotit tukevat PCIE5.0 kun taas BIOS vain PCIE4.0, joten itse laittaisin käyttöjärjestelmän ja ohjelmat sisältävän nopeampaan eli CPU. Tallennuslevyn taas laittaisin BIOS, paitsi jos se on PCI5.0. Teoriassa voi olla joku minimaalinen hyöty jakaa eri ohjaimille levyt, toisaalta taas minimaalisen hyödyn voi saavuttaa pitämällä molemmat nopeammissa. 

Kokemuksensa kullakin.

Jos Microsoft pitää lupauksensa , niin mitään Win 12 ei enää tule , vaan nyt ollaan ns. vähittäisen kehityksen tilassa eli käyttistä ei enää uusita kokonaan kerralla , vaan päivitellään osissa.

Kuluneen vuoden aikana on saatu paljon vihjeitä Windows 12:n tulevasta julkaisusta.

Viimeisimpänä prosessorivalmistaja Intel kertoi yhtiön seuraavan sukupolven prosessorien tukevan Windows 12:sta.

Sitä ennen niin monet muut valmistajat ja jopa Microsoft itse olivat näyttäneet esikatselukuvan, joka voitiin tulkita täysin uudeksi Windows-versioksi, että me täällä lehdessäkin kirjoitimme uudesta Windows 12:sta.

Sen jälkeen huhut vaihtuivat siihen suuntaan, että Windows 11 saisi jatkoaikaa – ja nyt Microsoft on vihdoin antanut siitä virallisen vahvistuksen.

Kyllä nämä kokemukset ovat Googlen yms mukaan todella yleisiä. Ja se oli kylläkin 10 eikä 11, jonka piti olla viimeinen Windows ikinä. Mitenköhän luotettava mahtoi olla se lupaus? 

Pakkohan niiden on jotain keksiä, kun todella iso osa käyttäjistä pysyttelee edelleen toimivassa 10 eikä halua vaihtaa  huonompaan. Esim Steamin syyskuun tilastot kertovat seuraavaa:

Windows 10 64 bit 48.66% +1.57%

Windows 11 64 bit 47.69% -1.48%

Nuo kaikki linkit ovat 404. Toiset taas ovat hyvinkin varmoja, että 12 saapuu ensi vuoden syksyllä eli samoihin aikoihin kuin 10 tuki on loppumassa. 

https://www.techopedia.com/news/windows-12-release-date

Jokainen varmaan tekee ihan omien käyttötarpeidensa mukaisesti. Yhden Windows 10 työaseman käyttis on itselläni jo aikoja sitten vaihtunut Linuxiin. Toinen, joka on täynnä Windows-sovelluksia, joille ei ole eikä tule Linux vaihtoehtoja, niin sen kanssa täytyy pysytellä kympissä niin kauan kuin voi, tai päivittää Windows 11.

Läppärissä on Win11 toiminut jatkuvassa käytössä täysin ongelmitta, eikä omalla kohdallani käyttökokemuksessa ole ollut mitään valittamista. Lisäksi edelleen ne sovellukset... Muutamia eri Linux distroja pyörii sitten virtuaalikoneissa silloin jos ja kun Linuxia samalla koneella tarvitsen.

Vista oli kyllä floppi ja Windows 8 väliversiona jäi itsellänikin välistä, mutta en kyllä niihin lähtisi vertaamaan, vaikka Win10 - 11 siirtymä oli hidas itsellänikin. Pitkälti olen todennut ne sittemmin omiksi ennakkoluuloiksi tiettyihin “ei niin suosittuihin” muutoksiin, joiden takia markkinaosuuskin laahaa. Vakauden kanssa ei ainakaan omalla raudalla ole ollut ongelmia.

Pointtina kuitenkin siis, ettei mitään yleistyksiä pidä tehdä siitä mikä on kannattavaa tai ei sen mukaan, miten itse näkee asiat, kun ihmisillä on eri tarpeita tietokoneiden käytölle. Itse käytän sitä käyttistä mikä mihinkin sopii, ja niitä käyttötarpeita on useita, kuten esim. Kali Linux täysin eri käyttöön kuin Windowsit. 😉

Kyllä ne kuulemma kaikki pitäisi jo pyöriä pelejä myöten Linuxissa. Itse kun käytän käyttiksiä siihen mihin ne on tarkoitettu niin työpöytäkäytössä on Windows ja servereissä sitten Linux.  Tähän 11 meinaa tehdä muutoksen ensimmäistä kertaa siitä lähtien, kun tutustuin Windows 3.1 ihmeelliseen maailmaan. 

Ei se ole ennakkoluuloa, jos joka ikinen kerta testatessa alkaa vaan v-käyrä nousemaan. Näitä kosmeettisia muutoksia suurempi paha on se, että joka kerta mahdollisuutta itse muokata sellaiseksi kuin haluaa vähennetään. 3. osapuolen ohjelmilla sitten taas saa helposti muokattua, vaikka MS väittää sen olevan täysin mahdotonta. Ominaisuudet, jotka ovat olleet 9x asti mukana ovatkin yhtäkkiä täysin mahdottomia ja mennään täysillä Applen suuntaan, jossa Jobsin haamu päättää puolestasi miten haluat konettasi käyttää. En ole vielä keksinyt yhtäkään asiaa, joka olisi 11 paremmin kuin 10 eikä tunnu keksivän puolet muistakaan Windows käyttäjistä eli se on vielä pahempi floppi kuin Vista ja 8. 

Kyllä se kannattaa käyttää parasta tarjolla olevaa vaihtoehtoa. En mielestäni yleistänyt yhtään mitään vaan kerroin oman mielipiteeni. Samoin voisin kertoa, että ainoa oikea distro valinta on ollut Debian jo ysäriltä asti. Qubes pitäisi jaksaa kokeilla uutena tuttavuutena, että olisiko parempi VM ajamiseen sun muuhun.

Osaan kyllä vaihtaa osia ja tarkistaa pioha piuhat kunnolla kiinni ja näyttiksen vaihto tehty ja en tiedä millä näppäimellä pääsen vikasietotilaan mutta olen ostanut koko paketin uusia osia eli kaikki nämä ovat uusia emo muistit prossu ja tehokkaampi virtalähde täs uudes on kolme m.2 paikkaa mihin niistä liitän windows  m.2ssd jossa windows kun paikkojen merkinnät on seuraavat m.2A cpu , m.2B cpu ja kolmannessa lukee m.2C bios ja sb

Niinpä. Windows on yritysmaailmassa hallitseva käyttis työasemissa. Palvelimissa on useimmiten Linux. Yrityksillä on paljon sovelluksia , mitkä toimivat vain Windowsissa ja kun niitä on tarve käyttää etänä kotoa , niin yksinkertaisinta on , että kotikoneessa on myös Windows. Eipähän tarvitse kikkailla minkään emulaattorin kanssa ja homma pelaa.

Kotikäyttäjillä sen Linuxin osuus on vain muutama prosentti. Toki se antaa paljon räätälöintimahdollisuuksia niille , jotka sitä haluavat. Suurin osa kotikäyttäjistä viis veisaa mistään räätälöinneistä.

Kyllä se Windows on ollut kotikoneissa suositumpi pääasiassa pelien vuoksi eikä työnteon. Pelit kun ovat alkaneet toimia Mac/Linux koneissa vasta ihan viime vuosina ja vieläkin voi olla satunnaisia ongelmia.

Varmaankin pelaajilla , mutta kaikki eivät pelaa ja etätöitä tekee aika moni. Eipä se Linuxin osuus kotikoneissa järin suuri edelleenkään ole.

Pelaajia on monta kertaa enemmän kuitenkin kuin kotonaan etätöitä tekeviä. Kaikki ei edes tee töitään tietokoneella, että moni on aika suhteellinen käsitys.

Toki etätöiden määrä riippuu työnantajasta ja toimialasta. Minun tuttavapiirissä on etätyöläisiä moninkertainen määrä palaajiin verrattuna.

Itsellä taas jokaisella etänä tietokoneella työtä tekevällä tuttavalla on työpaikan tarjoaman Windows työläppärin lisäksi vähintään Windos pelikone ja usein kasa muitakin laitteita. Koneella pelaavat alaikäiset, eläkeläiset, työttömät ja ne joiden on pakko tehdä töitä työpaikalla sitten päälle, että kokemukset vaihtelee.

Juu kokemukset vaihtelee ja varsinaista tilastoahan asiasta ei ole. Yksittäisten ihmisten elämänpiirit ovat kovin erilaisia.

No taidettiin vähän eksyä ketjun varsinaisesta aiheesta , joten eiköhän tämä ollut tässä.