Operaattori ei tue verkon nopeutusominaisuutta.
Paljon olisi hyviä ominaisuuksia mutta kaikkia ei voi ottaa käyttöön syystä tai toisesta.
--
Muokkaus katjane: Muokkasin otsikkoa "Olisi hienoja ominaisuuksia operaattori ei hyväksy", jotta aihe löytyy hauilla helpommin.
+4Kahden yhteyden samaanaikainen käyttö ei oikein ole hyvä idea. Usein kiinteä verkko on niin nopea että ei kannata edes mobiiliverkkoon tyytyä samaanaikaan - eri asia jos on ADSL yhteys niin silloin ehkä. Eri viiveet eri yhteyksissä aiheuttaa enemmänkin ongelmia. Yksinkertaisempaa käytä WIFI:ä tai mobiiliverkkoa.
Kahden yhteyden samaanaikainen käyttö ei oikein ole hyvä idea. Usein kiinteä verkko on niin nopea että ei kannata edes mobiiliverkkoon tyytyä samaanaikaan - eri asia jos on ADSL yhteys niin silloin ehkä. Eri viiveet eri yhteyksissä aiheuttaa enemmänkin ongelmia. Yksinkertaisempaa käytä WIFI:ä tai mobiiliverkkoa.
Hmmmm….
Lienee eroa siinä , että mihinkä tarkoitukseen useampaa yhteyttä käytetään.
Puhelimessa sillä ei ole oikein mitään käyttöä.
Sen sijaan , jos kyse on kotikäytöstä ja tarvitaan sekä joustavuutta että toimintavarmuutta , niin silloin kahdennettu tai peräti useampi samanaikainen yhteys on ihan hyvä ratkaisu. Toki laitteet pitää valita huolella.
Itselläni on käytössä ns. MultiWAN-reititin , johon voi liittää maksimissaan kolme erillistä modeemia ja se osaa siirtää dataa kaikkien aktiivisten modeemien kautta samanaikaisesti. Modeemin tyypillä ei ole väliä , kunhan siinä on ethernet-lähtö. Modeemeissa voi olla myös eri operaattoreiden liittymät , mikä parantaa vikasietoisuutta entisestään.
Ihan hyvin on toiminut , vaikka minulla usein on kiinteänverkon-modeemi ja mobiili-modeemi samanaikaisesti käytössä. Hyvä puoli on , että jos yksi modeemi tilttaa , niin toinen jatkaa ja käyttäjä ei oikein muuta huomaa kuin , että nopeus vähän alenee. Haittapuoli on , että järjestely maksaa normaalia enemmän. No redundanssista ehkä pitää maksaa , jos käytössä on kriittisiä palveluja , joiden käyttöaste pitää olla äärimmäisen korkea.
+4Kahden yhteyden samaanaikainen käyttö ei oikein ole hyvä idea. Usein kiinteä verkko on niin nopea että ei kannata edes mobiiliverkkoon tyytyä samaanaikaan - eri asia jos on ADSL yhteys niin silloin ehkä. Eri viiveet eri yhteyksissä aiheuttaa enemmänkin ongelmia. Yksinkertaisempaa käytä WIFI:ä tai mobiiliverkkoa.
Hmmmm….
Lienee eroa siinä , että mihinkä tarkoitukseen useampaa yhteyttä käytetään.
Puhelimessa sillä ei ole oikein mitään käyttöä.
Sen sijaan , jos kyse on kotikäytöstä ja tarvitaan sekä joustavuutta että toimintavarmuutta , niin silloin kahdennettu tai peräti useampi samanaikainen yhteys on ihan hyvä ratkaisu. Toki laitteet pitää valita huolella.
Itselläni on käytössä ns. MultiWAN-reititin , johon voi liittää maksimissaan kolme erillistä modeemia ja se osaa siirtää dataa kaikkien aktiivisten modeemien kautta samanaikaisesti. Modeemin tyypillä ei ole väliä , kunhan siinä on ethernet-lähtö. Modeemeissa voi olla myös eri operaattoreiden liittymät , mikä parantaa vikasietoisuutta entisestään.
Ihan hyvin on toiminut , vaikka minulla usein on kiinteänverkon-modeemi ja mobiili-modeemi samanaikaisesti käytössä. Hyvä puoli on , että jos yksi modeemi tilttaa , niin toinen jatkaa ja käyttäjä ei oikein muuta huomaa kuin , että nopeus vähän alenee. Haittapuoli on , että järjestely maksaa normaalia enemmän. No redundanssista ehkä pitää maksaa , jos käytössä on kriittisiä palveluja , joiden käyttöaste pitää olla äärimmäisen korkea.
Failover tyyliset eri asia koska niissä sitten yliheitto vaihtuu esimerkiksi kun toinen linkki menee nurin - ei ongelmaa mutta jos haluat ns load balancing eli kuormaa tasata kahden yhteyden välillä dynaamisesti on jo haastava ja sitä oletan tuon Link Turbon olevan joka mahdollistaa paremman nopeuden. Teliallahan oli ADSL+4G yhdistelmä aikanaan tarjolla?
Yrityspuolelle saa toki kunnolla kahdennettuja ratkaisuja mutta ne sitten onkin toimivia. Hintakin sen mukainen.
Nyt en kyllä
Olen tuota ominaisuutta testannut vanhemmilla Galaxy S-sarjan puhelimella. Samsungin laitteilla se taisi olla nimellä download booster tms. En siitä ainakaan itse saanut juuri minkäänlaista hyötyä, kun laite oli hyvän Wifi-yhteyden varassa.
Tuo oli niin sanottu keskustelun avaus. Ajattelin kysyä viisaammilta tuosta ominaisuus. Kun heti ensimmäiseksi lävähti teksti näyttöön. Siis kyseinen teksti. Oli muuten aikaisemmassakin Huaweissa. Tässä on kaikkia kivoja joka päivän asioita helpottavia ominaisuuksia. Esim tätä ei ole ollut aikaisemmissa puhelimissa.
Failover tyyliset eri asia koska niissä sitten yliheitto vaihtuu esimerkiksi kun toinen linkki menee nurin - ei ongelmaa mutta jos haluat ns load balancing eli kuormaa tasata kahden yhteyden välillä dynaamisesti on jo haastava ja sitä oletan tuon Link Turbon olevan joka mahdollistaa paremman nopeuden. Teliallahan oli ADSL+4G yhdistelmä aikanaan tarjolla?
Yrityspuolelle saa toki kunnolla kahdennettuja ratkaisuja mutta ne sitten onkin toimivia. Hintakin sen mukainen.
Joo puhelimessa en tarvitse useampaa yhteyttä samanaikaisesti. Riittää , kun voin käyttää kahta eri SIM:iä tai sitten WiFiä. No ihmisten tarpeet on erilaisia.
Kotikäytössä minulla tosiaan on usein käytössä juurikin sellainen load balancing , joka osaa siirtää dataa kaikilla aktiivisilla yhteyksillä samanaikaisesti. Siis ei mikään failover , vaan vähän kehittyneempi systeemi. No sillä ei niinkään tavoitella suurempia nopeuksia , vaan käyttövarmuutta pätkivien yhteyksien maailmassa.
En tiedä mikä aloittajan tarve useammalle samanaikaiselle yhteydelle on , mutta teknisesti arvelen sen toimivan ilman operaattorin tukea , en ainakaan omassa systeemissäni operaattorilta tukea tavitse enää. Kaikki käyttämäni palvelut toimivat , vaikka yhteys käyttää kahta tai useampaa IP:tä yhtäaikaa. Myös Telian omat sivustot.
Kun se Link Turbo X ei näytä olevan puhelimessa aktivoitavissa , niin veikkaan sen johtuvan puhelimen asetuksista , ei operaattorista. No voin olla ihan väärässäkin.
+4Failover tyyliset eri asia koska niissä sitten yliheitto vaihtuu esimerkiksi kun toinen linkki menee nurin - ei ongelmaa mutta jos haluat ns load balancing eli kuormaa tasata kahden yhteyden välillä dynaamisesti on jo haastava ja sitä oletan tuon Link Turbon olevan joka mahdollistaa paremman nopeuden. Teliallahan oli ADSL+4G yhdistelmä aikanaan tarjolla?
Yrityspuolelle saa toki kunnolla kahdennettuja ratkaisuja mutta ne sitten onkin toimivia. Hintakin sen mukainen.
Joo puhelimessa en tarvitse useampaa yhteyttä samanaikaisesti. Riittää , kun voin käyttää kahta eri SIM:iä tai sitten WiFiä. No ihmisten tarpeet on erilaisia.
Kotikäytössä minulla tosiaan on usein käytössä juurikin sellainen load balancing , joka osaa siirtää dataa kaikilla aktiivisilla yhteyksillä samanaikaisesti. Siis ei mikään failover , vaan vähän kehittyneempi systeemi. No sillä ei niinkään tavoitella suurempia nopeuksia , vaan käyttövarmuutta pätkivien yhteyksien maailmassa.
En tiedä mikä aloittajan tarve useammalle samanaikaiselle yhteydelle on , mutta teknisesti arvelen sen toimivan ilman operaattorin tukea , en ainakaan omassa systeemissäni operaattorilta tukea tavitse enää. Kaikki käyttämäni palvelut toimivat , vaikka yhteys käyttää kahta tai useampaa IP:tä yhtäaikaa. Myös Telian omat sivustot.
Kun se Link Turbo X ei näytä olevan puhelimessa aktivoitavissa , niin veikkaan sen johtuvan puhelimen asetuksista , ei operaattorista. No voin olla ihan väärässäkin.
Noh jooh jos istuntokohtaisesti yhteyden säilyttää - koska muuten ei monet pidä siitä että kokoajan IP-osoite vaihtuisi. Onhan näitä. Sitten on niitä että tunneloidaan tyyliin jostakin ulos joten sitten voidaan useita linkkejä käyttää samaanaikaisesti ja sitten menee ulos yhdestä pisteestä - ehkä tämä on Huawei/Honorin ratkaisu jotta saa lisää nopeutta.
Minulla oli joskus eräänlainen multi-wan ratkaisu ASUS:n reitittimessä ja minulla oli kaapelimodeemi ja mobiililaajakaista käytössä. IPTV-boksia käytettäessä ja kanavaa vaihtaessa yhteys siirtyi mutkattomasti kummankin yhteyden yli. Mutta työläppäri ei tykännyt Multi-wan:sta yhtään. Läppäri suurinpiirtein uhkasi tyhjentää itsensä kun IP-osoite muuttui lennosta yhteyksien välillä.
Nyt on Mikrotik:n reititin ja siinäkin olisi mahdolisuus multi-wan käyttöön, mutta kuidussa ei ole tarvetta moiselle, kun löysi oikean operaattorin. Edellisellä operaattroilla oli ongelmia ja yhteyden vaihto tapahtui manuaalisesti.
Minulla oli joskus eräänlainen multi-wan ratkaisu ASUS:n reitittimessä ja minulla oli kaapelimodeemi ja mobiililaajakaista käytössä. IPTV-boksia käytettäessä ja kanavaa vaihtaessa yhteys siirtyi mutkattomasti kummankin yhteyden yli. Mutta työläppäri ei tykännyt Multi-wan:sta yhtään. Läppäri suurinpiirtein uhkasi tyhjentää itsensä kun IP-osoite muuttui lennosta yhteyksien välillä.
Tuohon on varsin yksinkertainen ratkaisu eli semikiinteät tai kiinteät sisäverkon osoitteet. Toki sen MultiWANin pitää olla reitittävässä tilassa.
Onko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
