Yleistä keskustelua ja ongelmanratkaisua, puhelimet ja tabletit


Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20
  • Yhteisömanageri
  • 9403 kommenttia

Tässä ketjussa voit kysyä pieniä ja isoja kysymyksiä mitä tulee eri laitteisiin ja Yhteisö vastaa. Kysymyksiä, joita olet aina ehkä miettinyt mutta et ole kerennyt tai jaksanut kuitenkaan etsiä niihin vastauksia. Kysymykset, jotka eivät välttämättä ole oman ketjun arvoisia mutta ovat tärkeitä kuitenkin :)



 



 



 


79 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Aloitetaanpa tällaisella kyssärillä:



 



Missä puhelimessa/alustassa on ollut ensimmäinen sormenjälkitunnistin jota on voinut käyttää esim. kirjautumiseen eri webbisivuille?



 



Mulla on testikäytössä Samsung Galaxy S7 edge ja tässä on moinen feature, voin kirjautua esim. Klaaniin tai muille foorumeille/nettisaiteille käyttämällä sormenjälkitunnistusta. Todella kätevä feature jonka soisin yleistyvän jatkossa :)

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +16

@TeroRe kirjoitti:


Aloitetaanpa tällaisella kyssärillä:



 



Missä puhelimessa/alustassa on ollut ensimmäinen sormenjälkitunnistin jota on voinut käyttää esim. kirjautumiseen eri webbisivuille?



 



Mulla on testikäytössä Samsung Galaxy S7 edge ja tässä on moinen feature, voin kirjautua esim. Klaaniin tai muille foorumeille/nettisaiteille käyttämällä sormenjälkitunnistusta. Todella kätevä feature jonka soisin yleistyvän jatkossa :)






Ja tämä ominaisuus toimii Samsungin selaimella vain. Salasanat tallennetaan selaimen muistiin jota käytetään sitten sormenjälkitunnistimella tai salasanalla. Ei hyvä ominaisuus sillä selaimen salasanan tallennus ei ilmeisesti ole kovinkaan turvallista... Monet selaimet tallentavat salasanat ihan näkyvinä joten en suosittele tälläisen ominaisuuden käyttöä.



 



Itse palvelun tulisi suoraan tukea sormenjälkitunnistamista eikä tälläisen systeemin kautta. 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +19

Minulla on Samsung Galaxy Tab S 8.4 tabletti, jossa on sormenjälkitunnistin.Sain laitteen joulukuussa 2014.



 



Sormenjälkitunnistinta voi käyttää laitteen lukituksen avaamiseen, PayPal-maksujen hyväksymiseen, salatun kansion suojaamiseen sekä eri sovelluksissa.



 



Hyvin tuntui pelaavan ja tunnistuksen saattoi rekisteröidä sekä etusormelle että peukalolle, jos laitetta käyttää yhdellä kädellä.



 



Tosin itselle tuo käyttö jäi lähinnä näytön lukituksen avaamiseen :)

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@olkitu kirjoitti:



@TeroRe kirjoitti:


Aloitetaanpa tällaisella kyssärillä:



 



Missä puhelimessa/alustassa on ollut ensimmäinen sormenjälkitunnistin jota on voinut käyttää esim. kirjautumiseen eri webbisivuille?



 



Mulla on testikäytössä Samsung Galaxy S7 edge ja tässä on moinen feature, voin kirjautua esim. Klaaniin tai muille foorumeille/nettisaiteille käyttämällä sormenjälkitunnistusta. Todella kätevä feature jonka soisin yleistyvän jatkossa :)






Ja tämä ominaisuus toimii Samsungin selaimella vain. Salasanat tallennetaan selaimen muistiin jota käytetään sitten sormenjälkitunnistimella tai salasanalla. Ei hyvä ominaisuus sillä selaimen salasanan tallennus ei ilmeisesti ole kovinkaan turvallista... Monet selaimet tallentavat salasanat ihan näkyvinä joten en suosittele tälläisen ominaisuuden käyttöä.



 



Itse palvelun tulisi suoraan tukea sormenjälkitunnistamista eikä tälläisen systeemin kautta. 






Tarkoitat tuolla "näkyvinä" siis sitä että jos joku vaikka lainaa puhelinta niin sieltä selaimen valikoista voi kaivaa esiin nuo salasanat? Niinkuin tietokoneella esim. Mozillasta ja Chromesta muistaakseni pystyy ne löytämään?



 



Ainahan se olisi kyllä parhain jos tosiaan palvelu tukisi tuota, ja en tiennyt että ainakin Samsungilla on ollut tällainen jo ainakin pari vuotta niinkuin @kiisseli67 tuossa kirjoitti. Näin sitä oppii :)

Koska verrokauppaan tulee uusi erä ZTE W105 lue:tä myyntiin, jos ei tule ensi viikolla täytyy ostaa Elisalta
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +19

Kameravertailua : Huawei P9 vs Samsung Galaxy S7 Edge :)



 



Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@kiisseli67 kirjoitti:


Kameravertailua : Huawei P9 vs Samsung Galaxy S7 Edge :)



 






Tämä oli hyvä, näin näitä pitäisi verratakin, koko ajan laitteet vierekkäin :)

Kunniamerkki +3

Voiko eri mallisen iPad latureita käyttää sekaisin vai pitääkö olla oma?

https://www.apple.com/fi/power-adapters/

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +19

@Kiipsu kirjoitti:


Voiko eri mallisen iPad latureita käyttää sekaisin vai pitääkö olla oma?



https://www.apple.com/fi/power-adapters/






Kyllä laitteen oma laturi on aina paras, muunlaisten laturien käyttäminen voi johtaa laitteen rikkoutumiseen ja takuun raukeamiseen.



Tarvikelaturia hankittaessa kannattaa selvittää yhteensopivuus.



http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2014/03/15/eu-parlamentti_hyvaksyi_laturidirektiivin_joutuuko_apple_luopumaan_lightning-portista

Kunniamerkki +3

No voi, käytetään sitten omaa laturia, täytyy vain olla tarkkana kun iPad Air ja iPad Pro laturit ovat ihan saman näköisiä, paitsi W-luku eri.


@Kiipsu kirjoitti:

Voiko eri mallisen iPad latureita käyttää sekaisin vai pitääkö olla oma?

https://www.apple.com/fi/power-adapters/


Voi käyttää, jos ne ovat Applen alkuperäisiä latureita. Niissä on ominaisuus joka lopettaa lataamisen kun akku on täynnä.

https://support.apple.com/fi-fi/ht202105

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

Pongasin Facebookista tällaisen, "luottokorttipuhelin" http://www.e-ville.com/fi/3149-peruspuhelimet/18075-inew-mini-1-luottokorttipuhelin.html?utm_source=FBAD&utm_medium=NFFI&utm_campaign=inewmini2NF



 



"Uskomattoman pieni iNew Mini luottokorttipuhelin on vain 5.4mm paksu ja painaa vaivaiset 29 grammaa. Höyhenen kevyen ja pienen kokonsa johdosta puhelimen voi sujauttaa luottokortin tavoin vaikka lompakkoon. Tämä puhelin ei varmasti pullota taskussa! Käyttöjärjestelmä muistuttaa hyvin paljon klassisia Nokian luureja, joten puhelin on helppokäyttöinen."

Kunniamerkki +14

@TeroRe kirjoitti:

Pongasin Facebookista tällaisen, "luottokorttipuhelin" http://www.e-ville.com/fi/3149-peruspuhelimet/18075-inew-mini-1-luottokorttipuhelin.html?utm_source=FBAD&utm_medium=NFFI&utm_campaign=inewmini2NF

 

"Uskomattoman pieni iNew Mini luottokorttipuhelin on vain 5.4mm paksu ja painaa vaivaiset 29 grammaa. Höyhenen kevyen ja pienen kokonsa johdosta puhelimen voi sujauttaa luottokortin tavoin vaikka lompakkoon. Tämä puhelin ei varmasti pullota taskussa! Käyttöjärjestelmä muistuttaa hyvin paljon klassisia Nokian luureja, joten puhelin on helppokäyttöinen."


Ton vois vaikka kalareissulle ostaa, menis pieneen tilaan. Eikä harmittas vaikka sattus tippumaan järveen. Näissä mun vanhoissa luureissa alkaa akut olla finaalissa :D

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +16

@TeroRe kirjoitti:


Pongasin Facebookista tällaisen, "luottokorttipuhelin" http://www.e-ville.com/fi/3149-peruspuhelimet/18075-inew-mini-1-luottokorttipuhelin.html?utm_source=FBAD&utm_medium=NFFI&utm_campaign=inewmini2NF



 



"Uskomattoman pieni iNew Mini luottokorttipuhelin on vain 5.4mm paksu ja painaa vaivaiset 29 grammaa. Höyhenen kevyen ja pienen kokonsa johdosta puhelimen voi sujauttaa luottokortin tavoin vaikka lompakkoon. Tämä puhelin ei varmasti pullota taskussa! Käyttöjärjestelmä muistuttaa hyvin paljon klassisia Nokian luureja, joten puhelin on helppokäyttöinen."






E-Ville kuulostaa tosi luotettavalta...

Kunniamerkki +14

olkitu kirjoitti

E-Ville kuulostaa tosi luotettavalta...


Oon vissiin pari kertaa tilannut tuolta joskus, tavarat tuli perille hitaasti toki ja laadusta voi sitten olla montaa mieltä. Mutta mitäpä tollasella hinnalla voi saadaa?

Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki +16

@tilasto kirjoitti:



olkitu kirjoitti







E-Ville kuulostaa tosi luotettavalta...






Oon vissiin pari kertaa tilannut tuolta joskus, tavarat tuli perille hitaasti toki ja laadusta voi sitten olla montaa mieltä. Mutta mitäpä tollasella hinnalla voi saadaa?






hinta laatusuhde toki aina eri asia. 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +18

@olkitu kirjoitti:



@tilasto kirjoitti:



olkitu kirjoitti







E-Ville kuulostaa tosi luotettavalta...






Oon vissiin pari kertaa tilannut tuolta joskus, tavarat tuli perille hitaasti toki ja laadusta voi sitten olla montaa mieltä. Mutta mitäpä tollasella hinnalla voi saadaa?






hinta laatusuhde toki aina eri asia. 






Onhan tuo E-ville ollut jo hyvän aikaa toiminnassa. Kyllä itse näen tuon riskittömämmäksi kuin suoraan Kiinasta tilaamisen,vaikka tietenkin ottavat jonkin verran itselleen katetta. Esimerkiksi takuuseikkojen hoitaminen oletettavasti huomattavasti helpompaa kuin Kiinalaisen toimijan kanssa.



 



Jos ostaa Kiinan markkinoille suunnattuja laitteita/geneeristen valmistajien puhelimia, niin on silkkaa hulluutta jos olettaa niiden vastaavan sitä tuttua ja turvallista Samsungia. En kuitenkaan tarkoita sitä, että E-Villen laitteet eivät olisi hyviä. Onhan siellä tunnettuja valmistajia, kuten Xiaomi ja Lenovo nyt ensi silmäyksellä edustettuna.



 



Noissa monissa on kompastuskivenä, kun puuttuu Suomessa käytettävä 800MHz LTE-taajuus.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +19

@TeroRe kirjoitti:


Pongasin Facebookista tällaisen, "luottokorttipuhelin" http://www.e-ville.com/fi/3149-peruspuhelimet/18075-inew-mini-1-luottokorttipuhelin.html?utm_source=FBAD&utm_medium=NFFI&utm_campaign=inewmini2NF



 



"Uskomattoman pieni iNew Mini luottokorttipuhelin on vain 5.4mm paksu ja painaa vaivaiset 29 grammaa. Höyhenen kevyen ja pienen kokonsa johdosta puhelimen voi sujauttaa luottokortin tavoin vaikka lompakkoon. Tämä puhelin ei varmasti pullota taskussa! Käyttöjärjestelmä muistuttaa hyvin paljon klassisia Nokian luureja, joten puhelin on helppokäyttöinen."






Mulla on vanha Nokia 6233 luuri kakkospuhelimena ja akku kestää vieläkin about viikon yhdellä latauksella. Mahtuu sopivasti vielä vedenpitävään pussiin, jonka voi ripustaa kaulaan.



 



Kunniamerkki +14

@Purnipsi kirjoitti:
Jos ostaa Kiinan markkinoille suunnattuja laitteita/geneeristen valmistajien puhelimia, niin on silkkaa hulluutta jos olettaa niiden vastaavan sitä tuttua ja turvallista Samsungia. En kuitenkaan tarkoita sitä, että E-Villen laitteet eivät olisi hyviä. Onhan siellä tunnettuja valmistajia, kuten Xiaomi ja Lenovo nyt ensi silmäyksellä edustettuna.

Noissa monissa on kompastuskivenä, kun puuttuu Suomessa käytettävä 800MHz LTE-taajuus.


Näinhän se juuri on. En usko, että kukaan olettaa että kiinan laite vastaa jotain merkkituotetta. Luulisi jo hinnasta asian huomaavan, mutta onhan toki varmaan ihmisiä jotka voivat luulla että nyt sattui hyvä diili kohdalle.

Tuotteen teknisiintietoihin kannattaa aina perehtyä, osti sitten kiinasta tai suomesta.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +20

@tilasto kirjoitti:



@Purnipsi kirjoitti:


Jos ostaa Kiinan markkinoille suunnattuja laitteita/geneeristen valmistajien puhelimia, niin on silkkaa hulluutta jos olettaa niiden vastaavan sitä tuttua ja turvallista Samsungia. En kuitenkaan tarkoita sitä, että E-Villen laitteet eivät olisi hyviä. Onhan siellä tunnettuja valmistajia, kuten Xiaomi ja Lenovo nyt ensi silmäyksellä edustettuna.


Noissa monissa on kompastuskivenä, kun puuttuu Suomessa käytettävä 800MHz LTE-taajuus.






Näinhän se juuri on. En usko, että kukaan olettaa että kiinan laite vastaa jotain merkkituotetta. Luulisi jo hinnasta asian huomaavan, mutta onhan toki varmaan ihmisiä jotka voivat luulla että nyt sattui hyvä diili kohdalle.



Tuotteen teknisiintietoihin kannattaa aina perehtyä, osti sitten kiinasta tai suomesta.






Ei parilla kympillä voi tosiaan odottaa mitään priimaa. Siis kun kyse on matkapuhelimesta 🙂 Lähinnä ihmettelin tuota kokoa, aika näppärä "agenttipuhelin" olisi :)

Ei voi muuta kuin ihmetellä miten huonoja tabletteja on myynnissä. Jos mennään eteenpäin listalla ja löytyy pikkasen paremmat,  niin heti hinta on jo tonnissa.  Vertasin monta tablettia tähän tablettiin, joka on 2 vuotta vanha ja tämähän päihittää monet uudet tabletit.  

 

Samsung kehtaa pistää muistia niin vähän ja hinta on ihan huimaa. 

 

Tarvitsen sellaisen tabletin,  joka käyttää pelkästään lähiverkkoa tai Bluetoothia, mutta aina tarjotaan 3G ja 4G jne.  En siis aio maksaa turhaan ominaisuuksista mitä en tarvitse. 

 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +18
Poistettu käyttäjä kirjoitti:


Ei voi muuta kuin ihmetellä miten huonoja tabletteja on myynnissä. Jos mennään eteenpäin listalla ja löytyy pikkasen paremmat,  niin heti hinta on jo tonnissa.  Vertasin monta tablettia tähän tablettiin, joka on 2 vuotta vanha ja tämähän päihittää monet uudet tabletit.  



 



Samsung kehtaa pistää muistia niin vähän ja hinta on ihan huimaa. 



 



Tarvitsen sellaisen tabletin,  joka käyttää pelkästään lähiverkkoa tai Bluetoothia, mutta aina tarjotaan 3G ja 4G jne.  En siis aio maksaa turhaan ominaisuuksista mitä en tarvitse. 



 






Olen samaa mieltä kanssasi. Onkohan aika ajamassa tableteista ohitse? Tuntuu, että ei enää niin paljoa tuoda niitä markkinoille kuin ennen, tai sitten mallit ovat jotenkin kurjistettuja.



 



Mulla on kummatkin Nexus 7 -tabletit. 2012 -mallista aika ajoi jo ohitse, mutta kyllä palveli hyvin viihdekäytössä Puolustusvoimien vuoden keikan aikana. 2013 mennä porskuttaa, ja kyllä vielä uusinkin Android 6.0.1 Marshmallow toimii. Harmittavaa, ettei oikein mitään hinta-laatusuhteeltaan erinomaista laitetta ole enää julkaistu markkinoille, ainakaan minun mielestäni.



 



Totta on myös se, että monesti mobiiliverkkoa tukeva malli on huomattavasti arvokkaampi kuin pelkkä Wifi/BT malli. Tietenkin on käyttäjäkohtaista, kumpaa arvostaa enemmän. Kuitenkin monilla on jo älypuhelimet, joista voi luoda hotspotin tablettia varten ja näin erillinen tablettiliittymä on kodin ulkopuolellakin hieman turha. Toki sillekin löytynee käyttäjäkuntansa.

Itselläni on ollut alle 100€ ja n. 200€ tabletteja.

 

Halvin oli ihan jees jos haluaa vain lukea uutisia ja katsoa sähköpostia, mutta pelaamiseen ei riittänyt tehot! Alkoi itse laite tilttailla.

 

200€ tabletti on vieläkin käytössä, mutta kyllä sen huomaa että tää alkaa olemaan aika tehoton kun uudemmat pelit vaatii enemmän tehoa laitteelta, muutoin oikein hyvä. Tässä tabletissa on jopa 2x sim paikkaa. Merkki on Lenovo.

Nykyään en kuitenkaan tablettia käytä, jotenkin hyödytön ja vaikea edes ottaa kuvia semmoisella laitteella joka ei oikein pysy kädessä kunnolla, puhumattakaan kameran laadusta!

 

Joten saanee läppäri ja puhelin kelvata kuten tähänkin menneessä.

 

 

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +19

Minulla on tehokkaassa käytössä tabletti, käytän enimmäkseen nettiä juuri tabletilla ja maksan laskut ym. Kameraakin tulee välillä käytettyä (8 MP).



Tabletti on maksanut alkujaan yli 400 euroa ja se on Samsung Galaxy Tab S 8.4" 4G LTE ( Sim-korttipaikka, sormenjälkitunnistus ja Amoled näyttö mm. )



 



Puhelin tosin on helpompi laittaa taskuun ja näpsiä kuvia (20,7 MP) ja oletusasetus tunnistaa jopa 36 kuvausohjelmaa. Myös vedenalaisia kuvia voi ottaa 1,5 metrin syvyydessä 30 minuutin ajan ( IP55/IP58 ). Puhelin on Sony Xperia Z1 Compact.

Tosiaan mullakin on Xperia Z C6603 ja en koskaan ole aukaissut näitä "luukkuja" mutta kuitenkin mun näyttö on saanut kosteutta näytön ja lasin väliin, näkyy sellaisia vaaleita rinkuloita. 😮 Ja veteen en ole koskaan uskoltanut laittaa sitä kun faija totes että ohjekirjassa luki jotain, että minkälaiseen veteen sitä ei saa laittaa.

Vastaa