Telenor aloitti UMTS-verkon purkutyöt Norjassa jo 2019, eli siellä on jo nyt UMTS:ittomia paikkakuntia. Projekti valmistuu tämän vuoden aikana. Hvorfor stenger vi 3G-nettet?

Mielenkiintoista todellakin nähdä Telian reaktio tähän. UMTS-verkko on kuitenkin edelleen tarpeellinen, sillä puhelut LTE-verkossa ovat ihan täysi vitsi.

Joillakin tietyillä puhelinmalleilla ja liittymätyypeillä voi puhua VoLTE-puheluita, mutta pääsääntöisesti se ei onnistu. VoLTE-puhelut eivät onnistu edes kaikilla VoLTE-puhelimilla. Suoraan sanoen VoLTE on törkeä purukumiviritelmä.

UMTS-verkon sulkemisen jälkeen puhelut tulevat kulkemaan GSM-verkossa. Ja se taas tarkoittaa, että puheluiden aikana ei enää voi käyttää internettiä, kuten UMTS-verkossa on totuttu tekemään.

Henkilökohtaisesti tämä ei häiritse, minulle puhelin on puhelin ja tietokone/tabletti on tietokone/tabletti ja kummallekin on oma liittymänsä. Mutta älypuhelimeensa kiintyneelle se, ettei voi enää puhua ja käyttää nettiä yhtä aikaa, voi tuntua järkyttävälle paluulle 1990-luvulle – aivan kuin käyttäisit vanhaa modeemia, joka varasi puhelinlinjan internet-yhteyden ajaksi.

Toki, UMTS-verkon sulkeminen tulee edellyttämään kapasiteetin kasvattamista GSM-verkossa. Jos UMTS suljetaan ja GSM menee tukkoon, sitten muutos häiritsee minuakin.

En kyllä panisi pahakseni , vaikka Teliakin vaivautuisi hieman valottamaan suunnitelmiaan. Se nyt on itsestään selvää , että iänkaiken ei voi ylläpitää 2G , 3G ,4G , 5G ja XG-verkkoja rinnakkain. Jostakin on luovuttava.

Jostakin on luovuttava, mutta valinnat ovat vaikeita. Joka verkolla on omat ominaisuutensa.

2G-verkkoa on hankala sulkea, koska osa laitteista toimii ainoastaan 2G-verkossa. 3G-verkkoa on hankala sulkea, koska ainoastaan 3G ja 5G verkoissa sekä puhelut että tiedonsiirto toimivat kunnolla.

Paras kandaatti sulkemiselle on oikeastaan 4G-verkko, mutta sitäkään ei voi tehdä, ennen kuin 5G-verkon kuuluvuus on saatu rakennettua 4G-verkkoa vastaavaksi.

---

@irritus@  kirjoitti:

Jostakin on luovuttava, mutta valinnat ovat vaikeita. Joka verkolla on omat ominaisuutensa.

 

2G	toimii kaikilla päätelaitteilla ei tue yhtäaikaista puhetta ja tiedonsiirtoa
3G	toimii puheelle, viesteille ja tiedonsiirrolle
4G	toimii lähinnä tiedonsiirrolle ja viesteille
5G	toistaiseksi vaatimaton kuuluvuus päätelaitteita on vähän ja ne ovat kalliita

 

2G-verkkoa on hankala sulkea, koska osa laitteista toimii ainoastaan 2G-verkossa. 3G-verkkoa on hankala sulkea, koska ainoastaan 3G ja 5G verkoissa sekä puhelut että tiedonsiirto toimivat kunnolla.

 

Paras kandaatti sulkemiselle on oikeastaan 4G-verkko, mutta sitäkään ei voi tehdä, ennen kuin 5G-verkon kuuluvuus on saatu rakennettua 4G-verkkoa vastaavaksi.

---

Ja tuohon listaan voisi vielä lisätä , että 4G:täkään ei tosiaankaan voi sulkea , koska toistaiseksi 5G on NSA-vaiheessa (non stand alone) eli tarvitsee 4G:n infraa tiedonsiirtoon. Vasta kun 5G on SA eli stand alone ja kattaa riittävän alueen , niin 4G:n tarve vähenee.

Kaikissa Telia-maissa ja varmasti muuallakin suunnitellaan vanhemmista verkkoteknologioista luopumista. Suomessa emme ole vielä tehneet lopullisia päätöksiä asiasta. On selvää, että uudemmat verkot vastaavat paremmin koko ajan kasvavaan käyttöön, sekä kapasiteetin että verkon ominaisuuksien puolesta. Samaan aikaan kaikkien verkkojen ylläpito on investointien ja kustannusten kannalta yhä raskaampaa.

Telian 2G- ja 3G-verkkojen väestöpeitto on käytännössä samalla tasolla, luokkaa 99,9 % suomalaisista. Molemmat verkot palvelevat ennen kaikkea puheluita, kun nettipalvelut ovat siirtyneet 4G-verkkoon. Emme vielä ole tehneet päätöstä kummankaan verkon alasajosta.

Oli lopputulema mikä tahansa, on verkosta luopuminen muutaman vuoden projekti. Suomessa on asiakkaillamme suhteellisen paljon vanhaa mobiilitekniikka käytössä. Haluamme myös varmistaa, että asiakkaamme pysyvät tulevissa muutoksissa mukana.

en nyt tiedä mikä olisi ns. paras ratkaisu. taidan silti kannattaa että alasajetaan gsm900 mielummin kuin umts band8 (900MHz). tuleekohan joku epäoptimaallinen kompromissi että alasajetaan umts ja gsm samanaikaisesti (olen jo henkisesti varautunut).

@irritusja muut, gsm:ssä ei voi soittaa ja tehdä datasiirto samanaikaisesti. kun joskus pari vuotta sitten testailin gsm-pohjaisia data-siirtoja niin tuntui kuin tiiliskivi muurilta. liekö sitten ihan tukossa.

Tiilimuuri :smileyhappy: Gsm-verkko on todellakin niin hidas, että jos yrität käyttää nykyisiä sovelluksia oletusasetuksilla, ne usein tukkivat yhteyden eivätkä toimi.

Esimerkiksi Firefoxin network.http.max-connections oletusarvo on 900. Jos saat vaikka 53600 bit/s gprs-yhteyden ja selain lataa 900 elementtiä samanaikaisti, niin eihän tuosta jää elementtiä kohden kuin 60 bit/s, joka takuuvarmasti johtaa yhteyden aikakatkaisuun.

Gsm-verkossa dataillessa on syytä rajoittaa yhtäaikaisten tcp-yhteyksien määrää. Esimerkiksi Firefoxissa tuo network.http.max-connections kannattaa pudottaa noin 5 – 10 tienoille.

Puhelu laittaa tiedonsiirtoyhteyden pitoon, eli data ei kulje puhelun aikana. Jos tässä tilanteessa malttaa olla koskematta tietokoneeseen, joutokäynnillä olleet tcp-yhteydet selviävät tilanteesta hengissä. Mutta jos erehdyt siirtämään tavunkin tietoa, istunto katkeaa aikakatkaisuun.

Teliallahan on yhteisomistuksessa Suomen Yhteisverkko. Kannattaisikohan Telian neuvotella yhdessä Telenorin sekä Kilpailu- ja kuluttajaviraston kanssa Yhteisverkon operoimien 2G- ja 3G-verkkojen laajentamisesta valtakunnallisiksi.

Koska 2G- ja 3G-verkot ovat käytännössä "valmiit", eikä sille puolelle ole odotettavissa mitään ihmeempiä innovaatioita ja kehitystä, en näe mitään järkevää kilpaillullista estettä vanhojen verkkotekniikoiden yhteiskäytössä.

---

@irritus@  kirjoitti:

Teliallahan on yhteisomistuksessa Suomen Yhteisverkko. Kannattaisikohan Telian neuvotella yhdessä Telenorin sekä Kilpailu- ja kuluttajaviraston kanssa Yhteisverkon operoimien 2G- ja 3G-verkkojen laajentamisesta valtakunnallisiksi.

 

Koska 2G- ja 3G-verkot ovat käytännössä "valmiit", eikä sille puolelle ole odotettavissa mitään ihmeempiä innovaatioita ja kehitystä, en näe mitään järkevää kilpaillullista estettä vanhojen verkkotekniikoiden yhteiskäytössä.

---

En usko, että teknisesti on kovin helppoa tuo yhteisverkon laajentaminen nykyisillä ei-SYV alueilla pelkkään 2G/3G-puolelle. Tukiasemat, valmistajarauta, coreverkot ja ties mitkä on ihan eri merkkiä jne jne. Tuossa todennäköisesti voisi tulla myös kilpailullisia esteitä, vaikka kyseessä olisikin vain 2G/3G-verkko. 

Parempi aloittaa vain valmistautuminen siihen, että 3G-verkot tullaan sammuttamaan kaikkien operaattorien toimesta lähivuosina ja kapasiteetti siirretään 4G:lle. 2G jää sitten pohjalle vielä varalle, mutta kyllähän sekin sieltä joskus kuolee pois. Varsinkin kun 700MHz on nyt saatavilla 4G:lle ja ehkä 2020-luvun loppupuolella 600MHz voisi myös olla potentiaalinen taajuus. Sehän riippuu paljon tv-kanavien tilanteesta. Matalat taajuudet sopivat juurikin syrjäseutujen peittoon missä tukiasemia on harvasssa.

Jossain vaiheessa myös tulemme näkemään tilanteen, että nykyisiä 4G-taajuuksia löytyy myös 5G:lle.