---

@Deadzone kirjoitti:

Tässä olisi minun Speedtest tulos:

http://www.speedtest.net/my-result/5216805590

 

Kodin Netti L Sonera 100Mbit/s opengate palvelulla.

Televisioantennin mastossa MiMo Ristipolarisaatioantenni ja kaksi kaapelia suoraan ASUS 4G-AC55U Wlanmodeemiin. Mukaan tuli myös Huawei E5186 ( Huonompi reititin ).

 

Minulle myytiin tuo koska Vantaan vanhimmat kuparikaapelit joten ADSL:stä kannattaa luopua.

ADSL:ssä PING oli muutaman kymmenen ja nyt mobiililaajakaistassa Ping Pyörii sadan ja kahdensasadan kahdenkymmenen välissä. Ja pelaamisessa ei mitään ongelmaa ADSL:n kanssa, koska ping hyvä vaikka latausnopeudet vain muutaman megan. 

 

Nyt siis ping oli 172ms UL8,37 DL4,78

 

Minulla on erittäin monta turvakameraa ja pojat pelaa taistelupelejä.

PING on aivan järkyttävän huono ja nuo DL ja UL lukemat pitäisi saada paljon isommiksi.

UL & DL ainakin 22Mbit/s PING 0-30ms ( no kunhan pysyisi alle sadan kokoajan edes)

 

Mitä antenneja tulisi hommata ja minne suunnata, jotta PING & nopeudet kasvaisivat?

Nyt taitaa olla itään suunnattuna antenni, kun iltaisin vaikuttaisi koulun kentän läheisyydessä oleva antenni olevan ruuhkainen ja latausnopeudet putoaa puoleen megaan.

 

Talvella toisella soneran "mokkula" liittymällä koulun kentällle suunnattuna oli nopeudet noin 15-20Mit/s.

Ei kait tämä ole liittymätyyppiin liittyvää vai onko vain käyttäjämäärät lisääntyneet?

 

 

---

Cellmapperin kartassa ei ole kovin hyvää tarkkuutta tolta alueelta, mutta ainakin nelostien varrella näyttää olevan tolppia. Tuolla asuinalueella ei vaikuta olevan kukaan kartoittanut, joten ainoa apu on kartoittaa itse lisää tai sitten pyydellä likimääräisiä sijainteja ja suuntimia Soneran aspasta. Tämä onnistunee varmasti jostain seuraavista asiakaspalvelukanavista. https://www.sonera.fi/asiakastuki/Ota-yhteytta

Ja Cellmapperin kartta tässä: Cellmapper Jos sinulla on käytössäsi Androidilla toimiva 4G puhelin, voit osallistua Cellmapperin kartan parannukseen, lue: https://www.taisto.org/Cellmapper

Jollain tarkkuudella täällä Klaanissakin on Soneralaiset kertoneet suuntia, mutta jos toimenpide vaatii asiakkaan tunnistautumista, niin sitä ei valitettavasti voida tätä kautta hoitaa.

Pelit eivät ole pahemmin ronkeleita latausnopeudesta, kun ei se peli paljoa dataa lähetä, tärkeintä on vain matala latenssi, IMO. Siinä ADSL kyllä pesee vielä mobiiliverkot.

Tämän hetken nopeuksista. Osoittautuu, että aika hitaasti menee... Syitä voi olla monia, ehkä parhaiten aukenee jos saat kerrottua signaalin tiedot. Tuossa ihan alhaalla vielä ohjetta siihen. Kannattaa myös muistaa, että jos katselee vaikka netti-tv:tä tai latailee tiedostoja, nousee vasteaika varmasti ja pelaamisesta tulee mahdotonta.

Ja sitten:

Mobiililaajakaistan luonteeseen liittyy se, että latausnopeus voi vaihdella jatkuvasti sopimuksen mukaisella vaihteuvälillä. Kodin Netti L 100Mbit/s latausnopeuden vaihteluväli on 4G LTE 800MHz verkossa 5-40Mbps ja 4G LTE 1800 ja 2600MHz verkoissa 10-100Mbit/s. Todellisuudessa olet ostanut liittymän, jonka luvataan olevan vähintään 10Mbit/s. Kaikki sen yli tuleva on ekstraa. Tämä on vain kylmä fakta. Liittymiä kaupataan tolla maksiminopeudella, mutta on aina hyvä tiedostaa mihin sitoutuu. En tiedä, mutta toivottavasti myyntitilanteessa on kerrottu, että ADSL on lähes vakionopeuksinen putki nettiin, mutta mobiiliverkosta saatava nopeus vaihtelee lukuisten eri syiden takia. Esimerkiksi muut käyttäjät, toiset tukiasemat, maastoesteet, puut, rakennukset ja erilaiset radioverkon häiriöt aiheuttavat hidastumista ja ongelmia... Syitä on lukemattomia. Toki ADSL:n toimivuus riippuu puhelinkupareiden laadusta, mutta yhteys on pääsääntöisesti vakaudellaan aivan omaa luokkaansa verrattuna mobiilina toteutettuihin.

Mobiililaajakaistan tekniikasta johtuu myös se, että vasteaika on n. 25-30ms, joskus se voi jopa kohota huomattavasti. LTE-verkossa kyllä pääsääntöisesti alle 100ms, tosin jos olet yhdistämässä vaikkapa Amerikkalaisiin pelipalvelimiin, vasteaika pakosti kohoaa, sillä data ei voi liikkua valonnopeutta kovempaa.

Reitittimestä, tuosta Asuksesta en ole varma, saako siitä ulos signaaliarvoja. Ne ovat avainasemassa antennin suuntauksessa. Voit vaikka lukaista mobiiliverkosta ja antennin käytöstä täältä: https://www.taisto.org/Mobiiliverkkotekniikka#Antennien_valinta_ja_asennus Tekstin on kirjoittanut ja tarkistanut mobiiliverkkotekniikkaa työkseen käsitellyt henkilö. Eli kun saat selville tukiasemien sijainnit, voit alkaa suuntailemaan antennia kohti parhaiten palvelevaa tukiasemaa. Kerro toki myös, mikä antenni on käytössä.

Ainakin tolla Huaweillä saa signaalitietoja irti LTE-Watch -sovelluksella, jota on helpohko käyttää antennin suuntaukseen ja signaalin seurantaan. Lukases vaikka tämä läpi: http://murobbs.muropaketti.com/threads/lte-watch-saeaetoeohjelma-huawei-laitteisiin.1207173/

On myös toinen tapa kaivaa signaalin tietoja Huaweista ja tiedot yhditäneestä tukiasemasta, lue täältä: https://www.taisto.org/Huawei_E5186#Signaalitietojen_tarkistus_API-komennolla

Jos noiden methodien käyttöön herää kysyttävää, neuvon mieluusti, sillä minulla on sama reititin ja softa. :)

Herää kysymys: Miksi kannatti luopua ADSL:stä?

Mikä oli se perustelu, jos entinen oli kuitenkin toimiva?

Ilmeisesti nopeus, mutta paraniko sekään mitenkään oleellisesti?

Ei mielestäni se, että on alueen vanhimmat kuparikaapelit vielä riitä. Jotain muuta faktaa täytyy löytyä perusteluksi.

Ajattelin että yhdellä nettiliittymällä voisi pärjätä ja säästää rahaa ja samalla tuli uskottua että Dedikoitu mobiililaajakaista oliisi varmempi ja parempi kuin normaali.

Joka tapauksessa ADSL:n UL oli järkyttävän huono kuten DL:kin joten en omassa käytössäni sitä pystynyt käyttämään, koska jatkuvaa pilvipalvelin varmistusta sekä turvakameroiden tiirailua ulkoa käsin.

Kamerat ja pilvipalvelut oli Mobiiililaajakaistassa ja pelaamiselle oli pyhitetty ADSL -purkki.

Onko täällä kokemuksia tästä setistä?

Iskra P-56 Unicom MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-2800 MHz, 2 x 11,5 dBi

http://www.satshop.fi/antennas/3g-4g-gsm-antennas/p-56-unicom-mimo.html

---

@Deadzone kirjoitti:

Ajattelin että yhdellä nettiliittymällä voisi pärjätä ja säästää rahaa ja samalla tuli uskottua että Dedikoitu mobiililaajakaista oliisi varmempi ja parempi kuin normaali.

 

Joka tapauksessa ADSL:n UL oli järkyttävän huono kuten DL:kin joten en omassa käytössäni sitä pystynyt käyttämään, koska jatkuvaa pilvipalvelin varmistusta sekä turvakameroiden tiirailua ulkoa käsin.

Kamerat ja pilvipalvelut oli Mobiiililaajakaistassa ja pelaamiselle oli pyhitetty ADSL -purkki.

 

 

Onko täällä kokemuksia tästä setistä?

Iskra P-56 Unicom MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-2800 MHz, 2 x 11,5 dBi

http://www.satshop.fi/antennas/3g-4g-gsm-antennas/p-56-unicom-mimo.html

 

 

---

Jos dedikoidulla tarkoitat priorisointia, niin noita ei ole mitenkään priorisoitu paremmiksi kuin tavis liittymiä. Vissiin ainoa perusta on se, että alueen verkko on sellainen, että pitäisi olla keskimääräistä ripeämpi kuin muut.

En itse ole antenniekspertti, mutta Iskra on kyllä ihan laatumerkki ja varmasti noilla toiminta paranee. Ehkä tietylle taajuudelle suunnitellut parempia.

Kerros signaaliarvoja, (RSRP, RSRQ, SINR...) voi hieman arvailla miten antennit voivat vaikuttaa. Mikä antenni juuri nyt on käytössäsi? Ehkä vain sen kunnollisella suuntauksella saat yhteyden toimimaan. Selvitä siis tukiasemien suunnat.

Nykyinen MiMo Antennimme on hommattu Saunalahdesta ja ei aivan samaa ole enää myynnissä siellä.

Tämä on vastaava mikä minulla on.

Tätyy noihin arvoihin tututustua myöhemmin miten niitä saisi ulos, koska Asuksesta niitä ei taida saada ainakaan vakiona ulos. Veikkaan että suuntaaminen menee Kompanssi hommiksi.

Kyllä tuota nykyista suunnattiin jo pariin tukariin päin, mutta lähin vaikuttaa olevan kovin ruuhkainen ainakin arki-iltaisin. Tänään tullut jo muutama yli 35Mbit/s DL veto ja UL yli 22Mbit/s. Kovin on vaihtelevaa..

https://kauppa.saunalahti.fi/?_ga=1.109792517.1067999124.1459600753#!/laitteet/muut-laitteet

Signaaliarvoista nyt näkisi, oko vain häiriöitä vai suuntaus väärä...

Antennin ostopaikaksi suositellan usein tätä hyvän palautusoikeuden takia: https://www.4g-antennit.fi/page/6/30-vrk-kokeiluoikeus.

Nyt on asennettu Satshopin Iskra MiMo antennit televisioantennin mastoon ja samalla tuli päivitettyä erilliset DVB-T2 UHF & VHF antennit yhdeksi yhdistelmaantenniksi, jotta saatiin tilaa MiMo antennille ja samalla saatiin suojaus televisiosignaaliin häiriöille, joita 4G aiheuttaa (pätkimistä, ei kuvaa välillä jne).

4G Mimo antennit:

http://www.satshop.fi/antennas/3g-4g-gsm-antennas/p-56-unicom-mimo.html

DVB-T2 HD antenni ja sen automaattisesti säätyvä vahvistin:

http://www.satshop.fi/antennas/terrestrial-antennas/televes-149401.html

http://www.satshop.fi/televes-t5796.html

Signaaliarvot

Signaaliarvoja ei ole vielä tarjolla, koska ASUKSEN boksini ei sellaisia vielä tarjoa.

Joten ostin huutonetista Huawei E3372 Hilink USB mokkulan, joka ei ole vielä tullut.

Tuolla mokkulalla olisi tarkoitus tehdä tarkempi suuntaus ja sitten SIM takaisin ASUKSEN 4G reitittimeen ( tarvitsen DDNS, porttiohjauksen jne ). Saa nähdä toimiiko myös LTE Watch tässä E3372 firmisversiossa

( Ilmeisesti venäjältä tuo mokkula )

Antennien suuntaus nyt

Tällä hetkellä antennit on suunnattu kompassilla ja Speedtestin avulla tukiasemaan:ID144304

Tuolta tulee parhaat UL & DL lukemat, mutta vain keskiyön  jälkeen tai kun ihmiset jo lähteneet töihin. Muuna aikana PING on todella huono ja UL & DL vain 4-10Mbit/sek. Tässä paras veto tähän mennessä:

http://www.speedtest.net/my-result/5234075700

Tukiasema ID14387 on lähin, mutta vaikka näen sen katolta on siine juuri linjassa aivan antennini edessä Puunrunkoja, en tiedä kuinka paljon vaikuttaa, mutta ei kovin kummoisia arvoja takapuolisuuntauksella tullut.

Alueen tukiasemien paikallistaminen

Viikon ajan olen ajellut iltaisin Cellmapper -ohjelma päällä kännykässä ( Soneran liittymällä ).

Nyt alkaa jo aika hyvin hahmottua Itä-Hakkilan alue, sillä ei täällä ollut "kukaan oikein mapannut katuja".

Liitteenä kuva Itä-Hakkilan 4G LTE tilanteesta.Sinisellä renkulalla kuvassa asuinpaikkani, josta näkee että tuohon tukiasemaan kännykällä on juuri ja juuri yhteys ilmeisesti kun olen ollut katolla kännykän kanssa? 

Tuo antenni, joka oli viestiketjun aloitushetkellä oli Elcard EDJ-D0727 Mimo paneeliantenni.

Nyt on tosiaan Iskran suuntaantennit.

---

@Deadzone kirjoitti:

Tuo antenni, joka oli viestiketjun aloitushetkellä oli Elcard EDJ-D0727 Mimo paneeliantenni.

Nyt on tosiaan Iskran suuntaantennit.

---

Olet kyllä esimerkillisen tarkkaan tallentanut verkkoa Cellmapperiin, hienoa!

Tosta päättelemällä voisi arvailla, että iltaa kohden verkko ruuhkautuu ja häiriöllisyys kasvaa. Tämän näkisi, jos Asus osaisi kertoa signaaliarvoja, onko RSRQ ja SINR kelvottomat ilta-aikaan.

Oletko kokeillut, miten ilta-aikaan tuonne 143187 tukariin toimii, taikka sitten tuonne nelostien varteen? 142192?

Yksittäiset puunrungot ei niin vaikuta, kunhan ei ole tiheää metsää.. Kokeilemalla se selviää. :)

Mitä Cellmapper näyttää puhelimessa signaaliarvoiksi?

Eipä nyt liity tähän aiheeseen suoraan, mutta pitänee kuitenkin kommentoida noita TV-antenni asiaa.

Tuo UHF-VHF yhdistelmä antenni on useimmiten huonompi juttu, kun niitä ei voi suunnata erikseen. Digita lähettää UHF- ja DNA VHF- kaistalla. Eivät ole samassa mastossa, koska Digitalla ja DNA:lla ihan omat lähetinasemansa. Hyvällä tuurilla tietenkin voivat sattua samaan ilmasuuntaan.

Samoin nuo sisään rakennetulla vahvistimella varustetut antennit saattavat olla ongelma. Yleensä jostain on tingitty ja se on vahvistimen laatu. Parempi vaihtoehto on käyttää erillistä mastovahvistinta, mikäli tarvitsee.

Jännä juttu, että noita yhdistelmä- ja sisäänrakennetulla vahvistimella varustettuja antenneja vielä alan liikkeissä myydään, koska uuden määräyksen mukaan (Viestintävirasto M65/2013) niitä ei saa enää asentaa, "harakirikauppojen" kohdalla en ihmettele. Kyllähän tuossa liikkeen sivuilla mainitaan, että toimii vain jos samlla suunnalla ja kehoitetaan tarkistamaan lähetinmastojen sijainnit. Olkoon se puolustukseksi. Sitävastoin tuo AGC-toimintainen sisäänrakennettu vahvistin on "kuraa", eikä sitä voi puolustella mitenkään.

Yksikään sähkö- tai antenniurakoitsija ei niitä enää asenna. Tai ei ainakaan pitäisi asentaa.

Antennissa näkyy oleva LTE suodin, joten sitä ei olisi erikseen enää tarvinnut hankkia. Ihme että tuohon se on sentään saatu nykyspeksien mukaisesti.

Hei,

4G suodinta en tosiaa ostanut erikseen kun se on antennissa. Ehkä epäselvästi kerrottu.

Aikaisemmin oli "mastovahvistin" ja vahvistukset erikseen UHF & VHF taajuuksille. VHF & UHF antennit olivat samaan suuntaan suunnattu suunnilleen, joten siksi uskalsin ostaa tuon yhdistelmäantennin. Vanhat antennit olivat tosiaan "HIFIÄ" verrattuna uuteen yhdistelmäantenniin. Televesin UHF antennikin oli kokonsa takia mastossa kahdesta kohtaa ja oli noin kaksi kertaa isompi kuin nykyinen antenni. Hyvin näkyy yhdistelmäantennillakin ja nyt mastossa tilaa  4G MiMo suunta-antenneille.

Tässä hieman liitteenä päivitetty kuva Itä Hakkilan 4G tukiasemista.

Sinisellä renkulalla asuinpaikkani.

Sinisen pylpyrän eteläpuolelle tulee 4G-verkkoa elokuun aikana, se tulee osoitteeseesi vaikuttamaan positiivisesti .

Päivää! Tarkistelin tuon tilanteen ja aiemmin mainittu "pylpyrän eteläpuolelle" luvattu tukiasema on myöhästynyt käyttöönotoltaan aiemmin kaavaillusta niin, että se on siirretty ensi vuoden suunnitelmiin. 

Valoa tunnelin päässä kuitenkin on, nimittäin omien tulkintojeni mukaan osoitettasi lähimmälle tukiasemalle tullaan ottamaan käyttöön lisää 4G-kapasiteettia vielä lokakuun aikana. Tukiasemalle (pylpyrästä koilliseen) tuodaan tämän hetken 1800MHz 4G:n lisäksi myös 2600MHz taajuudella pelittävät 4G-vermeet ja tämä tulee lisäämään lähiympäristön 4G-kapasiteettia tuntuvasti. Samalla pääsee hyödyntämään myös LTE-A:ta mikäli päätelaitteesta tuki tälle löytyy. 

Kovin paljon on käyttäjiä tällä alueella ja kapasiteettia tulee lisää kuukauden sisään koillisessa olevaan tukiasemaan.