Hmm... Asennappa Cellmapper puhelimeesi ja kartoitappa alueesi verkkoa niin näet tukiasemien ja keilojen suunat
RSRP kertoo että signaalin voimakkuus on aika heikkoa.
RSRQ kertoo että on todella paljon häiriötä. -14 on todella huono. Arvon tulisi olla mahdollisimman lähellä nollaa.
SINR ei saisi olla negatiivinen vaan positiivinen. 30 on paras.
Tällaista sain näkyviin Cellmapperilla, mietin että kertooko tuo musta viiva peittoalueen?
Tummat viivat kertovat peittoalueen joiden sisällä on väritetty helpottaen tunnistamista kun on useita soluja. Pitkä viiva siniseen kohtaan eli sijaintiisi kertoo missä tukarissa olet yhteydessä. Aika kaukana on sun tukiasema kyllä mutta parannusta ei ainakaan Soneran julkisella kartalla näkynyt.
Soneran sivut tosin näyttää tähän osoitteeseen erinomaista kuuluvuutta et taitaa olla vähän väärässä.
@ParaDoX kirjoitti:
Soneran sivut tosin näyttää tähän osoitteeseen erinomaista kuuluvuutta et taitaa olla vähän väärässä.
Tuo "Erinomainen" on täysin matemaattisesti laskettua kuuluvuutta. Ei ota huomioon esim. puustoa, asuntosi seiniä tai ikkunoita. Erityisesti selektiiviset ikkunalasit estävät tehokkaasti radioaaltoja. Googlen kuvissa tolla alueellasi näyttää olevan kerrostaloja ja tukiasemaa kohti metsää yms. Juurikin ongelmana on heikko signaali. Olet lisäksi melko kaukana tukiasemasta. Katsoin tosta Cellmapperista, että Elisan tukiasema vaikuttaisi olevan hieman lähempänä. Suosittelisin siis kokeilemaan Elisaa, vaikkapa Prepaid-liittymällä jos se olisi nopeampi.
Negatiivinen SNR/SINR tarkoittaa, että tablettisi radio vastaanottaa enemmän häiriöitä ja kohinaa kuin itse signaalia... Sitä myös RSRQ näyttää, tuo -14 dB on aika rajalla, että yhteys ensinnäkin toimii.
Puhelimessani on tällä hetkellä prepaid saunalahti ja aika heikonlaisesti sekin toimii. Näyttäisi olevan tuolla lähellä olevalla tukarilla aika pieni peitto. Parvekkeella on vähän parempi mutta se parannus jää aika pieneksi kuitenkin molemmilla.
@ParaDoX kirjoitti:
Puhelimessani on tällä hetkellä prepaid saunalahti ja aika heikonlaisesti sekin toimii. Näyttäisi olevan tuolla lähellä olevalla tukarilla aika pieni peitto.
En usko, että tuo tukarin peitto rajoittuu tuohon valtatiehen. Asuinalueellasi ei vain ole kartoitettu Cellmapperilla, joten keila ei ole siten kasvanut. Lisäksi tuohon tukariin on ilmestynyt bad dataa, näyttää jotain random soluja tuonne lounaaseen päin.
Tuossa sijainnissa näyttää olevan kerrostaloja. Onko käyttöpaikkasi kenties sellainen, että kummankin operaattorin tukiasemia kohti on seiniä tai muita esteitä? Toimiiko yhteydet ulkona tai parvekkeella paremmin?
Vielä on DNA, sen tukari näytti ainakin Cellmapperin perusteella olevan kauempana.
Millaiset kiinteät yhteydet tuonne on saatavilla? Melkein kallistuisin niihin, jos mobiili ei toimi eikä operaattorit ole parantamassa kuuluvuusalueitaan.
On mulla siis käytössä ihan 200 megainen kaapelikaista mutta sen kanssa välillä tullut tapeltua packet lossin kanssa (vikailmoitus taas vetämässä), joten olis hyvä jos mobiilissa olisi parempi verkko noissa mutta ei kai sille nyt tässä tilanteessa hirveästi voi mitään.
Ja joo toi viiva näyttää vievän helsinkiin tuosta tukiasemasta, jostain syystä. Molemmat saa kyllä parvekkeella hieman tuulta allensa, saunalahti vähän enemmän mutta Soneran performanssi oli aiemmin paljon parempi eikä tänne tietääkseni ole uusia rakennuksia tullut.
@ParaDoX kirjoitti:
On mulla siis käytössä ihan 200 megainen kaapelikaista mutta sen kanssa välillä tullut tapeltua packet lossin kanssa (vikailmoitus taas vetämässä), joten olis hyvä jos mobiilissa olisi parempi verkko noissa mutta ei kai sille nyt tässä tilanteessa hirveästi voi mitään.
Ja joo toi viiva näyttää vievän helsinkiin tuosta tukiasemasta, jostain syystä. Molemmat saa kyllä parvekkeella hieman tuulta allensa, saunalahti vähän enemmän mutta Soneran performanssi oli aiemmin paljon parempi eikä tänne tietääkseni ole uusia rakennuksia tullut.
Hmm... mobiili ei lähtökohtaisesti ole kunnon korvike kiinteille yhteyksille, jos sellainen on kohtuuhintaan ja -toimivuuteen saatavilla. Olet kuitenkin tehnyt vikailmoituksen tuosta oikuttelevasta kaapelinetistä, hyvä. Jos se ongelmat saataisiin piakkoin korjattua.
Se, miksi Soneran nopeus on noin hidastunut voi johtua monestakin eri syystä. Ensinnäkin mobiilissa tukiaseman kapasiteetti on jaettua kaikkien käyttäjien kanssa, joten jos nyt sinne on myyty liittymiä, ovat nopeudet myös hidastuneet. Häiriöitä voi syntyä ties mistä, kuten muista päätelaitteista, toisista tukiasemista ja ties mistä. Voisi olla paikallaan tehdä häiriöilmoitus tuosta mobiililaajakaistasta, niin voisivat Soneralla tarkistella, onko esim. tukiaseman suuntausta muutettu tai onko se yksinkertaisesti vain tukossa/ruuhkainen. Ruuhkan saanee helpoiten itse testattua liittymän nopeutta vaikka aikaisin aamulla tai yöllä. Jos hidastelu on kellonaikoihin sidonnaista, lienee se johtuvaa muista käyttäjistä tai kapasiteetin loppumisesta.
Jep, tuollaisia virhesoluja voi ilmestyä Cellmapperiin. Niihin ei oikein voi vaikuttaa tai piillottaa. Olen ollut kehittäjän kanssa jutussa asiaan liittyen, eikä sille ole mitään tehtävissä.
Mittailin tuossa hieman nopeuksia parvekkeella ja näyttäis itseasiassa että Sonera ottaa pidemmän korren download nopeudessa. Ylempänä Saunalahti (puhelin, Galaxy S5) ja alempana Sonera (tabletti, Galaxy Tab S2).
Ja tosiaan nopeudet on kyl aika samaa tasoa kokoajan, oon kyselly aiemmin jo asiakaspalvelusta parannuksista mut eivät osaa kertoa.
Voisiko olla tuolla vaikutusta, kun tukiasemilla on muutostöitä : Mikkeli, Kangasniemi, Rautalampi, Suonenjoki, Hirvensalmi. Tosin matkaa on kymmeniä kilometrejä Lehtoniemeen Varkauteen.
Häiriön alkamisaika 14.3.2016 08.00
Arvioitu päättymisaika 18.3.2016 16.00
Katkos koskee 2G-, 3G- ja 4G-verkkoja.
@ParaDoX kirjoitti:
Mittailin tuossa hieman nopeuksia parvekkeella ja näyttäis itseasiassa että Sonera ottaa pidemmän korren download nopeudessa. Ylempänä Saunalahti (puhelin, Galaxy S5) ja alempana Sonera (tabletti, Galaxy Tab S2).
Ja tosiaan nopeudet on kyl aika samaa tasoa kokoajan, oon kyselly aiemmin jo asiakaspalvelusta parannuksista mut eivät osaa kertoa.
Joo... Ei noita nopeuksia kotikonstein varmaan kauheasti saa parannettua. Jokin tehokas suuntaava antenni ja kunnon mobiililaajakaistareititin voisivat hieman auttaa, mutta tuo häiriöiden määrä verkossa on valtaisaa. Melkein ainoa ratkaisu olisi se, että alueelle tulisi uusia tukiasemia. :smileyfrustrated: Mitä voisi kokeilla, olisi esim. puhelimen pitäminen metallisessa spaghettisiivilässä/kattilassa, jonka suuaukko tukiasemaa kohti. Joskus näitten on kerrottu auttaneen kaikista pahimpiin häiriöihin. On jotkut kokeilleet sellaista alumiinista pakastepussiakin.
Mitä syytä on annettu nopeuksien hidastumiselle? Ruuhkaa?
Miten 3G toimii, onko signaaliarvot yhtään paremmat? Jos on, niin voi olettaa, että jossain lähempänä on 3G-tukiasema.
Oletko kokeillut DNA:ta?
@kiisseli67 kirjoitti:
Voisiko olla tuolla vaikutusta, kun tukiasemilla on muutostöitä : Mikkeli, Kangasniemi, Rautalampi, Suonenjoki, Hirvensalmi. Tosin matkaa on kymmeniä kilometrejä Lehtoniemeen Varkauteen.
Häiriön alkamisaika 14.3.2016 08.00
Arvioitu päättymisaika 18.3.2016 16.00
Katkos koskee 2G-, 3G- ja 4G-verkkoja.
Nuo ongelmat olivat jatkuneet vissiin jo pidempään? :smileysurprised: Toki voihan noi tämänhetkiset muutostyöt jotain haitata.
Kaverilla DNA ja siinä 3G:kin aika heikonlainen täällä, Sonera toimii 3G:ssä täysillä tolpilla tästä sisältä ja myös tuo Saunalahtikin. Soneralla Cellmapperin mukaan -95dBM ja saunalahdella -65.
Ja kyllä, viime keväänä tuli tuo nopeuksien tippuminen LTE:ssä, kaveri ampu reitittimellä sillon jopa 80/30 mutta itse en saanu enää reitittimellä kun maksimissaan 20/20.
Musta tuntuu että tämän alueen LTE on jotenkin tukossa koska kaupungintalon alueella Sonera veti 40/40 lukemat.
@ParaDoX kirjoitti:
Kaverilla DNA ja siinä 3G:kin aika heikonlainen täällä, Sonera toimii 3G:ssä täysillä tolpilla tästä sisältä ja myös tuo Saunalahtikin. Soneralla Cellmapperin mukaan -95dBM ja saunalahdella -65.
Ja kyllä, viime keväänä tuli tuo nopeuksien tippuminen LTE:ssä.
Ahaa, jos Sauniksen 3G:n RSCP on -65 dBm, tarkoittaa, että Elisalla on tukiasema jossain melko lähellä. Kertooko Service mode, onko taajuus mikä? (3G:ssä Band 1 = 2100MHz ja Band 8 900MHz). Entä Ec/Io? Tämä vastaa löyhästi LTE:n RSRQ-arvoa.
Soneran 3G ja 4G lienee samoilla paikoilla ainakin signaalinvahvuudesta päätellen... Jostain syystä Samsungissa on tuo signaalipalkkien laskenta hieman outoa. 3G:ssä saa helpommin täydet palkit kuin 4G:ssä.
---
Mitäs kaveri nyt saa reitittimellä?
Voi olla hyvinkin, että suuntauksia on muutettu, jos alueelle on valmistunut tukiasemia. Tai sitten verkko on vain myyty tukkoon.
Sehän näissä liittymissä on, että operaattorin ei tarvitse toteutta kuin liittymän vaihteluväliin menevä nopeus. Kaikki muu on "ekstraa". Ne ovat luettavissa esim. tästä: Soneran Mobiililaajakaistojen palvelukuvaukset (PDF)
Joo Sonera putosikin tuosta 3:een palkkiin, mut arvot on tosiaan seuraavaa:
Saunalahti (puhelin): Band 1, Eclo heittelee väliä -7 ja -2 ja RSCP heittelee väliä -60 ja -70
Sonera (tablet): WCDMA 2100 (kertoo suoraan taajuuden), RSCP välillä -100 ja -95, eclo heittelee -13 ja -9
Sonera kyllä selvästi jää nopeuksissa 3G:llä, Saunalahti antaa n. 20/5 keskimäärin ja sonera jää 10/2 alueelle.
Se kaveri muutti pois tältä alueelta, mutta kuoppakankaan alueella se sai älyttömän huonon signaalin soneralla, taisi reititin antaa vain 2 palkkia (täällä 4) ja nopeudet oli kahta megaa. Vaihtoi Saunalahteen koska tukiasema vieressä ja saa 50/30.
Ainiin tosiaan, nykyään reitittimellä on tosiaan edelleen signaali 3-4 tolppaa mutta nopeudet pysyy silti siinä 20 tai alle. Itselläkin tosiaan on sellanen varalta mutta en oo sitä nyt käyttäny.
@ParaDoX kirjoitti:
Joo Sonera putosikin tuosta 3:een palkkiin, mut arvot on tosiaan seuraavaa:
Saunalahti (puhelin): Band 1, Eclo heittelee väliä -7 ja -2 ja RSCP heittelee väliä -60 ja -70
Sonera (tablet): WCDMA 2100 (kertoo suoraan taajuuden), RSCP välillä -100 ja -95, eclo heittelee -13 ja -9
Sonera kyllä selvästi jää nopeuksissa 3G:llä, Saunalahti antaa n. 20/5 keskimäärin ja sonera jää 10/2 alueelle.
Se kaveri muutti pois tältä alueelta, mutta kuoppakankaan alueella se sai älyttömän huonon signaalin soneralla, taisi reititin antaa vain 2 palkkia (täällä 4) ja nopeudet oli kahta megaa. Vaihtoi Saunalahteen koska tukiasema vieressä ja saa 50/30.
Ainiin tosiaan, nykyään reitittimellä on tosiaan edelleen signaali 3-4 tolppaa mutta nopeudet pysyy silti siinä 20 tai alle. Itselläkin tosiaan on sellanen varalta mutta en oo sitä nyt käyttäny.
Okei, tarkemmin aluetta tuntematta paha sanoa mitään ihmeellistä. Kuitenkin vaikuttaa siltä, että tuolla on kapasiteettiongelma tai sitten jonkinlainen verkonsuunnittelun ongelma, että häiriöitä on paljon. Oletko kokeillut, onko yhteyden matelu kellonaikaan sidonnaista? Onko tehty häiriöilmoitusta?
Elisan 3G-tukari on tosiaankin jossain lähempänä asuinaluettasi, kun yhteys on noin hyvä.
Toivottavasti kaapelilaajakaista saadaan pian kunnolla toimimaan!
Kuten kaverisi on huomannut, on nämä mobiililaajakaistat nimenomaan mobiileja. Yhdessä paikassa toimii erinomaisestsi ja toisessa kenkkuilee. Niin kauan, kuin nopeuslupaus/vaihteluväli täyttyy, ei operaattorit tuskin tee mitään.
Oon mä siitä jo aiemmin ilmotuksia tehny mutta ei sieltä kuulemma vikaa ole löytyny et varmaan vaan kapasiteettiongelma tosiaan. Nopeudet on kyl ihan samaa tasoa kokoajan.
@ParaDoX kirjoitti:
Oon mä siitä jo aiemmin ilmotuksia tehny mutta ei sieltä kuulemma vikaa ole löytyny et varmaan vaan kapasiteettiongelma tosiaan. Nopeudet on kyl ihan samaa tasoa kokoajan.
Okei, joissain tapauksissa ulkoiset antennit voivat auttaa, jos ongelmana vain heikko signaali. Mutta nuo maksavat aina n. satkun eikä parantava vaikutus ole aivan taattuakaan. En osaa ennustaa, parantuisiko signaali-häiriösuhde antennien myötä. Kuitenkin tuo kaapelinetti on suhteellisen nopea, joten tällä hetkellä mobiilia en pitäisi kuin varayhteytenä.
Jotain viime keväänä on tuolla kuitenkin tehty, mutta mitä... Sitä ei tiedä.
Katsoin erästä karttaa, johon on listattu maanmittauslaitoksen tietokannassa olevat mastot. Näyttää siltä, että Lehtoniementien lähellä on jokin tukiasemamasto (jotain viheraluetta/puistikkoa). Tuo Elisan 3G kenties siellä. Linkki Google Street Viewiin Voithan käydä vaikka kopin ovesta lukemassa, kenen. Jos siinä lukee Ecosite, on kyseessä Elisa. Jos Unibase, niin Sonera. Ja jos DNA, niin yleensä vain DNA:n tai paikallisen puhelinyhdistyksen logo. Ja on hyvä myös muistaa, että siinä voi olla joitain muita vuokralla. Tukiasemapaikkojen vuokraaminen on hyvin yleistä.
Voithan vielä kurkata, millaisia signaaliarvoja tulee 2G-verkossa.
Kyllä tuo taitaa se Elisa olla mutta Cellmapperin mukaan näyttää olevan yhteydessä johonkin kauempana olevaan:
Ei kyllä intressit riitä 2G verkkoa testaamaan kun se on niin hidas jo että nettikäytössä aivan turhaa. Tuo tukiasema taitaa olla kuitenkin sitten 2G.
@ParaDoX kirjoitti:
Kyllä tuo taitaa se Elisa olla mutta Cellmapperin mukaan näyttää olevan yhteydessä johonkin kauempana olevaan:
Ei kyllä intressit riitä 2G verkkoa testaamaan kun se on niin hidas jo että nettikäytössä aivan turhaa. Tuo tukiasema taitaa olla kuitenkin sitten 2G.
Cellmapper ei ole täysin luotettava 2G/3G verkoissa. LTE:ssä se on luotettavin. Se johtuu solujen ryhmittäytimisestä.
Signaalin vahvuus kertoo tukiaseman sijainnin aika hyvin.
@olkitu kirjoitti:
@ParaDoX kirjoitti:
Kyllä tuo taitaa se Elisa olla mutta Cellmapperin mukaan näyttää olevan yhteydessä johonkin kauempana olevaan:
Ei kyllä intressit riitä 2G verkkoa testaamaan kun se on niin hidas jo että nettikäytössä aivan turhaa. Tuo tukiasema taitaa olla kuitenkin sitten 2G.
Cellmapper ei ole täysin luotettava 2G/3G verkoissa. LTE:ssä se on luotettavin. Se johtuu solujen ryhmittäytimisestä.
Signaalin vahvuus kertoo tukiaseman sijainnin aika hyvin.
Juuri näin. Signaalin vahvuus kertoo parhaiten, kuinka lähellä tukari on. Jotkut Samsungit kertovat myös Cellmapperissa uudella 4.2 API:lla LTE-verkossa lähetysennakosta arvioidun etäisyyden tukiasemaan. Tämä aika tarkka (heittoa ehkä 50m luokkaa.
Nyt kävikin jännät, Sonera päätti ottaa yhteyden tuonne päiviönsaaressa olevaan tukiasemaan ja noh, kuten arvata saattaa niin nopeudeksi tuli 10/0.38.
Alueelle on rakenteilla onneksi parannusta kokonaisvaltaisesti. Ei siis syytä huoleen. Alustavien aikataulujen puitteissa Suomen Yhteisverkot laajentaa verkkoansa tänne kesän aikana / kesän jälkeen. Tarkempia tietoja löytyy sivuilta Parempi Verkko
Sivustolle päivittyy sitä mukaa tilannetta, kun tulee uusia alueita käyttöön. Uskoisin tämän poistavan ongelmat kapasiteeteista ja katvealueista suurimmalta osalta.
No se on hyvä juttu, tuli tosiaan testattua vähän lähempänä tota käpykankaan tukiasemaa autosta jossa olin peittoalueen sisällä niin johan pomppas. Eli tää on vaan huonosti katvealueena tällä hetkellä.
Puhelimessa nyt myös Sonera kun sain laskuasiat kuntoon.
Mahtaakohan olla nyt tolpalla tehty jotain kun näyttää tehot parantuneen ja nopeudetkin nousi:
