Skip to main content

Taitaa tähän ECE:n (FiCom) tutkimukseen olla enemmän uskominen kuin tuohon Speedtestin vastaavaan, jota Sonera hehkuttaa!

Linkki: http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_2.html?Id=1479190056.html

 

Lainaus sivulta "Tutkimus tehtiin käyttämällä rajoittamattomia liittymiä ja samanlaisia päätelaitteita, jolloin liittymätyyppien nopeusrajoitukset tai laitteet eivät vaikuttaneet tutkimustuloksiin".

 

Juuri tuo on se erittäin olennainen asia.

 

Erothan eivät ole suuria eri operaattoreiden kesken. Kuitenkin pidän tätä jo jonkinlaisena tutkimuksena, mitä minusta tuo Speedtest ei moneltakaan osin täytä.

"Elisan tutkimuksen tilaajana on Elisa. Täten Elisa on voinut määrittää, missä kaupungeissa (jopa millä alueella) mittaukset tehdään (täten ohjata tutkimustulosta heille suotuisaan suuntaan) Sama juttu oli DNA:n aikaisemman tutkimuksen kanssa. Soneran tutkimus perustuu täysin käytäntöön, eli käyttäjien nopeustesteihin. Soneran tutkimus ei myöskään ole Soneran tilaama, vaan täysin Ooklan tekemä."



 



Tämä siis suora lainaus kommenteista : httphttp://mobiili.fi/2016/11/15/operaattoreiden-valilla-repesi-mainostaisto-nopeimmasta-verkosta-miten-useampi-voi-olla-kaikista-nopein/://mobiili.fi/2016/11/15/operaattoreiden-valilla-repesi-mainostaisto-nopeimmasta-verkosta-miten-useampi-voi-olla-kaikista-nopein/



 



Asiasta lisää : htthttp://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000001954246.html?pos=section&ref=og-ref-www.google.fip://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000001954246.html?pos=section&ref=og-ref-www.google.fi



@kiisseli67 kirjoitti:


"Elisan tutkimuksen tilaajana on Elisa. Täten Elisa on voinut määrittää, missä kaupungeissa (jopa millä alueella) mittaukset tehdään (täten ohjata tutkimustulosta heille suotuisaan suuntaan) Sama juttu oli DNA:n aikaisemman tutkimuksen kanssa. Soneran tutkimus perustuu täysin käytäntöön, eli käyttäjien nopeustesteihin. Soneran tutkimus ei myöskään ole Soneran tilaama, vaan täysin Ooklan tekemä."



 



Tämä siis suora lainaus kommenteista : httphttp://mobiili.fi/2016/11/15/operaattoreiden-valilla-repesi-mainostaisto-nopeimmasta-verkosta-miten-useampi-voi-olla-kaikista-nopein/://mobiili.fi/2016/11/15/operaattoreiden-valilla-repesi-mainostaisto-nopeimmasta-verkosta-miten-useampi-voi-olla-kaikista-nopein/



 



Asiasta lisää : htthttp://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000001954246.html?pos=section&ref=og-ref-www.google.fip://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000001954246.html?pos=section&ref=og-ref-www.google.fi






Itse ECE: raportissa lukee:



 



"Eri operaattoreiden verkkojen rakenne ei ollut mittausryhmän tiedossa ja
mittausreitit valittiin satunnaisesti siten, että mitatut alueet tulivat katettua
mahdollisimman laajasti. Kaupungissa tehtyjen mittausreitistöjen kokonais-
pituudeksi kertyi yhteensä noin 4698 km.
Lisäksi mitattiin 1881 km kaupunkien välisiä tieosuuksia siten, että kuljettiin
pääteitä ja lyhintä mahdollista reittiä kaupunkien välillä."



 



Eli aika luotettavana voi pitää.



@Purnipsi kirjoitti:



@kiisseli67 kirjoitti:


"Elisan tutkimuksen tilaajana on Elisa. Täten Elisa on voinut määrittää, missä kaupungeissa (jopa millä alueella) mittaukset tehdään (täten ohjata tutkimustulosta heille suotuisaan suuntaan) Sama juttu oli DNA:n aikaisemman tutkimuksen kanssa. Soneran tutkimus perustuu täysin käytäntöön, eli käyttäjien nopeustesteihin. Soneran tutkimus ei myöskään ole Soneran tilaama, vaan täysin Ooklan tekemä."



 



Tämä siis suora lainaus kommenteista : httphttp://mobiili.fi/2016/11/15/operaattoreiden-valilla-repesi-mainostaisto-nopeimmasta-verkosta-miten-useampi-voi-olla-kaikista-nopein/://mobiili.fi/2016/11/15/operaattoreiden-valilla-repesi-mainostaisto-nopeimmasta-verkosta-miten-useampi-voi-olla-kaikista-nopein/



 



Asiasta lisää : htthttp://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000001954246.html?pos=section&ref=og-ref-www.google.fip://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000001954246.html?pos=section&ref=og-ref-www.google.fi






Itse ECE: raportissa lukee:



 



"Eri operaattoreiden verkkojen rakenne ei ollut mittausryhmän tiedossa ja
mittausreitit valittiin satunnaisesti siten, että mitatut alueet tulivat katettua
mahdollisimman laajasti. Kaupungissa tehtyjen mittausreitistöjen kokonais-
pituudeksi kertyi yhteensä noin 4698 km.
Lisäksi mitattiin 1881 km kaupunkien välisiä tieosuuksia siten, että kuljettiin
pääteitä ja lyhintä mahdollista reittiä kaupunkien välillä."



 



Eli aika luotettavana voi pitää.






Luotettavana, mutta kuinka kattavana jos on enimmäkseen mittailtu kaupungeissa tai niiden välittömässä läheisyydessä?



Kuinka kattavasti on mittailtu Pohjois-Suomessa ja maaseudulla tai itärajan tuntumassa? 



 



Soneran tutkimustulokset Suomen nopeimmasta mobiiliverkosta siis pohjautuivat käyttäjien tekemiin mittauksiin ulkona ja myös sisätiloissa.


Kaipa niitä asiakkaiden tekemiäkin mittauksiakin eniten on tehty siellä, missä eniten ihmisiä asuu.


Elisalla saattaa hyvinkin olla nopein verkko eteläisessä Suomessa, mutta miten on koko Suomen laita?

 

Professori toteaa ihan saman:

 

- Elisan tutkimus on tehty pääosin Etelä-Suomessa ja siitä puuttuu tietoa Itä- ja Pohjois-Suomesta, joissa Soneran ja DNA:n yhteinen verkko on vahva, toteaa Manner.

 

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/11/23/seka-sonera-etta-elisa-mainostavat-nopeinta-4g-verkkoa-miten-se-mahdollista


Omien kokemusteni perusteella Elisan 4g-verkkoa ei löydy  Päijät-HÄmeestä yhtä kattavasti  kuin Soneran 4G-verkkoa.  Nopeudet kesämökillä eivät Sonerallakaan ole kuin 15- 25 mbps mutta tuo riittää.

Lapissa Soneran 4g on toiminut hyvin Ylläksellä ja Levillä. Joitain tukiasemaongelmia oli yhtenä talvena muutaman vrk ajan mutta muutoin Sonera on paras operaattori verkkojen osalta.


Vastaa