@Hapattaja@ kirjoitti:
Olen tuskaillut pari vuotta Telian 4G-yhteyden kanssa Hausjärven Ryttylässä. Aikaisin aamulla nopeudet ovat parhaimmillaan 15 M / 15 M-tasoa, mutta käytännössä klo 8 jälkeen latausnopeus putoaa 1 - 4 M paikkeille. Joudunkin käyttämään 3G-yhteyttä, jolla saan edes siedettävän 5 - 15 M / 3 M -yhteyden.
Lähimpään mastoon on matkaa alle 200 m (vesitorni). Modeemi: Huawei B715. Signaalin taso on erinomainen tai vähintään hyvä. Kännykällä samalla liittymällä sama ongelma. Olen testannut myös vanhaa Huawei E3372h-modeemia, jolla saan vastaavat lukemat. Latausnopeus on laitteistosta riippumatta luokaton.
Minulla ei ole ulkoantenneja, koska arvelen, että niistä ei tässä tapauksessa olisi edes apua.
Testasin DNA Prepaid -liittymää vahvistaakseni epäilyni. DNA:lla pääsenkin samalla laitteistolla ruuhka-aikoinakin 10 - 30 M / 5 - 15 M -tasolle. Signaalin taso on heikohko, koska välissä on mäki ja matkaa n. 1 km. Kummallakin modeemilla yhteys toimii suunnilleen yhtä nopeasti. Olen myös tarkastellut mastojen sijainteja ja ominaisuuksia Cellmapper-sovelluksella.
Parannusta lupailtiin jo viime vuonna, mutta silloin ei osattu sanoa tarkempaa ajankohtaa. Olisikohan nyt saatavana tarkempaa tietoa?
Katselin Hausjärven Ryttylän tukiasemaa ja siihen on suunnitteilla tänä vuonna parannusta. Laitan tästä kyselyä verkonsuunnittelijalle, niin saadaan tarkennusta tähän milloin se tulisi käyttöön. Palaan tähän siis vastauksen saatuani.
@Hapattaja@ kirjoitti:
Olen tuskaillut pari vuotta Telian 4G-yhteyden kanssa Hausjärven Ryttylässä. Aikaisin aamulla nopeudet ovat parhaimmillaan 15 M / 15 M-tasoa, mutta käytännössä klo 8 jälkeen latausnopeus putoaa 1 - 4 M paikkeille. Joudunkin käyttämään 3G-yhteyttä, jolla saan edes siedettävän 5 - 15 M / 3 M -yhteyden.
Lähimpään mastoon on matkaa alle 200 m (vesitorni). Modeemi: Huawei B715. Signaalin taso on erinomainen tai vähintään hyvä. Kännykällä samalla liittymällä sama ongelma. Olen testannut myös vanhaa Huawei E3372h-modeemia, jolla saan vastaavat lukemat. Latausnopeus on laitteistosta riippumatta luokaton.
Minulla ei ole ulkoantenneja, koska arvelen, että niistä ei tässä tapauksessa olisi edes apua.
Testasin DNA Prepaid -liittymää vahvistaakseni epäilyni. DNA:lla pääsenkin samalla laitteistolla ruuhka-aikoinakin 10 - 30 M / 5 - 15 M -tasolle. Signaalin taso on heikohko, koska välissä on mäki ja matkaa n. 1 km. Kummallakin modeemilla yhteys toimii suunnilleen yhtä nopeasti. Olen myös tarkastellut mastojen sijainteja ja ominaisuuksia Cellmapper-sovelluksella.
Parannusta lupailtiin jo viime vuonna, mutta silloin ei osattu sanoa tarkempaa ajankohtaa. Olisikohan nyt saatavana tarkempaa tietoa?
Tuossa vesitornilla on Telialla vain B20 LTE800 kun kilpailijoilla on lähialueella 3-4 CA. Kapasiteetti on siis liian pieni v. 2020. Harmillisesti Telia on unohtanut tuon alueen päivityksen.
Toki vesitorneissa voi olla myös haasteita niiden päivityksissä, koska monet vesilaitokst eivät tykkää tukiasemista vesitorneissa. Sinällään tuollainen vesitorni on hyvä tukiasemalle, koska se on yleensä korkea ja ehkä mäen päällä ja kuuluvuus on hyvä laajalle alueelle silloin kun tukiasemia harvassa.
Toivottavasti Telia saa sinne lisää taajuuksia pikaisesti käyttöön, jolloin myös nopeudet nousevat reippaasti.
@snow28@ kirjoitti:
@Hapattaja@ kirjoitti:
Olen tuskaillut pari vuotta Telian 4G-yhteyden kanssa Hausjärven Ryttylässä. Aikaisin aamulla nopeudet ovat parhaimmillaan 15 M / 15 M-tasoa, mutta käytännössä klo 8 jälkeen latausnopeus putoaa 1 - 4 M paikkeille. Joudunkin käyttämään 3G-yhteyttä, jolla saan edes siedettävän 5 - 15 M / 3 M -yhteyden.
Lähimpään mastoon on matkaa alle 200 m (vesitorni). Modeemi: Huawei B715. Signaalin taso on erinomainen tai vähintään hyvä. Kännykällä samalla liittymällä sama ongelma. Olen testannut myös vanhaa Huawei E3372h-modeemia, jolla saan vastaavat lukemat. Latausnopeus on laitteistosta riippumatta luokaton.
Minulla ei ole ulkoantenneja, koska arvelen, että niistä ei tässä tapauksessa olisi edes apua.
Testasin DNA Prepaid -liittymää vahvistaakseni epäilyni. DNA:lla pääsenkin samalla laitteistolla ruuhka-aikoinakin 10 - 30 M / 5 - 15 M -tasolle. Signaalin taso on heikohko, koska välissä on mäki ja matkaa n. 1 km. Kummallakin modeemilla yhteys toimii suunnilleen yhtä nopeasti. Olen myös tarkastellut mastojen sijainteja ja ominaisuuksia Cellmapper-sovelluksella.
Parannusta lupailtiin jo viime vuonna, mutta silloin ei osattu sanoa tarkempaa ajankohtaa. Olisikohan nyt saatavana tarkempaa tietoa?
Tuossa vesitornilla on Telialla vain B20 LTE800 kun kilpailijoilla on lähialueella 3-4 CA. Kapasiteetti on siis liian pieni v. 2020. Harmillisesti Telia on unohtanut tuon alueen päivityksen.
Toki vesitorneissa voi olla myös haasteita niiden päivityksissä, koska monet vesilaitokst eivät tykkää tukiasemista vesitorneissa. Sinällään tuollainen vesitorni on hyvä tukiasemalle, koska se on yleensä korkea ja ehkä mäen päällä ja kuuluvuus on hyvä laajalle alueelle silloin kun tukiasemia harvassa.
Toivottavasti Telia saa sinne lisää taajuuksia pikaisesti käyttöön, jolloin myös nopeudet nousevat reippaasti.
Jep, monilla paikkakunnilla on vesitornien viereen rakenneltu uusia tukiasemamastoja turvallisuuteen vedoten. Noh, mielestäni nuo näyttävät todella typeriltä, koska maisemaan tulee lisää harmoniaa rikkovia rakennuksia.
Toivottavasti Telian kapalaajennus tuohon paikkaan saadaan mahd. pian käyttöön!
Toinen ongelma on, että monet vesitornit ovat tulossa siihen ikään, että peruskorjaus on edessä. Operaattorille tulee ongelmia, kun tukiasema joudutaan sulkemaan remontin takia jopa vuodeksi.
Tämäkin on varmaan ajanut operaattoreita siirtymään omiin mastoihinsa.
Kiitoksia vastauksista!
Olen kartoitellut samaan aikaan lähitienoon (< 8 km säteellä) Telian mastoista saatavia nopeuksia ihan ajelemalla niitä lähemmäs ja tekemällä nopeusmittauksia kännykällä. Niissä nopeudet ovat huomattavasti parempia kauempaakin.
Olisikohan niihin mahdollista saada yhteys tehokkaalla suuntaavalla antennilla? En osaa ihan itse arvioida mastojen ominaisuuksia, suuntauksia tai kuuluvuuksia, kokeilemalla tietenkin selviäisi.
Ryttylä Cellmapperissä
Mastoehdokkaita:
@Hapattaja@ kirjoitti:
Kiitoksia vastauksista!
Olen kartoitellut samaan aikaan lähitienoon (< 8 km säteellä) Telian mastoista saatavia nopeuksia ihan ajelemalla niitä lähemmäs ja tekemällä nopeusmittauksia kännykällä. Niissä nopeudet ovat huomattavasti parempia kauempaakin.
Olisikohan niihin mahdollista saada yhteys tehokkaalla suuntaavalla antennilla? En osaa ihan itse arvioida mastojen ominaisuuksia, suuntauksia tai kuuluvuuksia, kokeilemalla tietenkin selviäisi.
Ryttylä Cellmapperissä
Mastoehdokkaita:
Ei tuosta mitään järkevää saa aikaiseksi. Ojasta allikkoon. Ota DNA tai Elisa muutamaksi kuukaudeksi ja kun Telia saanut päivityksen tehtyä tukiasemaan niin yritä sitten uudestaan Telian kanssa.
Toki suuntaavaan antenniin investointi ei mene ikinä hukkaan, mutta sen takia ei kannata lähteä sellaista hankkimaan, että haluaa jonnekin huitsin nevadaan yrittää tukiasemiin yhdistellä kun lähelläkin on.
@snow28@ kirjoitti:
Ei tuosta mitään järkevää saa aikaiseksi. Ojasta allikkoon. Ota DNA tai Elisa muutamaksi kuukaudeksi ja kun Telia saanut päivityksen tehtyä tukiasemaan niin yritä sitten uudestaan Telian kanssa.
Toki suuntaavaan antenniin investointi ei mene ikinä hukkaan, mutta sen takia ei kannata lähteä sellaista hankkimaan, että haluaa jonnekin huitsin nevadaan yrittää tukiasemiin yhdistellä kun lähelläkin on.
Kiitos neuvosta, olen samaa mieltä. Kapasiteetin riittämättömyys ei periaatteessa pitäisi olla kuluttajan ongelma taajamissa.
Olen tosiaan testannut Elisan ja DNA:n -liittymillä. Nopeudet ovat niissä aivan toista luokkaa, paitsi ruuhka-aikoina, jolloin varsinkin Elisan nopeus tipahtaa käyttökelvottomaksi, pahimmillaan 1 M / 0,5 M. Ruuhkattomana aikana tulee helposti 10 - 30 M / 10 M. Vaikea sanoa, mikä kapasiteetti tässä loppuu.
Näyttää kuitenkin siltä, että tasaisimman nopeuden saa Telia 3G:llä. Sillä saa melko varmasti ajankohdasta riippumatta 4 - 15 M / 3 M. Eli vaikuttaa siltä, että liittymänkin vaihtamisessa mentäisiin ojasta allikkoon.
@Hapattaja@ kirjoitti:
@snow28@ kirjoitti:
Ei tuosta mitään järkevää saa aikaiseksi. Ojasta allikkoon. Ota DNA tai Elisa muutamaksi kuukaudeksi ja kun Telia saanut päivityksen tehtyä tukiasemaan niin yritä sitten uudestaan Telian kanssa.
Toki suuntaavaan antenniin investointi ei mene ikinä hukkaan, mutta sen takia ei kannata lähteä sellaista hankkimaan, että haluaa jonnekin huitsin nevadaan yrittää tukiasemiin yhdistellä kun lähelläkin on.
Kiitos neuvosta, olen samaa mieltä. Kapasiteetin riittämättömyys ei periaatteessa pitäisi olla kuluttajan ongelma taajamissa.
Olen tosiaan testannut Elisan ja DNA:n -liittymillä. Nopeudet ovat niissä aivan toista luokkaa, paitsi ruuhka-aikoina, jolloin varsinkin Elisan nopeus tipahtaa käyttökelvottomaksi, pahimmillaan 1 M / 0,5 M. Ruuhkattomana aikana tulee helposti 10 - 30 M / 10 M. Vaikea sanoa, mikä kapasiteetti tässä loppuu.
Näyttää kuitenkin siltä, että tasaisimman nopeuden saa Telia 3G:llä. Sillä saa melko varmasti ajankohdasta riippumatta 4 - 15 M / 3 M. Eli vaikuttaa siltä, että liittymänkin vaihtamisessa mentäisiin ojasta allikkoon.
Tuo 3G:n pysyminen reippaana johtunee siitä, että päätelaitteet ovat lähes kaikki 4G-kykeneviä ja ne tietenkin pyrkivät automaattisilla asetuksilla siihen.
Jos tekemisesi ei hieman suuremmista viiveistä häiriinny, niin kyllähän tolla 3G:llä selviää ihan mainiosti. Tuo Telian kapasiteetinlaajennos kun sitten viimeistään toimintaa kohentaa.
Kun olet Elisaa kokeillut, oletko taajuuslukituksia yrittänyt tehdä? Tarjoaisivatko esim. 2100 MHz , 2600 MHz taajuudet parempaa nopeutta? Sama DNA:lla? Ainakin B715 tukee taajuuslukkoja. Tosin, laitteen ominaisuuksista saat parhaiten irti jos jätät asetuksen "auto":lle. Noinkin radikaali nopeuden pudotus ja ruuhkattoman ajan hieman hidas nopeus antaisi viitettä myös signaalin heikkoudesta. Mitäs laitteet näyttävät voimakkuudeksi (RSRP ) ?
Cellmapperistahan näkyy, että Elisan ja Denarin tukiasemat ovat hieman itään keskustaajamasta, kun Telialla on tuolla vesitornissa.
Kun olet Elisaa kokeillut, oletko taajuuslukituksia yrittänyt tehdä? Tarjoaisivatko esim. 2100 MHz , 2600 MHz taajuudet parempaa nopeutta? Sama DNA:lla? Ainakin B715 tukee taajuuslukkoja. Tosin, laitteen ominaisuuksista saat parhaiten irti jos jätät asetuksen "auto":lle. Noinkin radikaali nopeuden pudotus ja ruuhkattoman ajan hieman hidas nopeus antaisi viitettä myös signaalin heikkoudesta. Mitäs laitteet näyttävät voimakkuudeksi (RSRP ) ?
Testasin eri taajuuskombinaatioita Elisalla silloin kun tahmaus oli pahimmillaan. Tuntui siltä, etteivät vaikuttaneet ainakaan dl-nopeuteen. Sain sellaisen vaikutelman, että auto toimi kuitenkin keskimäärin parhaiten. Vaihtelua nopeuksissa on sen verran runsaasti, että vaatisi pidempää otantaa, jotta voisi tehdä johtopäätöksiä.
Testieni aikaan DNA ja Elisan RSRP pyöri tosiaan aika kehnoissa lukemissa eli -100...-108 dBm. Matkaa mastoon on vain n. 900 m, mutta välissä on pienehkö mäki. Modeemin sijainnin muuttaminen ei juurikaan vaikuttanut signaalin voimakkuuteen. Voisin tietenkin kokeilla tilannetta mobiilisti lähempänä mastoa ennen kuin alan viritellä ulkoantenneja.
@Hapattaja@ kirjoitti:
Kun olet Elisaa kokeillut, oletko taajuuslukituksia yrittänyt tehdä? Tarjoaisivatko esim. 2100 MHz , 2600 MHz taajuudet parempaa nopeutta? Sama DNA:lla? Ainakin B715 tukee taajuuslukkoja. Tosin, laitteen ominaisuuksista saat parhaiten irti jos jätät asetuksen "auto":lle. Noinkin radikaali nopeuden pudotus ja ruuhkattoman ajan hieman hidas nopeus antaisi viitettä myös signaalin heikkoudesta. Mitäs laitteet näyttävät voimakkuudeksi (RSRP ) ?
Testasin eri taajuuskombinaatioita Elisalla silloin kun tahmaus oli pahimmillaan. Tuntui siltä, etteivät vaikuttaneet ainakaan dl-nopeuteen. Sain sellaisen vaikutelman, että auto toimi kuitenkin keskimäärin parhaiten. Vaihtelua nopeuksissa on sen verran runsaasti, että vaatisi pidempää otantaa, jotta voisi tehdä johtopäätöksiä.
Testieni aikaan DNA ja Elisan RSRP pyöri tosiaan aika kehnoissa lukemissa eli -100...-108 dBm. Matkaa mastoon on vain n. 900 m, mutta välissä on pienehkö mäki. Modeemin sijainnin muuttaminen ei juurikaan vaikuttanut signaalin voimakkuuteen. Voisin tietenkin kokeilla tilannetta mobiilisti lähempänä mastoa ennen kuin alan viritellä ulkoantenneja.
Kuullostaa siltä, että mäki vie parhaimman terän yhteydestä. Odottelisin ehkäpä Telian päivitystä ennen kuin hommaisin lisää laitteita tai antenneja. Jos mahdollista, niin tuo mobiilisti testaaminen lähempänä tukiasemaa kertoisi ehkä mihin se pystyy.
Toisaalta taas mäen vaikutusta ei parhaimmatkaan antennit ehkä kumoa...
@PiaJo@ kirjoitti:
Katselin Hausjärven Ryttylän tukiasemaa ja siihen on suunnitteilla tänä vuonna parannusta. Laitan tästä kyselyä verkonsuunnittelijalle, niin saadaan tarkennusta tähän milloin se tulisi käyttöön. Palaan tähän siis vastauksen saatuani.
Pahoittelen kärsivällisyyteni puutetta, mutta milloin tähän olisi odotettavissa lisätietoa?
@Hapattaja@ kirjoitti:
@PiaJo@ kirjoitti:
Katselin Hausjärven Ryttylän tukiasemaa ja siihen on suunnitteilla tänä vuonna parannusta. Laitan tästä kyselyä verkonsuunnittelijalle, niin saadaan tarkennusta tähän milloin se tulisi käyttöön. Palaan tähän siis vastauksen saatuani.
Pahoittelen kärsivällisyyteni puutetta, mutta milloin tähän olisi odotettavissa lisätietoa?
Alueen tukiasemaan on suunniteltu 4G-taajuuksien 1800MHz ja 2100MHz lisäämistä. Samalla tuo 2100MHz poistuu 3G-verkosta. Valitettavasti projekti on vielä vaiheessa ja voi olla että tämän syksyn tai alkutalven aikana ei vielä taajuksia saada lisättyä. Tarve parannukselle on kuitenkin tiedostettu ja suunnitelmat ovat valmiina.
@KaPetri@ kirjoitti:
@Hapattaja@ kirjoitti:
@PiaJo@ kirjoitti:
Katselin Hausjärven Ryttylän tukiasemaa ja siihen on suunnitteilla tänä vuonna parannusta. Laitan tästä kyselyä verkonsuunnittelijalle, niin saadaan tarkennusta tähän milloin se tulisi käyttöön. Palaan tähän siis vastauksen saatuani.
Pahoittelen kärsivällisyyteni puutetta, mutta milloin tähän olisi odotettavissa lisätietoa?
Alueen tukiasemaan on suunniteltu 4G-taajuuksien 1800MHz ja 2100MHz lisäämistä. Samalla tuo 2100MHz poistuu 3G-verkosta. Valitettavasti projekti on vielä vaiheessa ja voi olla että tämän syksyn tai alkutalven aikana ei vielä taajuksia saada lisättyä. Tarve parannukselle on kuitenkin tiedostettu ja suunnitelmat ovat valmiina.
Arvostan Telian avoimuutta päivityksien teknisen tason kertomisesta. Jotkin toimijat eivät kerro yhtikäs mitään, vaan vetoavat liikesalaisuuteen. Se hankaloittaa esim. päätelaitteen hankkimista, jos sattuisi olemaan vaikka 3 tai 4CA:ta tukeva laite alennuksessa. Pisteet @KaPetri :lle.👍>
@Purnipsi@ kirjoitti:
Kuullostaa siltä, että mäki vie parhaimman terän yhteydestä. Odottelisin ehkäpä Telian päivitystä ennen kuin hommaisin lisää laitteita tai antenneja. Jos mahdollista, niin tuo mobiilisti testaaminen lähempänä tukiasemaa kertoisi ehkä mihin se pystyy.
Toisaalta taas mäen vaikutusta ei parhaimmatkaan antennit ehkä kumoa...
Hankin kuitenkin mielenkiinnosta suuntaavan 4G-antennin (Iskra P-58 L700 U-MIMO). Testasin antennia toistaiseksi sisätiloissa maan tasalla, koska en ajatellut vielä tehdä mitään pysyvämpää.
Telian liittymällä lähimastoon suunnattuna ei ole käytännön eroa. Vastakkaisessa suunnassa olevasta mastosta (142155) saan kuitenkin hyvät nopeudet (20M/5M).
Testasin vastaavalla tavalla Elisa liittymällä Elisan lähimastoa mäen takana. Antennista ei tässäkään tapauksessa ole merkittävää, koska signaalin taso on heikko. Mäki siis blokkaa. En ole vielä mäen takaa testannut "mobiilisti". Vastakkaisessa suunnassa on yli 6 km:n päässä toinen masto, jonne on lähes esteetön näkyvyys. Sieltä saan tällä hetkellä parhaat nopeudet (25M/15M).
Teen nyt niin, että suuntaan antennin Telian kauempana olevaan mastoon ja odottelen, että Telia saa päivitettyä lähimaston. Katson tilannetta sen jälkeen uudelleen.
@Hapattaja@ kirjoitti:
@Purnipsi@ kirjoitti:
Kuullostaa siltä, että mäki vie parhaimman terän yhteydestä. Odottelisin ehkäpä Telian päivitystä ennen kuin hommaisin lisää laitteita tai antenneja. Jos mahdollista, niin tuo mobiilisti testaaminen lähempänä tukiasemaa kertoisi ehkä mihin se pystyy.
Toisaalta taas mäen vaikutusta ei parhaimmatkaan antennit ehkä kumoa...
Hankin kuitenkin mielenkiinnosta suuntaavan 4G-antennin (Iskra P-58 L700 U-MIMO). Testasin antennia toistaiseksi sisätiloissa maan tasalla, koska en ajatellut vielä tehdä mitään pysyvämpää.
Telian liittymällä lähimastoon suunnattuna ei ole käytännön eroa. Vastakkaisessa suunnassa olevasta mastosta (142155) saan kuitenkin hyvät nopeudet (20M/5M).
Testasin vastaavalla tavalla Elisa liittymällä Elisan lähimastoa mäen takana. Antennista ei tässäkään tapauksessa ole merkittävää, koska signaalin taso on heikko. Mäki siis blokkaa. En ole vielä mäen takaa testannut "mobiilisti". Vastakkaisessa suunnassa on yli 6 km:n päässä toinen masto, jonne on lähes esteetön näkyvyys. Sieltä saan tällä hetkellä parhaat nopeudet (25M/15M).
Teen nyt niin, että suuntaan antennin Telian kauempana olevaan mastoon ja odottelen, että Telia saa päivitettyä lähimaston. Katson tilannetta sen jälkeen uudelleen.
Hyvä kuulla että olet tällä ratkaisulla saanut paremman yhteyden käyttöön.
Nyt vaan vain sormet ristiin että tuo päivitys saadaan tehtyä mahdollisimman pian!
Moi!
Onkos tähän hitaaseen 4G yhteyteen täällä Ryttylässä tullut mitään selkoa?
Vaihdoin itsekkin puhelinliittymän takaisin Telialle ja en voi olla huomaamatta tätä hidasta 4G:tä täällä kylällä. DL jää normaalisti alle 5Mbps ja UL alle 1Mbps kun taas Ping on järjestään alle 20ms ja Jitter 10ms. Iltaisin/öisin/ varhaisin aamulla on tilanne ihan toinen, nopeutta löytyy mutta putoaa tosiaan heti aamun valjettua.
@Tommbbaa@ kirjoitti:
Moi!
Onkos tähän hitaaseen 4G yhteyteen täällä Ryttylässä tullut mitään selkoa?
Vaihdoin itsekkin puhelinliittymän takaisin Telialle ja en voi olla huomaamatta tätä hidasta 4G:tä täällä kylällä. DL jää normaalisti alle 5Mbps ja UL alle 1Mbps kun taas Ping on järjestään alle 20ms ja Jitter 10ms. Iltaisin/öisin/ varhaisin aamulla on tilanne ihan toinen, nopeutta löytyy mutta putoaa tosiaan heti aamun valjettua.
Hei @Tommbbaa ! Toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi meidän Telia Yhteisöön keskustelemaan kanssamme ajankohtaisista asioista 🙂>
Ryttylän tilanteeseen on tulossa helpotusta. Ei ihan heti, mutta maaliskuun jälkeen eli aikaisintaan huhtikuussa. Aikataulutus menee siten, että viimeistään kesäkuun loppuun mennessä tähän on kapasiteettia luvassa.
@PiaJo kirjoitti:
Ryttylän tilanteeseen on tulossa helpotusta. Ei ihan heti, mutta maaliskuun jälkeen eli aikaisintaan huhtikuussa. Aikataulutus menee siten, että viimeistään kesäkuun loppuun mennessä tähän on kapasiteettia luvassa.
Osaisitteko kertoa, ilmoitetaanko tästä parannuksen tarkemmasta toteutusajankohdasta myöhemmin etukäteen? Tiedustelen tätä myös siksi, että olen pakottanut modeemin käyttämään vain 3G:tä ja aiemmin tässä ketjussa mainittiin, että 3G tulisi poistumaan kokonaan, kun 4G-nopeuksia parannetaan. Koska 4G ei ole tällä hetkellä käyttökelpoinen, en voi asettaa modeemia esim. automaatille, vaan minun pitää käydä muuttamassa se "parannushetkellä" paikan päällä.
Ryttylän tukiasemaan kun tehdään parannus, niin silloin se saatetaan hetkeksi ottaa pois käytöstä tukiasema huoltotöiden ajaksi muutamaksi päiväksi. Tämä tulee tapahtumaan muutamaa viikkoa ennen h-hetkeä.
Nyt näyttäisi sille, että parannus tulisi toukokuun puolivälissä eli vkon 19 lopussa. Se voi olla kaksi viikkoa aikaisemmin tai kaksi viikkoa myöhemmin. Yleensä nuo arvioidut aikataulut pitävät paikkansa, mutta siinä pitää varautua tarvittaessa muuttuviin tekijöihin, siksi tuo 2vkoa suuntaan tai toiseen.
Nyt vaikuttaa siltä, että tukiasemaan olisi tehty parannus. Saan 4G-liittymästäni maksimit modeemin omilla antenneillakin - ainakin toistaiseksi.
Otin toiseen mastoon suuntaamani MIMO-antennin pois, se luonnollisesti heikensi signaalia hieman.
Ping 17 ms / DL 20.21 Mpbs / UL 10.26 Mbps
RSRP -76 dBm / RSSI -51.0 dBm / RSRQ -8.0 dB / SINR 11.0 dB
Moi!
Onko se parannus jo ollut, mobiili netti on silti *****!
AAN EHKÄ 1-5 MB DOWNLOAD JA EHKÄ 1MB UPLOADIN JA MÄ MAKSAN SIITÄ!
TOSI ÄRSYTTÄVÄ.
@black123 kirjoitti:
Moi!
Onko se parannus jo ollut, mobiili netti on silti *****!
AAN EHKÄ 1-5 MB DOWNLOAD JA EHKÄ 1MB UPLOADIN JA MÄ MAKSAN SIITÄ!
TOSI ÄRSYTTÄVÄ.
Ryttylään on tosiaan kesäkuussa tullut 5G-lisäys ja 4G-parannus ja tuossa muilla vaikuttaisi yhteys toimivankin paremmin nyt. Onko ongelmaa pelkästään sisätiloissa vai myös ulkona?
Sisätilassa ja talon lähellä
