Syitä on monia. Kerro ensin, mitä modeemi näyttää signaaliarvoiksi? rsrp,rssi ja rsrq auttavat asiassa. Miksi et käytä sitä operaattoria, joka antoi isoimmat nopeudet?

Tarkempien tietojen uupuessa, on mahdollista vain arvata muutama skenaario:

1. Tukiasema, johon laite yhdistynyt, on ruuhkainen. Eli siis paljon samanaikaisia käyttäjiä, joten yhteys hidastuu



2. Alalinkin signaali on heikkolaatuinen. Johtuu mm. radiohäiriöistä, heijastumista, muista käyttäjistä, toisista tukiasemista/saman tukiaseman eri sektoreista, käyttöpaikka liian lähellä tukiasemaa.



3. Jossain on jotain vikaa.

• Kiitos vastauksesta. Signaali näyttää täyttä kolmea tolppaa etupaneelissa. Kirjainyhdistelmät eivät sano minulle mitään. Olen käyttänyt kotona Soneran tietoliikenneyhteyksiä 21 vuotta. Nyt olen vaihtamassa kiinteää adsl:ää nopeampaan langattomaan reitittimeen. Testasin ensin kilpailijan erimerkkistä tuotetta ja totesin sen hyväksi. Nyt testaan Soneran Huaweitä ja se on hidas. Olisin mielelläni pitänyt Soneran palvelut, koska vaihdossa on aina vaivansa ja meillä on lukuisia muitakin Soneran liittymiä. Tilaan kilpaijan reitittimen takaisin.

Kiitos vastauksesta. Sijaintimme on Helsingissä alueella, jossa kaikkien kolmen suuren operaattorin kuuluvuuskartat osoittavat parasta mahdollista kuuluvuutta. Reititin on ikkunan vieressä kaksikerroksisen puisen omakotitalon ylemmässä kerroksessa. Soneran Huawei on hidas, kilpailijan - ehkä modernimpi laite - on nopea ja vastaa palvelulupausta.

Aloittaja taitaa olla jälleen mainio esimerkki siitä, kuinka markkinoinnin ansaan on helppo langeta. Matkaviestinverkon 'nopeuslupaus' ladattavalle LTE/4G-datalle on 5 Mbit/s tai enemmän. Silti mainonnan korulauseissa unohdetaan sillä suurimmalla fontilla kirjata sana "JOPA" 150/300/450 Mbit/s. 

Saitkin tuossa yllä jo neuvoja kirjata laitteen teknisiä mittausarvoja. Muuten me kuolevaiset täällä palstalla voimme laukoa vain tyhjiä totuuksia siitä, onko Soneran verkossa paikallista ruuhkaa alueellanne, vai aiheutuuko puisesta asuinrakennuksestanne tai viereisistä maastonmuodoista haittaa nopealle datayhteydelle. Se palkkien määrä laitteessa on vain suuntaa antava ja täysin keinotekoinen viritys.

Mukavaa päivänjatkoa..

Kiitos vastauksesta. Nykyisen kiinteän adsl:ni laatulupaus on max. 20 Mbit/s. Käytännössä mittaukseni mukaan toteutuu 8-10. Operaattoreilta saa ilmaiseksi kotiin testattavaksi langattomia reitittimiä, joiden avulla voi markkinointipuheet joko vahvistaa tai kumota. Soneran kilpailijan laitteella pääsi yli 40:een Mbit/s ja Soneran laitteella samoissa olosuhteissa enintään 10:een. Mittaukset on tehty ja taulukoitu eri puolilla taloa. Alkuperäinen kysymykseni kuului, tietäisikö joku syytä siihen, esim. onko Huawei-malli tunnetusti hidas eikä syy olisi operaattorin verkossa tms. Kilpaileva laite on erimerkkinen. Ilmeisesti mitään yhtä syytä ei ole. Kokonaisuus ratkaisee ja valitettavasti on nähtävä operaattorivaihdon vaiva. 

---

@valkpe2 kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. Nykyisen kiinteän adsl:ni laatulupaus on max. 20 Mbit/s. Käytännössä mittaukseni mukaan toteutuu 8-10. Operaattoreilta saa ilmaiseksi kotiin testattavaksi langattomia reitittimiä, joiden avulla voi markkinointipuheet joko vahvistaa tai kumota. Soneran kilpailijan laitteella pääsi yli 40:een Mbit/s ja Soneran laitteella samoissa olosuhteissa enintään 10:een. Mittaukset on tehty ja taulukoitu eri puolilla taloa. Alkuperäinen kysymykseni kuului, tietäisikö joku syytä siihen, esim. onko Huawei-malli tunnetusti hidas eikä syy olisi operaattorin verkossa tms. Kilpaileva laite on erimerkkinen. Ilmeisesti mitään yhtä syytä ei ole. Kokonaisuus ratkaisee ja valitettavasti on nähtävä operaattorivaihdon vaiva. 

---

Ainoa tapa saada vastaus on testata tuossa Huaweissä sitä kilpailijaa. Eli vaikka prepaid-kortilla kokeilla.

Kullakin operaattorilla voi olla tyystin eri suuntaukset tukiasemassa, joten ei voi suoraan vertailla pelkkien asiakkaille tarkoitettujen kuuluvuuskarttojen avulla. Jos ei ole aivan guru näkemään nissä suuntimat, jossain se on jopa mahdollsita.