Huawei E5186s-22a QoS

Melko pahan kyssärin heitit. Olisiko muista Klaani käyttäjistä tässä kohtaa apua? Jos ei tarvittavaa jeesiä tule niin melkeinpä suosittelen rimpauttamaan Helpsoniin. Siellä varmasti osaavat auttaa! 

---

@MikkoP87 kirjoitti:

Hei!

Ongelma: Smart-TV käyttää kaiken kaistan katsottaessa esim. Katsomosta jotain. Tällöin ei tietokoneella netin käyttö ole toimivaa/mieluisaa.

Päälaitteisto: Samsung Smart-TV, 2 pöytätietokonetta

Modeemin Huawei e5186s-22a tiedoissa (Muut ominaisuudet: HTTP Online-päivitys, QoS, USB-jako, UPnP) mainitaan että laitteessa pitäisi olla Quality of Service -ohjelmisto. Tätä en kuitenkaan asetuksista löydä.

Normaalisti netin nopeus vaihtelee Soneran nopeustestin mukaan 10-20MBit/s, joskus alle 5MBit, harvoin yli 30.

Onko kellään tietoa että onko laitteen QoS automatisoitu esim. Lan-porttien paikkoihin, vai vaatiiko laite jonkun erillisen firmware päivityksen, että asetuksen saisi käyttöön?

Jos joku uskoo että laitetiedot (tietokoneen, tv:n) auttavat asiassa niin ne saan kyllä ilmoitettua :)

Kiitos etukäteen.

MP

---

En mä ainakaan ole tosta purkista kuvailemaasi toimintoa löytänyt. Kaipa sillä tarkoitetaan Wifin WMM-ominaisuutta. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wireless_Multimedia_Extensions

Jos meinaa kunnon QoS, niin huawein kaveriksi jokin laadukas reititin ja sille kaikki älylliset toiminnot hoidettavaksi. Huaweitä ei kuitenkaan siltaavaksi saane.

Mobiililaajakaistan ominaisuus on se, että nopeus voi vaihdella nopeastikin koko liittymän ehdoissa mainitun vaihteluvälin sisällä. (50M liittymällä 5-50 ja 150 ja suuremmalla 10-80Mbps. Kuitenkin nyt tuo nopeus on ollut välin alla, joten suosittelisin etsimään Huawein hallinnasta signaalin tiedot (RSRP, RSRQ, SINR..) niin jotain vihiä saadaan onko signaali laadultaan huono vai heikko. Soneran tekninen tuki taasen näkee tukiasemien käyttöasteista, onko ruuhka iskenyt.

Kiitoksia näistä tiedoista!

En itsekään usko että sitä quossia löytyy tuosta, enkä viitsi uutta reititintä ostaa rinnalle.

Modeemista sain tällä hetkellä (6.5.2016 klo 18:00) tämmöset vahvuudet irti:

ja dl ja up : 14,92/3,26 Mbit/s

ps. eikös tuo SINR ole positiivisella puolella parempi? Näyttäisi aika heikolta..

Kuuluvuus tosiaan ei tällä alueella ole järin hyvä (2-3 tolppaa), vaikka mastoja lähialueella on ja uusia on rakenteilla. Vikailmoitusta laitoin asiasta jo aikaisemmin.

Käytössä tosiaan on myöskin ristipolarisaatioantenni, joka tosin ei hirveämmin parantanut kuuluvuutta modeemin omiin tikkuihin verrattuna. (https://www.4g-antennit.fi/product/256/ymparisateileva-3g4g-ristipolarisaatioantenni-25-dbi)

---

@MikkoP87 kirjoitti:

Kiitoksia näistä tiedoista!

En itsekään usko että sitä quossia löytyy tuosta, enkä viitsi uutta reititintä ostaa rinnalle.

Modeemista sain tällä hetkellä (6.5.2016 klo 18:00) tämmöset vahvuudet irti:

RSRQ:	-12dB
RSRP:	-106dBm
RSSI:	-75dBm
SINR:	-2dB

ja dl ja up : 14,92/3,26 Mbit/s

ps. eikös tuo SINR ole positiivisella puolella parempi? Näyttäisi aika heikolta..

Kuuluvuus tosiaan ei tällä alueella ole järin hyvä (2-3 tolppaa), vaikka mastoja lähialueella on ja uusia on rakenteilla. Vikailmoitusta laitoin asiasta jo aikaisemmin.

Käytössä tosiaan on myöskin ristipolarisaatioantenni, joka tosin ei hirveämmin parantanut kuuluvuutta modeemin omiin tikkuihin verrattuna. (https://www.4g-antennit.fi/product/256/ymparisateileva-3g4g-ristipolarisaatioantenni-25-dbi)

---

Tuosta näkee, että signaali on heikko, -106dBm. Se olisi hyvä olla -90dBm tasolla. Myös laadussa on huomattavasti parantamisen varaa, sillä laatua kuvastavat RSRQ ja SINR ovat nekin erittäin heikkoja. SINR olisi hyvä olla lähes koko ajan 15dB paremmalla puolen, ainakin 10dB tasolla, optimi yli 20dB. RSRQ taas mieluusti mahdollisimman lähellä 0dB arvoa. Jos se on negatiivinen, niin päätelaite vastaanottaa enemmän kohinaa ja häiriöitä kuin itse signaalia.

Antennista, en ole ihan 100% varma, mutta veikkaan että tollaisesta ympärisuuntaavasta on lähinnä vain ongelmaa laadun kannalta. Varsinkin jos tukiasemia on useita kuuluvuusalueella. Lisäksi tuo vahvistus, 2,6dBi hukkunee melkeen jo antennikaapeleiden ja liittimien aiheuttamiin vaimentumiin. Varsinkin korkeammilla taajuuksilla hyöty häviää äkkiä.. Tässä on esimerkki suht laadukkaista antenneista: https://www.4g-antennit.fi/product/379/iskra-p-56-unicom-mimo-monitaajuuksinen-antennisarja-2-kpl-11-dbi-4glte3gwlan-10-metrin-kaapeleilla  Taisi olla Murobbs jollakulla positiivisia kokemuksia noista. Paneeliantennejakin on, mutta niistä mulla ei ole pahemmin tietoa.

Oletko kokeillut vaihtaa reitittimen asetuksissa LTE 800/1800/2600MHz välillä, millä toimii parhaiten. Taajamissa yleensä on 1800MHz, jossain voi olla jopa 2600MHz. 800MHz on pääasiassa maaseudulla ja taajamissa jossain lisänä. Voisikin olla, että reitittimesi on hakeutunut johonkin epäsuotuisaan taajuuteen? Kokeileppas eri taajuuksia.

No hieman parani!

7.5 klo 8:55

testasin noita laitteen alkuperäisiä antenneja ja signaali parani huomattavasti, latausnopeuteen ei vaikutusta mutta upload nousi huomattavasti.

Kohinalle ei taida tällä hetkellä olla mitään tehtävissä vai voiko sitä jotenkin korjata ilman uutta antennia?
Noin isoihin antenneihin ei taida olla mahdollisuutta tällä hetkellä, vielä kun vuokralla asumme :)

Tutkailen tässä päivän mittaan tuota signaalin tasoa, kiitos avusta.

Ja taajuuden olin tosiaan jo lukinnut 1800MHz. 2600 kokeilin mutta ei tällä alueella ole kyseistä verkkoa vielä, jonka huomasi kyllä tuloksissa.