Jep eipä tuolla näytä olevan noita mistä puhuit.
Tuossa nyt on kuva mitä sieltä löytyy, sumensin nuo IMEI ja IMSI kun en tiedä miten tärkeitä lukuja ovat.
Mutta jotainhan tälle on tehtävä, olen koko ajan kun tämä laite/netti ollut käytössä kärsinyt näistä ongelmista ja koskaan ei ole mistään muka mitää vikaa löytynyt. Korttia ja laitetta vaihdettu ja jatkuu vaan.
http://www.speedtest.net/my-result/4687900115
http://www.speedtest.net/my-result/4688049450
http://www.speedtest.net/my-result/4689334852
http://www.speedtest.net/my-result/4689999463
Tuossa on muutamia testejä joita on tosiaan tässä parin päivän aikana tehnyt ja pakko sanoa että v*tuttaa niin hemmetisti kun vapaapäivinä ei voi pelata kavereiden kanssa mitään kun ei halua riskeerata että kesken pelin potkitaan ulos huonon yhteyden takia. Ryöstämistä tämä on.
Ilman signaaliarvoja ei voida mitenkään auttaa ja laitteesi ei näytä sitä antavan. Android antaa ainakin hyvin näitä että jos 4G Android laite niin SIM kortti siihen.
Muuten voit kokeilla vaihtaa operaattoria... En usko että mitään tolle muuten voi oikein tehdä.
Oletko kokeillut käyttää tuota laitetta ja liittymää toisella paikkakunnalla tai ainakin varmasti toisen tukiaseman kuulvuusalueella? Käväse jos mahdollista vaikkapa Orimattilassa. Lidlin pihasta n. 100m, ruskean kerrostalon katolla Soneran tukari, josta olen saanut yli 100Mbps nopeuksia. Lahdessa, Kärkkäisen polttoaineaseman puoleisessa sisäänkäynnissä on seinässä myös Soneran tukari. Esimerkiksi sillä voisi rajata ongelmaa. Jos siis muualla toimii nopeasti, lienee ongelma joko kotisi sijainnissa tukiasemaan tai sitten kotona kuuluvassa tukiasemassa. Jos kaikkialla hidastelee samalla tavalla, niin ongelma on Huaweissä.
Orimattilan tukarin sijainti Google Maps Street Viewissä.
LTE-verkossa uppi pitäisi lähes aina olla parempi, kuin noissa testeissäsi. Harvemmin se puoli tukkeutuu. Onkohan tuo Huawei vain rikki? Pikkulinnut kertoivat että tuossa mallissa on ollut ongelmana juurikin tuo lämpö ja että radioyksikkö voi "polttaa" itsensä hajalle aiheuttaen juurikin kuvailemiasi ongelmia.
Kun sain laitteen, asuin vielä tampereella. Sielä latausnopeus oli 40~ ja lähetys sen 5-6 (tuolloin oli lähetysnopeus vielä rajoitettu 5).
Muutin lahteen; latausnopeus oli 20-30 ja lähetys sama. Toki Treellä ei tullut hidasteluja saatika katkeiluja (paitsi kun laite ylikuumeni jonka takia laite sitten myöhemmin vaihdettiin).
Ongelmana on se, että tämä on 2 vuoden sopimus eli joudun ensivuoden kevääseen asti tämän kanssa vielä kitumaan. Mielestäni tämmöiset ongelmat joita ei kykene korjaamaan, pitäisi sallia sopimuksen purkamisen jotta saan kunnollisen internet yhteyden kun sitä tarvitsen.
Lahdessa olen päässyt kokeilemaan riihelän suunnalla sekä itse keskustassa mutta samat ongelmat molemmissa paikoissa. Riihelän suunnalla oli vielä hitaampi ja huonompi yhteys kuin keskustassa koska tolppa oli kauempana (keskustassa se on n.500 metrin päässä)
Sinuna kokeilisin vielä varmassa "vahvan kuuluvuuden paikassa" eli esim. Kärkkäisen parkkipaikalla. Kerroit, että uppi jo Tampereella oli huono, nin kyllä vaikuttaisi laitevialta. Kannattaa siis vakavasti mennä tuonne tukiaseman lähettyville, uppi pitäisi olla helposti 20-35Mbit/s LTE 1800MHz verkossa, ja 10-20Mbit/s LTE 800MHz verkossa. Jos tuo on paikasta riippumatta noin hidas, niin mitä todennäköisimmin on kyseessä laitevika. Oletko testannut nopeuksia laitteen Wifin kautta? Onko siinäkin hidas?
---
Nuo nopeudet ovat niin heikot, että mitä todennäköisimmin pääset eroon liittymästä, jos vain otat yhteyttä modeen taikka aspaan, eivät nimittäin ole palvelukuvauksen ilmoittamassa vaihteluvälissä.
DL yleinen vaihteluväli 5-50 Mbit/s 50 megasel liittymäl, Vaihteluväli 10–80 Mbit/s 150 megasel liittymäl.
UL yleinen vaihteluväli 3-40 Mbit/s. Sen alle sulla koko ajan jää.
En pääse kärkkäiselle. Asun keskustassa, en omista bussikortteja koska niille ei ole tarvetta, en omista autoa. En viitsis polkea tuonna asti vain testatakseni tätä.
Uppi oli Treellä huono koska tämä oli alunperin 50/5 liittymä josta nostettiin lähetysnopeus joten se on nykyään 50/50.
Huvittavaa on se miten on-off tämä nopeus on. Joskus se on todella hyvillä nopeuksilla ja sitten yhtäkkiä se onkin taas alhainen. Laitehan on USB johdolla kiinni tietokoneessa koska konettani ei saa nettiin langattomasti.
Ottaisin tähän päälle uuden netin jos pystyisin mutta köyhänä opiskelijana kun joutuu olemaan niin ei onnistu.
Onko sinulla älypuhelinta tms jolla testata liikeessä yhdistämällä Huawein wifiin? Siten voit kokeilla keskustassakin liikkuessa onko parempi toimivuus, jos ei nappaa kantaa läppäriä mukana. Tiedän, että Gigantin vieressä Prisman mainostornissa on Soneran tukari. Myös rautatieasemalla on tukari lähettyvillä.
Onko tuo ikinä uppinut paremmin, missään? Jospa olisi jäänyt Soneran järjestelmiin väärä asetus? Voisikohan modet vaikka uudelleenluoda liittymän, jos se on ongelmana?
Kuinka paljon edes palkkeja tuo laite näyttää signaaliksi, kun varsinaisia arvoja tuo ei näytä? Minulla näet samanlainen laite.
Kuten jo kirjoitin, nuo postaamasi nopeudet eivät ole vaihteluvälin rajoissa, pitäisi olla validi peruste irtisanomiselle.
Onko sinulla mahdollista testata vaikka kaverin/tuttavan/sukulaisen/opiskelukavein laitteella, joka 4G kyvykäs, että saako sun liittymällä mitä nopeuksia? Koska sillä ainakin saisi rajattua laiteviaksi tuon hidastelun.
Voipi olla, että kun käyt keskustan Sonera kaupassa, voivat siellä testata jollain laitteella mitä nopeutta liittymäsi toimii. Silläkin voidaan saada selville onko Huaweisi rikki.
Juuri vaihdoin kyllä Sony xPeria z3 puhelimeen eli sillä vissiin pystyy testaamaan tuon. Pitää katsoa kun lähen liikenteeseen. Läppärillähän se olis kätevä jos omistaisin mutta ei ole moista.
Minulla on parhaillaan ollut (kotona täällä keskustassa) 45 lataus ja 16 lähetys eli kyllä se on todella korkeakin ollut. Tuon se oli vain yhden tai kaksi päivää mutta normaalisti nopeus on ollut 22-30 lataus ja 10-15 lähetys.
Kun pysyisi edes 10+ lähetys niin olisin tyytyväinen.
Tällä hetkellä on 4 palkkia eli todella hyvä (yleensä on sen 3-4 ja huonoina päivinä sen 1-2).
Ongelmana on se, että kärsin sosiaalisien tilanteiden pelosta ja kun täytyy mennä sonera kauppaan esim. iskee ahdistuskohtaus hyvin helposti. Kaupassa käyntikin on haaste välillä. En tykkää lähteä käymään moisissa paikoissa ja yritän siksi hoitaa aina asiat internetin välityksellä. :(
Tästä syystä ei kavereitakaan pahemmin ole, kaikki kaverit ovat internetin välityksellä saatuja. En oikeastaan käy missään sosialisoimassa tämän takia.
Ei ole todellista, mun internet yhteys on tainnut palata ainakin osakseen lomilta; http://www.speedtest.net/my-result/4691000203
Vielä sitä loppua odotellessa...
@Semirotta kirjoitti:
Ei ole todellista, mun internet yhteys on tainnut palata ainakin osakseen lomilta; http://www.speedtest.net/my-result/4691000203
Vielä sitä loppua odotellessa...
No niin... Jos oltaisiin saatu signaaliarvoja niin olisi paljon saanut tietää. Sony Xperiasta olisi saanut myös signaaliarvoja irti, jos sinne olisit laittanut niin oltaisiin saatu sieltäkin tietoa. Xperia olisi voinyt käyttää Cellmapperiä ja siitä saatu kaikki datat heti talteen.
Mutta hyvä että sulla nopeus alkaa olemaan normaaleissa vaihteluväleissä.
Taisin innostua turhan aikaisin; http://www.speedtest.net/my-result/4692283713
Ei tänä aamuna taas toimi. Laitan tuon laitteen kortin omaan puhelimeeni nyt kun asensin tuon cellmapperin ja testaan kun lähden ulos lenkille. Laitan tähän samaan / alle tiedot.
Hyvä että asennat sen. Sitten ota kuvankaappauksia sovelluksen kotinäkymästä missä lukee Cell tietoja ja kaikki signaaliarvot... Että siitä nähdään mitä vikaa on mahdollisesti.
Okei pieni ongelma; kortti joka on huawei laitteessa on iso, todella iso. Ei mahdu minun puhelimeeni. Puhelin käyttää nano simiä ja kun taas huawei käyttää perus mini josta saa vissiin leikeltyä pienemmän joka taas on micro. Mutta yksikään näistä ei mahdu puhelimeeni :)
Toimiiko kun olen kotosalla yhteydessä laitteeseen puhelimella jos sitten testaan kyseisellä ohjelmalla?
Otin screencapturen miltä se näytti tällä hetkellä;
Sulla puhelimessa myös Sonera LTE? Ei sitten tartte olla WLANissa kiinni :)
Sama operaattorin verkko vain riittää... Ei pysty WLAN yli katsomaan mitään.
Noiden arvojen perusteella en ihmettele miksi ei yhteys toimi 
. Suosittelen toki piilottamaan tuo GPS koordinaatti jollakin, heh, tai laita jatkossa kuvat vaikka privana...
Kannattaa mennä ulos ja laittaa tallennus päälle sekä lähettää tiedot palvelimelle. Nopeudet ovat ainakin hyviä noilla arvoilla. Signaalisi -114dBm on aika rajoilla että toimiiko, -120dBm on arvo joka ei toimi ja alle -90dBm on yleensä hyviä. Kierrä lähialuettasi niin että pääsisit tukiaseman ympäri jos tiedät sen sijainnin ja sen jälkeen mittaa asuntoasi kohden. Näin saadaan tarkka kuva miten signaali kantautuu sieltä tukiasemalta. Mahdollisesti lähialueellasi on useita tukiasemia ja välillä hyppää parempaan ja välillä huonompaan.
Tukiasemasi näyttäisi tällä hetkellä olleen mittailtuna Aleksanterikadun läheisyyteen, mutta ei ainakaan ole ihan täysion varma että olisi siinä. Keskusta alueella voi olla useita tukiasemia jotka vielä kuuluvat päälekkäin. Sony tukee tota API 4.2 tilaa joten kokeile sitä https://www.taisto.org/Cellmapper#Android_Cell_ID_API_4.2 . Aleksanterikadun ja Hämeenkadun ympäri jos menisi saisi selville tarkemmin paikan ja jos vielä laajemmin haluaa niin näkisi onko mahdollisia häiriö tukiasemia jotka häiritsevät signaalia.
Sitten näyttää naapurisolut myös.
Noh jos joku haluaa tulla stalkkaamaan mua kotiin niin olkaa hyvät vaan. Tarjoan kahvit, vaikka en kahvia omista kun en juo. :D
Kävelin ulkona koiran kanssa ja nuo luvut nous -93~ mutta sielä käyttää puhelimen omaa nettiä ja tuo tukiasema pitäisi olla tosiaankin n. 500 metrin päässä ilman mitään suurempia esteitä tähän asuntoon, olen vieläpä kattohuoneistossa eli muut talot eivät välttämättä häiritse niinkään paljoa.
EDIT:
Nyt kun tulin sisään, meni lukemat -112 -> -120
@Semirotta kirjoitti:
Noh jos joku haluaa tulla stalkkaamaan mua kotiin niin olkaa hyvät vaan. Tarjoan kahvit, vaikka en kahvia omista kun en juo. :D
Kävelin ulkona koiran kanssa ja nuo luvut nous -93~ mutta sielä käyttää puhelimen omaa nettiä ja tuo tukiasema pitäisi olla tosiaankin n. 500 metrin päässä ilman mitään suurempia esteitä tähän asuntoon, olen vieläpä kattohuoneistossa eli muut talot eivät välttämättä häiritse niinkään paljoa.
EDIT:
Nyt kun tulin sisään, meni lukemat -112 -> -120
No miten haluat vain :)
Juu, laitoithan tallennuksen päälle niin tallentuu tonne palvelimelle tietoa. -93dBm ei vieläkään ole kovinkaan hyvä signaali mutta sillä saa hyviä nopeuksia jos ei ole häiriötä. Ei näytä kovinkaan esteettömänä kun -114dBm oli ilmeisesti sisällä tossa kuvassasi. Asuntosi estää mukavasti signaalin pääsyn...
Lisäksi kattohuoneisto välttämättä ei ole paras paikka koska sinne kantautuu usein monen tukiaseman signaalit ja sekin on ongelma.
Ongelma tässä huoneistossa onkin se että ainoat ikkunat ovat katossa ja laitetta ei voi pitää ikkunan luona kesäsin koska kuumenee niin että meinaa räjähtää. Talvella saitten kyllä saa pidettyä.
Mutta on se jotenkin kumma että tuossa samassa kohdassa on aiemminkin ollut laite ja hyvin tullu 30-40 lataus ja 10-15 lähetys nopeudella ja sit yhtäkkiä nyt tipahti taas alas jo kolmatta päivää.
Tarkistanut koneenkin niin monesti ja kaikki on puhtaana eli ei voi johtua edes mistään malwaresta yms.
Pitää nyt tässä katsella millasia liittymiä DNA:lla olis tarjolla kiinteänä (heiltä nimenomaan vuoden alussa soiteltiin ja tarjottiin kiinteänä kunnon nopeuksia joka pisti ihmetyttämään että soneralla ei ole tarjolla).
Tän kanssa on nyt pelleilty niin paljon että tähän on tehtävä muutos.
Tämän hetkinen nopeus;
http://www.speedtest.net/my-result/4692480671
Juu, tiedän ton laitteen enkä suosittele tollaista kenelekkään varsinkaan kotikäyttöön. Signaalit muuttuvat ja eikä tukiasematkaan ole ikuisia. Epäilen että käyttää eri tukiasemaa kun ennen... tai sitten tullut uusi tukiasema joka aiheuttanut häiriötä...
Kiinteä liittymä on varma valinta ja yleensä toimii vakaammin. Riippuen millaiset kaapelit asuntoosi tulee, operaattorit kun ei ole velvollisia vuokraamaan kaapelia, ADSL pitää vuokrata.
DNA:n sivuilta tähän asuntoon saisi 300/50 liittymän KIINTEÄNÄ. Mistähän johtuu että sonera ei kykene tarjoamaan moisia nopeuksia tänne jos kerta muut pystyy? outoa.
Aion todellakin vaihtaa pois tästä liittymästä kun selvitän ensin DNA:lta miten heillä on tarjottavana ja millasiin hintoihin. Niin kauan on tullut taisteltua ongelmien kanssa kun Soneralta tämän netin otti ja olen erittäin pettynyt.
Laite nostettu ikkunan luo katon rajaan:
http://www.speedtest.net/my-result/4692509614
Ei se nopeus sieltäkään lähde nousuun pahemmin ja tässä on riskinä se, että laite kuumenee ja katkaisee itse virtansa.
@Semirotta kirjoitti:
DNA:n sivuilta tähän asuntoon saisi 300/50 liittymän KIINTEÄNÄ. Mistähän johtuu että sonera ei kykene tarjoamaan moisia nopeuksia tänne jos kerta muut pystyy? outoa.
Aion todellakin vaihtaa pois tästä liittymästä kun selvitän ensin DNA:lta miten heillä on tarjottavana ja millasiin hintoihin. Niin kauan on tullut taisteltua ongelmien kanssa kun Soneralta tämän netin otti ja olen erittäin pettynyt. En ole koskaan joutunut aiemmin vääntämään tällä tavalla...
Syynä on se että tuo on kaapelilaajakaista ja kaapelin omistaa DNA. Ei samalle talolle useinkaan tule kuin yhden operaattorin kaapelit. Mobiililaajakaistojen kanssa joutuu vääntelemään useinkin koska niitä ei tekniikan puolesta voida taata oikeastaan mitenkään toimivuutta. Langaton on langaton eikä se tuu mitenkään toimimaan niin hyvin kuin kiinteä.
Eli ei oo syy operaattorin vaan tekniikka on vain sellaista. Toki jos asuisit paremmassa kohtaa tukiasemaa niin toimii paremmin tai rakennettaisiin tukiasema asuntosi vierelle. Niitäkään ei voi äärettömästi rakennella juurikin häiriöiden takia.
Kokeilemalla tietää mikä toimii.
Kun olin nettiä hakemassa tähän asuntoon, on kyllä ollut puheena missä tulen asumaan yms. ja on sanottu että netin pitäisi olla lähellä max. nopeuksia. Kunhan on puhuttu lämpimikseen jotta on saatu ostamaan liittymä, kyllähän nämä tiedetään.
Näin kaikki operaattorithan tekevät... Saivat asiakkaan. Mutta ei koskaan voi tietää miten yhteys toimii, varsinkin langaton on aina epäluotettava. Minulle sanotaan että Elisa LTE toimii mutta ei edes 1km säteellä ole tukiasemaa... 3G ei edes sisällä jne...
Oma mielipide on se, että on törkeää valehdella vaan siks että saadaan asiakas. Pitäis vähän yrittää paremmin saada tietoja esim. palautteiden kautta. Olen aivan varma että keskustan alueella on muitakin jotka ovat ottaneet saman liittymän kun itsellä ja sitten ei toimikkaan samalla tavalla mitä on kerrottu että toimis. (2 tuttua valittaneet aivan samoista ongelmista)
http://www.speedtest.net/my-result/4692548576 :(
Melkein valehtelu mutta ei kuitenkaan... Missään ei luvata mitään toimivuudesta oikeastaan.
Nettipaketit tarjoavat verkon kuormituksesta riippuen kussakin tilanteessa parhaan mahdollisen palvelun, mutta yksittäiselle asiakkaalle ei voida taata tiettyä, tarkasti määriteltyä nopeutta. Tiedonsiirtonopeus riippuu muun muassa käytössä olevasta tiedonsiirtopalvelusta, tiedonsiirtoteknologiasta sekä asiakkaan päätelaitteesta.
Suora ote ehdoista: http://www.sonera.fi/media/14e4e90b207128efbed8f15a53ac309dc9a035d3/14e4e90b207128efbed8f15a53ac309dc9a035d3.pdf
Eli mitään ei luvata käytännössä, irtisanominen määräaikaisissa sopimuksissa onnistuu kun tulee alle 10Mbps nopeuksia. Muutenhan se on normaalia. Lisäksi tulee muistaa että Suomessa 800Mhz LTE pystyy vain 75Mbps nopeuksiin ja 1800Mhz 150Mbps nopeuksiin. Se että jokainen operaattori pitää kertoa edes teoreettinen maksimi kuuluvuuskartoissaan. Soneralla nyt kerrotaan mutta Elisa sitä esimerkiksi ei tee ollenkaan. Mukamas keskellä metsää voi saada teoriassa 150Mbps . Lisäksi nopeus luvataan vain ulkona oikeastaan, sisäkuuluvuus on ihan eri asia.
Myyjä ei ymmärrä tekniikasta tai tuotteesta, hänen tehtävänä on ainoastaan myydä tuotetta.
Pakko sanoa että elisalta en edes harkitsisi netin ottamista, niin paljon kuunnellut valituksia niistä kavereilta facebookissa yms.
Mutta DNA:lla olisi 300/50 liittymä kiinteänä tähän, eihän tuo tule valokuituna mutta on se parempi kuin langaton 4g. Lupaavat kuitenkin että lähetysnopeus ei mene 30-40 alle ja en tarvitse kuin sen 15~ max. ja kuitenkin oli suht halpa.
