Kaapelinetin asennus taloyhtiöön ja 5G-yhteyden riittävyys

tosiaan mihin voi valittaa jos isännöitsijä ja taloyhtiö ja kiinteistö ei salli vahvistimen asentamista hoitokotiin koska jos se vahvistin saataisiin asennettua niin saisin kunnon netin eli kaapelinetin koska se ei näytä toimivan kun sitä vahvistinta ei ole asennettu hoitokotiin ja haluaisin kaapelinetin ja se tarvii sen vahvistimen niin minne voi valittaa jos isännöitsijä ja kiinteistö ja taloyhtiö suostu antaan lupaa vahvistimelle voiko telia silti maksua vastaan hoitaa sen vahvistimen asennuksen itsenäisesti vai onko niin että jos haluan kaapelinetin niin minun pitää muuttaa hoitokotista sellaiseen asuntoon johon kaapelinetin saa ja onko muutto välttämätön jos haluaa kaapelinetin saaha eli kiinteän netin kun tänne saa dna kotinetin niin eikös siinä ole niin ettei ruuhka vaikuta kiinteään 5g kotinettiin vai onko niin että täytyy muuttaa muualle jos haluaa telialta kiinteän kaapelinetin koska se tarvii kuulema toimiakseen sen vahvistimen

Pitäisi tietää, että mistä vahvistimesta on kyse. Talovahvistin on operaattorin vastuulla. 

Elisan sivuilla on selkeä kuva vastuista:

pätee mielestäni myös Teliaan. 

Hyvin erikoinen sellainen talonyhtiöverkko, jossa ei olisi muka minkäänlaista talovahvistinta.

Olet Suomen Yhteisverkon alueella ja siellä DNA ja Telia käyttävät samoja radiotaajuuksia. Kummankin operaattorin toiminta pitäisi olla täysin samanlaista. DNA:n myymä kiinteä kotinetti ja taattu toimivuus tarkoittaa vain sitä, että miniminopeus on latauspuolella muistaakseni 100Mbps, ja yrittävät sitä taata sillä, että myyvät liittymiä vain tietyn määrän alueelle.

@Purnipsi Kun kyseessä on taloyhtiö, niin siellä on yksi päävahvistin ja siitä vedetty läheisiin saman yhtiön taloihin koaksiaalikaapeli eli jos riittävän vahva signaali, niin sen pitäisi näkyä ihan suoraan. Mutta pitäisi nähdä talojakamot, niin näkisi miten verkko on rakennettu. Jos siellä on Telian kaapelitelevisiokanavat saattaa olla, että puuttuu kaksisuuntainen vahvistin jakamosta tai Telian keskuksessa ei ole tarvittavia eurodocsis-laitteita.

kyllä tää 5g netti toimii ihan hyvin muuten mutta ruuhka aikoina saattaa olla tavanomaista hitaampi mutta kyllä tämä hoitaa asiansa eli pelit pystyy lataan vaikka aikaa vähän meneekin ja suoratoistoja pystyy katsoon ja itunesin ja googlen elokuvat pystyy katsoon ja tosiaan on haravaanteeni ja sen asennus kalliiseen tp-link reittimeen maksoi 815 euroa ja se on suunnattu etelää kohti olevaan tukiasemaa

5g riittää mun tarpeisiin kyllä ne on erit ihmiset jotka tarvii kiinteän kaapelinetin tai kiinteä valokuitun jotka esimerkiksi verkko pelaa minä en verkko pelaa kun en osaa niin mulle riitää hitaampi verkko ja 5g täyttää mun vaatimukset mutta wifi kun on laitteita neljä laitetta kannettava tietokone jossa ei ethernet porttia ja apple tv ja ps5 ja dna viihde poxsi niin wifi on toisinaan hidas vaikka reititin oli kallis 796 euroa tp-link x80 5g niin pitäisikö mun ostaa wifi vahvistin hoitokotiin tavallinen wifi laajennin vai wifi mesh laite joka nopeuttaa ja vakauttaa 5g verkkoa laitteisiin eli 5g on muuten hyvä netti mutta kun on laitteita ja reittimessä vain kaksi ethernet porttia niin pitääkö mun ostaa jotain wifi mesh laitteita että auttaisiko ne tai se siihen jos on muissa laitteissa hidas langaton yhteys


--
Muokkaus katjane: poistettu viestistä tunnistetieto

anteeksi viestiin ei pitänyt tulla kenenkään nimiä vissiin kopioin vahinkossa facebook julkaisusta nimen mutta siinä ei onneksi ollut sukunimeä joten en riko mitään lakia mutta tuo tosiaan että jos on 5g netti kallis reititin liitetty kalliiseen anteeniin joka suunnattu etelään niin jos yhteys muissa laitteissa siis 5g yhteys niin on hidas tai hitaampi kuin tavallisesti niin pitääkö silloin ostaa tavallinen wifi vahvistin tai wifi laajennin tai peräti tp-linkin kanssa kun reititin tp-link x80 5g niin pitäisikö ostaa huoneeseen hoitokotissa ihan wifi mesh laite auttaisiko se hitauteen ja siihen ettei yhteys ole vakaa

mitä voi tehdä kun pitäisi saaha kiinteä kaapelinetti mutta paikan omistaja ei suostu  sitä asentaan se tarvisi jonkun vahvistimen jotta modeemin saisi toimiin ja jotta valtuutus onnistuisi mutta paikka missä asun niin paikan omistaja ei suostu sitä käymään asentamassa niin onko mitään tehtävissä jos paikan omistaja ja kaupunki ei suostu kiinteän netin asennukseen niin onko ainoa keino käyttää nettiä tyytyä 5g yhteyteen jossa mulla on käytössä ulkoinen anteeni ja reititin oli kallis ja anteeni ja sen asennus myös mutta miten kiinteä netti jos paikan omistaja ei suostu hankkiin vahvistinta ja asentaan sitä kun se tarvittaisiin jotta kaapelinetin saa toimintaan niin jos edunvalvoja suostuu maksaan vahvistimen ja asennuksen mun rahoista niin voitaisiinko se asentaa telian toimesta vai onko niin että jos paikan omistaja ja tornion kaupunki ei suostu kiinteää nettiä asentaan niin sitä ei silloin saa ulkopuolinenkaan asentaa eli että teliakaan ei voisi vahvistinta asentaa

Muokkaus KaPetri: Siirretty kommentti omasta aloituksesta jo olemassa olevaan samaan aiheeseen liittyvään ketjuun.  

Voit muuttaa jonnekin, johon isännöitsijä on jo hankkinut kaapelinetin tai paremman. Sellaisen asennusta ei valitettavasti vuokralainen voi ominpäin mennä tilaamaan. 

onko siis niin että jos paikan omistaja ei anna lupaa kiinteään kaapelinetin vahvistimen asennukseen niin telia ei voi sitä asennuttaa ja sitten se että onko se vahvistin ja sen asennus ilmaista vai voisiko se tulla maksaan todella paljon että voiko kustannukset tehdä sen ettei paikan omistaja yhden asukkaan takia miellellään asennus puuhiin rupea

Tuo ​@tero812 jankuttaa ja jankuttaa samasta asiasta vaikka hänelle on huomautettu asiasta. Juuri kk sitten kirjoiteltiin asian suhteen eli ​@KaPetri vastasi asian suhteen.

​@tero812 Trollaatko ihan tahallaan asian suhteen vai etkö muista lukea edellisiä vastauksia. Sinun osoitteeseen on saatavilla 1000/100Mbit/s Telian kaapelilaajakaista ja opetaattori ei lähde enään viemään uutta vahvistinta.

Tuo saatavuus ei valitettavasti kuitenkaan takaa sen toimivuutta joka huoneessa, jos kyseisessä kohteessa on kaapeli-tv jaettu huonosti. Esimerkiksi kavereilla oli 90-luvun lopulla HTV ensimmäisiä kaapelimodeemeja ja se pätki koko ajan nopeuksien ollessa huonoja. Kun asentaja sitten viimein ehti tutkimaan asiaa niin selvisi, että heidän talonsa oli 5. samassa linjassa ilman vahvistimia välissä. Jos kaapelit olisi vedetty tähden muotoon niin se olisi riittänyt, mutta kaikki talot olivat samassa jonossa. 

Toinen kaveri asui keskustassa oliko 6 muun kanssa solukämpäksi jaetussa isossa asunnossa, jossa tv-kaapeli tuli alunperin vain olohuoneeseen. Sieltä se oli jakopaloilla ja jatkojohdoilla sitten vedetty joka huoneeseen ja siihen oli täysin mahdotonta enää saada toimivaa kaapelinettiä, vaikka kanavat vielä näkyivät. 

Jos tuolla asuinpaikassa on aikoinaan tehty joku tuollainen viritys ajattelematta ollenkaan kaapelin käyttöä nettiä varten niin se voi hyvinkin olla mahdollista, ettei se oikeasti toimi, jos sitä ollaan aiemmin testattu. Jos taas ei ole niin tuollahan se selviäisi toimiiko vai ei. Koska näitä ketjuja on pitänyt laittaa kymmeniä niin vaikeaahan se on enää lähteä niistä etsimään, onko jotain oikeasti tehty aikaisemmin.

Typerin itse ratkaisemani ongelma kaapelinetin kanssa olikin sitten kaverilla ollut liian voimakas signaali, joka vaati vaimentimen väliin, että netti toimi. Ei olisi ensimmäisenä tullut ainakaan itselle mieleen tuollaisen voivan olla ongelma, mutta onneksi Google löysi muiden samassa kaupungissa asuvien postauksia foorumeilta, joissa ongelma oli ratkennut. 

juu mitä mieltä kun maalla saa äidin tykönä valokuitun eikä voi tehdä wolt tilauksia että pysyykö sitä hoitokotissa vai muuttaako maalle äidin tykö kun olisi kaksi hyötyä voisi saata valokuitu netin ja ei voisi tehdä wolt tilauksia eli saisi paremman netin kun hoitokotissa saa vain 5g verkon niin maalla äidin tykönä saisi valokuitu netin jota olen siellä käyttänyt ja on toiminut ilman onkelmia niin olisi kaksi hyötyä muuttaa äidin tykö saisi nopean ja vakaan kiinteän netin ja kun ei voisi tilata woltin kautta niin myös terveyden kannalta se olisi parempi paikka kaverit vain facebookissa sanoo ettei vanha äiti jaksaisi sua yksin elättää

​@elo420 Tero taisikin tuossa mainita, että hänellä “pätkii” telkkarikanavat. Eli todennäköisesti liian matalat tasot huoneistoon ja sekään ei ole ihan hyväksi. Sen verran tuon asuinpaikkaa tarkistanut, että perustettu 2008 eli olisko rivitalo tehty juuri silloin. Silloin verkon pitäisi olla tehty tähteen.

niin mitä mieltä olet 5g verkosta kun pingi vähän liian korkea ja lataus ja lähetys latenssit on liian korkeita mutta haittaako se silloin jos nettiä käyttää sosiaalisen median käyttöön ja suoratoistojen katsomiseen ja peli tiedostojen lataukseen tai nvdian pelipalveluun eli pilveen

Voihan se olla myös ostettu vanha halvemmalla tai muunnettu entinen siihen tarkoitukseen. Jos talon omistaja tai isännöitsijä eivät halua kaapelinetin toimintaa edistää niin sille tosiaan ei voi yhtään mitään itse, varsinkin jos on asukkaista ainoa tällaista haluava. Itse ainakin valitsen aina parhaan netin tarjoavan kohteen, jos on mistä valita muuttaessa. Meiltä on täysin turha kysellä mielipidettä 5G riittävyydestä sinun käytössäsi, kun mobiilinetti voi toimia eri paikoissa täysin eri tavalla samoin kuin ihmiset käyttävät nettiä eri tavoilla niin se selviää vain käytössä. Näin ollen sinun on ihan itse tehtävä päätös tämän suhteen, että riittääkö se nykyinen toimivuus sinulle vai onko se riittävän iso syy muuttaa muualle. Mahdollisesta muutosta varmaan kannattaisi jutella myös äidin kanssa, eikä meiltä kysellä.

​@tero812 Olet niin Facessa kuin täällä Yhteisössä toistuvasti kirjoittanut noista lataus- ja lähetyslatensseista. Lopeta niiden mittaaminen. Se ei ole olennaista. Jos pelaat, niin älä samanaikaisesti lataa tiedostoja tai asenna Windowsia uudelleen tms. joka lataa tai lähettää paljon tietoja. Jos katsot striimejä, niin älä samanaikaisesti lataile tiedostoja tai jos on pakko ladata, niin rajoita latausnopeutta vaikka johonkin 10-20Mbps tasoon, jotta ei tule mahdollista puskuroitumista tai jotain muuta katkosta.