Sitten luin jostakin, että Kiinteä 5G varaa ainoan käytettävissä olevan osoitteen ulospäin tälle DGA4330:lle, joten toisen reitittimen käyttö purkin jatkona ei toimisi ratkaisuna. Onko näin ?
Virkkeesi alkuosa pitää paikkansa, mutta loppuosa ei.
Valtaosa mobiilireitittimistä ei osaa hakea kuin yhden ainoan ip-osoitteen verkosta kerrallaan. Näin joudut jakamaan tuon yhden osoitteen kaikkien laitteittesi kesken.
Sen sijaan toisen reitittimen käyttöä tämä ei estä. Voit jakaa sisäverkkosi useampaan aliverkkoon ja määritellä pääreittimellesi reititykset näiden välillä. Toki, mikäli DGA4330 on aivan täysin karvalakkimalli, voi olla, ettei sekään onnistu. Esimerkiksi Huawei B315 ei osaa määritellä portinohjauksia muihin aliverkkoihin kuin omaansa.
Langattomasta tukiasemasta voi myös kytkeä reitityksen pois päältä ja käyttää sitä tukiasematilassa, AP mode, access point mode. Näin saat kytkettyä riittävästi langattomia tukiasemia kiinni DGA4330 ilman, että reitityksiä tarvitsee alkaa miettimään erikseen.
Niin, ja mikään pakkohan sitä Technicolor DGA4330 ei ole käyttää. Voit ottaa sen kokonaan pois ja korvata aina paremmalla reitittimellä.
jokseenkin yleisesti. 2.4 GHz wifi on alkanut olla sellaista kuraa että käytän jos vain on pakko. oikeastaan pari pakkolaitetta minulla on. aina joku naapuri tukkimassa sen pilalle, eikä asiaa paranna bluetooth ja muuta laitteet jotka käyttää 2.4 GHz taajuusaluetta mutta eri protokollilla.
wifi-kanavan pakotus voi auttaa, mutta tukeeko laitteet kanavia 12 ja 13, se voi olla ongelma.
Niin, ja mikään pakkohan sitä Technicolor DGA4330 ei ole käyttää. Voit ottaa sen kokonaan pois ja korvata aina paremmalla reitittimellä.
No tämä ! Päivitin kaapista Asuksen takavuosien hyvän reitittimen ja kas, kaikki toimii. Myös 2,4GHz verkko ja siihen kytketyt laitteet. Nopeudet ok, kun ei ole mikään ikäloppu laite kuitenkaan. Technicolorilla voi vaikka heittää vesilintua. Kaikkea roskaa sitä asiakkaille toimitetaankin.
2.4 GHz wifi on alkanut olla sellaista kuraa että käytän jos vain on pakko.
Minulla 2,4 GHz langaton lähiverkko toimii kyllä. Voisikohan asiaa auttaa, että käytän edelleen ajanmukaisia 2,4 GHz tukiasemia?
Toki yksilöllisiä eroja noissakin on.
Teltonika RUT550 ei jaksa kantaa kolmen huoneen päähän Nokia 700:lle. Samassa paikassa vanha A-Link toimii moitteetta. Teltonika RUT950 toimiikin jo reippaasti paremmin kuin RUT550.
Zyxel P-660HW-D1 on erikoisin tapaus. Helsingissä sen WiFi meni usein jumiin. Sitten siitä posahti virtalähde. Uuden virtalähteen myötä laite kiersi Tuusulaan, jossa se toimi jumiutumatta siihen saakka, kunnes toinenkin virtalähde hajosi.
Nyt kun kaksi parametria muuttui samalla kertaa, on mahdoton sanoa, johtuiko WiFi:n kaatuilu jo alunperinkin surkeasta virtalähteestä vai siitä, että Helsingissä oli enemmän naapureita.
wifi-kanavan pakotus voi auttaa, mutta tukeeko laitteet kanavia 12 ja 13, se voi olla ongelma.
Hyvä huomio, joskin tuo on ongelma lähinnä kanavan automaattisella valinnalla.
Käsinvalinnalla voit aina tarkastaa kanavan 13 valitsemisen jälkeen, näkevätkö kaikki laitteesi tukiaseman. Jos eivät näe, kokeile jotakin kanavaa 1 – 11 väliltä.
Kanavat menevät toistensa kanssa päällekäin. Tämän johdosta kannattaa yleensä käytää ensisijaisesti kanavia 1, 5, 9 ja 13. Vasta, jos naapureilla on tukiasemat kaikilla näillä, sitten voi ottaa käyttöön kanavia noiden lukujen välistä.
2.4 GHz wifi on alkanut olla sellaista kuraa että käytän jos vain on pakko.
Minulla 2,4 GHz langaton lähiverkko toimii kyllä. Voisikohan asiaa auttaa, että käytän edelleen ajanmukaisia 2,4 GHz tukiasemia?
Toki yksilöllisiä eroja noissakin on.
Teltonika RUT550 ei jaksa kantaa kolmen huoneen päähän Nokia 700:lle. Samassa paikassa vanha A-Link toimii moitteetta. Teltonika RUT950 toimiikin jo reippaasti paremmin kuin RUT550.
Zyxel P-660HW-D1 on erikoisin tapaus. Helsingissä sen WiFi meni usein jumiin. Sitten siitä posahti virtalähde. Uuden virtalähteen myötä laite kiersi Tuusulaan, jossa se toimi jumiutumatta siihen saakka, kunnes toinenkin virtalähde hajosi.
Nyt kun kaksi parametria muuttui samalla kertaa, on mahdoton sanoa, johtuiko WiFi:n kaatuilu jo alunperinkin surkeasta virtalähteestä vai siitä, että Helsingissä oli enemmän naapureita.
kura oli voimakkaasti sanottu, mutta harvoin on toiminut hyvin. jotain surkean ja keskitason välillä.
sattumalta olin sellaisessa syvässä korvessa jossa oli vain yksi ainoa wifi verkko ja minun sellainen, näytti toimivan.
wifi-kanavan pakotus voi auttaa, mutta tukeeko laitteet kanavia 12 ja 13, se voi olla ongelma.
Hyvä huomio, joskin tuo on ongelma lähinnä kanavan automaattisella valinnalla.
Käsinvalinnalla voit aina tarkastaa kanavan 13 valitsemisen jälkeen, näkevätkö kaikki laitteesi tukiaseman. Jos eivät näe, kokeile jotakin kanavaa 1 – 11 väliltä.
Kanavat menevät toistensa kanssa päällekäin. Tämän johdosta kannattaa yleensä käytää ensisijaisesti kanavia 1, 5, 9 ja 13. Vasta, jos naapureilla on tukiasemat kaikilla näillä, sitten voi ottaa käyttöön kanavia noiden lukujen välistä.
olisi kai pitänyt sanoa myös 20Mhz ja 40Mhz kaistastakin. jos on ruuhkaa niin kannattaa valita 20Mhz kaistalla sopiva lovi, jos kävisi mäihä.
5 GHz alueellakin tuntuu olevan liikaa käyttäjiä, mutta edes toimii jotenkin. ilmeisesti lyhyempi kantama takaa että naapurit ei häiritse liiaksi. onnekkaat jotka pääsee 6 GHz taajuusalueelle niin varmaan saa huippu toimintaa vuoden tai pari. mutta meneekö tukkoon sekin kun laitteet alkaa tukemaan paremmin.
