Kodin Netti L tekniikka

Kuluttajalaajakaistoissa ei priorisointia ole. Tätä myydään sinun osoitteellesi, mobiili periaatteessa liikkuvaan käyttöön. Kuten UkkoNET esimerkiksi, varmistetaan että alueella riittää kaistaa ja jos  ei, niin lisätään. Siinä periaatteellinen ero, todellisuus sitten on aina mitä mobiiliverkko antaa.

Tukiaseman sijainnit, sen suuntaukset ja käyttö... Kuten esteetkin vaikuttavat jo mobiiliverkon toimivuuteen. Aina tietenkin testaa kaikki 3 operaattoria läpi, Yhteisverkossa riittää noh kaksi oikeastaan...

https://www.cellmapper.net/map

Tuolta usein pääsee jo vilkaisemaan mitä taajuuksia alueella on sekä tukiasemien laskennalliset sijainnit (punaiset tukiasemat)... Vihreänä on vahvistetut sijainnit. 

---

Lisäksi taisin verrata hintoja joskus että sama paketti maksaa yhtä paljon 24kk aikana kumman valitsetkin... Toisessa saat sen määräaikaisuuden kaupan päälle.

Kyllä niissä tukiasemissa on prioriteetit käytössä(mitä tolla tarkoitetaan on sitten eri asia eli voi tarkoittaa myös sitä että joku laite joka on 4G modeemissa kiinni saa korkeamman prioriteetin kuin normaaliittymän puhelin/läppäri yms) ja sonera myy/myi "taattua kaistaa" firmoille joka menee kuluttajakaistan edelle.

---

@kiisseli67 kirjoitti:

---

@Toma75 kirjoitti:

Tämä datan priorisointi asia ihmetyttää? Foorumilla sanotaan että ei ole ja eilen Soneralta kaksi ihmistä kertoi että on. Kodin netti menee erikaistaa ruuhkatilanteessa. Tilasin modeemin ja Kodin netti L mobiililiittymän. Nyt minulla on 12,90 eur Soneran 4g liittymä, joka tukarin ruuhkautuessa hidastuu. Eli onko tuo KOdin netti L mobiili parempi vai ei? Perunko sopimuksen? Ketä asiassa uskoa? 

---

Samaa pohdin minäkin Mutta voithan kokeilla sen kaksiviikkoa, onko se tehokkaampi ja perua sopimus jos ei ole : https://www.sonera.fi/secure/peruminen+ja+palautus

---

Mitä enemmän porukka noita ottaa niin sitä hitaammiksi ne muuttuu.Vähän ruuhkaa lähellä olevalla tiellä niin nopeudet tippuu kuin lehmän häntä.Itselleni ei tulisi edes mieleen ottaa tollaista yhteyttä pääyhteydeksi kotiin koska se nopeus riippuu hiton paljon siitä millainen keli on ja kuinka paljon porukkaa käyttää samaan aikaan tukiasemia.Sopii ainoastaan backup yhteydeksi/matkoille yms omasta mielestäni.

Pääyhteytenä meillä täytyy käyttää 4G tekniikkaa. Ei ole muuta tarjolla. Itse soittelin Soneralle tukarin hitaudesta. He tarjosivat tätä Kodin mobiilinettiä, jolla ruuhkatilanteessa pääsee "jonon" ohi, eli priorisoidulla datalla? No ajattelin että OK, jos kerran toimii niin vaihdan. Tänään on modeemi ja simmi postissa. Itsella on jo tuo modeemi käytössä kotona eli laite on turha. Nyt tuntuu myös että lisämaksu priorisoinnista on turha??? Täytyy vielä soittaa asiakaspalveluun ja kysellä asiasta.

Kyselin asiasta Soneran Chatissa. Alla keskustelu, jossa kerrotaan että priorisointi on olemassa:

00:00:01 : Eilen tilasin Kodin netti mobiilin modeemin kanssa, koska siinä sanottiin olevan Datan priorisointi, jolla pääsee "jonon" ohi. Palvelukuvauksessa tätä tietoa ei ole? Yrityspuolella asiasta kyllä kerrotaan selkeästi? Miksi ei kulutuspuolen liittymässä? Eli nyt on täydellinen epävarmuus asiasta, että onko tuo Kodin netti parempi kuin liikkuvalaajakaista?
00:00:50 Otto : Moi, katsotaanpa asiaa
00:00:54  : Mitä priorisointi oikeasti tarkoittaa?
00:01:16 : Sonera klaanilla kirjoitellaan, että priorisointia ei oikeasti ole?
00:03:25 : Eli onko samalla modeemilla/samalla paikalla koko ajan oleva liikkuvalaajakaista yhtä nopea/hidas kuin kodin netti mobiilikaista eri simmillä?
00:04:54 Otto : Tuossa Kodin Netti Mobiilissa on se ero että yhteys on optimoitu menemään ns. tavallisen liikkuvan edelle ja siinä on myös se että esim. Kodin Netti M 10-50M liittymässä taataan että yhteys toimii tuolla 10M nopeudella vähintään
00:05:43 : OK tälläisen haluaisinkon, mutta miksi tästä ei kerrota missään?
00:06:08 : Klaanissakin kaikki sanoo että optimointia ei ole?
00:06:54 Otto : En tiedä miten he tietäisivät asiasta paremmin mutta näin on meille asiasta infottu
00:06:56  : Palvelukuvauksessa ei lue asiastamyöskään?
00:08:17  : Eli voin luottaa että Kodin nettil L mobiilissa on priorisointi ja Data kulkee mobiilikaista liitymien kanssa eri reittiä. Eli liittymässä ohitusoikeus?
00:08:59 : Ruuhkatilanteessa Kodin netti toimii jouheammin kuin liikkuvalaajakaista liittymistä?
00:09:29 Otto : Kyllä, nimenomaan pitäisi toimia ruuhkatilanteissa paremmin

Soitin Soneran tekniseen asiakaspalveluun ja sieltä kertoivat että Kodin netti mobiiliin on tehty parannuksia verrattuna liikkuvalaajakaista tuotteeseen. Ei selkiytynyt, että mitä parannukset ovat. Eikä suoraan datan priorisoinnista kerrottu? En tiedä miksi se on niin kuumaperuna ettei voi kertoa suoraan? Mutta eri tuote on kyseessä kuin liikkuvalaajakaista? 

Mutta miksi ei voi suoraan kertoa asiasta? Että on tai ei? Ihmetyttää? Täytyy varmaan avata paketti ja kokeilla...

Taidan laittaa paketin paluupostiin avaamatta. Ihmetyttää tälläinen kauppatapa, jossa ei tiedä mitä ostaa. Sitten sitoutuu 24kk ja homma ei parane ollenkaan? Huijausta jos asia näin menee. Soneraalta kaikki sanoo että datan priorisointi on Kodin laajakaistassa, jolloin se on parempi kuin liikkuvalaajakaista. Mutta jos on vaan puhetta niin liikutaan kyllä harmaallavyöhykkeellä???

---

@Nettisurffariii kirjoitti:

Miten lähelle myytiarvoja nopeudessa pitäisi päästä? Itse mun Kodin Netti M paketti ei anna yleensä edes sitä minimi 10 nopeudeksi? Eli kilpailijoiden 3G:t pyyhkiin nopeudesta ohi.

Soneran 4g kyllä on täällä pelannut vuoden verran yli reilusti yli 20 nopeuksilla mutta sopparin umpeuduttua nopeus putosi yhteen 20 osaan. 

Pitäiskö M:n ihan oikeasti antaa mulle kaistaa lisää vai onko kyse huuhaasta?

 

Ketjua lukemalla en oikein päässyt perille miten asian laita on?

 

---

Lueppas tämän Blogin kommentit läpi, varsinkin PeteLi:n vastaukset. 

https://klaani.sonera.fi/t5/Blogi/Kodin-Netti-uudistuu-ja-lisaa-asiakasetuja/bc-p/115159#M1078

Mitään priorisointia muiden käyttäjien yli ei ole.

Optimointi/priorisointi tarkoittaa vain sitä, että saatavuus tarkistetaan manuaalisesti ja todetaan kyllin hyväksi siihen, että liittymän nopeuden alaraja on korkeampi kuin Liikkuvassa Laajakaistassa.

@Nettisurffariii kirjoitti:
Totta huuhaalta myynti miehen puheet vaikuttivat. Todellisuus on jotain muuta kuin luvattu nopeus.
Ensi vaikutelma on että hömppää ovat nuo luvut sopimuksessa. Kilpailijoiden 3g verkotkin siirtää nopeammin.
Kuukaudet kuluu ongelmat pysyy. Kodin netti M 10/50 on pelin nimi nyt.

Tuo kymppi on tällä hetkellä pelkkää kuvitelmaa .Edellisellä määrä aikaisella 4g liittymällä siirtyi yli 20 mutta kun rekkasivat liittymää todella huonoon tippui 1 ja lopulta möivät tämän.

Suomen nopein verkko EI TODELLAKAAN OLE ENÄÄ NOPEIN.

Mutta näinhän se menee vuoden välein on vaihdettava operaattori. Nyt pelasin ilmeisesti väärää hevosta. N

---

Ilmeisesti päätelaite on Huawei E5186, kun kodin netti kyseessä? Kokeile laitteen asetuksista lukittaa eri 4G -taajuuksiin (800/1800/2600) millä toimii parhaiten. Kerro myös laitteen hallinnassa löytyvät signaaliarvot. Niistä pystyy päättelemään hieman hitauden syytä (heikko signaali vai vain kauheasti häiriöitä).

Tänne kirjoittelin joskus ohjeita taajuuslukitukseen ja signaalitietojen etsintään, osio "Usein kysyttyjä ohjeita". Muistaakseni aiemmalla ohjelmistoversiolla, mutta sillä ei ole merkitystä. Nykyisin signaalitiedot löytyy myös laitteen hallinnasta suoraan.: https://www.taisto.org/Huawei_E5186

PeteLi Kyllä puhuu varmasti asiaa pienellä painetusta, mutta mikä on myyjän vastuu kun tuotteen nimi on M 10/50 kodin netti?   

No eihän sitä tietysti ole. Se on sanottava että M liittymänä hakkaa kokeilun perusteella soneran muut liittymät tällä alueella nyt. Netflixikin näkyy taas ihna hyvin eli priorisointikin toimii ilmeisesti jotenkin vaikka testi siirrot onkin välillä hitaita!

Ongelmahan on tietysti jatkuvuuden puute yhteyksissä, samankin operaattorin asetukset tolpassa eivät koskaan kestä.

Naapuri kertoi tämän sonera ongelman olevan toistuva ja pahentuneen ihan samaan aikaan kuin mulla eli taas oli tapahtunut jotain ehkäpä mastossa. Koskapa sanoi että ongelma on toistuva mutta mokotuksen jälkeen aina korjaantunut. Viimeksi piti jäädä viimeiseksi kerraksi, mutta ei ilmeisesti jäännyt.

Itsellä samanlaisia kokemuksia ylläpidosta elisan kanssa. Minä asiakaana lopulta ilmoitin useita kertoja että käykää buuttaamassa tolppa, ei mitään tietoa talossa kyseisen ongelman olemassa olosta mastossa. 

Itselläni on kaikkien operaattorien liittymät käsillä ongelmien nopean ratkaiseen. Näin on ollut GPRS-datan alkuajoista asti ja ilmeisesti tulee olemaan pitkälle tulevaisuuteen.

---

@Nettisurffariii kirjoitti:
Lukitsin sen heti 800Mhz myyjän kehoituksesta. 2-3 tolppaa on omilla anteeneilla Häiriöitä on varmasti. koskapa kauempana tolppia ihan näkee.
Kyselin myyjältäkin ulkoantenneja mutta sanoi että tän pitäs pelata hyvin omillakin, Kokeilin hyvin pelanneella magneettipiiskalla ulkona, mutta ei sillä tämän E5186:n signaali ei enää saa nostettua, vanha huawein pikku musta anto samalla antennilla ja operaatorilla yli 20 siirtonopeuksia pitkän aikaa. On mulla kaapissa 3G suuntaanteenikin ja kunnon vahvistusta antava ympärisäteilevä tolppa. Koskapa tää tuntuu vaativan tuplaparin en ole viitsinyt edes yrittää.

Katselin noita tupla anteeneitakin katolle, mutta tiedä sitten niistä signaalia kun on kohtalainen?

-----------------------

Ovat isot pojat kertoneet esim. Iskra P-56 olevan ihan laatuantenni. Paras on yhdelle taajuusalueelle tarkoitettu, mutta laajakaistainen 800-2600 pelittää myös. Suosittelen tosin tuota 800MHz kun se ilmeisesti alueellasi vallitseva taajuus.