Ymmärtääkö kukaan tätä tekniikkaa?
Minulle myytiin Kodin Netti L korvaamaan Aito 4G max ratkaisuani.
Ei antanut yhtään mitään. samat n. 20-30 Gbps kuin ennen
Mikä on se ns. optimoitu 4G yhteys?
Käyttääkö todella LTE A tekniikkaa?
Toimiiko LTE A missään?
Myyjän mukaan minun piti verkko joka ei kilpaile kännyköiden kanssa!??
Millä taajuksilla Kodin netti toimii? Mistä näkee toimiiko vai ei?
Lue tuo omaasi edellinen vastaus. Ei ole mitenkään optimoitu vaikka myyjät niin saattavat väittääkin.
Kuluttajalaajakaistoissa ei priorisointia ole. Tätä myydään sinun osoitteellesi, mobiili periaatteessa liikkuvaan käyttöön. Kuten UkkoNET esimerkiksi, varmistetaan että alueella riittää kaistaa ja jos ei, niin lisätään. Siinä periaatteellinen ero, todellisuus sitten on aina mitä mobiiliverkko antaa.
Tukiaseman sijainnit, sen suuntaukset ja käyttö... Kuten esteetkin vaikuttavat jo mobiiliverkon toimivuuteen. Aina tietenkin testaa kaikki 3 operaattoria läpi, Yhteisverkossa riittää noh kaksi oikeastaan...
https://www.cellmapper.net/map
Tuolta usein pääsee jo vilkaisemaan mitä taajuuksia alueella on sekä tukiasemien laskennalliset sijainnit (punaiset tukiasemat)... Vihreänä on vahvistetut sijainnit.
---
Lisäksi taisin verrata hintoja joskus että sama paketti maksaa yhtä paljon 24kk aikana kumman valitsetkin... Toisessa saat sen määräaikaisuuden kaupan päälle.
Tämä datan priorisointi asia ihmetyttää? Foorumilla sanotaan että ei ole ja eilen Soneralta kaksi ihmistä kertoi että on. Kodin netti menee erikaistaa ruuhkatilanteessa. Tilasin modeemin ja Kodin netti L mobiililiittymän. Nyt minulla on 12,90 eur Soneran 4g liittymä, joka tukarin ruuhkautuessa hidastuu. Eli onko tuo KOdin netti L mobiili parempi vai ei? Perunko sopimuksen? Ketä asiassa uskoa?
Kyllä niissä tukiasemissa on prioriteetit käytössä(mitä tolla tarkoitetaan on sitten eri asia eli voi tarkoittaa myös sitä että joku laite joka on 4G modeemissa kiinni saa korkeamman prioriteetin kuin normaaliittymän puhelin/läppäri yms) ja sonera myy/myi "taattua kaistaa" firmoille joka menee kuluttajakaistan edelle.
@Toma75 kirjoitti:
Tämä datan priorisointi asia ihmetyttää? Foorumilla sanotaan että ei ole ja eilen Soneralta kaksi ihmistä kertoi että on. Kodin netti menee erikaistaa ruuhkatilanteessa. Tilasin modeemin ja Kodin netti L mobiililiittymän. Nyt minulla on 12,90 eur Soneran 4g liittymä, joka tukarin ruuhkautuessa hidastuu. Eli onko tuo KOdin netti L mobiili parempi vai ei? Perunko sopimuksen? Ketä asiassa uskoa?
Samaa pohdin minäkin 
Mutta voithan kokeilla sen kaksiviikkoa, onko se tehokkaampi ja perua sopimus jos ei ole : https://www.sonera.fi/secure/peruminen+ja+palautus
@kiisseli67 kirjoitti:
@Toma75 kirjoitti:Tämä datan priorisointi asia ihmetyttää? Foorumilla sanotaan että ei ole ja eilen Soneralta kaksi ihmistä kertoi että on. Kodin netti menee erikaistaa ruuhkatilanteessa. Tilasin modeemin ja Kodin netti L mobiililiittymän. Nyt minulla on 12,90 eur Soneran 4g liittymä, joka tukarin ruuhkautuessa hidastuu. Eli onko tuo KOdin netti L mobiili parempi vai ei? Perunko sopimuksen? Ketä asiassa uskoa?
Samaa pohdin minäkin
Mitä enemmän porukka noita ottaa niin sitä hitaammiksi ne muuttuu.Vähän ruuhkaa lähellä olevalla tiellä niin nopeudet tippuu kuin lehmän häntä.Itselleni ei tulisi edes mieleen ottaa tollaista yhteyttä pääyhteydeksi kotiin koska se nopeus riippuu hiton paljon siitä millainen keli on ja kuinka paljon porukkaa käyttää samaan aikaan tukiasemia.Sopii ainoastaan backup yhteydeksi/matkoille yms omasta mielestäni.
@Toma75 kirjoitti:
Tämä datan priorisointi asia ihmetyttää? Foorumilla sanotaan että ei ole ja eilen Soneralta kaksi ihmistä kertoi että on. Kodin netti menee erikaistaa ruuhkatilanteessa. Tilasin modeemin ja Kodin netti L mobiililiittymän. Nyt minulla on 12,90 eur Soneran 4g liittymä, joka tukarin ruuhkautuessa hidastuu. Eli onko tuo KOdin netti L mobiili parempi vai ei? Perunko sopimuksen? Ketä asiassa uskoa?
Olet sopinut kirjallisen sopimuksen mukaisesti ja allekirjoittanut sen joko myymälässä tai sitten verkossa pankkitunnuksillasi.
https://www.sonera.fi/toimitusehdot-ja-palvelukuvaukset?intcmp=footer-ehdot
palvelukuvaukset löytyy täältä ja nissä ei mainita missään priorisointia. Yrityspuolella tosiaan myydään priorisoitua kaistaa kuten kerrottiinkin. Tämä ei ole siltikään taattua koska langattomasti ei voi taata mitään nopeuksia mutta ruuhkatilanteessa on ns. priorisoitu että edes saa meilit läpi :)
Kiinteissä laajakaistoissa toki myydään taattujakin nopeuksia.
Pääyhteytenä meillä täytyy käyttää 4G tekniikkaa. Ei ole muuta tarjolla. Itse soittelin Soneralle tukarin hitaudesta. He tarjosivat tätä Kodin mobiilinettiä, jolla ruuhkatilanteessa pääsee "jonon" ohi, eli priorisoidulla datalla? No ajattelin että OK, jos kerran toimii niin vaihdan. Tänään on modeemi ja simmi postissa. Itsella on jo tuo modeemi käytössä kotona eli laite on turha. Nyt tuntuu myös että lisämaksu priorisoinnista on turha??? Täytyy vielä soittaa asiakaspalveluun ja kysellä asiasta.
@Toma75 kirjoitti:
Pääyhteytenä meillä täytyy käyttää 4G tekniikkaa. Ei ole muuta tarjolla. Itse soittelin Soneralle tukarin hitaudesta. He tarjosivat tätä Kodin mobiilinettiä, jolla ruuhkatilanteessa pääsee "jonon" ohi, eli priorisoidulla datalla? No ajattelin että OK, jos kerran toimii niin vaihdan. Tänään on modeemi ja simmi postissa. Itsella on jo tuo modeemi käytössä kotona eli laite on turha. Nyt tuntuu myös että lisämaksu priorisoinnista on turha??? Täytyy vielä soittaa asiakaspalveluun ja kysellä asiasta.
Ei se liittymä maksa yhtään enemmän kuin muutkaan. Laskin että se Kodin Netti L liittymä ja Liikkuva netti liittymät 2v ajan samanhintaisia koska se sisältää modeemin. Toki otit turhaan kun nyt kaksi modeemia, eli irtisano.
Liittymä toki on vähän kuin UkkoNET ideana eli tarjotaan kotiin valmis nettipaketti muun yhteyden korvikkeeksi. Tällä tavalla sidotaan määräaikaisena firmaan ja helpottaa ns. verkon laajennuksia sillä Kodin Netti tarkoitettu kotikäyttöön ja näin oletetaan vahvasti että käytetään kotona... Joka voisi sitten tarkoittaa että ruuhkatilanteita jos pahasti tulee (alle nopeuden vaihteluvälin varsinkin) lähdetään lisämään kapasiteettia tukiasemiin kun tiedetään että alueella luultavasti jatkossa on käyttäjiä.
Liikkuva netti nimensä mukaisesti tarkoitettu liikkuvaan käyttöön joten jos hidastele -> Mene paikkaan jossa ei ruuhkaa... Miksi pitää olla sielä missä kaikki muutkin.
Kyselin asiasta Soneran Chatissa. Alla keskustelu, jossa kerrotaan että priorisointi on olemassa:
00:00:01 : Eilen tilasin Kodin netti mobiilin modeemin kanssa, koska siinä sanottiin olevan Datan priorisointi, jolla pääsee "jonon" ohi. Palvelukuvauksessa tätä tietoa ei ole? Yrityspuolella asiasta kyllä kerrotaan selkeästi? Miksi ei kulutuspuolen liittymässä? Eli nyt on täydellinen epävarmuus asiasta, että onko tuo Kodin netti parempi kuin liikkuvalaajakaista?
00:00:50 Otto : Moi, katsotaanpa asiaa
00:00:54 : Mitä priorisointi oikeasti tarkoittaa?
00:01:16 : Sonera klaanilla kirjoitellaan, että priorisointia ei oikeasti ole?
00:03:25 : Eli onko samalla modeemilla/samalla paikalla koko ajan oleva liikkuvalaajakaista yhtä nopea/hidas kuin kodin netti mobiilikaista eri simmillä?
00:04:54 Otto : Tuossa Kodin Netti Mobiilissa on se ero että yhteys on optimoitu menemään ns. tavallisen liikkuvan edelle ja siinä on myös se että esim. Kodin Netti M 10-50M liittymässä taataan että yhteys toimii tuolla 10M nopeudella vähintään
00:05:43 : OK tälläisen haluaisinkon, mutta miksi tästä ei kerrota missään?
00:06:08 : Klaanissakin kaikki sanoo että optimointia ei ole?
00:06:54 Otto : En tiedä miten he tietäisivät asiasta paremmin mutta näin on meille asiasta infottu
00:06:56 : Palvelukuvauksessa ei lue asiastamyöskään?
00:08:17 : Eli voin luottaa että Kodin nettil L mobiilissa on priorisointi ja Data kulkee mobiilikaista liitymien kanssa eri reittiä. Eli liittymässä ohitusoikeus?
00:08:59 : Ruuhkatilanteessa Kodin netti toimii jouheammin kuin liikkuvalaajakaista liittymistä?
00:09:29 Otto : Kyllä, nimenomaan pitäisi toimia ruuhkatilanteissa paremmin
@Toma75 kirjoitti:
Kyselin asiasta Soneran Chatissa. Alla keskustelu, jossa kerrotaan että priorisointi on olemassa:
...
Tämänhän voi sitten moderaattorit viedä kouluttajille eteenpäin, kun sitä priorisointia ei oikeasti siellä ole :)
Se on kyllä kumma juttu, kuinka tämä harhaluulo tuolla myyntiportaassa ja pitkin aspaa elää edelleenkin, vaikka tätä on käsittääkseni sinne viestitty jo monta kertaa, ettei datan priorisointia ole.
Priorisointi kodin netti mobiilissa tarkoittaa siis tätä
" ... kyseinen tuote myydään vain priorisoituihin osoitteisiin eli paikkoihin, joissa kuuluvuus on niin hyvä että voimme luvata normaalia liikkuvaa nettiä paremman nopeuden vaihteluvälin."
Lisätietoa tästä blogi-ketjusta sitä kaipaaville (pari PeteLi'n kommenttia, joka tämän tuotteen Klaanisssa julkisti)
https://klaani.sonera.fi/t5/Blogi/Kodin-Netti-uudistuu-ja-lisaa-asiakasetuja/bc-p/115418#M1101
https://klaani.sonera.fi/t5/Blogi/Kodin-Netti-uudistuu-ja-lisaa-asiakasetuja/bc-p/121212#M1372
Soitin Soneran tekniseen asiakaspalveluun ja sieltä kertoivat että Kodin netti mobiiliin on tehty parannuksia verrattuna liikkuvalaajakaista tuotteeseen. Ei selkiytynyt, että mitä parannukset ovat. Eikä suoraan datan priorisoinnista kerrottu? En tiedä miksi se on niin kuumaperuna ettei voi kertoa suoraan? Mutta eri tuote on kyseessä kuin liikkuvalaajakaista?
Onhan siinä eri nimi ja Opengate-lisäpalvelun hinnoittelu ja se Huawein saa samaan pakettiin.
Mutta miksi ei voi suoraan kertoa asiasta? Että on tai ei? Ihmetyttää? Täytyy varmaan avata paketti ja kokeilla...
Syy, miksi sen asian kanssa kierrellään ja kaarrellaan on Kodin Netti Mobiilin loppupeleissä aika pienet erot Liikkuvaan Laajakaistaan. Alla PeteLi'n viesti edelliseltä sivulta. Teknisellä asiakaspalvelulla on myyntitavoitteet, ja Kodin Netissä on luultavasti parempi myyntipalkkio kuin Liikkuvassa Laajakaistassa niin yrittävät sitä tietty ensisijaisesti myydä...
@PeteLi kirjoitti:
Pahoittelut, jos mobiilitekniikalla toteutusta Kodin Netistä on liikkunut väärää tietoa. Kertaan tässä nyt vielä ne ominaisuudet, jolla tuote eroaa perinteisestä Liikkuvasta Netistä:
- Laadukas modeemi kuuluu hintaan. Kyseessä laadukas koti router jopa 64 laitteelle. Laite tukee LTE-A tekniikkaa
- pp.inet.fi sähköposti käytettävissä (monille nykyisille asiakkaille tärkeä ominaisuus)
- Mahdollisuus ottaa Open Gate- palvelun perusominaisuus maksutta käyttöön (vaihtuva julkinen IP, kaksisuuntaisuus ja avoimet portit.)
- Saatavuus tarkistetaan osoitekohtaisesti. Tarkastetussa osoitteessa siis varmistettu saatavuus sisätilassa ja parempi nopeuslupaus vaihteluvälissä.
Kaikki Kodin Netti Mobiilin paketit voivat hyödyntää LTE-A verkkoa teknologiamielessä, jos kyseistä tekniikkaa alueella on. XL-paketissa pääsee oikeasti hyödyntämään myös verkon mahdollistamia huippunopeuksia.
Optimointi teknologiamielessä ei ole oikea käsite. Yllä olen kuvannut, miten tuo saatavuustarkastus menee ja lisäksi verkon rakennuksessa/kehityksessä hyödynnetään tietoa siitä, missä Kodin Netti-mobiilikäyttäjiä on. Saatavuutta sekä kapasiteettia voidaan parantaa sen mukaisesti.
Taidan laittaa paketin paluupostiin avaamatta. Ihmetyttää tälläinen kauppatapa, jossa ei tiedä mitä ostaa. Sitten sitoutuu 24kk ja homma ei parane ollenkaan? Huijausta jos asia näin menee. Soneraalta kaikki sanoo että datan priorisointi on Kodin laajakaistassa, jolloin se on parempi kuin liikkuvalaajakaista. Mutta jos on vaan puhetta niin liikutaan kyllä harmaallavyöhykkeellä???
Miten lähelle myytiarvoja nopeudessa pitäisi päästä? Itse mun Kodin Netti M paketti ei anna yleensä edes sitä minimi 10 nopeudeksi? Eli kilpailijoiden 3G:t pyyhkiin nopeudesta ohi.
Soneran 4g kyllä on täällä pelannut vuoden verran yli reilusti yli 20 nopeuksilla mutta sopparin umpeuduttua nopeus putosi yhteen 20 osaan.
Pitäiskö M:n ihan oikeasti antaa mulle kaistaa lisää vai onko kyse huuhaasta?
Ketjua lukemalla en oikein päässyt perille miten asian laita on?
@Nettisurffariii kirjoitti:
Miten lähelle myytiarvoja nopeudessa pitäisi päästä? Itse mun Kodin Netti M paketti ei anna yleensä edes sitä minimi 10 nopeudeksi? Eli kilpailijoiden 3G:t pyyhkiin nopeudesta ohi.
Soneran 4g kyllä on täällä pelannut vuoden verran yli reilusti yli 20 nopeuksilla mutta sopparin umpeuduttua nopeus putosi yhteen 20 osaan.
Pitäiskö M:n ihan oikeasti antaa mulle kaistaa lisää vai onko kyse huuhaasta?
Ketjua lukemalla en oikein päässyt perille miten asian laita on?
Lueppas tämän Blogin kommentit läpi, varsinkin PeteLi:n vastaukset.
https://klaani.sonera.fi/t5/Blogi/Kodin-Netti-uudistuu-ja-lisaa-asiakasetuja/bc-p/115159#M1078
Mitään priorisointia muiden käyttäjien yli ei ole.
Optimointi/priorisointi tarkoittaa vain sitä, että saatavuus tarkistetaan manuaalisesti ja todetaan kyllin hyväksi siihen, että liittymän nopeuden alaraja on korkeampi kuin Liikkuvassa Laajakaistassa.
@Nettisurffariii kirjoitti:
Totta huuhaalta myynti miehen puheet vaikuttivat. Todellisuus on jotain muuta kuin luvattu nopeus.
Ensi vaikutelma on että hömppää ovat nuo luvut sopimuksessa. Kilpailijoiden 3g verkotkin siirtää nopeammin.
Kuukaudet kuluu ongelmat pysyy. Kodin netti M 10/50 on pelin nimi nyt.
Tuo kymppi on tällä hetkellä pelkkää kuvitelmaa .Edellisellä määrä aikaisella 4g liittymällä siirtyi yli 20 mutta kun rekkasivat liittymää todella huonoon tippui 1 ja lopulta möivät tämän.
Suomen nopein verkko EI TODELLAKAAN OLE ENÄÄ NOPEIN.
Mutta näinhän se menee vuoden välein on vaihdettava operaattori. Nyt pelasin ilmeisesti väärää hevosta. N
Ilmeisesti päätelaite on Huawei E5186, kun kodin netti kyseessä? Kokeile laitteen asetuksista lukittaa eri 4G -taajuuksiin (800/1800/2600) millä toimii parhaiten. Kerro myös laitteen hallinnassa löytyvät signaaliarvot. Niistä pystyy päättelemään hieman hitauden syytä (heikko signaali vai vain kauheasti häiriöitä).
Tänne kirjoittelin joskus ohjeita taajuuslukitukseen ja signaalitietojen etsintään, osio "Usein kysyttyjä ohjeita". Muistaakseni aiemmalla ohjelmistoversiolla, mutta sillä ei ole merkitystä. Nykyisin signaalitiedot löytyy myös laitteen hallinnasta suoraan.: https://www.taisto.org/Huawei_E5186
Minä tämän ketjun aloitin.
-mitään uutta tietoa ei ole tullut vaikka tämä aihe pysyy sitkeästi hengissä
- käytän edelleen ko. Liittymää (eri reitittimellä). Nopeudet ovat minulle riittäviä
- pidän vastuuttomana etten sanoisi suoraan harhaanjohtavana ja siten varmaankin myös laittomana (?) tapaa jolla liittymää markkinoidaan. Asiantuntijatkin kiertelevät ja kaartelevat
- mitään teknologiaa ei ole olemassa jolla voidaan priorisoida eri liittymiä. Kun tukiasema tukeutuu tämä koskee kaikkia. Ehkä joku lukee tilastoja? Ehkä tukiasemia kasvatetaan tai lisätään, mutta siitä hyötyvät kaikki saman verran.
PeteLi Kyllä puhuu varmasti asiaa pienellä painetusta, mutta mikä on myyjän vastuu kun tuotteen nimi on M 10/50 kodin netti?
No eihän sitä tietysti ole. Se on sanottava että M liittymänä hakkaa kokeilun perusteella soneran muut liittymät tällä alueella nyt. Netflixikin näkyy taas ihna hyvin eli priorisointikin toimii ilmeisesti jotenkin vaikka testi siirrot onkin välillä hitaita!
Ongelmahan on tietysti jatkuvuuden puute yhteyksissä, samankin operaattorin asetukset tolpassa eivät koskaan kestä.
Naapuri kertoi tämän sonera ongelman olevan toistuva ja pahentuneen ihan samaan aikaan kuin mulla eli taas oli tapahtunut jotain ehkäpä mastossa. Koskapa sanoi että ongelma on toistuva mutta mokotuksen jälkeen aina korjaantunut. Viimeksi piti jäädä viimeiseksi kerraksi, mutta ei ilmeisesti jäännyt.
Itsellä samanlaisia kokemuksia ylläpidosta elisan kanssa. Minä asiakaana lopulta ilmoitin useita kertoja että käykää buuttaamassa tolppa, ei mitään tietoa talossa kyseisen ongelman olemassa olosta mastossa.
Itselläni on kaikkien operaattorien liittymät käsillä ongelmien nopean ratkaiseen. Näin on ollut GPRS-datan alkuajoista asti ja ilmeisesti tulee olemaan pitkälle tulevaisuuteen.
@Nettisurffariii kirjoitti:
Lukitsin sen heti 800Mhz myyjän kehoituksesta. 2-3 tolppaa on omilla anteeneilla Häiriöitä on varmasti. koskapa kauempana tolppia ihan näkee.
Kyselin myyjältäkin ulkoantenneja mutta sanoi että tän pitäs pelata hyvin omillakin, Kokeilin hyvin pelanneella magneettipiiskalla ulkona, mutta ei sillä tämän E5186:n signaali ei enää saa nostettua, vanha huawein pikku musta anto samalla antennilla ja operaatorilla yli 20 siirtonopeuksia pitkän aikaa. On mulla kaapissa 3G suuntaanteenikin ja kunnon vahvistusta antava ympärisäteilevä tolppa. Koskapa tää tuntuu vaativan tuplaparin en ole viitsinyt edes yrittää.
Katselin noita tupla anteeneitakin katolle, mutta tiedä sitten niistä signaalia kun on kohtalainen?
-----------------------
Ovat isot pojat kertoneet esim. Iskra P-56 olevan ihan laatuantenni. Paras on yhdelle taajuusalueelle tarkoitettu, mutta laajakaistainen 800-2600 pelittää myös. Suosittelen tosin tuota 800MHz kun se ilmeisesti alueellasi vallitseva taajuus.
@Purnipsi kirjoitti:
@Nettisurffariii kirjoitti:
Lukitsin sen heti 800Mhz myyjän kehoituksesta. 2-3 tolppaa on omilla anteeneilla Häiriöitä on varmasti. koskapa kauempana tolppia ihan näkee.
Kyselin myyjältäkin ulkoantenneja mutta sanoi että tän pitäs pelata hyvin omillakin, Kokeilin hyvin pelanneella magneettipiiskalla ulkona, mutta ei sillä tämän E5186:n signaali ei enää saa nostettua, vanha huawein pikku musta anto samalla antennilla ja operaatorilla yli 20 siirtonopeuksia pitkän aikaa. On mulla kaapissa 3G suuntaanteenikin ja kunnon vahvistusta antava ympärisäteilevä tolppa. Koskapa tää tuntuu vaativan tuplaparin en ole viitsinyt edes yrittää.
Katselin noita tupla anteeneitakin katolle, mutta tiedä sitten niistä signaalia kun on kohtalainen?-----------------------Ovat isot pojat kertoneet esim. Iskra P-56 olevan ihan laatuantenni. Paras on yhdelle taajuusalueelle tarkoitettu, mutta laajakaistainen 800-2600 pelittää myös. Suosittelen tosin tuota 800MHz kun se ilmeisesti alueellasi vallitseva taajuus.
Nyt on Iskrat katolla. Onko ideaa miten löydän vapaan maston?
Datan saa siirtymään verkkoon melkein kaikista suuntauksista erimastoihin vähintään 3x nopeudella mastosta tulevaa muutamaan Mps verrattuna.
Eipä ole koskaan ennen ollut tälläistä ongelmaa että nopeus verkkoon päin on monin kertainen latausnopeuteen nähden.
Näköjään on kaista tukossa vain yhteensuuntaan...
Onko tavallista muilla. Eikö samaa kaistaa voi antaa lataukseen.
Nyt ollaa kipu rajan alla netflix ei streamaa katselu kelpoista kuvaa ruuhka aikoina.
Onko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
