Aika paljon vaivaa olis viitsitty nähdä, jos sinne Telian speedtest serverille olis Telialle jotain priorisointeja värkätty...
Se on monen tekijän summa tuo speedtest tulos, etäisyys, se miten/mistä reititetään, serverin kapasiteetti, kuorma, laite jolla testataan, jne. Saattaa siinä pieni etu olla Telian omasta verkosta reititetään Telian omalle serverille omassa verkossa, eikä liikenne kierrä ties mistä. Lisäksi toki saattavat näyttää välillä muutenkin mitä sattuu, liian isoja tai liian pieniä lukuja. Ei nuo testit ole aukottomia, tarkoitus on olla suuntaa-antava tulos eikä absoluuttinen totuus.
@tilasto kirjoitti:
Aika paljon vaivaa olis viitsitty nähdä, jos sinne Telian speedtest serverille olis Telialle jotain priorisointeja värkätty...
Se on monen tekijän summa tuo speedtest tulos, etäisyys, se miten/mistä reititetään, serverin kapasiteetti, kuorma, laite jolla testataan, jne. Saattaa siinä pieni etu olla Telian omasta verkosta reititetään Telian omalle serverille omassa verkossa, eikä liikenne kierrä ties mistä. Lisäksi toki saattavat näyttää välillä muutenkin mitä sattuu, liian isoja tai liian pieniä lukuja. Ei nuo testit ole aukottomia, tarkoitus on olla suuntaa-antava tulos eikä absoluuttinen totuus.
Ja minä vielä suosittelen joskus mittaamaan tällä nopeustestillä, jolla voi mitata niin puhelimen kuin tietokoneen netin nopeuden selaimen kautta ja antaa puolueettomasti todellisuutta vastaavan tuloksen : http://nopeustesti.tornio24.net
Kiitos vastauksesta! Nyt 2 päivän testailujen jälkeen löytyi yöllä viimein toinenkin serveri joka löi maksimit 150mbps tauluun. (Tamico, Tampere) Muut serverit jäivätkin sitten puoleen tuosta. Tästä voisi kyllä päätellä, että muut serverit ovat ehkä vain niin ruuhkaisia ja Telian oma serveri suorituskykyisin Telian liittymään maksiminopeuden hakemiseen.
Oma pointti tässä oli, että kun asiakkaalle nämä nopeustestit kuitenkin kertovat yhteyden suorituskyvystä ja sitä kautta vaikuttaa käsitykseen kyseisestä tuotteesta/palvelusta. Asiakas voi tehdä vääriä/puuttellisia johtopäätöksiä yhteydestä sen takia, että nopeustestissä on jatkuvasti ruuhkaisia servereitä ja nämä hidastelevat serverit eivät ainakaan helpota tuotteen arvioimista erilaisten kuuluvuusongelmien ja ruuhkautuneiden mastojen lisäksi. Asiakkaan arvio tuotteesta on varmasti tyystin erilainen jos nopeustestin tulokset on jatkuvasti luokkaa 30-50mbps kuin 130-150mbps.
Itselläni sikäli hyvä tilanne, että eri operaattorien yhteyksiä testatessani sain suunnattavalla ulkoisella 4g-antennilla signaalin lähes täydelliseksi, vaikka mastoon useampia km, joten modeemin ja maston välisestä yhteydestä ei ainakaan nopeudet pitäisi jäädä kiinni. Siitä kertoo nuo 150mbps nopeudetkin, joten telian 4g-yhteyteen voin olla enemmän kuin tyytyväinen.
@kiisseli67 kirjoitti:
@tilasto kirjoitti:
Aika paljon vaivaa olis viitsitty nähdä, jos sinne Telian speedtest serverille olis Telialle jotain priorisointeja värkätty...
Se on monen tekijän summa tuo speedtest tulos, etäisyys, se miten/mistä reititetään, serverin kapasiteetti, kuorma, laite jolla testataan, jne. Saattaa siinä pieni etu olla Telian omasta verkosta reititetään Telian omalle serverille omassa verkossa, eikä liikenne kierrä ties mistä. Lisäksi toki saattavat näyttää välillä muutenkin mitä sattuu, liian isoja tai liian pieniä lukuja. Ei nuo testit ole aukottomia, tarkoitus on olla suuntaa-antava tulos eikä absoluuttinen totuus.
Ja minä vielä suosittelen joskus mittaamaan tällä nopeustestillä, jolla voi mitata niin puhelimen kuin tietokoneen netin nopeuden selaimen kautta ja antaa puolueettomasti todellisuutta vastaavan tuloksen : http://nopeustesti.tornio24.net
Mulla ainakin näyttää tuo kyseinen testi aivan liian alhaisia nopeuksia. Speedtestillä tulee 80-90Mbps, ja tuolla Tornion mittarilla vain 30-40Mbps. Kyllä se vaan on niin että Funet on ainoa luotettava testi. Panee Gigan filun lataukseen ja katsoo kuinka nopeaan se tulee.
ftp://ftp.funet.fi/dev/
