Mitään tarkkaa aikataulua ei taida vielä olla tiedossa, jolloin se tulee laajemmin tuotantokäyttöön kaikille. Erilaisia testejä on ollut ja jatkuu edelleen. SA:n latenssi on yleensä hieman parempi kuin NSA:ssa, puhutaan tyypillisesti muutamista millisekunneista. Suurin viive tulee kuitenkin siirtoverkosta matkalla kohdepalvelimelle, joka monesti voi olla ulkomaillakin asti.

SA tulee ainakin aluksi olemaan keskimäärin hitaampi kuin NSA, koska 4G:n antama nopeustuki puuttuu siitä. Onkin tärkeää, että käytetty CPE-laite tukee NR-CA:ta, eli vähintään esim. n78+n28 taajuusyhdistelmää, koska 3,5 GHz n78-signaali vaimenee herkästi ja varsinkin upload kärsii nopeasti signaalin vaimentumisesta. Tällöin matalampi, joskin hitaampi n28 700 MHz 5G-taajuus tukee uploadia ja vakauttaa yhteyttä.

@snow28 latenssiin liittyvä kysymys. Millainen latenssiero SA ja NSA:n välillä on Suomessa oleville palvelimille jolloin siinä ei ole matkasta johtuvaa viivessä?

(oikeastaan kiinnostaa vielä enemmän millainen ero on jos verrataan kiinteisiin yhteyksiin eli kuinka lähelle SA pääsee niitä)

Hyvä kysymys.

Markkinointimateriaaleissa annetaan ymmärtää , että 5G SA:n latenssi olisi muutamia millisekunteja. No tuolla tarkoitettanee tukiaseman ja päätelaitteen välistä latenssia ja kokonaislatenssia ei tiedä kukaan , koska se riippuu koko ketjusta päätelaitteesta mittauspalvelimelle.

Vasta käytäntö näyttää , mihin päästään kunhan se SA kuluttajille aukeaa ja myöskin eri puolelta Suomea samalle suomalaiselle mittauspalvelimelle latenssi tulee olemaan erilainen. SA on myös mobiiliverkko , jota koskee sama perustotuus , että latenssi kasvaa käyttäjämäärän kasvaessa.