Mikä on harvaa asuttua maaseutua tässä tapauksessa? 

Tiedän, että harvalla maaseudulla on usein kuitua tarjolla, useammin kuin tiheään asutuissa kaupungeissa. 

en ole hirveän tarkka asiantuntija mutta jotain nyt arvioin.

noin 5 vuoden päästä nyt voisi olla että 50%:lla asukkaista on jonkunlainen nr5g yhteys alueellaan. siis asukkaista, ei välttämättä geograafisesti. eli maaseutu varmaan on vieläkin ulkona tästä.

tosin nr5g voi tulla band28:lle (700MHz) alueelle, jolloin maaseutu on helpompi kattaa. mutta tälläinen n5rg band28 on kaukana markkinointilupauksista. parannus silti ja erityisesti kun katselee minkälainen viritys volte on, jos vonr korjaisi jotain.

---

@lasselusse@  kirjoitti:

en ole hirveän tarkka asiantuntija mutta jotain nyt arvioin.

 

noin 5 vuoden päästä nyt voisi olla että 50%:lla asukkaista on jonkunlainen nr5g yhteys alueellaan. siis asukkaista, ei välttämättä geograafisesti. eli maaseutu varmaan on vieläkin ulkona tästä.

 

tosin nr5g voi tulla band28:lle (700MHz) alueelle, jolloin maaseutu on helpompi kattaa. mutta tälläinen n5rg band28 on kaukana markkinointilupauksista. parannus silti ja erityisesti kun katselee minkälainen viritys volte on, jos vonr korjaisi jotain.

---

Omat kokemukseni kaikkien kolmen 700 MHz (Band 28 ,  n28) taajuusalueen 5G:stä ovat olleet varovaisen positiivisia. Toki kapasiteetti on vain noin 100 Mbps tasoa yhdelle käyttäjälle - useampi samanaikainen sitten jakaa tuota pottia, kuten muussakin mobiilissa. Vertailuna arviolta noista 3,5 GHz soluista parhaimmillaan irtoaa 1,3 -  1,6 Gbps , jos on nopeusrajaton liittymä. Eräällä tutulla on.

Telia on tuota 700 MHz rakentanut nyt sinne, minne ovat uusineet tukiasemiaan. Jos maalla sattuu olemaan jokin päivitystä vaativa tukiasema, on tuonne monesti myös n28 tuotu. Telian kuuluvuuskartassa nuo ovat 5G 10-450 Mbps -alueita, koska tuohon lasketaan myös pohjalla olevan 4G:n tuoma nopeus.

Kuvittelisin, että seuraavien parin-kolmen vuoden aikana moni nykyinen 2/3/4G-tukiasema on tiensä päässä, varsinkin jos ne ovat aivan vanhinta sukupolvea, kun esim. 800 MHz LTE-verkko avattiin. Noihin paikkoihin Telia saattaa tosiaan tuoda uutta tekniikkaa. Se on siitä hienoa, että nykyään yksi laite osaa tuottaa 700/800/900 MHz verkot, kun ennen niitä on tarvittu jokaiselle taajuudelle omansa. Lisäksi on vapaasti valittavissa verkkotekniikka ja 5G on vain lisäkortin lisääminen tukiaseman keskusyksikköön.

@sevk_ Sanotaanko kilometri kuituverkosta on harvaan asuttua. Ja sekin yläkanttiin.

Meiltä runkolinjaan 1300 metriä ja yksi joki alitettavana/ylitettävänä. Hinta-arviot 13 000- 17 000 euroa.

Ei oikein innosta kun vielä ainoa talo juuri tähän suuntaan. Ja nyt kyllä puhut höpöjä, että kaupungeissa kuitu harvemmassa. Tai on aika harvaan asuttu kaupunki...

@Purnipsi  No mutta Telian kuuluvuuskartalla Halsuan taajama-alueella on tuo 10-450 Mpbs, vaan ei siinä ole kuin 4G+. Tai väärin sanoa kuin, mulle tuo 150 Mpbs keski-arvo piisaa hyvin. Mutta pikku kylällä pikkuhiljaa Elisan väki siirtyy Telialle, muutaman tiedän laittaneen kuidun poikki (1500 euron liittymä + n. 45 euroa/kk.) kun puhelin on puolet nopeempi kuin kuitu.

---

@Kolahti@  kirjoitti:

Ja nyt kyllä puhut höpöjä, että kaupungeissa kuitu harvemmassa. Tai on aika harvaan asuttu kaupunki...

---

Kaupungissa voi mennä kuitua ristiinrastiin, mutta ei niihin pääse mukaan mitenkään automaattisesti - ja etenkään omakotitalot! Se, että tien varrella menee vaikka tontin rajalla kuitu, ei tarkoita että siitä saisi automaattisesti liittymän itselleen, eikä etenkään sitä että vaadittu kuidutusmatka olisi yhtä kuin omalta tontilta siihen ohitse menevään. Valmiita kuituja kun ei voi katkaista, vaan kaikki liittymiset tehdään lähimmällä kuitukaivolla, joka voi olla vaikka kilometrien pässä. Eli sieltä kaivolta vedetään aivan uusi kuitukaapeli omaa liittymää varten, vaikka se loppupeleissä liittyisi siinen ohitse kulkevaan kuituun. Ja tämäkin on toki mahdollista vain, jos siellä on kuituja vapaana. Jopa tällä tavoin tehtynä hanke on huomattavasti kalliimpi kuin silloin, jos alueelle tulee yleinen kuitusaatavuus.

Kaupungissa näihin ei saa mitään valtiollista tukea, mutta maaseudulle on yleensä saanut ja siksi kannattaisikin selvittää, saako vielä. Toki, jos tuo 13000-17000 eur on hinta jostain monen kilometrin päästä vedetylle kuidulle, niin siinä lienee jo joku tuki mukana. Kaupungissahan ei tuolla summalla vedetä kuitua kuin reilun kilometrin päähän eli sinne lähimmälle kuitukaivolle. Maajussin vinkkelistä tarkasteltuna tuo summa ei liene merkittävä, eihän sillä saane edes kunnon traktoria. Itse taas suhteutan kaiken talon remontteihin, valokuitu on pisara meressä jos verrataan mitä muut remontit maksaa. Ja nämä kaikkihan nostavat rakennuksen arvoa. Isoja summia ne toki ovat, mutta jos hankkii omakotialon niin se on selvää että tällaisia ja suurempiakin summia vaan menee, eikä sille voi mitään.

Sellaistakin olen kuullut että maaseudulla on saanut kuidun jopa ykköstuhansilla. Silloin ei kannata edes harkita mitään 4G tai 5G yhteyksiä. Näissä kun on kaikissa aina sama vika: muutkin käyttävät samaa liittymää yhtä aikaa ja kun se jaetaan, niin tiedät mitä tapahtuu nopeuksille/toimivuudelle.

Tuohan on hölmöläisten touhua kaupunkilaisen ja jopa meidän maajussien mielestä. Tuo kaivolta piuhojen veto, eivätkö tosiaankaan laita samalla montun kaivuulla ylimääräisiä kaapeleita? Ei ne varapiuhat luulisi niin paljon maksamaan, että ei voisi etukäteen katsoa moniako taloja rakennetaan tai jotka eivät ole kuitua ottaneet (asuntoja myydään ja ostetaan) aikaisemmin?

Ja mitä tukiin tulee, niin maajussit niitä voivat saada/saavat! Mutta ei tällainen tk-eläkeläinen. Kun tuvan arvo on 20 000 korkeintaan, niin vaikka kuidun kaivattaisin ei talon arvo nouse paljoakaan jos ollenkaan.

3 vuotta sitten kunnalta muuten kysyin kun kaivoivat sitä runkokaapelia, että saisko tukea? Joo sanoivat, 10%/100 metristä, korkeintaan tonnin kaikkiaan.😂> Mulle piisaa tämä Telian 150Mpbs nopeus hyvin, olin vaan utelias 5G;n suhteen tuleeko se vai suoraan 6G.😉>

Ainakin selvisi miksi kadut kaivetaan joka kesä poikki...👍>

Melko lähelle mökkipaikkakuntaa on Telia tuonut 700 MHz 5G taajuuden, ilmeisesti TV-lähetysmastoon. En kyllä täysin ymmärrä mikä järki siinä on ollut, kun kartan mukaan paras kuuluvuus on alueella, jossa on metsää. Ja muutenkin on metsäistä aluetta, jokunen tönö siellä täällä. No hirvet ja karhut ja sudetkin voi siellä sitten siirtyä digi-aikaan. Läheinen keskustaajama jää ns. vihreän alueen rajamaille, eli hyvänä päivänä saatta ehkä kuulua kun kiipeää lipputankoon. Yllättävän kehno peittoalue tuolla 700 MHz tekniikalla. Uusia tukareita pitää kartan perusteella rakentaa noin 6 km välein kuuluvuuden takaamiseksi.

---

@Kolahti@  kirjoitti:

@sevk_ Sanotaanko kilometri kuituverkosta on harvaan asuttua. Ja sekin yläkanttiin.

Meiltä runkolinjaan 1300 metriä ja yksi joki alitettavana/ylitettävänä. Hinta-arviot 13 000- 17 000 euroa.

Ei oikein innosta kun vielä ainoa talo juuri tähän suuntaan. Ja nyt kyllä puhut höpöjä, että kaupungeissa kuitu harvemmassa. Tai on aika harvaan asuttu kaupunki...

---

Sinad tuossa hyvin jo avasi asiaa. Kuitua menee jopa valtateiden varsilla keskellä ei mitään älyttömät määrät, niihin ei vain liitytä tuosta vain. Eikä ne sellaisia kuituja olekaan. 

Tämän kiinteistön nurkilla, kiinteistön tontilla, menee kuitua tuosta 100 metrin päästä, 5G tukiasemalle.  Se on sitä kaupungin syleilyssä.  Kiinteistö hyötyi tuosta muutamalla neliöllä uutta nurmikkoa. 

---

---

Sellaistakin olen kuullut että maaseudulla on saanut kuidun jopa ykköstuhansilla. Silloin ei kannata edes harkita mitään 4G tai 5G yhteyksiä. Näissä kun on kaikissa aina sama vika: muutkin käyttävät samaa liittymää yhtä aikaa ja kun se jaetaan, niin tiedät mitä tapahtuu nopeuksille/toimivuudelle.

---

Maalla saa sopivassa paikassa ollessa alle 2000 euron kuituliittymän, Telia avoin kuitu. 

---

@AsiakasY@  kirjoitti:

Melko lähelle mökkipaikkakuntaa on Telia tuonut 700 MHz 5G taajuuden, ilmeisesti TV-lähetysmastoon. En kyllä täysin ymmärrä mikä järki siinä on ollut, kun kartan mukaan paras kuuluvuus on alueella, jossa on metsää. Ja muutenkin on metsäistä aluetta, jokunen tönö siellä täällä. No hirvet ja karhut ja sudetkin voi siellä sitten siirtyä digi-aikaan. Läheinen keskustaajama jää ns. vihreän alueen rajamaille, eli hyvänä päivänä saatta ehkä kuulua kun kiipeää lipputankoon. Yllättävän kehno peittoalue tuolla 700 MHz tekniikalla. Uusia tukareita pitää kartan perusteella rakentaa noin 6 km välein kuuluvuuden takaamiseksi.

---

Tuossa todennäköisesti on mennyt koko tukiasema modernisointiin ja siinä tilanteessa ei ole mitään järkeä olla laittamatta 5G 700 MHz tekniikkaa käyttöön, koska se kuuluu ns. "pakettiin".

Peittoalue kuuluvuuskarttaan varmaan lasketaan 1800/2100 + 700  tuohon karttaan eikä vaikka 4G 800 +5G 700. Tämä siksi, koska ,700+800 yhteiskäyttö on vielä kovin rajallista, vasta uusimmista laitteista osa tukee sitä. Siksi peittoalue rajoittuu 5G NSA (non stand-alone) LTE-ankkurin ja 5G solun jostain keskimääräisestä kuuluvuusrajasta tms. Kun 700 joskus tulee SA:na, tilanne muuttuu.

---

@Purnipsi@  kirjoitti:

---

@AsiakasY@  kirjoitti:

Melko lähelle mökkipaikkakuntaa on Telia tuonut 700 MHz 5G taajuuden, ilmeisesti TV-lähetysmastoon. En kyllä täysin ymmärrä mikä järki siinä on ollut, kun kartan mukaan paras kuuluvuus on alueella, jossa on metsää. Ja muutenkin on metsäistä aluetta, jokunen tönö siellä täällä. No hirvet ja karhut ja sudetkin voi siellä sitten siirtyä digi-aikaan. Läheinen keskustaajama jää ns. vihreän alueen rajamaille, eli hyvänä päivänä saatta ehkä kuulua kun kiipeää lipputankoon. Yllättävän kehno peittoalue tuolla 700 MHz tekniikalla. Uusia tukareita pitää kartan perusteella rakentaa noin 6 km välein kuuluvuuden takaamiseksi.

---

Tuossa todennäköisesti on mennyt koko tukiasema modernisointiin ja siinä tilanteessa ei ole mitään järkeä olla laittamatta 5G 700 MHz tekniikkaa käyttöön, koska se kuuluu ns. "pakettiin".

 

Peittoalue kuuluvuuskarttaan varmaan lasketaan 1800/2100 + 700  tuohon karttaan eikä vaikka 4G 800 +5G 700. Tämä siksi, koska ,700+800 yhteiskäyttö on vielä kovin rajallista, vasta uusimmista laitteista osa tukee sitä. Siksi peittoalue rajoittuu 5G NSA (non stand-alone) LTE-ankkurin ja 5G solun jostain keskimääräisestä kuuluvuusrajasta tms. Kun 700 joskus tulee SA:na, tilanne muuttuu.

---

700 SA on kyllä varmasti kova juttu. Hiljaista on ollut, kun operaattoriväeltä SA-aikataulusta kyseli alkuvuodesta. 

CellMapperin mukaan kyseessä on täysin uusi tukiasema ja 5G taajuuden lisäksi kartan mukaan sinne olisi tuotu 1800 MHz 4G, kun 4G+ yhteyttä kartta tarjoaa, edelleenkin keskelle metsää.

Jep, varmaan siellä on myös 2100, mut ei kartoitettu, ja myös 800. Tuo 5G 700 peitto sitten rajautuu jonkin noista korkeamman taajuuden peiton mukaan, koska se pitää olla ankkurina yhteydelle.