asia koskee 5g verkkoa että kun on käytössä yhteisverkon 5g verkko torniossa ja liittymä dna ja jossa reititin on yhistetty ulkoiseen anteeniin ja reittimen yhteys tulee ethernet kaapelin kautta ja liittymä on yhteisverkon 5g niin kysyn tätä taas kun tunnus vaikka poistettaisiin tämän takia niin se on edessä kaikilla käyttäjillä että telia yhteisö suljetaan joka tapauksessa niin kysyn että mitä eroa on 5g verkolla joka on toteutettu ulkoanteenilla ja verrattuna verkkoon joka on toteutettu telian kiinteän 5g verkon kautta niin onko tuossa kyseessä samalla tavalla kiinteä yhteys kuin kaapelinetissä tai ethernet liittymätyypissä tai valokuitussa että mitä tarkoittaa telian kiinteä 5g yhteys tai dna kotinetti että ovatko nämä luotettavampia mitä on 5g netti joka tulee ulkoanteenilla joka kiinnitetty reittimeen ja reittimessä ethernet kaapeli kiinni että onko niin että sekä kaapelinetti että valokuitu ovat molemmat noita nopeampia ja vakaampia yhteyksiä ettei kiinteä 5g netti pääse kaapelinetin ja valokuitun tasolle mutta ovatko kuitenkin parempia kuin 5g netti ulkoanteenilla kun tekoäly sanoi että ulkoinen anteeni reittimessä voittaa kiinteän 5g netin jossa ulkona reititin
___
Muokkaus AaTanja: muotoiltu otsikkoa “verkko asiaa” kuvaavammaksi mnm. löydettävyyden vuoksi.
Mitä eroa on ulkoantennilla toteutetulla 5G-yhteydellä ja Telian kiinteällä 5G:llä?
“Kiinteä 5G (tai ylipäätään kiinteä mobiililaajakaista)” on kokonaisuutena suht lähellä sellaista tavallista 5G-liittymää (tai ylipäätään mobiililaajakaistaa), jonka signaalitasoja on osaltaan pyritty tukemaan talon ulkopuolelle sijoitetulla antennilla. Yhteys toteutetaan siis asentamalla talon ulkoseinään tai katolle 5G-ulkoyksikkö-antenni, joka suunnataan lähimpään tukiasemaan. Ulkoa signaali kulkee kaapelia pitkin sisätiloihin, reitittimeen. Keskeisin etu tavalliseen 5G:hen/mobiililaajakaistaan verrattuna on kuitenkin, että “kiinteän 5G-kotinetin” ollessa kyseessä, varataan osa verkon kapasiteetista vain juuri tietylle asiakkaalle – esimerkiksi siis sinulle. Näin yhteyden yleinen vakaus saadaan ainakin lähtökohtaisesti parempitasoiseksi, ja nopeuksienkin ailahtelua vähennettyä – myös Internetin käytön ruuhka-aikoina. Kiinteä 5G-kotinetti toimitetaan yleensä pakettina, joka sisältää niin reitittimen, ulkoyksikön kuin tyypillisesti asennustyötkin.
+6- Moderaattori
“Kiinteä 5G (tai ylipäätään kiinteä mobiililaajakaista)” on kokonaisuutena suht lähellä sellaista tavallista 5G-liittymää (tai ylipäätään mobiililaajakaistaa), jonka signaalitasoja on osaltaan pyritty tukemaan talon ulkopuolelle sijoitetulla antennilla. Yhteys toteutetaan siis asentamalla talon ulkoseinään tai katolle 5G-ulkoyksikkö-antenni, joka suunnataan lähimpään tukiasemaan. Ulkoa signaali kulkee kaapelia pitkin sisätiloihin, reitittimeen. Keskeisin etu tavalliseen 5G:hen/mobiililaajakaistaan verrattuna on kuitenkin, että “kiinteän 5G-kotinetin” ollessa kyseessä, varataan osa verkon kapasiteetista vain juuri tietylle asiakkaalle – esimerkiksi siis sinulle. Näin yhteyden yleinen vakaus saadaan ainakin lähtökohtaisesti parempitasoiseksi, ja nopeuksienkin ailahtelua vähennettyä – myös Internetin käytön ruuhka-aikoina. Kiinteä 5G-kotinetti toimitetaan yleensä pakettina, joka sisältää niin reitittimen, ulkoyksikön kuin tyypillisesti asennustyötkin.
Tässä tekoäly ollut hyvin jäljillä😊Kiinteä 5G-liittymä on usein vakaampi nopeudeltaan kuin samassa verkossa toimiva perinteisellä 5G-modeemilla varustettu liittymä. Suurin yksittäinen tekijä vakaammalle yhteydelle on tiukempi saatavuus. Kiinteä 5G-liittymä on saatavilla verkkomme alueella vain sellaisiin osoitteisiin, joihin pystymme laskennallisesti tarjoamaan erinomaisen kuuluvuuden korkeammalla 3500MHz 5G-verkon taajuudella. Tämä yleensä tarkoittaa korkeintaan noin 1km etäisyyttä lähimpään tukiasemaan.
Meidän verkossa ei vielä hyödynnetä kuluttajaliittymissä yhteyden viipalointia, vaan yhteyden vakautta ja nopeutta on pyritty tehostamaan muilla keinoilla.
“Kiinteä 5G (tai ylipäätään kiinteä mobiililaajakaista)” on kokonaisuutena suht lähellä sellaista tavallista 5G-liittymää (tai ylipäätään mobiililaajakaistaa), jonka signaalitasoja on osaltaan pyritty tukemaan talon ulkopuolelle sijoitetulla antennilla. Yhteys toteutetaan siis asentamalla talon ulkoseinään tai katolle 5G-ulkoyksikkö-antenni, joka suunnataan lähimpään tukiasemaan. Ulkoa signaali kulkee kaapelia pitkin sisätiloihin, reitittimeen. Keskeisin etu tavalliseen 5G:hen/mobiililaajakaistaan verrattuna on kuitenkin, että “kiinteän 5G-kotinetin” ollessa kyseessä, varataan osa verkon kapasiteetista vain juuri tietylle asiakkaalle – esimerkiksi siis sinulle. Näin yhteyden yleinen vakaus saadaan ainakin lähtökohtaisesti parempitasoiseksi, ja nopeuksienkin ailahtelua vähennettyä – myös Internetin käytön ruuhka-aikoina. Kiinteä 5G-kotinetti toimitetaan yleensä pakettina, joka sisältää niin reitittimen, ulkoyksikön kuin tyypillisesti asennustyötkin.
Tässä tekoäly ollut hyvin jäljillä😊Kiinteä 5G-liittymä on usein vakaampi nopeudeltaan kuin samassa verkossa toimiva perinteisellä 5G-modeemilla varustettu liittymä. Suurin yksittäinen tekijä vakaammalle yhteydelle on tiukempi saatavuus. Kiinteä 5G-liittymä on saatavilla verkkomme alueella vain sellaisiin osoitteisiin, joihin pystymme laskennallisesti tarjoamaan erinomaisen kuuluvuuden korkeammalla 3500MHz 5G-verkon taajuudella. Tämä yleensä tarkoittaa korkeintaan noin 1km etäisyyttä lähimpään tukiasemaan.
Meidän verkossa ei vielä hyödynnetä kuluttajaliittymissä yhteyden viipalointia, vaan yhteyden vakautta ja nopeutta on pyritty tehostamaan muilla keinoilla.
Ei ole tekoälyä käytetty tippaakaan! Kerroin asiasta vain omaan tapaani siltä pohjalta, mitä aiheesta noin yleisesti olen saanut tietooni eritoten tuttavien ja kaveripiirin kautta, ja tarkistin myös muutaman kyseistä asiaa käsittelevän tekniikan alan median artikkelin. Juuri Telian osalta ei ollut suoria kokemuksia.
voiko ulkoanteeni olla parempi kuin ulkoreititin
Näkisin, että joissain olosuhteissa voi, eli jos lähimmälle tukiasemalle on enempi matkaa tai välissä on esteitä, kuten korkeanpuoleisia rakennuksia tai tiheää puustoa. Silloin korkeammalle sijoitettu, suurikokoisempi suunta-antennitoteutus – mahdollisimman tarkasti suunnattuna – voi auttaa kokonaisuutena enemmän kuin paneelimainen, siro ulkoyksikkö, joka on osa kiinteää 5G-kotinettiä. Niin sanotusti pääsääntöisesti näkisin ehkä kiinteän 5G-kotinetin ensisijaisena, simppelinä vaihtoehtona, mitä esillä nyt oleviin vaihtoehtoihin tulee. Lisätietoa esimerkiksi: https://www.telia.fi/5g/artikkeli/uuteen-kotiin-kiintea-5g-yhteys
Rekisteröidy
Onko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.