Skip to main content
Kysymys

Paras käytäntö: kuvien & videoiden pakkaus mobiiliverkossa (some, pilvi, varmuuskopio)

  • January 13, 2026
  • 2 kommenttia
  • 55 katselukertaa

Hei yhteisö,
kerätään yhteen konkreettiset vinkit kuvien ja videoiden pakkaamiseen ja lähettämiseen mobiiliverkossa, jotta laatu pysyy hyvänä mutta dataa ei pala turhaan.
– Suositellut muodot: JPEG vs HEIF, H.264 vs HEVC
– “Hyvä tarpeeksi” -asetukset: 1080p/30, 12–16 Mbps?
– Milloin 4K on järkevää (ja mikä bittinopeus)?
– iOS/Android: kameran ja verkon asetukset, jotka oikeasti auttavat
– Pilvipalvelut: automaattinen varmuuskopiointi vain WLAN vai myös mobiililla?
– Kenttäkokemukset Telian 4G/5G: ruuhka-ajat, alueet, vinkit

Jaan mielelläni omat testitulokset, jos muillakin on mittauksia eri alueilta. Kiitos jo etukäteen!


--
Muokkaus katjane: Lisätty maininta tekoälyn mahdollisesta käytöstä

 

2 kommenttia

SakuMik
Moderaattori
Forum|alt.badge.img+5
  • Moderaattori
  • January 15, 2026

Hei yhteisö,
kerätään yhteen konkreettiset vinkit kuvien ja videoiden pakkaamiseen ja lähettämiseen mobiiliverkossa, jotta laatu pysyy hyvänä mutta dataa ei pala turhaan.
– Suositellut muodot: JPEG vs HEIF, H.264 vs HEVC
– “Hyvä tarpeeksi” -asetukset: 1080p/30, 12–16 Mbps?
– Milloin 4K on järkevää (ja mikä bittinopeus)?
– iOS/Android: kameran ja verkon asetukset, jotka oikeasti auttavat
– Pilvipalvelut: automaattinen varmuuskopiointi vain WLAN vai myös mobiililla?
– Kenttäkokemukset Telian 4G/5G: ruuhka-ajat, alueet, vinkit

Jaan mielelläni omat testitulokset, jos muillakin on mittauksia eri alueilta. Kiitos jo etukäteen!

 

Itse siirtelen kuvia ja videoita sen verran vähän etten uskalla suurta inputtia antaa, mutta esimerkiksi somen osalta kannattaa huomioida mille alustalle kuva tai video on menossa. Alustan maksimi data-/pikselikokoa ei kannata ylittää tai sitten alusta itse tekee pakkauksen, joka ei ole yhtä tehokas.

4K:n käyttäminen sen sijaan on hieman tilannekohtaista. Jos tiedostokoko ei ole ongelma, niin yleisesti kannattaa käyttää parhainta mahdollista laatua. Muussa tapauksessa käyttäisin sitä vain tilanteissa, joissa tahdon varmistaa, että yksityiskohdat jäävät talteen ja materiaalin käsittely on helpompaa (esim. 4K laadulla pienempi rajattu alue on parempilaatuinen).


X3mdog
  • Morsettaja
  • January 18, 2026

Minäkään en valitettavasti edistä tavoitettasi, vaikka nuorempana kyllä, internetin alkuaikoina, nämä datakokoasiat olivat kovasti tärkeitä hitaiden yhteyksien ja rajatun tallennustilan vuoksi.

Nykyään tietokoneiden sovellukset, mobiililaitteiden apit, ja varmuuskopioinnit hoitavat näitä optimointeja itsekseen taustalla. Joissakin apeissa voi toki myös määritellä esim. tarkkuuden lähettämälleen kuvalle. Jopa oletustallennusmuoto on laitteissa asetettu sopivaksi useimpien käyttöön.

Käytännössä itse tehdylle pakkaamiselle en näe perustetta, muutoin kuin itsevirittelyn ilosta 🙂 ainakaan niin kauan, kun liittymissä ovat rajattomat datat. Nopeushyötykin on yksittäiselle ihmiselle marginaalinen ja jos tuntee tarvetta, voi yhteytensä nopeutta nostaa. Laitteiden tallennusmuistin koollakaan ei valtaosalle käyttäjistä ole merkitystä, koska jokaisella ekosysteemillä on tarjolla valtavasti tilaa pilvipalvelussaan muutaman kympin vuosimaksulla. Myös omia kiintolevyjä käyttäville löytyy useita edullisia vaihtoehtoja.