@Smith kirjoitti:
Miksiköhän 3G verkko toimii 4G verkkoa hitaammin.
Otsikon perusteella pitäisi viimeisen sanan olla "nopeammin."
Kiitokset korjauksesta. Nyt editoitu. Olisko ideoita itse aiheesta ?
Onko tilanne sama kellon ajasta riippumatta ? Ruuhkassa tilanne usein tuo.
Vaikea sanoa. Juuri paikan päälle tulin. Täällä vain vieraana joten tähän on paha mitään sanoa. Eihän verkkoa ole myyty tukkoon jo valmiiksi..? 
Vaasan suunnassa usein samantyyppistä probleemaa.
Pitää muutamia kertoja vielä testata myöhemminkin.
@Smith kirjoitti:
Vaikea sanoa. Juuri paikan päälle tulin. Täällä vain vieraana joten tähän on paha mitään sanoa. Eihän verkkoa ole myyty tukkoon jo valmiiksi..? Vaasan suunnassa usein samantyyppistä probleemaa.
Pitää muutamia kertoja vielä testata myöhemminkin.
Mikäs on päätelaite? Voisit kurkata hallinnasta signaaliarvoja, jos niitä kerrotaan. Yleensä niistä näkee, onko ongelmana radiohäiriöt vai mikä.
Allekirjoituksen laitteella mennään.
Radiopuolesta en usko ongelman löytyvän. Signaalitasot täyttä/ lähes täyttä.
Tuossa ensimmäisessä kysymyksessä olikin nämä jo mainittu.
Nyt muutaman kerran eri aikoihin mittailin niin syntyi jo hieman parempia tuloksia.
Pingi on ollut huonollakin nopeudella suht. ok 20-30. Nopeudet vaihtelevat ja satunnaisesti pääsen jopa 100M tasoon. Tällä ei voi kehua oikein paljon, kyse oli kertaluonteisesta tuloksesta. Keskimäärin 30M tasoon tuntuisi jäävän nykykokemuksen mukaan.
Minun ääneni menee ruuhkaiselle verkolle, kuten yksi ehdotus jo olikin...
Pärjäähän sitä 3G nopeuksillakin ... (oli muuten niitä harvoja kertoja kun sain 3G verkon nopeusmittarin mukaan 22M ulos. Soneran mittarilla )
Mulla on sama ongelma, laite sama ja liittymä ja tosi paljon on tuota heittoa noissa nopeuksissa sama on myös tuossa mobiilikaistassa, yhteys saatta katketa monta kertaa päivässä. Vikaria on laitettu, mutta eipä ole kuulunut siitäkään mitään. *******a homma.
Niinpä.
Pitääpäs tarkistella myös kotopuoleen päästyä tilanne. Eipä sielläkään kaikista parhaat yhteysnopeudet ole olleet.
Näyttää että vaikka paikkakunta vaihtuu niin ongelmat seuraavat. Olisi varmaan hyvä poissulkea virheen aiheuttaja laitteen takuuaikana. Jos taas laite on kunnossa niin sitten kyse on asioista mitkä eivät ole enää ns. omissa käsissä muutoin kun välillisesti.
Tulipa mieleen hauska tapaus kun yksi kaveri valitti minulle että kilpailijan 50 M 4G ei toimi kuin reilu 20M nopeudella niin sille laitoin takaisin viestiä että sullahan merkillisen hyvä tilanne kun minun 150 M ei anna kuin 8M sisään. Ei tullut enää viestiä takaisin. Että onhan näitä. :)
@Smith kirjoitti:
Allekirjoituksen laitteella mennään.
Radiopuolesta en usko ongelman löytyvän. Signaalitasot täyttä/ lähes täyttä.
Tuossa ensimmäisessä kysymyksessä olikin nämä jo mainittu.
Nyt muutaman kerran eri aikoihin mittailin niin syntyi jo hieman parempia tuloksia.
Pingi on ollut huonollakin nopeudella suht. ok 20-30. Nopeudet vaihtelevat ja satunnaisesti pääsen jopa 100M tasoon. Tällä ei voi kehua oikein paljon, kyse oli kertaluonteisesta tuloksesta. Keskimäärin 30M tasoon tuntuisi jäävän nykykokemuksen mukaan.
Minun ääneni menee ruuhkaiselle verkolle, kuten yksi ehdotus jo olikin...
Pärjäähän sitä 3G nopeuksillakin ... (oli muuten niitä harvoja kertoja kun sain 3G verkon nopeusmittarin mukaan 22M ulos. Soneran mittarilla )
Mikä muu tahansa mittari kuin lukuarvot RSRP, RSRQ, SINR, ovat yhdentekeviä signaalin voimakkuuden mittauksessa. Kaikki palkit, pylpyrät, pompulat yms. eivät kerro mitään todellisuudesta. Voisin melkein veikata, että RSRQ ja SINR menevät heikoiksi, kun ruuhka-aika koittaa. Se on radioverkon ominaisuus.
Näin varmaan.
Näin peruskäyttäjälle tällaiset suureet eivät ilman asiaan syvällisemmin paneutumista avaudu. Mutta toistaiseksi olen asian lähinnä koomisena nähnyt sen suuremmin siitä huolestumatta.
Pitääkö nyt sitten em. vastausta lukea niin että verkko kyykkää aina ruuhka-aikoina ja tälle teknisessä mielessä ei löydy ratkaisua ?
Asiaa hieman vakavammin (em. vastauksen kontekstissa) pohtiessa tulee mieleen se, että jos verkon kyykkääminen on sellainen ongelma jota ei teknisesti saa korjattua niin onko paluu 3G liittymään järkevää taloudellisessa mielessä. Saako 4G liittymästä lisäarvoa, lienee jokaisen päissään mietittävä ...
Huumorilla edetään ja tilannetta seurataan jatkossakin. Olisihan se mukavaa kun 4G tuottaisi 3G tä parempia nopeuksia.
Lisäys; Parannusta tuloksissa.
Viimeinen jopa max. 40/30 luokkaa. 28 ms pingillä. 1. viestin sijainnissa Tampereella. Karkaa pian laite käsistä näillä vauhdeilla.
Kyllä tämä tästä. :)
Operaattorithan mm. Sonera ovat itse halunneet kaikki 4G verkkoon, kun hitaammatkin liittymät myydään nykyään 4G:nä. Monelle voisi riittää halvempi 3G-liittymä, varsinkin jos 4G ei toimi tai toimii huonosti, mutta kun sellaisia ei ole edes tarjolla. Ostat 4G-liittymän ja sitten lukitset sen 3G verkkoon... :smileyindifferent:
Minulla on aivan sama tilanne eräässä paikassa, jossa käyn säännöllisesti.
4G-verkko löytyy ja laitteet (puhelimet, mokkulat) käyttävät sitä. Nopeus on vain 2..4 megaa tässä verkossa. Kun lukitsee käyttämään 3G-verkkoa, nopeus on 20 megaa.
Kyseisellä paikalla on 4G signaalin taso muutenkin välttävä, joten heikko nopeus selittyy osin jo silläkin. Vastaavasti 3G signaali on "tapissa". Kannattaa siis tutkia ja tehdä vertailuja, kun ei se 4G aina ole paras vaihtoehto.
Mulla ainakin heittelee ihan aamusta ja oikeastaan ei ole ajalla väliä, joten tuskin ruuhka aika vaikuttaa omaan. Iin paljon. Eilenkin netti katkesi kännykästä ja reitimestä saamaan aikaan useamman kerran, reititin hurjii kaikista eniten, jos on jotain tärkeää tekemessä niin kyllä se vähän hermoille käy, kun yhteydet pamahtaa poikki. Eikä ole reitittemellä mitään apua vaikka sen lukitsee tiettylle taajuudelle, kaikki on koitettu ja vielä on kaksi eri reititintä uudempi ja vanhempi malli.
Vähän on alkanut tuntumaan, että kaikki operaattorit ovat myyneet verkot tukkoon. Vanhemmilla on ei-sonera 4G liittymä, jonka nopeus on surkea (4...6 megaa, aspa myös vahvistaa nopeuden). Olin jo hehkuttamassa heille Soneran 4G liittymää, mutta sekin alkoi takkuamaan ja nopeudet putosi tuohon 4..6 megaan. Eikä toisen kilpailijan liittymä toiminut yhtään sen paremmin. Eli kaikkien kolmen operaattorin liittymät ovat hitaita. Kyseessä on pienen taajaman ulkopuolella sijaitseva aika iso omakotitaloalue. Vanhemmat kyllä pärjäävät tuolla hitaammallakin nopeudella, mutta itseäni kyllä tuollainen nopeus haittaisi. Alueelle kyllä saa VDSL2-liittymän, jos tilanne pahenee vielä.
@AsiakasY kirjoitti:
Vähän on alkanut tuntumaan, että kaikki operaattorit ovat myyneet verkot tukkoon. Vanhemmilla on ei-sonera 4G liittymä, jonka nopeus on surkea (4...6 megaa, aspa myös vahvistaa nopeuden). Olin jo hehkuttamassa heille Soneran 4G liittymää, mutta sekin alkoi takkuamaan ja nopeudet putosi tuohon 4..6 megaan. Eikä toisen kilpailijan liittymä toiminut yhtään sen paremmin. Eli kaikkien kolmen operaattorin liittymät ovat hitaita. Kyseessä on pienen taajaman ulkopuolella sijaitseva aika iso omakotitaloalue. Vanhemmat kyllä pärjäävät tuolla hitaammallakin nopeudella, mutta itseäni kyllä tuollainen nopeus haittaisi. Alueelle kyllä saa VDSL2-liittymän, jos tilanne pahenee vielä.
Tässä lauseessa korostuu ongelman syy:" Alueelle kyllä saa VDSL2-liittymän, jos tilanne pahenee vielä."
Koska varmasti muutkin taloudet ovat ottaneet edullisemman hinnan perässä mobiilinetin, on sinne siirtynyt reippaasti kuormaa. Mikään mobiili ei kestä sitä, että netflix, tiedostonjaot yms yms. pöhöttävät täysillä. Nimensä mukaisesti tuo on mobiilikäyttöön tarkoitettu, jossain toimii ja jossain ei. En puolusta Soneraa enkä puhu heidän suullaan, mutta todellisuushan on se, että kodin nettiyhteydeksi ensisijaisesti kiinteä, toissijainen mobiili. Kiinteä kun on lähes aina vakaampi ja nopeudeltaan tasaisempi. Toki jos ei ollenkaan kiinteää saa, niin sitten joutuu mennä mobiilin kanssa, kuten itse olen joutunut tekemään.
Tilannetta ei helpota myöskään se, että harva vaivaantuu etsimään kotoaan mahdollisimman edullisen paikan, jossa verkon signaali on voimakkain ja laadukkain. Se ei nopeuta pelkästään omaa liittymää, vaan kaikkien muidenkin, sillä rajallisia radioresursseja voidaan käyttää mahdollisimman tehokkaasti.
Monesti jos verkko on tukossa (aspakin myöntää), on suunnittelupöydällä parannuksia - ainakin jollain aikataululla. Itse voi valita, jaksaako odottaa noita vai vaihtaako suoraan kiinteään. Kannattaa tiedustella mahdollista kuukausimaksun alennusta hidasteluun perustuen (toistuvasti reklamoi siitä) jos viitsi, voi saada jotain hyvitystä.
Itseasiassa tuo VDSL2-liittymän mahdollisuus tuli vähän yllättäen, koska aiemmin alueelle on tarjottu sikakallista ADSL-liittymää. VDSL2-liittymän hintakin on maltillinen, mutta operaattori ei oikein ole muistanut markkinoida tämän liittymätyypin olemassaoloa. Ja tälle alueelle kaavailtiin (tai ehkä kaavaillaan) kuituverkkoa kunnallisen yhtymän toimesta. Tosin tämä yhtymä on enemmänkin kiinnostunut sivukylien kuiduttamisesta ja markkinointi ei ole ollut oikein asiakaslähtöistä. Eli alueella tarjonta on ollut mobiililaajakaistaan siirryttäessä huono, ellei jopa surkea. Nyt tilanne on kyllä parempi tarjonnan suhteen. Vanhemmilla on ollut mobiililaajakaista pitkään, mutta nyt vasta on tullut ongelmat eteen.
Radioresurssien tehokkaaseen käyttöön varmaan vaikuttaa myös se, että kotona ollessa kytketään mobiililaitteet wifin kautta nettiin. Monenkohan kotona wifin on kytkettynä vaina esim. läppäri ja kännykät on sitten kytkettynä mobiiliverkkoon. Vaikka käytössä olisi mobiililaajakaista, niin olisi ainakin vähemmän laitteita kiinni verkossa. Eriasia on sitten että meneekö se näin....
En odota parannukisa tuolle alueelle, koska ne maksaa operaattoreille. Toki asiasta lähti kuuluvuuspalaute, mutta mitään quickfixiä tuohon ei ole. Ja jotta ei olisi liian helppoa, oli vanhemmille liittymä myyty määräaikaisena. Määräaikaisuus on kuitenkin nyt purettavissa.
@AsiakasY kirjoitti:
Itseasiassa tuo VDSL2-liittymän mahdollisuus tuli vähän yllättäen, koska aiemmin alueelle on tarjottu sikakallista ADSL-liittymää. VDSL2-liittymän hintakin on maltillinen, mutta operaattori ei oikein ole muistanut markkinoida tämän liittymätyypin olemassaoloa. Ja tälle alueelle kaavailtiin (tai ehkä kaavaillaan) kuituverkkoa kunnallisen yhtymän toimesta. Tosin tämä yhtymä on enemmänkin kiinnostunut sivukylien kuiduttamisesta ja markkinointi ei ole ollut oikein asiakaslähtöistä. Eli alueella tarjonta on ollut mobiililaajakaistaan siirryttäessä huono, ellei jopa surkea. Nyt tilanne on kyllä parempi tarjonnan suhteen. Vanhemmilla on ollut mobiililaajakaista pitkään, mutta nyt vasta on tullut ongelmat eteen.
Radioresurssien tehokkaaseen käyttöön varmaan vaikuttaa myös se, että kotona ollessa kytketään mobiililaitteet wifin kautta nettiin. Monenkohan kotona wifin on kytkettynä vaina esim. läppäri ja kännykät on sitten kytkettynä mobiiliverkkoon. Vaikka käytössä olisi mobiililaajakaista, niin olisi ainakin vähemmän laitteita kiinni verkossa. Eriasia on sitten että meneekö se näin....
En odota parannukisa tuolle alueelle, koska ne maksaa operaattoreille. Toki asiasta lähti kuuluvuuspalaute, mutta mitään quickfixiä tuohon ei ole. Ja jotta ei olisi liian helppoa, oli vanhemmille liittymä myyty määräaikaisena. Määräaikaisuus on kuitenkin nyt purettavissa.
Jos tarkoitat, että kotona ihmisillä on VDSL ja siinä sitten WLAN-reititin, niin ei tuo langaton lähiverkko kuluta matkapuhelinverkon resursseja. Mutta jos taas tarkoitit sitä,että on mobiilinetti ja siinä langattoman lähiverkon luova reititin, niin tietenkin liikenne menee tuon mobiililaajakaistareitittimen kautta ja käyttää matkapuhelinverkkoa. Ymmärsinkö oikein?
Jep, määräaikaisista päässee eroon, kun nopeudet on alle vaihteluvälin huonoja ja sen aspakin tunnustaa. Nykyisin määräaikaiset sopparit onneksi alkavat olla harvinaisempia. Enemmän mennään "hintalupaus" periaatteella, että on x hintaan y ajan, ei määräaikaa. Se on kuluttajan ja yrityksenkin kannalta ystävällisempää. Ongelmatilanteissa ei tarvitse kamppailla kumpikaan turhaa.
