Suomen Yhteisverkko (jatkossa SYV) eli DNA:n ja Telian yhteisesti omistama verkkoyhtiö vastaa kummankin operaattorin matkaviestinverkoista Pohjois- ja Itä-Suomen alueilla. Viime aikoina SYV on laajentunut myös Itäiselle Uudellemaalle, josta ainakin Lapinjärvi, Loviisa ja osa Myrskylää kuuluvat SYV:n alaisuuteen.
Yhteisverkon kerrotaan tarjoavan loppukäyttäjälle, eli matkapuhelinoperaattorin asiakkaalle useita etuja. SYV:n verkkosivuilla etuja kuvataan seuraavasti:
Suomen Yhteisverkko on DNA Oyj:n ja Telia Finland Oyj:n vuonna 2014 perustama yhteinen verkkoyhtiö, joka suunnittelee, toteuttaa ja ylläpitää matkaviestinverkkoa Pohjois- ja Itä-Suomen alueella.
Suomen Yhteisverkon tavoitteena on tarjota Pohjois- ja Itä-Suomen asukkaille
Parempi mobiililaajakaista- ja puhepalveluiden kuuluvuusalue
Korkeammat laajakaistan siirtonopeudet ja parempi palvelutaso
Kattavammat, laadukkaammat ja nopeammat tietoliikenneyhteydet myös haja-asutusalueilla.
Itse olen käyttänyt Yhteisverkkoa epäsäännöllisesti vuodenvaihteesta lähtien. Yhteisverkon toiminnasta on ollut värikästä keskustelua täällä Telia Yhteisössä. Käyttäjä @Akufranorge on raportoinut verkon toiminnasta Loviisan Tesjoella. Itse olen myös vieraillut Tesjoella, eikä toiminta ole ollut kehuttavalla tasolla.
Tänään kävin tutkimassa SYV:n toimintaa Myrskylän Syväjärvellä. Kyseessä lienee yksi reunimmaisista SYV-tukiasemista ja se on Telian mukaan valmistunut maaliskuun aikana.
Kyseisessä tukiasemassa on tarjolla ainakin (LTE ja NR), ja näistä 700+800+1800+1800+2100 sekä vielä n28.
LTE 1800+1800 CA.
Ensin latausnopeus LTE 1800+1800 ja sitten lähetysnopeus. Jostain syystä toinen 4G-taajuus on aivan mykkä lähetyksen osalta. Latauksen osalta toiminta on myös erittäin hidasta.
Signaalitaso on tyydyttävä.
Ja sitten 5G-osuus.
Ja tässä mitä Speedtest.net tulos on.
Tässä vielä verrokkina Telian oman verkon Nokia-tukiaseman suorituskyky:
Telian oman verkon 5G 700 MHz suorituskyky. Tämä on toiselta planeetalta.
….
Tästä herääkin kysymys, että mikä SYV:n verkossa on niin ratkaisevasti erilaisempaa kuin Telian omassa Nokiassa, että suorituskyky on kuin yö ja päivä? Yhteisverkon ja Nokian tekninen taso on huolestuttavalla tasolla, koska huolimatta uusimmasta tekniikasta ja reilusta määrästä taajuuskaistaa, on toiminta kokemuksieni perusteella harmillisen heikkoa.
Minua huolestuttaa, että ollaanko Telialla tietoisia Yhteisverkon ilmeisen suurista haasteista?
Ongelmaa on ainakin seuraavissa asioissa
Datanopeus
Taajuuksien kytkeytyminen ja jakautuminen CA:ssa
kytkeytyminen on hyvin satunnaista, summittaista ja nopeudet jäävät pitkälle edes mielestäni vähimmäistasosta, data ei liiku laisinkaan
Vasteaika hyppii 30-80ms välillä satunnaisesti.
Miten suorituskyky voi olla aivan eri maailmasta kuin Telian oman verkon suorituskyky?
Toivon, että omistajayrityksenä Telia tekisi kaikkensa, että Yhteisverkon toiminta saataisiin kunnolliselle tasolle. Verkossa on kaikki mahdollisuudet parempaan, mutta tällä hetkellä ei valitettavasti voi sitä suositella.
Telian omaa verkkoa voi suositella ja itsekin sitä päivittäin käytän. Se toimii hyvin.
Sivu 6 / 7
Hetken juteltuani aspan kanssa uudestaan tuollainen kilahti illalla viesteihin toivottavasti nyt sais jotain selvyyttä näihin ongelmiin ja asia korjautuisi.
Tiketti: INCTSF002824767
Kiitän ja kummarran. Välitän tikettinumeron eteenpäin asiaa tutkivalle asiantuntijalle.
Pakko pistää päivitystä. Mitään uutta ei ole parempaan suuntaan tapahtunut, vaan yllätys yllätys pahenee vaan. Backuppina ollut elisan 4g verkko alkaa olla niin ruuhkainen iltaisin, ettei oiken sitäkään pysty käyttämään. Sitten Syv oy:n verkko 4g:llä Ca ei oiken tahdo pysyä päällä ja tuppaa tuo B20 verkko vähän liikaa dominoida. Kirjoittaessa tätä niin on 4cc b20 on toiminut jopa 10min putkeen. Katsotaan mitä tuossa on.
Pakko pistää päivitystä. Mitään uutta ei ole parempaan suuntaan tapahtunut, vaan yllätys yllätys pahenee vaan. Backuppina ollut elisan 4g verkko alkaa olla niin ruuhkainen iltaisin, ettei oiken sitäkään pysty käyttämään. Sitten Syv oy:n verkko 4g:llä Ca ei oiken tahdo pysyä päällä ja tuppaa tuo B20 verkko vähän liikaa dominoida. Kirjoittaessa tätä niin on 4cc b20 on toiminut jopa 10min putkeen. Katsotaan mitä tuossa on.
Ikävä kuulla ettei tilanne ole vielä helpottanut. Oletko vielä kerennyt saamaan mitään väliaikatietoa jättämääsi häiriöilmoitukseen liittyen?
Pakko pistää päivitystä. Mitään uutta ei ole parempaan suuntaan tapahtunut, vaan yllätys yllätys pahenee vaan. Backuppina ollut elisan 4g verkko alkaa olla niin ruuhkainen iltaisin, ettei oiken sitäkään pysty käyttämään. Sitten Syv oy:n verkko 4g:llä Ca ei oiken tahdo pysyä päällä ja tuppaa tuo B20 verkko vähän liikaa dominoida. Kirjoittaessa tätä niin on 4cc b20 on toiminut jopa 10min putkeen. Katsotaan mitä tuossa on.
Ikävä kuulla ettei tilanne ole vielä helpottanut. Oletko vielä kerennyt saamaan mitään väliaikatietoa jättämääsi häiriöilmoitukseen liittyen?
Ei ole mitään tietoa tullut ainakaan minulle päin. Alkaa koko taloudella mennä hermot näiden ongelmien kanssa.
Ei ole mitään tietoa tullut ainakaan minulle päin. Alkaa koko taloudella mennä hermot näiden ongelmien kanssa.
Tiedonkulussa voi olla viivettä sillä ilmoituksesi on mennyt SYV:lle tutkittavaksi. Ilmoittelemme vikailmoituksen kautta sähköpostilla/viestillä kun selvitys edistyy.
Yhteyden pätkiminen voi kieltämättä olla erityisen ärsyttävää. Toivon, että syy heikkoon toimintaan löytyy ja korjaus saadaan pikaisesti suoritettua.
Ei ole mitään tietoa tullut ainakaan minulle päin. Alkaa koko taloudella mennä hermot näiden ongelmien kanssa.
Tiedonkulussa voi olla viivettä sillä ilmoituksesi on mennyt SYV:lle tutkittavaksi. Ilmoittelemme vikailmoituksen kautta sähköpostilla/viestillä kun selvitys edistyy.
Yhteyden pätkiminen voi kieltämättä olla erityisen ärsyttävää. Toivon, että syy heikkoon toimintaan löytyy ja korjaus saadaan pikaisesti suoritettua.
Hyvä, että ovat vastaanottaneet ja toivotaan että selviäisi pikaisesti.
Tuleeko 5G:n parannus Tesjoelle tämän vuoden puolelle vai vasta seuraavan vuoden puolelle? Ei ole ainakaan parannuksia näkyvillä.
Kovasti näyttää siltä, että pääpaino on vain peiton luomisessa eikä niin kapasiteetin parantamisessa/korjaamisessa. Jonnekin Ö-mappiin näyttää nyt tuo päivitys menneen?
Kovasti näyttää siltä, että pääpaino on vain peiton luomisessa eikä niin kapasiteetin parantamisessa/korjaamisessa. Jonnekin Ö-mappiin näyttää nyt tuo päivitys menneen?
Toisaalta voisi ajatella niinkin , että Telia/DNA rakentaa lisää peittoa korvaamaan 3G:n sulkemisesta aiheutuvaa peiton vähenemistä. Onneksi aikataulu on sellainen , että vasta ensi kesänä se 3G kokonaan suljetaan ja operaattoreilla on edes jonkinmoinen mahdollisuus lunastaa lupauksensa eli se , että 3G:n lopettaminen ei vähennä verkkopeittoa.
No aika näyttää , mutta Elisa kyllä jätti tuon lupauksen lunastamatta.
Täällä Rovaniemellä verkko pätkäs kerran niin että ensin ei ollut kuuluvuutta ja sen jälkeen tää oli 3G/H+ ja en meinannu onnistua saamaan sitä takas 4G:ksi kunnes onnistuin sen yhel kikal tekee mutta tuo ei ole normaalia että ensin katoaa kuuluvuus kokonaan ja sen jälkeen se nousee takaisin 3G:ksi.
Lomailen pelkästään täällä Rovaniemellä ja tämä on Suomen Yhteisverkon aluetta.
Juu, ja minä olen ollut nyt pari viikkoa viettämässä kesälomaa Afrikassa ja täällä toimii mobiiliverkko paremmin kuin Yhteisverkko Tornion korvessa! Putoaa kyllä H+aan kun lähimpään tiehen on 10 km mutta muutoin tukevasti LTE puhelimen näytöllä. Jopa keskellä suola-aavikkoa. 4 G raksuttaa 60 megaa vauhdilla ja kotona jää kymmenesosaan siitä.
@Akufranorge Tesjoen 5G-laajennuksesta on käyty keskustelua ja 3,5GHz taajuuden tarve on tunnistettu nyt myös SYV toimesta. Aikataulua parannukselle en pysty vielä lupaamaan, mutta lisäkapasiteettia on tarkoitus saada alueelle kohtuullisella aikataululla.
Onko mitään päivitystä asiaan liittyen vai mentiinkö vahingossa lupailemaan tyhjää?
@Akufranorge Tesjoen 5G-laajennuksesta on käyty keskustelua ja 3,5GHz taajuuden tarve on tunnistettu nyt myös SYV toimesta. Aikataulua parannukselle en pysty vielä lupaamaan, mutta lisäkapasiteettia on tarkoitus saada alueelle kohtuullisella aikataululla.
Onko mitään päivitystä asiaan liittyen vai mentiinkö vahingossa lupailemaan tyhjää?
Ei ole Tesjoella vielä käytössä 5G -verkon 3,5GHz taajuutta, eikä ole myöskään varmistusta sellaisen tulosta tullut. Loviisan keskustassa on 3,5GHz mutta sen hyödyntäminen ei tietysti Tesjoella onnistu.
Millaiset yhteysnopeudet on nykyisin ollut ja onko verkko toiminut hyvin?
---- Muokkaus Merja_J: video upotettu
Tuossa vielä videon tueksi ruutukaappaukset 3 Gbps DL peak saavuttamisesta.
Jotain realismia tuohon Yhteisverkon tasoon, Meteorilla mitattuna:
1,6Mbps/287Kbps/37ms
1,5Mbps/139Kbps/43ms
2,4Mbps/552Kbps/36ms
3,1Mbps/118Kbps/54ms
0Kbps/61Kbps/41ms
1,8Mbps/18Kbps/38ms
Nuo tosin DNA liittymällä mitattuna mutta sama Yhteisverkko, joten tuossa hiukan arkirealismia haja-asutusalueiden verkoista, ihan operaattoreista riippumatta. Jopa puheluiden pätkiminen ihan jokapäiväistä arkea! Tosiasia ettei ettei vikailmoituksista mitään apua, koska jotta yhteydet saataisiin toimaan pitäisi käytännössä rakentaa uusia mastoja, raja ja maaston muodot sekä nyky mastojen korkeudet ja sijoitukset ratkaisevat asian…. Kuten aikoinaan ratkaisua langan korvaamiseksi wimaxin kautta etsittiin, vastaus oli, että pykää siihen pihaasi 40m masto niin saadaan toimimaan….. varmaan se olisi 4G/5G kohdalla se ratkaisu...
Uudistettu SYV ja pitkään jatkuvat häiriöt
Olen ihmetellyt kun häiriökartalla näyttää olevan pitkän aikaa samoja häiriöitä. Tarkemmassa tutkailussa havaitsin, että usea masto vaikuttaa häiriökartan mukaan olleen pimeänä/häiriöllä yli kuukauden päivät (katkos 4G ja 5G osalta, 3g ja 2G häiriö). Osassa häiriöistä näyttää, että häiriö on merkitty korjatuksi, mutta heti muutaman päivän päästä kirjattu uusi häiriö. Oletettavasti sama häiriö jatkunut. Toisissa häiriöissä taas korjausennuste on mennyt aikaa sitten - häiriö ilmeisesti jatkunut, mutta uutta häiriötä ei ole kirjattu vanhan ollessa aktiivinen.
Esimerkkejä yli kuukauden jatkuneista häiriöistä:
Joensuu, Riuttavaara
Pieksämäki, Mataramäki
Kitee, Kesälahti, Närsikkälä, ja Haapavaara
Mikkeli, Koimäki (VT5), ja Laajalampi
Mäntyharju, Tiilikkala (VT5),
Luumäki, Taavetti länsipuoli (alkanut 10.12.)
Virolahti, Hanski
Tämä on herättää kysymyksen: Onko tosiaan nämä mastot olleet pimeänä yli kuukauden vai näyttääkö häiriökartta virheellisesti häiriötä?
Uudistettu SYV ja pitkään jatkuvat häiriöt
Olen ihmetellyt kun häiriökartalla näyttää olevan pitkän aikaa samoja häiriöitä. Tarkemmassa tutkailussa havaitsin, että usea masto vaikuttaa häiriökartan mukaan olleen pimeänä/häiriöllä yli kuukauden päivät (katkos 4G ja 5G osalta, 3g ja 2G häiriö). Osassa häiriöistä näyttää, että häiriö on merkitty korjatuksi, mutta heti muutaman päivän päästä kirjattu uusi häiriö. Oletettavasti sama häiriö jatkunut. Toisissa häiriöissä taas korjausennuste on mennyt aikaa sitten - häiriö ilmeisesti jatkunut, mutta uutta häiriötä ei ole kirjattu vanhan ollessa aktiivinen.
Esimerkkejä yli kuukauden jatkuneista häiriöistä:
Joensuu, Riuttavaara
Pieksämäki, Mataramäki
Kitee, Kesälahti, Närsikkälä, ja Haapavaara
Mikkeli, Koimäki (VT5), ja Laajalampi
Mäntyharju, Tiilikkala (VT5),
Luumäki, Taavetti länsipuoli (alkanut 10.12.)
Virolahti, Hanski
Tämä on herättää kysymyksen: Onko tosiaan nämä mastot olleet pimeänä yli kuukauden vai näyttääkö häiriökartta virheellisesti häiriötä?
Näin pakkaskaudella joidenkin korkeiden tukiasemien korjaus voi viivästyä jäänkertymisestä ja haastavista olosuhteista johtuen, mutta useita viikkoja kestävät häiriöt eivät ole missään tapauksessa tavanomaisia. Sään tulee olla aika tyyni ja leuto, jotta korkeaan tukiasemaan voi turvallisesti kiivetä. Ei kuitenkaan plussan puolella, jotta jäänputoamisesta ei aiheudu tarpeetonta vaaraa.
Olemme myös huomanneet etteivät SYV -alueella esiintyneet tukiasemavikojen aiheuttamat hälytykset poistu matkapuhelinverkon häiriökartalta aina automaattisesti vikailmoituksen sulkemisen jälkeen. Tämän vuoksi ilmoitus voi jäädä “kummittelemaan” häiriökartalle.
Laitoin nyt tarkistuspyynnön näistä tukiasemista, jotka mainitsit ja tarkistamme niiden tilanteen sekä tarvittaessa suljemme virheellisesti avoimeksi jääneet ilmoitukset.
Näin pakkaskaudella joidenkin korkeiden tukiasemien korjaus voi viivästyä jäänkertymisestä ja haastavista olosuhteista johtuen, mutta useita viikkoja kestävät häiriöt eivät ole missään tapauksessa tavanomaisia. Sään tulee olla aika tyyni ja leuto, jotta korkeaan tukiasemaan voi turvallisesti kiivetä. Ei kuitenkaan plussan puolella, jotta jäänputoamisesta ei aiheudu tarpeetonta vaaraa.
Olemme myös huomanneet etteivät SYV -alueella esiintyneet tukiasemavikojen aiheuttamat hälytykset poistu matkapuhelinverkon häiriökartalta aina automaattisesti vikailmoituksen sulkemisen jälkeen. Tämän vuoksi ilmoitus voi jäädä “kummittelemaan” häiriökartalle.
Laitoin nyt tarkistuspyynnön näistä tukiasemista, jotka mainitsit ja tarkistamme niiden tilanteen sekä tarvittaessa suljemme virheellisesti avoimeksi jääneet ilmoitukset.
Nyt reilun viikon jälkeen tutkiskelin häiriökarttaa uudelleen. Näyttää että aktiivinen häiriö on häiriökartalta poistettu seuraavista:
Joensuu, Riuttavaara
Pieksämäki, Mataramäki
Kitee, Kesälahti, Närsikkälä, ja Haapavaara
Mäntyharju, Tiilikkala (VT5)
Sen sijaan häiriö näyttää jatkuvan seuraavien osalta:
Mikkeli, Koimäki (VT5) (Alkanut To 30.11 19.24 Arvioitu valmistuminen Ma 04.12 19.26), ja Laajalampi (Alkanut Ke 18.10 09.35 Arvioitu valmistuminen Pe 20.10 09.37)
Luumäki, Taavetti länsipuoli (Alkanut Su 10.12 13.15 Arvioitu valmistuminen Ti 12.12 17.02)
Virolahti, Hanski (Alkanut Pe 01.12 01.55 Arvioitu valmistuminen Ti 05.12 01.57)
Sen sijaan häiriö näyttää jatkuvan seuraavien osalta:
Mikkeli, Koimäki (VT5) (Alkanut To 30.11 19.24 Arvioitu valmistuminen Ma 04.12 19.26), ja Laajalampi (Alkanut Ke 18.10 09.35 Arvioitu valmistuminen Pe 20.10 09.37)
Luumäki, Taavetti länsipuoli (Alkanut Su 10.12 13.15 Arvioitu valmistuminen Ti 12.12 17.02)
Virolahti, Hanski (Alkanut Pe 01.12 01.55 Arvioitu valmistuminen Ti 05.12 01.57)
Nämä on nyt myös tarkistettu ja viestitty eteenpäin pl. “Koimäki, Mikkeli” (hain myös “Kotimäki”) koska tästä ei löytynyt mitään häiriötä telia.fi -kartaltakaan. Se on ehkä juuri viestin lähettämisen ja lukemisen välissä voinut kadota kartalta. Jatkossa näitä ihmeteltäviä häiriöitä voi myös selvästi kuvailla sillä häiriönumerolla, joka lukee häiriökartan alapuolella:
Kiitos paljon näistä huomioistasi. Suunnittelemme parannuksia tähän häiriökarttaan, jotta vanhat häiriötiedotteet ei jäisi hämäämään kartalle.
Entä nämä Ahvenanmaan ja Manner-Suomen välissä? Erityisesti 4924846 voi olla hyvinkin vanha, kun uudet ilmoitukset pyörivät jo 6000000-sarjassa.
4924846
5144648
5214476
5229304
5242537
5487352
5590855
5625132
5625587
5636553
5696187
5734912
5916801
Kiitos paljon näistä huomioistasi. Suunnittelemme parannuksia tähän häiriökarttaan, jotta vanhat häiriötiedotteet ei jäisi hämäämään kartalle.
Hyvä jos nyt ainakin osa “kummittelevista” häiriöistä on satu pois. Häiriökartan kehitykseen voisin antaa muutaman pointin käytettävyyden osalta:
Häiriökartta skaalautuu huonosti 15,6” 1920x1080 näytöllä.
Vaikka karttaa on klikattu häiriön kohdalta, ja zoomattu häiriöön, kartan alapuolisessa listauksessa saattaa näkyä useampi erillinen häiriö.
Häiriötä klikattaessa ja zoomattaessa häiriöön, on tietoa häiriöstä sekä kartan vasemmalla puolella 5G, 4G, 3G, 2G -listauksen yllä, sekä kartan alla - Yhdessä paikassa kerrottu lisätieto olisi selkeämpi.
SYV-alueen osalta häiriökartalla tiedottaminen on parin viime vuoden aikana selvästi parantunut siitä mitä se oli esim. 5 vuotta sitten, mutta ei se edelleenkään toimi täysin.
@Akufranorge Tesjoen 5G-laajennuksesta on käyty keskustelua ja 3,5GHz taajuuden tarve on tunnistettu nyt myös SYV toimesta. Aikataulua parannukselle en pysty vielä lupaamaan, mutta lisäkapasiteettia on tarkoitus saada alueelle kohtuullisella aikataululla.
Onko mitään päivitystä asiaan liittyen vai mentiinkö vahingossa lupailemaan tyhjää?
Ei ole Tesjoella vielä käytössä 5G -verkon 3,5GHz taajuutta, eikä ole myöskään varmistusta sellaisen tulosta tullut. Loviisan keskustassa on 3,5GHz mutta sen hyödyntäminen ei tietysti Tesjoella onnistu.
Millaiset yhteysnopeudet on nykyisin ollut ja onko verkko toiminut hyvin?
Tässä eilen tehdyt nopeustestit Tesjoella:
4G:
5G:
Eli 5G-verkon käyttämisessä ei ole vieläkään mitään järkeä Tesjoella, etenkin mobiililaajakaistana.
Entä nämä Ahvenanmaan ja Manner-Suomen välissä? Erityisesti 4924846 voi olla hyvinkin vanha, kun uudet ilmoitukset pyörivät jo 6000000-sarjassa.
Kiitos kattavasta listauksesta, välitin nämä eteenpäin. Ainakin osassa näyttäisi siltä, kuin tiketti olisi jäänyt auki seurantaa varten, mutta asiantuntijat katsovat nämä tarkemmmin. Joka tapauksessa nämä kaikki vaikutti sellaisilta, että ei pitäisi kartalla enää näkyä aktiivisena.
Kiitos paljon näistä huomioistasi. Suunnittelemme parannuksia tähän häiriökarttaan, jotta vanhat häiriötiedotteet ei jäisi hämäämään kartalle.
Hyvä jos nyt ainakin osa “kummittelevista” häiriöistä on satu pois. Häiriökartan kehitykseen voisin antaa muutaman pointin käytettävyyden osalta:
Häiriökartta skaalautuu huonosti 15,6” 1920x1080 näytöllä.
Vaikka karttaa on klikattu häiriön kohdalta, ja zoomattu häiriöön, kartan alapuolisessa listauksessa saattaa näkyä useampi erillinen häiriö.
Häiriötä klikattaessa ja zoomattaessa häiriöön, on tietoa häiriöstä sekä kartan vasemmalla puolella 5G, 4G, 3G, 2G -listauksen yllä, sekä kartan alla - Yhdessä paikassa kerrottu lisätieto olisi selkeämpi.
SYV-alueen osalta häiriökartalla tiedottaminen on parin viime vuoden aikana selvästi parantunut siitä mitä se oli esim. 5 vuotta sitten, mutta ei se edelleenkään toimi täysin.
Hienoja kehitysideoita, välitän ne ehdottomasti eteenpäin. Kehitystä kartan käytettävyydessä on ja nämä kommentit ovat erittäin tervetulleita.
@Akufranorge Tesjoen 5G-laajennuksesta on käyty keskustelua ja 3,5GHz taajuuden tarve on tunnistettu nyt myös SYV toimesta. Aikataulua parannukselle en pysty vielä lupaamaan, mutta lisäkapasiteettia on tarkoitus saada alueelle kohtuullisella aikataululla.
Onko mitään päivitystä asiaan liittyen vai mentiinkö vahingossa lupailemaan tyhjää?
Ei ole Tesjoella vielä käytössä 5G -verkon 3,5GHz taajuutta, eikä ole myöskään varmistusta sellaisen tulosta tullut. Loviisan keskustassa on 3,5GHz mutta sen hyödyntäminen ei tietysti Tesjoella onnistu.
Millaiset yhteysnopeudet on nykyisin ollut ja onko verkko toiminut hyvin?
Eli 5G-verkon käyttämisessä ei ole vieläkään mitään järkeä Tesjoella, etenkin mobiililaajakaistana.
On totta, että 5G -verkon korkeamman taajuuden puuttuessa tai kuuluessa huonosti, voi 4G -verkossa päästä paremmille nopeuksille.
Jotkut ihmettelevät miksi pidän kahta puhelinliittymää, eri operaattoreilla. Seuraavissa kuvissa syy, Ylitornion kylän pohjoisreunalla teollisuusalueella:
Vielä on yhteisverkolla tekemätöntä työtä edessä!
Vastaa
Etkö löytänyt etsimääsi?
Kirjaudu sisään tai luo tunnukset ja kysy Yhteisöltä.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Skannataan tiedostoa virusten varalta
Pahoittelut, tarkistamme vielä tiedoston sisältöä varmistaaksemme, onko sen lataaminen turvallista. Ole hyvä ja yritä uudestaan muutaman minuutin kuluttua.
